* Šīs runas saīsinātā versija tika sniegta publiskā forumā, ko sponsorēja AWARE, vietējais Anti War Anti Rasism Effort Urbanā, Ilinoisā, 30. gada 2009. aprīļa vakarā Urbanas pilsētas domes sēžu zālē.
Paldies, ka uzaicinājāt mani runāt par jaunās administrācijas pirmajām simts centristu valdīšanas dienām. Kopā ar vairākiem citiem rakstniekiem un runātājiem pēdējo divu gadu laikā, tostarp Glen Ford, Bruce Dixon, Margaret Kimberly, Pam Martens, Michael Hadson, John Pilger, Chris Hedges, John R. MacArthur, Ken Silverstein, Huan Santos, Matt Gonzales , Aleksandrs Kokbērns, Ralfs Naders, Entonijs Arnovs, Lenss Selfa, Džošua Frenks un Noams Čomskis, esmu bijis dzīvs pierādījums tam, ka FOX News pūlis kļūdās, sakot, ka visi “kreisie” ir dziļi un bezcerīgi iemīlējušies savā cilvēkā. Svētība Dalī Obama. Manuprāt, tā ir taisnība, ka liela daļa no tā, kas ASV tiek uzskatīts par kreiso, ir nepamatoti bijis Obamas fenomena gūstā, taču daudzi no mums, kas ir tā sauktie cietie kreisie, nekad nav iemīlējušies mītā par Obamu kā sava veida. progresīva Smita kungs dodas uz Vašingtonu, kurš vēlas un ir gatavs uzņemties korporatīvās un militārās varas eliti. Mums ir tendence viņu uzskatīt par tādu, ko Makarturs, Harper's Magazine prezidents, sauc par "mērenu, kurš pārāk daudz ciena globālo finanšu klasi".
Pirms iedziļināties specifikā, es vēlos izteikt sešus īsus brīdinājumus vai kvalifikāciju, kas varētu sniegt noderīgu kontekstu manām piezīmēm. Pirmais brīdinājums ir tāds, ka, neskatoties uz visiem saviem skarbajiem spriedumiem, es nekad neesmu šaubījies, ka tas, ko Baraks Obama ir darījis, ir ļoti inteliģents, raugoties no slavas un izaugsmes meklējumu perspektīvas dominējošās ASV politiskās sistēmas un kultūras šaurajā institucionālajā un ideoloģiskajā ietvarā. Obama un viņa komanda ir meistarīgi politiski aktieri, un lielākā daļa no tā, ko es nepiekrītu viņu uzvedībā, ir ļoti stimulēta ar šo sistēmu un kultūru.
Otrkārt, mana Obamas administrācijas kritika ir balstīta uz dziļāku un plašāku Demokrātu partijas kritiku un tās ilgstošo lomu, definējot un kontrolējot ASV pieņemamo politisko debašu ierobežotos kreisos parametrus. Pagājušajā gadsimtā tā ir bijusi Demokrātiskās partijas iezīme. uzdevums spēlēt to, ko marksistiskais autors Lenss Selfa sauc par "amortizatora lomu, mēģinot novērst un apvienot nemierīgos [un potenciāli radikālos] vēlētāju segmentus", uzdodoties par "tautas partiju". Ja iegādāsieties manu grāmatu Baraks Obama un Amerikas politikas nākotne, jūs redzēsiet, ka Obamas politiskā karjera pilnībā atbilst Selfas analīzei un Džona Kenedija, Lindona Džonsona, Džimija Kārtera un Bila Klintona prezidentūrai.
Treškārt, noteikti ir dažas lietas, ko Obama ir paveicis, ko es novērtēju, piemēram, cilmes šūnu izpētes aizlieguma atvieglošana, spīdzināšanas prakses beigu un slepeno cietumu slēgšanas paziņošana, Baltā nama noliegšanas par globālajām klimata pārmaiņām izbeigšana, globālā aizķeršanās noteikuma atcelšana. par konsultācijām par abortiem, bērnu veselības apdrošināšanas paplašināšanu, vēlmi samazināt kodolarsenālus, atvēlēt daļu neskartas zemes federālajai aizsardzībai un atvieglot sieviešu iesūdzēšanu tiesā par diskrimināciju darbā. Es ceru, ka viņš kādu dienu drīz varēs izpildīt savu solījumu parakstīt darbinieku brīvas izvēles likumu. Un es domāju, ka tas ir vēsturiski, ka Baltajā namā tagad dzīvo melnādainā ģimene.
Ceturtkārt, jūs šovakar no manis nedzirdēsit daudz par alternatīvām politikām un risinājumiem tā vienkāršā iemesla dēļ, ka man ir pilnas rokas ar izpratni par Obamas pirmajām 100 dienām. Ja izlasīsit manu grāmatu, jūs redzēsit, ka pēdējās 37 lappuses ir vērstas uz risinājumiem un alternatīvām. Tajos ir iekļauti priekšlikumi par demokrātiskāku politisko sistēmu un kultūru ārpus mūsu pašreizējās valdošās korporatīvās vadītās pseidodemokrātijas. Pēdējā nodaļa ir veltīta jautājumam par to, kāda varētu izskatīties kreisā progresīvā prezidentūra.
Piektkārt, es pilnībā apzinos, ka 100 dienas ir īss laika posms un ne tuvu nav pilnīgs prezidentūras mērogs. Es domāju, ka mainīgie apstākļi, tostarp atdzimstošā tautas protestu kustība pa kreisi, varētu iedvest Obamu progresīvākos virzienos pēc Franklina Delano Rūzvelta parauga 1930. gadu vidū.
Sestkārt, mana galvenā problēma ar daudziem liberāļiem un progresīvajiem nav tā, ka viņi ir bijuši nepietiekami kritiski pret Obamu. Tas ir tas, ka tik daudzi no viņiem ir sliecas pieņemt mūsu valsts dominējošo šauru politikas definīciju, kas ir nedaudz vairāk par šīm lielajām četrgadu korporatīvajām, masu tirgotajām un uz kandidātiem vērstajām vēlēšanu ekstravagancēm. Mana problēma ir mazāka par viņu kandidātu, kas kļuva par prezidentu, nevis par uz kandidātiem vērstu politiku plašākā nozīmē. Šovakar es nēsāju politisko pogu. Tajā nav teikts: "Man nepatīk Obama" vai "Hilarija ir imperiāliste" vai "Es joprojām ienīstu Diku Čeiniju". Tajā teikts: "Veselības apdrošināšana vienam maksātājai: uzlabota medicīniskā aprūpe visiem." Es vēlos, lai man būtu poga ar uzrakstu "Darbinieku brīva izvēle — demokrātiskākai darba vietai" vai "ASV ārpus Dienvidāzijas" vai "Miera dividende tagad". Es valkātu arī pogu ar uzrakstu "Kur ir mans izglābtais Lorenss Samerss?"
OBAMA VIJOLE
Divarpus nedēļas pēc Obamas uzvaras 2008. gada prezidenta vēlēšanās Deivids Rotkopfs, bijušais Klintones administrācijas ierēdnis, komentēja ievēlētā prezidenta pārejas komandu un priekšlaicīgo kabineta iecelšanu ar muzikālu analoģiju. Obama, Rothkopf stāstīja laikrakstam The New York Times, sekoja "vijoles modelim: jūs turat spēku ar kreiso roku un atskaņojat mūziku ar labo". Citiem vārdiem sakot, Obama rīkoja kampaņu un ieguva amatu ar iedzīvotājiem patīkamu progresīvu retoriku, bet gatavojās vadīt standarta pakalpojumus esošajām dominējošajām korporatīvajām un militārajām iestādēm.
Jaunās administrācijas līdzšinējais ieraksts bagātīgi saskan ar Rotkopfa vijoles paralēli. Patiesību sakot, tas ir "vijoles modelis" ar atriebību.
Sākšu ar Obamu un impēriju. Tad es pāriešu pie Obamas un iekšējās nevienlīdzības un visbeidzot pie jautājuma par to, kā progresīvie spēki ir reaģējuši uz to visu
OBAMA UN IMPĒRIJA
Okupācija dzīvo tālāk
Obama uzvarēja savā episkajā primārajā cīņā ar Hilariju Klintoni, galvenokārt tāpēc, ka spēja pārliecināt lielu daļu Demokrātu partijas liberālās bāzes ticēt pasakai, ka viņš ir spēcīgs un konsekvents Džordža Buša un Hilarijas noziedzīgā iebrukuma Irākā pretinieks. . Fantāzija dzīvo tālāk. Tomēr, lasot Obamas Irākas plāna smalko druku, ir skaidrs, ka viņš plāno saglabāt šīs valsts okupāciju uz nenoteiktu nākotni. Viņš paturēs Irākā vismaz 50,000 2010 karavīru krietni pēc XNUMX. gada augusta kaujas karaspēka izvešanas datuma, kurā viņš piedalījās kampaņā. Daudzi karavīri, kas paliks, atradīsies kaujas vienībās, kas pārdēvētas par “padomdevēju” brigādēm, un tā ir jauna klasifikācija, ko dos Džordžs Orvels. novērtēt. Obamas "izstāšanās" plānā "nekas nav teikts par privātajiem darbuzņēmējiem un algotņiem, kas ir būtiska okupācijas sastāvdaļa un kuru skaitu var pat palielināt, lai segtu funkcijas, kuras iepriekš nodrošināja aktīvā dienesta karaspēks. …Tā Bagdādē atstās pasaulē lielāko ārvalstu vēstniecību, kā arī pasaulē lielāko CIP ārvalstu staciju” (Entonijs Arnovs). ASV saglabās kritisku kontroli pār Irākas debesīm un ievērojamu jūras un gaisa spēku klātbūtni "virs horizonta". Tik daudz par strauju okupācijas izbeigšanu, ko ilgu laiku atbalstīja lielākā daļa irākiešu, nemaz nerunājot par lielāko daļu amerikāņu.
Labo nodomu doktrīna
Nesen Obama ievainojumiem pievienoja okupācijas apvainojumu, apmeklējot tā saukto “Nometnes uzvaru” Irākā. Atbilstoši viņa ilggadējam atbalstam Amerikas labo un demokrātisko nodomu doktrīnai globālajā arēnā, Obama sacīja, ka irākiešiem ir pienācis laiks stāties pretī un "uzņemties atbildību" par "demokrātiju" un "suverenitāti" cēlā Apvienotā. valstis tos ir tik labvēlīgi piešķīrušas. Tas bija nepatīkami teikt vairāk nekā sešus gadus pēc nekaunīgā impēriskā un naftas koloniālā iebrukuma, ka Obama meklē veidus, kā turpināt pret Irākas tautas pausto gribu. Papildus tam, ka irākieši ir iestājušies pret ārvalstu iebrucējiem nacionālās suverenitātes vārdā kopš ASV iebrukuma sākuma, Obamas apgalvojums par ASV labestīgo nodomu ir orvelisks, ņemot vērā neiedomājamos postījumus, ko esam nodarījuši Mezopotāmijā, tostarp vairāk nekā 1 miljons nogalināto, milzīga profesionāļu šķiras izceļošana un gandrīz gandrīz sabrukusi Irākas infrastruktūra, kas sekoja agrāk postošajam ASV militārajam uzbrukumam un vairāk nekā desmit gadus ilgām masveida slepkavībām ASV vadītajām "ekonomiskajām sankcijām". Kā cienījamais veterāns Tuvo Austrumu žurnālists Nirs Rozens nesen teica Democracy Now pirms divām nedēļām, mēs esam radījuši Irākā elli, nevis brīvu demokrātiju.
Kooky Conspiracy Talk par "Af-Pak"
Tikmēr Obama paaugstina impērijas vardarbības līmeni Afganistānā un Pakistānas kodolenerģijas jomā. Viņš vēsi noraidīja Afganistānas prezidenta Karzai agrīno lūgumu ASV pārtraukt afgāņu slepkavošanu un ASV ierosināt kaut kādu laika grafiku mūsu nelegālās okupācijas izbeigšanai šajā valstī. Karzai minimālie apgalvojumi par nacionālo neatkarību ir sakaitinājuši Obamu, kurš palielina ASV spēku klātbūtni Afganistānā, leģendārajā impēriju kapos. Noams Čomskis pamatoti sagaida, ka Karzai tiks pakļauts ASV impērijas surogāta uzraudzībai, kas būtībā vadīs valsti no Vašingtonas.
Būtu jauki ziņot, ka patiesais Obamas aizkaitinājuma avots pret Karzaju bija tas, ka Afganistānas prezidents nesen parakstīja likumu, kas pastiprina šausmīgo sieviešu apspiešanu Afganistānā. Taču, atbildot uz jautājumu par šo likumu, Obama skaidri norādīja, ka sieviešu tiesībām ir maz sakara ar viņa "jauno stratēģiju" Afganistānai, kas ir saistīta ar "Al Qaeda sakaušanu".
Vienlaikus Obama paplašina Savienoto Valstu ne tik slēpto karu Pakistānā, kā Tuvo Austrumu eksperts un Mičiganas Universitātes vēsturnieks Huans Kouls pēdējā laikā teica, Obama ir iegādājies otrreizējo aukstā kara versiju. sazvērestība un "domino teorija". Obamas “atjauninātajā Al Qaedas versijā” domino tēzei Kols atzīmē: “Taliban varētu ieņemt Kunas provinci un pēc tam visu Afganistānu un atkal uzņemt al-Qaedu un apdraudēt Savienoto Valstu krastus. '
Pakistānu Afganistānai pievienoja Obama, tāpat kā Kambodžu tai kaimiņvalstij Vjetnamu pievienoja prezidents Niksons. Tomēr šoreiz bīstamā teritoriālā paplašināšanās tiek atklāti atzīta, Obamam apvienojot abas valstis “vienā kara teātrī, ko sauc par Af-Pak” (Glen Ford).
Kā atzīmē Kols, Obamas aicinājums pie ieročiem nav ticamāks par Dika Čeinija un Džona Makeina murgošanu par "al Qaeda uzvaras Irākā" briesmām. Taliban un Al Qaeda ne tuvu nav spējīgi pārņemt Afganistānu un Pakistānu. Ja kas, Kols atzīmē, ka vislielākā lieta, kas strādā vājā Pakistānas talibu labā, ir ASV Predator bezpilota lidaparātu uzlidojumi Pakistānas teritorijā, kas palīdz ekstrēmistiem šķist līdzjūtīgiem upuriem daļai Pakistānas sabiedrības.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot