Lielākā daļa cilvēku, īpaši demokrāti, nekad nerunātu par Donaldu Trampu un mācītāju Dr. Martin Luther King Jr.. tajā pašā elpas vilcienā vai kontekstā. Taču tieši tā stratēģija, ko Kings izmantoja, lai palīdzētu izbeigt juridisko diskrimināciju Amerikā, Tramps šodien izmanto, lai mēģinātu atgūt Balto namu 2024. gadā: kustības politika.
Un, ja demokrāti neizdomās veidu, kā saskaņot Trampa MAGA kustības kaislību un degsmi (un organizāciju) — jā, tā ir tikpat reāla kustība kā pilsoņu tiesību kustība — ar savu kaislīgo, plašo lozungu. un rīcības virzīta kustība, lietas var kļūt ļoti neglītas nākamā gada vēlēšanām.
Šobrīd lielākā kļūda, ko pieļauj Demokrātiskā partija un lielākā daļa demokrātisko politiķu, ir neapzināties, ka politiskās kustības un politiskās partijas ir ļoti dažādas lietas.
Baraks Obama saprata kustību politiku: viņš izveidoja kustību, un tā viņu ieveda Baltajā namā. Tomēr šodien Demokrātu partijai ne tik daudz…
Politiskās partijas nodarbojas ar politiku un praktiskumu:
“Kā mēs visefektīvākajā veidā varam nodrošināt veselības aprūpi lielākajai daļai cilvēku?
"Kāda veida tiesību akti vislabāk cīnīsies ar nabadzību un padarīs mūsu ielas drošākas?"
"Kā mēs varam savākt naudu, lai izplatītu savu vēstījumu un piesaistītu cilvēkus balsošanai?"
No otras puses, kustības ir saistītas ar identitāti un aizraušanos. Tie rada aktīvistus un evaņģēlistus:
"Es esmu uz ielas, jo esmu sašutis, ka tie idioti štata galvaspilsētā aizliedza manas tiesības uz veselības aprūpi."
"Ei, draugs blakus kabīnē šeit, ēstuvē, es tikko dzirdēju, ka pieminējāt Trampu, un es vēlos, lai jūs zinātu, ka viņš ir melis, viltnieks un izvarotājs!"
"Amatpersona, es uzskatu, ka ar mūsu kustības idejām ir iespējama jauna un labāka Amerika, un es esmu gatavs ļaut jums par to arestēt."
Mūsdienu Demokrātiskā partija vairs nav iesaistīta kustību veidošanā.
Tā veidoja kustību Rūzvelta administrācijas laikā 1930. gadsimta XNUMX. gados, kad miljoniem cilvēku ieradās FDR mītiņos vai klausījās viņa tērzēšanu pie kamīna pa radio, brīvprātīgi pieteicās vai pievienojās trīs burtu aģentūrām, lai atjaunotu Ameriku, un palīdzēja kara centienos glābt pasaule no fašisma.
Tā nodarbojās ar kustību veidošanu Džonsona administrācijas laikā, kad partija iekļāva MLK pilsoņu tiesību kustību un pieņēma veselu virkni Great Society tiesību aktu, sākot ar Pilsoņu un balsošanas tiesību aktiem un pēc tam noveda pie Medicare, Medicaid, Food Stamps un citiem. kas izcēla miljonus no nabadzības un lika pamatu mūsu pirmajam nopietnajam solim paaudzēs ceļā uz patiesi iekļaujošu, plurālistisku sabiedrību.
Kā minēts, Baraks Obama izveidoja kustību un bez tās nekad nebūtu varējis tikt ievēlēts vai izturējis Obamacare.
Daļa no Demokrātiskās partijas noteikti vervēja cilvēkus kustībā Bernie Sanders kampaņa 2016. gadā, kad desmitiem tūkstošu cilvēku ieradās mītiņos un Pats Bernijs vairākkārt teica:
“Šī kampaņa nav tikai par mani. Runa ir par cilvēku solidaritātes kustības veidošanu…”
Taču kopš 2016. gada priekšvēlēšanās Bernija kustību sagrāva Klintones mašīna un Klintones un Obamas neoliberālo “Jauno demokrātu” paliekas, Demokrātu partija ir kļuvusi par drošu un paredzamu līdzekļu vākšanas un vēlēšanu stratēģijas institūciju. Kustības ēka ir atstāta mūsu ziņā.
Lai gan daudzi cilvēki, īpaši sievietes, atbalstīja Hilariju, viņa nevadīja savu kampaņu kā kustību, iespējams, tāpēc, ka gan viņa, gan viņas vīrs visu mūžu bija bijuši politiķi, nevis aktīvisti. Vistuvāk viņa tam bija miljoniem sieviešu valkā “Incītis” cepures visā valstī uzreiz pēc Trampa inaugurācijas, taču tad jau bija par vēlu, un viņa to pat nevadīja.
Mans draugs un SiriusXM radio kolēģis Džo Medisons patīk sakot,:
"Atšķirība starp mirkli un kustību ir upurēšana."
Politika un politiskās partijas tiek galā ar mirkļiem. Viņi vāc naudu, virza likumdošanu, ievēl cilvēkus, popularizē jautājumus un reaģē uz mūsdienu izaicinājumiem un citu partiju retoriku.
Cilvēki, nevis institūcijas, parasti veido un apdzīvo kustības. Un, kā saka Džo Medisons, lai to izdarītu, ir vajadzīgas pūles, neatlaidība, aizraušanās, evaņģelizācija un, jā, arī upuri.
Lai gan demokrāti nosoda "Trampa kultu" un plašsaziņas līdzekļi bieži izsmej Trampa "personības kultu", realitāte ir tāda, ka vēsturē nekad nav bijusi veiksmīga kustība, kurai nebūtu harizmātiska līdera. Kustība, iespējams, ir bijusi pirms vadītāja, taču vadītājs un viņa vai viņas harizma ir tas, kas padara to tik spēcīgu.
Tramps ir izvarotājs, ļaundaris, noziedznieks un viscaur šausmīgs cilvēks. Bet, tāpat kā daudziem labi funkcionējošiem psihopātiem, viņam ir ārkārtēja harizma un viņš var būt ļoti burvīgs. Viņš zina, kā vadīt kustību, un šī kustība būs viņa galvenais ierocis nākamā gada novembrī.
Es atceros, ka Bernijs man teica bezsaistes sarunā pirms gadiem, ka lielākā daļa politiķu — un daži no labākajiem un efektīvākajiem politiķiem — ir sekotāji, nevis līderi. Viņi meklē "parādi" (šajā piemērā kustības sākums) un, kad parāde ir pietiekami liela, viņi izskrien tās priekšā, pacels tās karogu un pasludinās: "Tas ir my kustība!”
Tas izklausās ciniski, bet gandrīz vienmēr tā ir. Un tā kā kustības pašorganizēšanās notika pirms politiskās vadības, tas patiesībā ir diezgan organisks process.
Protams, to darīja FDR un LBJ, tāpat kā savulaik Tedijs Rūzvelts. Katrs reaģēja uz kustībām, kas jau pieauga uz zemes, galu galā virzot šīs kustības tādā veidā, kas burtiski mainīja Ameriku uz labo pusi.
Obama, unikāli izcils politiķis, kurš izvirzījās kā aktīvists un kopienas organizators, izveidoja savu kustību no nulles, un tā viņu ieveda Baltajā namā.
Kustības veidošana un vadīšana ir tas, ko Donalds Tramps ir darījis — lai gan ne labākai Amerikai — kopš 2015. gadā, kad viņš nokāpa no eskalatora.
Viņa piķis bija par emocijām, nevis detaļām; par cilti, nevis faktiem; par identitāti un vērtībām, nevis politiku. Tā bija kustību valoda, nevis mirkļa politika.
Pat šodien Tramps iesaistās kustības veidošanā — šoreiz tā ir jauna un spēcīgāka kustība nekā 2016. gadā, kas ir labi bruņota un entuziastiski izmanto vardarbību —, jo viņš vairākkārt paziņo par savu nodomu to izmantot, lai kļūtu par diktatoru, ja tas tiks atkārtoti. ievēlēts.
Tas sagriež abos virzienos. Savās pirmajās dienās visveiksmīgākie mūsdienu diktatori bija pirmie kustību vadītāji.
Musolīni bija savs Fasci Italiani di Combattimento, vardarbīgo ielu pūli, kas kļuva par viņa fašistu kustības īstenotājiem, kad tā kļuva par politisko partiju. Hitlers atveda cilvēkus alus zālēs un ielās jau no paša sākuma. Franko aicināja viņa spāņu fašistu Falange partija “Kustība” līdz viņa nāves dienai.
Vairums demokrātu aizrautīgi cenšas sakaut Trampu un aizstāvēt demokrātiju, un daži jautājumi, piemēram, aborti, banka un balsstiesības, piesaistīs cilvēkus vēlēšanu iecirkņos, bet kur ir mūsdienu progresīvā kustība?
Ārpus protestiem pret slepkavību Džordžs Floids 2020. gadā (kurus toreiz dēmonizēja labējie, tāpat kā visas kreisās kustības vēsturē), lielākā daļa kreiso ir apmierināti ar visu šo “upuru” nodošanu Demokrātu partijai.
Tā vietā, lai runātu par vērtībām — cilvēku “tiesībām” balsot, veselības aprūpi, kvalitatīvu bezmaksas izglītību, stabilu vidi vai abortu, piemēram, Demokrātiskās partijas spēcīgākie un redzamākie līderi, prezidents Baidens, viceprezidents Heriss un senators Šūmers. , runāt par likumdošanu un republikāņu obstrukcionismu.
Tas viss ir labi, un cilvēkiem šīs lietas ir jāzina, taču detaļas un informācija reti motivē cilvēkus tā, kā to dara kustība un tās netiešais uzaicinājums piedalīties, piedalīties un evaņģelizēt.
Kad mans vecais draugs, nelaiķis Toms Heidens, palīdzēja organizēt Demokrātiskās sabiedrības studentus, viņš un tās dibinātāji to iztēlojās kā kustību, nevis partiju. Es sāku ierasties SDS MSU nodaļā 1967. gadā, vairākkārt piedalījos Studentu apvienībā, sanāksmēs ārpus universitātes pilsētiņas un ielās, un par saviem centieniem nokļuvu cietumā uz nedēļu, noskutu kailu un piekautu. Politiķi cietumā nenonāk: kustības dalībnieki (daži no tiem politiķi) to dara.
Tas nāk no kaut kā dziļi mūsu cilvēka pamatdabā.
Kā var pateikt jebkurš psihologs vai kompetents romānu rakstnieks, mēs, cilvēki, esam stāstu mašīnas: mēs dziļi sevī nesam stāstus par mūsu tautu, par mūsu dzīvi, par sevi un savu vietu ģimenē un sabiedrībā.
Šie stāsti ietekmē mūsu uzvedību vairāk nekā jebkurš datu vai informācijas apjoms. Viņi pārsniedz ballīti. Un viņi virza kustības.
Katrā no šiem stāstiem ir dziļi iestrādāti emociju, identitātes un pašsajūtas slāņi. Tas ir stāstiem kas mūs motivē, tāpēc tas vienmēr ir stāstiem kas virza kustības.
Neviens nekad nav piecēlies no dīvāna un neskrējis ielās, jo īpaši policijas vai ņirgājošo milicijas slepkavu rindās, jo viņus sajūsmināja politikas priekšlikums, kas tika piedāvāts garlaicīgā runā stāvā, ko Senāta vairākuma līderis nolasīja svilošā balsī.
Kustību vadītāji zina, kā stāstīt šos stāstus, lai rosinātu cilvēkos emocijas un motivētu viņus rīkoties. Tā ir viena no atslēgām kustību radīšanai un uzturēšanai.
Sākot ar JFK aicinājumu “jaunai paaudzei” rīkoties, līdz MLK pasludināšanai par “apsolīto zemi” un beidzot ar Donaldu Trampu, kurš saka: “Es esmu jūsu atriebība”, kustību vadītāji iedziļinās stāstos, kas pamato mūsu izpratni par to, kas mēs esam, un mūsu izpratni par kā mēs iekļuvām nekārtībās, ar kurām saskaramies.
Viņus parasti virza dziļas ilgas pēc pārmaiņām, un tos bieži dzenā brūces, netaisnība un aizvainojumi, tāpat kā ideālisms, cerība un vēlme pieņemt citus. Kļūsti par aculiecinieku Act Up kustībai, kas Reigana administrācijas laikā pieprasa rīcību pret AIDS, kad šis homofobiskais briesmonis astoņus ilgus gadus atteicās skaļi teikt vārdu “AIDS”, un vēl jo mazāk neko darīt lietas labā, jo daudzi cilvēki (tostarp trīs mani ļoti tuvi draugi) ) nomira mokošā nāvē.
Izlasiet darba tiesību kustības vēsturi, sākot no slepkavībām 19. gadsimta beigās un beidzot ar Flint Sit-Down streiku līdz Šona Feina izcilajai UAW vadībai šodien. Gandrīz divus gadsimtus tas ir vaksēts un novājējis; tā šobrīd atkal atdzimst kā kustība (un Fainam ir talants kļūt par galveno spēku).
Kustības var rasties no sāpēm, bet tās var rasties arī no cerības. Pārliecība, ka Amerikā ir iespējama plurālistiska, daudzrasu sabiedrība, kas brīva no nabadzības, bija, piemēram, SDS sākotnējā motivācija un misija: tā bija Haidena būtība. Port Huron paziņojums. Tās pretkara darbība parādījās vēlāk.
Šī kustības prasība pēc naratīva, pēc dziļa stāsta, kas pārsniedz vienkāršas detaļas un apkopo veselus sarežģītus jautājumus vienā kristalizētā leģendā, ir iemesls, kāpēc kustībām tik bieži ir ne tikai vadītāji, bet arī mocekļi. Tie ir vadības un varoņu iņ pret jaņ, un, lai kustība būtu veiksmīga, bieži vien ir noderīgi vai pat nepieciešami.
Dažreiz vadītājs un moceklis ir viens un tas pats; piemēram, Malkolma X vajāšana vai Mārtiņa Lutera Kinga atkārtota ieslodzīšana. Hitlers spēlēja šo lomu, kad 1920. gados nonāca cietumā par mēģinājumu gāzt Bavārijas valdību; Tramps šodien to izspēlē ar savu kandidatūru prezidenta amatam, ko pārņem viņa upuru rutīna par viņa 91 apsūdzību un ikdienas drāmu, kas saistītas ar viņa juridiskajām grūtībām.
Pilsoņu tiesību kustībai bija Emets Tils un Rosa Parks, kā arī citi slaveni vārdi tās dziļākajā vēsturē. Sieviešu kustībai bija Sjūzena B. Entonija, kuru 1872. gadā arestēja par balsošanu sievietes laikā, un tādējādi viņa kļuva gan par kustības mocekli, gan vadītāju.
Hitlera kustība saglabājās Horsts Vesels, kurš tika nogalināts savā vardarbīgajā ielu bandā Sturmabteilung brīvprātīgo milicija, kas sākotnēji bieži sastapās ar policijas un antinacistisko pūļu vardarbību.
Republikāņu Lielā depresija iznīcināja FDR mocekļu paaudzi, kuru tautas apziņā ienesa Džons Steinbeks un Vudijs Gutrijs.
LBJ izmantoja JFK nāves atmiņu, lai panāktu pilsoņu un balsošanas tiesību aktu pieņemšanu, un pēc tam viņš un RFK norādīja uz mocekļiem nabadzības pārņemtajos dienvidos un pensijā aizgājušo Otrā pasaules kara paaudzi, kura nevarēja saņemt veselības apdrošināšanu vecumdienās, lai celtu. kustība viņa Great Society programmām Medicare un Medicaid.
Tims Makvejs, kurš vēlējās uzsākt "jauno [balto nacionālistu] Amerikas" kustību, uzspridzināja Oklahomasitijas federālo ēku. jubileja par balto pārākuma atbalstītāja Deivida Koreša nāvi un baltādainā nacionālista Rendija Vīvera, vadošā Trampa piemiņu, kurš šodien pārtvēra Koreša un Makveja kustības vadības mantiju, dot savu pirmo runu kā 2024. gada prezidenta kandidātam Vako.
Tramps regulāri godina Ašlija Babita (un rikšo viņas māti), kuru 6. janvārī nogalināja Melnās Kapitolijas policijas darbinieks kopā ar ieslodzītajiem 6. janvāra nemierniekiem (un viņu korim), kā to darīja Hitlers ar Veselu un viņa agrīnajiem Minhenes ķildniekiem, kuri tika arestēti vai nogalināti. Viņš piemin Babbitu un gandrīz katrā mītiņā dzied kopā ar ieslodzīto nodevēju ierakstu.
Trampa kustībai ir arī vairākas atdalītas, bet saskaņotas astroturf kustības, no kurām daudzas miljoniem apmērā finansē naftas, tabakas, farmācijas, banku, tehnoloģiju un citu nozares miljardieri.
Piemēram, Tējas ballīte, ko finansēja šie miljardieri, veiksmīgi virzīja valsts mēroga kustību, lai apturētu valsts veselības aprūpes programmu un garantētu, ka Obamacare darbojas tikai ar ļoti ienesīgu apdrošināšanas nozari.
Moms for Liberty ir nodaļas visā Amerikā, un ar prieku aizskar skolotājus un skolu padomes, vienlaikus reklamējot grāmatu aizliegšanu (izņemot par trijatā?).
Čārlijs Kērks Pagrieziena punkts ASV ir vairāk nekā 300 nodaļu universitātes pilsētiņās visā Amerikā un sponsorē konferences visā valstī; to noteiktais mērķis ietver “apzināt, izglītot, apmācīt un organizēt studentus, lai veicinātu brīvības principus…” Nav ne vārda par politiku vai pat politiku, lai gan tiem ir milzīga ietekme uz abiem.
Ir vesela infrastruktūra — kapitalizēta līdz miljardiem dolāru gadā —, kas atbalsta balto nacionālistu, zemu nodokļu, mazo valdību, pret arodbiedrībām, pret sievietēm, fosilo kurināmo atbalstošu un pret valsts skolu vērstas kustības. un visas viņu atzaras un atvases, kuras Tramps veiksmīgi notvēra un tagad vada.
Tajā ir vairāk nekā 1500 radiostaciju, kas 24/7 izsauc naidu un bailes; trīs nacionālie televīzijas tīkli katru dienu veicina propagandu, kas ir draudzīga saviem miljardieriem; avīzes, tīmekļa vietnes, un šķiet, ka to pat apskauj Amerikas lielāko sociālo mediju uzņēmumu miljardieri, kuri atsakās publiskot savus algoritmus, kas veicina sabiedrisko domu un bieži vien sabiedrības sašutumu.
Tas apmaksā to politiķu politiskās kampaņas, kuri to atbalsta, finansē nepiederošus cilvēkus, piemēram, Mančinu un Sinemu, kuri nodos un izjauks tās ienaidniekus, un nodrošina pilnīgu lojalitāti kustībai un tās līderim Trampam, solot finansēt galvenos izaicinātājus pret ikvienu, kas novirzās pat no mazākā no tās ortodoksijas.
Tikmēr Demokrātiskajai partijai nekā no tā nav.
Trīs manas dzīves redzamākie kustības vadītāji JFK, RFK un MLK tika noslepkavoti 1960. gados. SDS nomira 1970. gados, kad beidzot tika sagrauts tās vardarbīgais atzars Weather Underground. Pilsoņu tiesību kustība iztur, bet nekad nav atguvusi savu vitalitāti pēc nežēlīgās Kinga slepkavības.
Kad Bernijs 2012. un 2016. gadā pārņēma progresīvās kustības mantiju, institucionālā Demokrātiskā partija pret viņu iebilda veidos, kas atstāja viņa atbalstītāju rūgtumu līdz šai dienai, un noveda pie bijušā DNC priekšsēdētāja Donnas Brazīles. uzraksti atvainošanos viņam savā autobiogrāfijā un vairākās TV izrādēs.
Alexandria Ocasio-Cortez un "Squad" bija savu brīdi saulē, bet nav iekļuvuši kā nacionālās kustības vadītāji; līdzīgi arī īslaicīgie Black Lives Matter kustība aizdegās pēc Džordža Floida slepkavības, bet tagad ir pārtapusi savstarpējā karā.
Džo Baidens un Nensija Pelosi paveica savu darbu, pārveidojot Amerikas ekonomiku un ievedot Ameriku uz pareizā ceļa pēc katastrofālajiem Trampa gadiem, taču nevienam nav harizmas (vai jaunatnes vai motivācijas), lai vadītu jaunu progresīvu kustību.
Gevins Ņūsoms ir jauna, jauna seja lielai daļai Amerikas, un, protams, ar to noslaucīja grīdu Rons DeSantis nesen notikušajās debatēs Fox “News”, taču viņam vēl ir jāsper soļi — un izredzes/upurēšanās —, kas viņu varētu katapultēt no politiķa par kustības vadītāju.
Un tā ir riska uzņemšanās, kas gandrīz vienmēr raksturo atšķirību starp vienkāršiem politiķiem un kustību vadītājiem.
Politiķi spēlē sistēmas ietvaros; kustību vadītāji nebaidās aizvainot vai pat ievainot sistēmu, ja tā virzīs kustību uz priekšu. Politiķi ievēro noteikumus; kustību vadītāji bieži tos apzināti lauž, ja ne cita iemesla dēļ, kā tikai tāpēc, lai parādītu reformas nepieciešamību.
Kustību vadītāji — tāpat kā pašas patiesās kustības — ir traucējoši. Viņi apgūlās uz ielas, stāv policistu rindās, ļaujas tikt piekautiem un arestētiem kāda lielāka mērķa dēļ. Viņi upurēt.
Veiksmīgie gandrīz vienmēr ir talantīgi masu komunikācijas mākslā, publiskajā runā, politiskā un partizānu teātra organizēšanā.
Labāk vai sliktāk — no Gandija līdz Trampam, Džona Lūisa līdz Deividam Djūkam un Aleksam Džounsam, Glorijai Steinemai līdz Nikam Fuentesam — kustību vadītāji nepakļaujas status quo un iegūst gandrīz mītisku augumu un spēku no viņu nemiernieku pārgalvības.
Tuvojoties 2024. gada vēlēšanām, demokrāti saskaras ar masīvu, daudzšķautņainu kustību, kas virza Trampa frakciju, kuru kopā satur balto pārākums, autoritārisms, naids un bailes no “citā”. Atbildot uz to, demokrāti aptur savus ievērojamos sasniegumus, taču viņiem vēl ir jāaktivizē vai jāatrod sava vietējā kustība, reaģējot uz to.
Kreisās puses tieksme pēc kustības un kustības vadības ir jūtama: paskatieties, piemēram, kā valsts pulcējās ap Tenesī trijnieku. Taču viņu vietējai aktivitātei nav izdevies kļūt par nacionālu, un tikai reizēm — un pēc tam ar minimālu nacionālo presi — tas tika atkārtots valsts ēkās visā valstī.
Tāpat arī okupācijas kustībai bija spēcīgs brīdis, līdz to izvēlējās kāds Ņujorkas maoistu kulta līderis un sabruka.
Joprojām pastāv dramatiska nelīdzsvarotība starp masīvo, organizēto un labi finansēto “pret-pamošanās” kustību, kas virza labējo politiku, un izkaisītajiem katras valsts centieniem reformēt un glābt demokrātiju kreisajā pusē.
Šobrīd vistuvāk mūsu kustību politikai ir miljoniem amerikāņu sieviešu (un viņu sabiedroto vīriešu), kuras vēlas kontrolēt savu ķermeni un ir sašutušas par GOP mēģinājumiem atgriezt viņām vīriešu kalpu un rotaļlietu statusu, sākot no sēžu zāles līdz guļamistaba.
Šī kustība sāk atrast savu balsi, un tai pat ir pašreizējais moceklis Teksasā Keita Koksa, sieviete, kurai Teksasas vadītāji draudēja izbeigt grūtniecību, riskējot ar viņas dzīvību.
Vai tas kļūs organizēts un nacionāls? Vai parādīsies harizmātisks līderis vai virzīsies uz priekšu, lai nēsātu sieviešu tiesību karogu?
Otrs jautājums, ar kuru prezidents Baidens mēģina atsaukties uz kustību politiku — līdz šim ar preses vārdiem — ir mēģinājums glābt Amerikas brīvību un demokrātiju gan no sešu miljardieriem piederošo republikāņu korupcijas Augstākajā tiesā, gan no fašista. demagogs, kurš sola kļūt par diktatoru no “pirmās dienas”.
Kustība par demokrātija.
(Anandam Giridharadam, vienam no Amerikas pārdomātākajiem komentētājiem, nesen bija a diskusija par šo tēmu kopā ar Džo Skārboro, kuru ir vērts noskatīties.)
Brīvības mēma spēks ir tik liels, ka fosilā kurināmā miljardieri to ir nolaupījuši gadu desmitiem, smērējot vārdus "brīvība" un "brīvība" uz visu, ko viņi dara. Tas dziļi rezonē amerikāņu psihē.
Vai parādīsies progresīvas demokrātijas kustības līderis, kas stāsies pretī augošajiem fašisma spēkiem, ko pārstāv Trampa un Qanon kults — un nedaudzi trešo pušu wannabee kustības līderi — Amerikā?
Vai ir cilvēki ar talantu un harizmu, kas vēlas riskēt ar JFK un MLK likteni, lai stātos pretī bruņotajiem kaujiniekiem un algoritmu darbinātajiem nīdējiem, kuri ir zvērējuši savu dzīvību un uzticību Trampam un viņa ideālam par balto pārākumu, kurā ir tikai kristieši ?
Un, ja viens vai vairāki to darīs, vai institucionālā Demokrātiskā partija izturēsies pret viņiem kā pret draudiem, kā viņi to darīja Bernijs un Hovards Dīns pirms viņa? Vai arī viņi atzīs, ka vienīgais veids, kā uzvarēt tādu kustību, kādu tagad pavēl Tramps, ir ar citu kustību, kurā valda līdzvērtīga kaislība un degsme — un aiziet aiz tās, sadarboties un izmantot savu spēku un enerģiju, lai mainītu politiku un politiku, kā to darīja LBJ. kad viņš redzēja, ka MLK nekad nepadosies?
Kā Džena Psaki šorīt teica Morning Joe par lieliskajām nesenajām ekonomikas ziņām:
"Dati neaizkustina cilvēkus, bet emocijas."
Viņa norādīja, ka tas "nekad nav par datiem" un Demokrātu partijai stāstītāji pārvērst Baidena lieliskos ekonomiskos datus stāstījumos par to, "kā tas ietekmē jūs un jūsu ģimeni".
Līdzīgi, ja tuvāko mēnešu laikā parādīsies kustība un kustības vadība, kas varētu iedvesmot Bernijam līdzīgu entuziasmu, lai pie vēlēšanu urnām iedzītu miljonus, ar Demokrātu partiju saistīto miljardieru saujiņa un konsultanti, kas pelna iztiku no parastajiem reklāmu, noraidiet to, kā viņi to darīja Bernie, BLM, Saullēkta kustība, un okupācijas kustība?
Vai arī viņi beidzot ir guvuši mācību un tādējādi pieņems kustību politiku tā, kā to darīja viņu labējie vienaudži ar Tējas ballīti Trampu 2016. gadā, un turpinās to darīt arī šodien ar visām viņu finansētajām “pretpamodināšanas” kustībām?
Atbilde uz šo jautājumu var noteikt demokrātijas nākotni gan mūsu republikā, gan visā pasaulē.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot