Pats pārsteidzošākais Ceturtdienas mutvārdu paskaidrojumi Augstākās tiesas priekšā bija gandrīz pilnīgs vēsturiskā konteksta trūkums šajos argumentos par nemiernieku palikšanu vēlēšanu biļetenā.
Bailes, kuru dēļ Kolorādo aizliedza Trampam piedalīties balsošanā, bija tas, ka viņš turēs savu vārdu un "apturēs konstitūciju" un "būs diktators pirmajā dienā". Neviens neviens netika minēts pat vienu reizi: stenogrammā nekur neparādās vārdi “atstādināt” un “diktators”.
Un tomēr tieši tas pamudināja Pensilvānijas kongresmeni Tadeusu Stīvensu, Mičiganas senatoru Džeikobu Hovardu un Ņujorkas senatoru Rosko Konklingu (un 12 citus) uzrakstīt un virzīt Kongresā 14. grozījumu.
Konfederācijas štati pārstāja būt demokrātija jebkādā īstā nozīmē līdz 1830. gadu beigām, kā es sīki izklāstu Amerikas oligarhijas slēptā vēsture, kurā katrā no šiem štatiem bagātākās ģimenes pārvalda tās kā diktatoriskas federācijas.
Kad viņu politiskā vai ekonomiskā vara tika apšaubīta, viņi nemaz nevēlējās sist, ieslodzīt un pat linčot nabagus vai strādnieku šķiras baltos: līdzīgi kā mūsdienu Krievijā netika pieļauta nekāda domstarpība. Ja kāds tajā laikā mēģināja uzsākt nopietnu politisku izaicinājumu pret kādu no veco dienvidu oligarhiem, viņš visbiežāk gāja bojā vai tika izdedzināts no savas mājas.
Tas ir, amerikānis Tramps sola mūs "atkal" atgriezt.
To vēl vairāk pasliktinot, Linkolns bija pieļāvis šausmīgu kļūdu, pieņemot vergturu Endrjū Džonsonu par savu otro termiņu viceprezidenta amatā — lielā mērā veltīgi centieni atveseļot nāciju —, un, kad Linkolns tika noslepkavots nākamajā gadā un Džonsons kļuva par prezidentu, Kongress satrakojās. .
Augstākajā tiesā gan galvenais tiesnesis Rodžers Teinijs, gan asociētais tiesnesis Semjuels Nelsons bija sliktas veselības stāvoklī; Tanijs bija bēdīgi slavenās grāmatas autors Dreds Skots lēmums (un tas bija agrāk īpašumā paverdzinātie cilvēki) un Nelsona mācības juridiskajā skolā bija samaksāts viņa tēvs pārdod vienu no savas ģimenes paverdzinātajiem indivīdiem.
Tāpēc Kongress, baidoties, ka prezidents Džonsons gatavojas iecelt tiesā vēl vienu konfederācijas simpātiju, pieņēma likumdošana 1866. gadā, samazinot Augstākās tiesas sastāvu no desmit līdz sešiem locekļiem.
Lūk, cik viņi bija norūpējušies un cik ekstrēmi viņi bija gatavi rīkoties, lai glābtu trauslo demokrātiju, ko konfederācijas oligarhi nesen bija mēģinājuši iznīcināt.
Kongress, īpaši Stīvensa vadītā radikālo republikāņu frakcija, pēc tam būtībā devās karā ar prezidentu Džonsonu un tiem, kas viņu atbalstīja, kuri rūgti iebilda pret 14. grozījuma ratifikāciju.
Radikālo republikāņu pārliecinošā uzvara 1866. gada vēlēšanās saglabāts grozījumu diena un palīdzēja glābt Amerikas demokrātiju.
Tas, ka praktiski neko no šīs vēstures nepieminēja Kolorādo pārstāvošie advokāti strīdos ceturtdien, ir traģiski; Vēl ļaunāk ir tas, ka tiesneši šķita tik ļoti vēlējušies atrast tehniskus iemeslus, lai ignorētu grozījumu 3. sadaļas vienkāršās valodas tekstu.
“Neviena persona nedrīkst būt senators vai pārstāvis Kongresā, vai prezidenta un viceprezidenta vēlētājs, vai ieņemt kādu civilu vai militāru amatu ASV vai jebkurā štatā, kas, iepriekš nodevis zvērestu, kā loceklis Kongresa amatpersona vai kā jebkura štata likumdevēja loceklis, vai jebkura štata izpildvaras vai tiesu amatpersona, lai atbalstītu Amerikas Savienoto Valstu konstitūciju, ir iesaistījusies sacelšanās vai sacelšanās pret tas pats, vai sniegta palīdzība vai mierinājums tās ienaidniekiem. Bet Kongress ar divu trešdaļu katra palātas balsojumu var atcelt šādu invaliditāti.
Vienkāršā realitāte ir tāda, ka šajā gadījumā Amerikas demokrātijas nākotne ir tikpat svarīga kā 1866. gadā. Ceturtdienas argumentos tas tika pilnībā zaudēts: tai vajadzēja būt viņu centrālajai daļai.
Tātad, kāpēc pat Tiesas “liberālais” spārns piekrita šai šarādei? Vai tas bija tāpēc, ka, kā Mits Romnijs teica par saviem republikāņu Senāta kolēģiem, kuriem neizdevās notiesāt Trampu viņa otrajā impīčmentā, viņi baidījās par savu drošību?
Kā Romnija biogrāfs, Atlantijas okeāna rakstnieks Makejs Kopinss, rakstīja::
“Viens republikāņu kongresmenis uzticēja Romnijam, ka vēlas balsot par Trampa otro impīčmentu, taču izvēlējās to nebalsot, baidoties par savas ģimenes drošību. Kongresmenis sprieda, ka Pārstāvju palātas demokrāti apsūdzēs Trampu gan ar viņu, gan bez viņa — kāpēc likt riskam viņa sievu un bērnus, ja tas nemainītu iznākumu?
"Vēlāk Senāta prāvas laikā Romnijs dzirdēja tādu pašu aprēķinu, runājot ar nelielu republikāņu kolēģu grupu. Kad viens senators, vadības loceklis, teica, ka vēlas balsot par notiesāšanu, citi mudināja viņu pārdomāt. Jūs to nevarat izdarīt, Romnijs atcerējās kādu teicienu. Padomājiet par savu personīgo drošību, teica cits. Padomājiet par saviem bērniem. Senators galu galā nolēma, ka viņiem ir taisnība.
Vai mēs skatījāmies Trampa nežēlīgo draudu sekas? Galu galā tikai pirms dažām nedēļām Trampa advokāte Alīna Haba teica vietnē Fox “News” par Bret Kavanaugh:
"Ziniet, tādi cilvēki kā Kavano, par kuru cīnījās prezidents, par kuriem prezidents pārdzīvoja, kā nokļūt vietā, viņš pacelsies."
Jauka maza mājiņa un bērni, kas tev tur ir, Bret; kauns, ja ar viņiem kaut kas notiktu...
Tādā veidā fašisti un autoritāri ir sagrābuši un turējuši varu visu gadu tūkstošu garumā, ko mēs saucam par civilizāciju: izraisot teroru. Vienkārši pajautājiet Rūbijam Frīmenam vai Polam Pelosi. Vai palasiet Šekspīru vai Bībeli. Vai arī parunājiet ar Aleksija Navaļnija sievu.
Vai viņi Amerikas vēstures stundās nekad nav iemācījušies, ka bija laiks, kas aptvēra apmēram paaudzi, kad demokrātiju Dienvidos bija nomainījusi spēkavīru oligarhija un Tramps tikai atkārto tā laika vērtības un pozas?
Vai 14. grozījums tika uzrakstīts, lai novērstu vai glābtu mūs tieši no šodienas situācijas?
Stīvenss, Hovards un Konklings devās uz kapiem, uzskatot, ka viņi nodrošinājuši Amerikas nākotni. Traģiski, bet Trampa advokāti Sems Alito, Nīls Gorsuhs, Brets Kavano un Klarenss “cukurbēbis” Tomass (cita starpā) pierādīja, ka ir kļūdījušies.
Ceturtdienas sēde bija apkaunojoša. Tagad, kad Augstākā tiesa acīmredzot nav izpildījusi savu atbildību, mūsu ziņā ir nepieļaut, ka šis briesmonis vai kāds viņam līdzīgs jebkad vairs nesper kāju Amerikas varas zālēs.
Pārliecinieties, vai visi jums zināmie ir reģistrējušies balsošanai un saprot, kas ir likts uz spēles šī gada novembrī.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot