Žēl, ka ar tik nopietnām problēmām, kas jārisina, Kristofers Hičenss uzstāj, ka jātērē laiks neatbilstošām un izdomātām domstarpībām pret dažādiem ienaidniekiem, no kurām pēdējā ir viņa ATBILDĪBA NOAM ČOMSKIJAM. Viņš sāk, uzdodot savu jautājumu “pirms mājas”: “Vai 11. septembra uzbrukumus var salīdzināt ar agrāku amerikāņu sašutumu? Un vai tie ir tik ļoti jāsalīdzina? NB: VIŅA jautājums. Ja viņš vēlas apsvērt šo jautājumu, labi, bet es to neuzdevu un neapspriedu, kā arī tagad. Atgādiniet, ka viņa denonsēšanas sērija izriet no viena teikuma saliktā atbildē žurnālistiem, kurā es precīzi teicu, ka 11. septembra “šausmīgo zvērību” nodeva varētu būt salīdzināma ar pusi no iznīcināšanas nodevām. Sudānas farmācijas piegādes. Pārējais ir viņa iztēles produkts.
Hičenss satraucas par to, ka es neatsaucos uz viņa publikācijām par rūpnīcas bombardēšanu — vai, iespējams, viņš būtu pievienojis daudzajiem rakstiem galvenajā presē, kuros tika apsvērta spridzināšanas pamatojuma pamatotība. Iemesli ir skaidri un skaidri un skaidri norādīti. Es turējos pie ievērojamiem rakstiem no uzticamiem avotiem galvenajā presē, kas tāpēc bija plaši pieejami; un uz tēmu, kas mani uztrauca, proti, sekas.
Hičenss apgalvo, ka es viņu apsūdzēju par "tieksmi uz rasistisku nicinājumu". Es skaidri un nepārprotami teicu pretējo.
Hičenss nosoda apgalvojumu par "vieglu "morālo līdzvērtību" starp diviem noziegumiem. Pietiekami godīgi, bet, tā kā viņš šo prasību safabricēja no zila gaisa, man liekas, ka nav nepieciešams komentēt.
Hičenss ir arī sašutis par manu paziņojumu, ka mums vajadzētu nosodīt Miloševiču par noziegumiem, kas viņam “ticami piedēvēti”. Pēc Hitchens domām, mums ir jāapsūdz viņam arī tie, kas viņam nav ticami piedēvēti, un turklāt ir pilnīgi nežēlīgi domāt pretējo. Protams, viņš kārtējo reizi nedomā to, ko saka. Pārnesis iracionalitāti līdz jaunām robežām, viņš cenšas izvairīties no precīza argumenta, ko viņš citē. Varbūt viņam nepatīk, kā tā secinājums attiecas uz viņu. Ja tā, tad tā ir viņa problēma. Arguments joprojām ir spēkā, un tomēr elementārs.
Es nenogrimšu līdz Hičensa līmenim, atsaucoties uz personīgo saraksti, kuru — tagad nav nekāds pārsteigums — viņš pilnībā sagroza. Pārējam nav pat attālināta savienojuma ar manis rakstīto, un tāpēc es to ignorēšu. Un turklāt vēlos netērēt vairāk laika šiem apkaunojošajiem līkločiem.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot