Avots: In This Times
Jau ziņots, ka otrdien pēc pusotru gadu ilgām sarunām par intelektuālā īpašuma atcelšanu ar Covid saistītajiem produktiem ASV, Eiropas Savienība, Indija un Dienvidāfrika panāca vienošanos par Covid vakcīnu patentu noteikumu pagaidu atcelšanu.)"Sarežģītais un ieilgušais process ir novedis pie kompromisa rezultāta, kas piedāvā visdaudzsološāko ceļu konkrēta un jēgpilna iznākuma sasniegšanai,” teikts ASV tirdzniecības pārstāvja Ādama Hodža paziņojumā. Tomēr globālie veselības aktīvisti nosoda provizorisko darījumu kā ne tikai nepietiekamu, bet arī potenciālu neveiksmi, jo tas izslēdz testus un ārstēšanu, ietver izņēmumu attiecībā uz Ķīnu un ievieš jaunus šķēršļus ģenērisko ārstniecības līdzekļu ražošanai, kam varētu būt daudz plašākas sekas. Covid krīze.
"Neviens darījums nebūtu labāks par sliktu darījumu,” sacīja Melinda Sentluisa, sargsuņu organizācijas Public Citizen's Global Trade Watch nodaļas direktore. Šajos laikos. "To var interpretēt slikti un būt sliktāk par neko. Šis ir piemērs mazākā kopsaucēja darījumam, lai saglabātu seju.
Darījums, vispirms ziņots by Politiski, ir rezultāts slepenām sarunām starp"quad” — termins, kas attiecas uz četriem iesaistītajiem blokiem: Amerikas Savienotajām Valstīm, Eiropas Savienību, Indiju un Dienvidāfriku — šķietami mērķis ir panākt progresu pēc nomākta stāšanās Pasaules Tirdzniecības organizācijā. Piedāvātā kompromisa teksts, kas ir bijis noplūdis, tālāk dosies apstiprināšanai pie PTO dalībvalstīm un ES dalībvalstīm.
Oktobrī 2020, Indija un Dienvidāfrika ierosināts atbrīvojums no galvenajiem intelektuālā īpašuma noteikumiem, kas saistīti ar Covid vakcīnām, ārstēšanu un diagnostiku, lai nodrošinātu piekļuvi lētākām, vispārīgām versijām. Priekšlikumu sarunvalodā sauc par TRIPS atbrīvojumu, atsauci uz PTO nolīgumu par intelektuālā īpašuma tiesību aspektiem, kas saistīti ar tirdzniecību, kas nosaka intelektuālā īpašuma noteikumus (un tas lielā mērā bija formas farmācijas nozare).
Mērķis paplašināt piekļuvi ģenēriskām zālēm ir kļuvis vēl aktuālāks satriecoša globālā nevienlīdzība piekļuve vakcīnām, ārstēšanai un testiem, kā arī pieaugošs nāves gadījumu skaits — 4.98 miljoniem cilvēku visā pasaulē ir miruši no Covid19 kopš priekšlikuma ieviešanas. Indijas un Dienvidāfrikas plāns ir guvis atbalstu 65 valstis, kuru vidū ir plaši pārstāvēti globālie dienvidi.
Tomēr Apvienotā Karaliste, Šveice un Eiropas Savienība ir stingri iebildušas pret priekšlikumu, kas iesniedza savu pretpriekšlikumu. Baidena administrācija teica maijs 2021 ka tas mainītu bijušā prezidenta Trampa iebildumus pret atteikšanos, taču kopš tā laika tas ir noticis zem uguns par nespēju agresīvi panākt jēgpilnu darījumu. Priekšlikuma atbalstītāji cerēja, ka vairākus mēnešus ilgās sarunas starp četriniekiem varētu atrast izeju no strupceļa.
Darījums atļauj"patentēta objekta izmantošana, kas nepieciešama Covid-ražošanai un piegādei19 vakcīnas bez tiesību subjekta piekrišanas, ciktāl tas nepieciešams, lai risinātu Covid-19 pandēmija” uz trim vai pieciem gadiem (dokumentā ir paredzētas divas iespējas).
Nolīgums arī atceļ prasību, ka obligātās licences — ja valdība iededz ražošanu bez patenta īpašnieka piekrišanas — var būt paredzētas tikai iekšējai lietošanai. Tas varētu pavērt durvis Covid-19 vakcīnas, kas tiks eksportētas uz citām valstīm, kas var nodrošināt lielāku piegādi globālajām dienvidu valstīm.
Tomēr ir galvenie trūkumi, kas, pēc aktīvistu domām, ir mazāki par šiem noteikumiem. Atbrīvojums attiecas tikai uz vakcīnām, nevis uz testiem un pretvīrusu līdzekļiem, atspoguļojot Baidena administrācijas pozīcija. Nopludinātajā valodā ir noteikts, ka"Ne vēlāk kā sešus mēnešus no šī lēmuma pieņemšanas dienas dalībvalstis pieņems lēmumu par tā pagarināšanu, lai aptvertu Covid-19 diagnostika un terapija." Taču eksperti saka, ka, ņemot vērā PTO sasniegumus, šāda noteikuma aizkavēšana ir līdzvērtīga tā nogrimšanai.
Aktīvisti no visas pasaules apgalvo, ka testi un pretvīrusu līdzekļi ir būtiski, lai ierobežotu globālo Covid epidēmiju. Februārī vairāk nekā 200 globālās pilsoniskās sabiedrības organizācijas publicēja atklātu vēstule uzstājot, ka ikvienā TRIPS atbrīvojumā jāiekļauj “diagnostika, terapija un vakcīnas”, lai valstis varētu stingri risināt visus pandēmijas aspektus. "Testēšana un piekļuve diagnostikai, jo īpaši antigēnu ātrajiem testiem, ir būtiska, lai cilvēki zinātu savu veselības stāvokli, atbilstību sabiedrības veselības pasākumiem, saikni ar ārstēšanu un aprūpi," teikts vēstulē.
Grupas atzīmē, ka Baidena administrācija pati ir aizstāvējusi svarīgo lomu, kāda testēšanai un pretvīrusu zālēm var būt pandēmijas reakcijā, tad kāpēc gan šis standarts neattiektos uz citām valstīm?)"Jauni pretvīrusu līdzekļi, kas novērš nopietnus Covid-19 slimības un nāve, jo īpaši perorālās zāles, ko varētu lietot mājās slimības sākumā, būtu spēcīgi instrumenti cīņā pret pandēmiju un dzīvību glābšanai,” jūnijā sacīja prezidenta Baidena galvenais medicīnas padomnieks doktors Entonijs Fauci. 2021. Globāla piekļuve šādiem ārstēšanas veidiem, kā arī testiem un vakcīnām ir arī būtiska, lai apturētu turpmāko variantu izplatību.
Brūks Beikers ir Ziemeļaustrumu universitātes profesors, kurš darbojas arī kā veselības tiesiskuma organizācijas Health GAP vecākais politikas analītiķis. Viņš stāsta Šajos laikos pat ja vienīgais apsvērums būtu par vakcīnām, ar patentiem vien nepietiek. (Indijas un Dienvidāfrikas priekšlikums aicina atteikties no intelektuālā īpašuma “saistībā ar Covid — novēršanu, ierobežošanu vai ārstēšanu.19.”)"Moderna solīja iekšā 2020 tas neīstenotu patentus, bet atteicās sniegt savus komercnoslēpumus, ražošanas zinātību vai pamatinformāciju, kas saskaņā ar komercnoslēpumu likumu tiek turēta noslēpumā,” viņš skaidro.)"Jaunajā tekstā nekas neliek uzņēmumiem izpaust šo informāciju.
Beikers apgalvo,"Vajadzēja panākt vienošanos, ka valstis varētu apiet konfidenciālas informācijas un komercnoslēpumu aizsardzību, pieprasot izpaust uzņēmumiem vai atļaujot zāļu pārvaldes iestādēm izpaust ražošanas un citus datus, kas iesniegti regulatoriem, lai saņemtu regulatoru apstiprinājumu. Būtu labi, ja tekstā būtu paskaidrots, ka valstis var kopīgot šo citādi konfidenciālo informāciju ar citiem ražotājiem.
Darījums uzliek arī ģeogrāfiskus ierobežojumus, nosakot, ka atteikšanās attieksies tikai uz"jebkura jaunattīstības valsts dalībvalsts, kas eksportējusi mazāk nekā 10% no pasaules Covid eksporta19 vakcīnas devas 2021”. Lai gan Indija un Dienvidāfrika būtu iekļautas šajā jumta ietvaros, Ķīna to nedarītu. (Saskaņā ar PTO standartiem Ķīna tiek uzskatīta par jaunattīstības valsti.)
"Ķīnai ir ražošanas jauda, ko varētu izmantot, lai ražotu produktus valstīm, kuras pašas tos nevar ražot,” saka Beikers.)"Izslēgt šo valsti no spēles, šķiet muļķīgi. Kāpēc mums būtu jāsasien roku aiz muguras?
Tiktu izslēgtas arī visas attīstītās valstis, kas varētu kavēt ģenērisko zāļu eksportu.
Robežas starp attīstītajām un jaunattīstības valstīm ne vienmēr ir skaidras.)"Pastāv zināmas bažas par to, kas ir jaunattīstības valsts,” saka Public Citizen's St. Louis.)"Dažas valstis ir izvirzījušas sevi, lai vairs neattīstītos PTO kontekstā. Vai tas nozīmē, ka viņi ir izslēgti?
Achal Prabhala, koordinators accessibsa projekts, kura mērķis ir paplašināt zāļu pieejamību Šajos laikos ka ASV uzstāja uz šo izslēgšanu.)"Viņiem būtu jākaunas par šādu neadekvātu, neatbilstošu reakciju,” viņš saka. Iepriekšējie ziņojumi norāda, ka Amerikas Savienotās Valstis ir atbalstījušas ģeogrāfisko izslēgšanu.
Aktīvisti satraucas ne tikai par izslēgšanu. Viņi saka, ka līgums ievieš jaunus šķēršļus pantam 31 TRIPS līguma punktu, kas dod valstīm zināmu rīcības brīvību atcelt patentus, lai varētu ražot ģenēriskās zāles. Provizoriskajā darījumā teikts, piemēram, ka"tiesīgs dalībnieks var izsniegt vienu atļauju izmantot vairāku patentu priekšmetu, kas nepieciešams Covid ražošanai vai piegādei.19 vakcīna. Atļaujā norāda visus aptvertos patentus.
Bet Beikers saka, ka šī prasība ir nevajadzīgi apgrūtinoša.)"Pienākums uzskaitīt visus patentus patiešām prasīs, lai kāds izstrādātu ļoti visaptverošu patentu ainavu, ”viņš saka.)"Tur ir 280 mRNS vakcīnu sastāvdaļas. Kādam ir jāveic patentu pārbaude visiem šiem produktiem, jānosaka to patenta statuss, jāpaziņo par to. Šobrīd mums ir iesniegti patenti, kas pat nav publiski, un katru dienu tiek iesniegti arvien vairāk patentu. Kādam būs jāturpina skatīties uz patentu ainavu atkal un atkal. Tā ir procesuāla nekārtība.
Stāsta Sangeeta Šašikanta no Trešās pasaules tīkla, globālas pētniecības un aizstāvības organizācijas Šajos laikos ka šī valoda atspoguļo ES pieprasījumu, kas papildina"papildu nosacījums” pie panta 31. "Tie visi ir nosacījumi, kas nekad nav bijuši TRIPS līgumā,” saka Šašikants.)"Tas papildina nosacītību, kas nekad nav bijusi spēkā.
Publiskā pilsoņa Sentluisa vaina par šo un citiem nosacījumiem pielika ES kājām.)"Eiropas Savienība ir bijusi galvenais šķērslis lai gan daudzas tās dalībvalstis atbalsta šo priekšlikumu, un Eiropas Parlaments ir apstiprinājis trīs oficiālus aicinājumus veikt visaptverošu atteikšanos," viņa raksta paziņojumā, kas nosūtīts uz Šajos laikos. "ES nostāja bija būtībā atkārtot esošo PTO elastību attiecībā uz patentiem, kas jau ir gandrīz katrai PTO dalībvalstij, vienlaikus pieprasot papildu nosacījumus.
Pa tālruni Sentluiss noskaidroja, "Pašlaik PTO ir elastīgas iespējas attiecībā uz obligātās licencēšanas izmantošanu, un tas varētu vēl vairāk ierobežot to, ko viņi pašlaik var darīt. Mēs nevēlamies to ierobežot. Viņa norādīja, ka šādi ierobežojumi varētu attiekties uz ģenēriskām zālēm, kurām nav nekāda sakara ar Covid.19.
"Mūsuprāt, šajā posmā tas ir vairāk slikti nekā labi,” viņa uzsvēra.)"Bet tas nav pabeigts, tāpēc mūsu nostāja ir tāda, ka viņiem jāturpina strādāt.
Sāra Lazare ir In This Times tīmekļa redaktors un reportieris. Viņa tvīto plkst @sarahlazare.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot