Vienintelis orus balsas, pasirodęs siaubingame žiniasklaidos cirke, kuris buvo sukurtas dėl lėtos Theresos Marie Schindler Sciavo mirties, buvo neįgaliųjų bendruomenės balsas. Žiniasklaidoje ponia Schindler Sciavo pažįstama vaikystės slapyvardžiu Terri, atspindinčia jos priklausomos statusą pastaraisiais metais kaip vaikiška meilės objektas gimusiems tėvams ir teisėta vyro, už kurio susituokė jauna, globotinė. Kadangi ji nebegali kalbėti už save, daug erdvės buvo skirta spėlionėms apie tai, ko ji „turėtų“ ar „galėtų“ norėti, nesant konkrečios informacijos, kaip atsakyti į šį klausimą.
Mažiau nei susižavėti nusistovėję politikai puolė užimti tokias pozicijas, kurios, jų manymu, patiks nemažai balsuojančios visuomenės daliai. Daugelis respublikonų pasisakė prieš valstijų teisių poziciją, kurią jie skelbė per pilietinių teisių judėjimą. Kai kurie demokratai atsisakė istorinio pasitikėjimo federaline vyriausybe kaip asmens teisių gynėja nuo galimo valstijų įsikišimo. Dabar atrodo, jei tikėsime apklausomis, kad jie visi suklydo.
Atrodo, kad savaitgalio Planet korespondentas užfiksavo tikrąją daugelio visuomenės, tiek respublikonų, tiek demokratų, nuotaiką viena eilutė nepasirašytas komentaras: „Iš kur gaunami pinigai ir ar per pastaruosius 15 metų jie moka iš „Medicare“ , o jei taip, ar dėl to padidėjo mūsų mėnesinės įmokos?â€
Būtent dėl to nerimauja mąstantys neįgaliųjų bendruomenės nariai. Tai tikrai ne apie paskutinius vargšės jaunos ponios Schindler Sciavo norus, kurių asmeninę medicininę katastrofą, regis, sukėlė kalio trūkumas, atsiradęs dėl bulimijos – vėmimo sutrikimo, kurį dažnai sukelia paciento įsitikinimai. kad ji yra „per stora“. Mažai diskutuojama apie aplinkybes, susijusias su jos tariamu pareiškimu, kad ji gali teikti pirmenybę mirčiai, o ne negaliai, nebuvo nagrinėjama jos galimos nuotaikos, kai ji galėjo pasakyti, ką sako. neįrodyta, kad sakė.
Tokie klausimai kyla mąstantiems neįgaliesiems, kai svarstomi „oraus mirties“ įstatymo projektai. Kai kuriose iš šių diskusijų aiškiai matyti, kad neįgalaus žmogaus gyvenimas kažkodėl stinga orumo, nesvarbu, kiek sąskaitų rėmėjai nuspręstų tai paneigti. Yra skaičiuojami bejėgių asmenų išlaikymo kaštai, kartu su pagunda bijoti, kaip mūsų korespondentas, kad „man gali kainuoti jos išgelbėjimas“. kad „nenoriu būti našta“, nors tai dažnai kyla iš tos pačios žemos savigarbos, kuri siejama su valgymo sutrikimais tokioms jaunoms moterims kaip Terri.
Įtikinamiausia Sciavo situacijos ironija yra ta, kad nesąžiningiems Kongreso respublikonams bandant ja išnaudoti, jie taip pat sunkiai dirba, kad panaikintų federalinės vyriausybės finansinę paramą pažeidžiamiems asmenims. Be visapusiškos be klausimų sveikatos priežiūros, kurios šioje šalyje niekada nebuvo ir kuri nuolat tolsta, būti „už pasirinkimą“ nelabai ką reiškia, kai kyla klausimas, kaip neįgalūs ar nedarbingi žmonės gali. pasirinkti toliau gyventi ekstremaliomis sąlygomis neturėdami tam pinigų.
Keletas Kongreso demokratų pagaliau bando suprasti su tuo susijusius teisinius klausimus. Senatorius Tomas Harkinas iš Ajovos, kuris daugelį metų rėmė judėjimą dėl neįgaliųjų teisių, neseniai žurnalistams sakė: „Ten, kur kyla tikras ginčas dėl to, kokie iš tikrųjų yra neveiksnaus asmens troškimai, ten turi būti ir pabaiga. tam tikra peržiūra, kurią atlieka federalinis teismas, nepriklausantis valstijos jurisdikcijai.“ Tai tik prasminga, nes valstijų teismai gali ir skiriasi šiais klausimais. Tai, kad atrodo, kad Schindlerio ir Sciavo ginčą užfiksavo prieš abortus nusiteikusi minia, dar nereiškia, kad nėra daug svarbių ir tikrų klausimų, į kuriuos reikia atsakyti.
Puikią analizę iš neįgaliųjų bendruomenės perspektyvos galima rasti internetiniame žurnale „Ragged Edge“ (raggededgemagazine.com), įskaitant išsamų senatoriaus Harkino pareiškimą, paaiškinantį jo poziciją. Progresyvieji (ir konservatoriai) yra linkę veržliai tvirtinti, kad teisingi atsakymai į tokius klausimus yra akivaizdūs, bet čia tai netiesa. Terri Schiavo galiausiai mirs, ar greičiau, ar vėliau, bet dilema, kurią pabrėžė jos atvejis, neišnyks ir mirus.
– Becky O'Malley?
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti