Kaip Venesuela žvelgia atgal į dešimties metų Hugo Chavezo valdymo decentralizuotą ir sporadinis smurtas pradeda naikinti plačiai taikią, tačiau paprastai triukšmingą kampanijos trasą artėjant Venesuelos vasario 15 d.th referendumas dėl kadencijos apribojimų panaikinimo, kuris leistų prezidentui Chávezui ir toliau vadovauti Venesuelos politikai 2013 m. Kad suprastume konkurso formą, turime suprasti pasakojimo rėmus, kuriuos naudoja abiejų pusių lyderiai, nors jie ir sudaro Svarbią demokratinių diskusijų dalį jie taip pat gali kurstyti smurtinio konflikto liepsną.
Neseniai vyriausybę palaikanti Karakaso grupė „La Piedrita“ svaidė ašarinių dujų balionėlius opozicinės partijos „Bandera Roja“ susirinkime ir į Vatikano atstovus. Opozicija taip pat įsitraukė į smurtinius veiksmus, o jos studentų rėmėjai paprastai yra priešakyje. Karakase policija sustabdė neteisėtą opozicijos žygį, aptikdama garso įrangos sunkvežimį, pripildytą Molotovo kokteilių. Tuo tarpu Andų miesto Meridos studentai, kurie, kaip manoma, priklauso opozicijai, susijusiai su judėjimu M13, per protestą užpuolė policijos užtvarą ir sužeidė 5 pareigūnus, iš kurių vienam buvo peršauta į koją.
Taigi kodėl kai kurie kampanijų „Taip“ ir „Ne“ nariai kreipiasi į smurtą, kai praėjusią savaitę visos šalies eitynės iš abiejų pusių aiškiai parodyti daugumos aktyvistų valią taikiam demokratiniam konkursui? Korumpuotoje Venesuelos rentjė valstybėje svarbūs politinio elito materialiniai interesai, tačiau vien jų nepakanka paaiškinti, kokį decentralizuotą smurtą šiuo metu matome.
Opozicijos lyderiai konfliktą suformulavo kaip kovą su kylančia autoritarine banga; Stipriausios opozicinės partijos „Teisingumas pirmiausia“ lyderis Julio Borgesas paskelbė, kad kampanija yra Chávezo „manijos kontroliuoti absoliučiai viską, ką darome“ dalimi. Pataisos apibūdinimas kaip grėsmingai skambantis „neterminuotas perrinkimas“, o ne „taip“ stovyklos „neribota galimybė kandidatuoti į pareigas“, yra svarbi šio rėmelio dalis. Kad abu šie rėmai yra veiksmingi, matyti iš apklausos duomenų: tie, kurie naudojo ankstesnį rėmelį, 52 % nepritaria pataisai, o tie, kurie naudojasi vėlesniu, 54 % pritaria.
Tačiau pasakojimo rėmai, per kuriuos žmonės supranta konfliktą, turi įtakos ne tik jų ištikimybei, bet ir kovos su juo būdus, kuriuos jie laiko teisėtais. „Pasipriešinantis autoritarizmui“ rėmas padeda nustatyti opozicijos aktyvistų veiksmus. M13 studentų grupės atstovai prisipažino esantys ginkluoti; jiems tai atrodo moraliai reikalinga mirtinos grėsmės akivaizdoje.
Rėmo stiprumas taip pat matyti iš policijos pajėgų parodytų dvejonių. Nors į smurtą jie pradėjo reaguoti ašarinėmis dujomis, jie liko bejėgiai, nes prieš dvi savaites prieš juos užgriuvo pirmoji smurto banga, baiminantis pasirodyti autoritariniais. Sėdėjau susirinkime, kuriame policijos pareigūnas prašė bendruomenės grupių pagalbos, „į mus šaudo ir nieko negalime padaryti, mums reikia pagalbos“, – sakė jis.
Opozicijos rėmas yra sprogstamasis ryšys su Chávezo rėmais. Praėjusią savaitę savo pirmoje nuomonės straipsnių serijoje, kuri bus paskelbta artėjant referendumui, Chávez tvirtai išdėstė pokyčius jo kontrimperialistiniame naratyve, kurį dar labiau paskatino gandai apie susitikimą Puerto Rikoje opozicijos lyderiai su JAV ambasadoriumi.
„Jei dauguma iš jūsų, venesueliečių, palaikysite pataisą su „Taip“, aš galėsiu toliau vadovauti vairu 2013 m. Tačiau ne tai iš tikrųjų svarbu. Čia ir dabar svarbu yra tai, kad jei laimės „Ne“, jie primesti kolonizaciją ir prieš tėvynę, o jei „taip“ laimės, bus tėvynė, bus nepriklausomybė“.
Šio rėmo emocinis kontekstas, kaip ir opozicijos, grindžiamas pasipriešinimo mentalitetu. Kampanija „Taip“ supranta save kaip pasipriešinimą pavaldumui imperializmo jėgoms ir jo agentams, o kaip ir opozicijos aktyvistų atveju, mintis priešintis neteisingai prievartai kai kurių žmonių mintyse įpareigoja smurtą. Be to, kai smurtas prasiveržia iš vienos grupės, tai tik patvirtina kitos pusės konflikto rėmus ir taip skatina tolesnį smurtą.
Kairiųjų pažiūrų studentų grupė „Utopia 78“, kuri, kaip ir M13, veikia Meridoje, teigia atsisakiusi ginklų prieš 5 metus, „mes esame apsiginklavę vien drąsa“, – juokavo su manimi vienas aktyvistas. Tačiau dėl pasipriešinimo mentaliteto kairiųjų grupės Meridoje vis dažniau ragina U78 susidoroti su M13, priimdamos smurtą kaip būtiną kontekste.
Nors abiejuose rėmuose gali būti užfiksuoti svarbūs tiesos elementai, smurto paaštrėjimo išvengs tik abiejų rėmo pusių nuosaikiųjų primetimas, pabrėžiantis, kad referendumas visų pirma yra vykstančio demokratinio konkurso dalis. Šis rinkimų dėmesys apibūdino 23-iųjų masines demonstracijasrd kuris praėjo be incidentų, parodydamas naratyvo „Pirmiausia demokratija“ efektyvumą.
Reikalaujama, kad opozicijos sektoriai vadovautų atsakingai apribodami „kovojantį autoritarizmą“, kad atspindėtų Venesuelos tikrovę, kad pataisa leistų Chávezui vėl dalyvauti populiariuose prezidento rinkimuose ir kad tai bus išspręsta vasario mėn. 15th.
Tokia lyderystė labiau pastebima tarp prezidento šalininkų. Praėjusį trečiadienį Mačiau, kaip naujai išrinktas pro Chavezą palaikantis Meridos valstijos gubernatorius Marcosas Diazas Orellana įsakė trauktis policijai pačiame įnirtingo susirėmimo su studentais įkarštyje ir vienas ėjo per mėtytų akmenų krušą derėtis dėl smurto nutraukimo. tiesiogiai su studentų vadovais.
Taip pat prezidentas Chávezas paskelbė, kad „bet koks smurtinis destabilizavimas, kuris kyla, turi būti nedelsiant panaikintas“, tačiau šiai žiniai dar turi pritarti visas jo judėjimas. Iš tiesų, toks pritarimas bus lėtas, kol Chávezas pataisą pirmiausia ir svarbiausia kaip kovos su imperializmu dalį ir kol tęsiasi smurtiniai opozicijos studentų protestai.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti