SUNKI MEILĖ
Štai toks baisus pratimas, kurio noriu, kad niekas iš tikrųjų neatliktų. Eikite prie kito žmogaus, kurį pamatysite gatvėje, ir trenkite jam per galvą beisbolo lazda. Nuverskite jį ant žemės. Galite net akimirką jį išmušti. Tada atsistokite virš jo ir dar daužykite. Padėkite koją jam ant nugaros ir įstumkite veidą į šaligatvį.
Dabar palaukite, kol kas nors pastebės šį užpuolimą ir išreikš savo diskomfortą. Stebėtojas gali paprašyti arba liepti atsitraukti nuo žmogaus, kurį, atrodo, bandote nužudyti. Stebėtojui komentuojant ir galbūt bandant įsikišti, pradėkite sakyti savo aukai – įsitikinkite, kad stebėtojas jus girdi – kad jūs tik bandote jam padėti. Praneškite jam, kad „beveik baigėsi kantrybė“.
Pasakykite savo aukai, kad padarėte beveik viską, ką galėjote, kad pagerintumėte jo apgailėtiną gyvenimą, bet tam tikru momentu jis tiesiog turės „prisiimti atsakomybę“ už savo egzistavimą. Pasakykite jam, kad nebėra nemokamų pietų ir gerovės. Pasakykite savo aukai, kad laikas jam atsistoti pačiam. Pasakykite jam, kad „atsistosite“, kai jis „atsistos“.
Pasakykite stebėtojui, kad jie mato „kietos meilės“ taikymą save naikinančiam narkomanui ir (arba) priklausomam nuo gerovės, kuriam bandote „padėti“.
„ŠI PRIKLAUSOMYBĖS KULTŪRA“.
Turiu pavadinimą šiam gražiam pratimui. Aš tai vadinu Tomu Vilsacku. Bet lygiai taip pat galėtume tai pavadinti Steny Hoyer. Arba Carlas Levinas. Arba Evan Bayh. Arba Obama.
Tomas Vilsackas yra centristas (Demokratinės lyderystės taryba – Respublikonų šviesa) Ajovos gubernatorius, kuris neseniai tapo pirmuoju demokratu, paskelbusiu savo kandidatūrą į prezidentus. „Gyvename didelėje valstybėje“, – žurnalistams sakė Vilsackas, kai „berniukas, užaugęs našlaičių namuose“ (kaip buvo Vilsackas), gali „užaugti ir kandidatuoti į prezidentus“.
Mačiau, kaip kažkada našlaitė pasakė pradžios kalbą Ajovos Grinnelio koledže praėjusių metų gegužę. Tai buvo slegiančios 20 minučių. Buvo šilta pavasario diena. Šimtai ryškių senjorų su kepuraitėmis ir chalatais atvyko atsiimti diplomų ir nusifotografuoti po ketverių metų reiklioje laisvųjų menų koledže didžiųjų Vidurio Vakarų šalių viduryje.
Jie nebuvo atėję klausytis Vilsacko kalbėjimo, kaip jis, apie būtinybę „sumedžioti“ Amerikos „priešus“ ir „jei reikia, juos nužudyti“. Šios ir kitos gražios frazės, rodančios Vilsacką. Pasiryžimas vykdyti drąsią ir žmogžudišką užsienio politiką kartojosi gubernatoriaus kreipimesi (girdėjau, kaip absolvento močiutė pastebėjo, kad ji nemanė, kad valstijų valdytojai gali įsiveržti į užsienio šalis). Buvo akivaizdu, kad Vilsackas į pradžią žiūrėjo kaip į savo prezidentines ambicijas.
Kalba sulaukė mandagių kolegijos prezidento (respublikono) ir dėstytojų plojimų bei visiškos studentų tylos. Nė vienas vaikas neplojo.
„Neseniai Vilsackas pateko į politiškai humoristinį Johno Stewarto laidą „Daily Show“. Buvo keletas šmaikščių replikų, o vėliau ir svari diskusija apie esminius užsienio politikos klausimus. Štai dalis oficialaus Associated Press pranešimo apie Vilsacko pasirodymą:
„Nešydamas įdaryta anties su „Vilsack Fan“ mygtuku, Ajovos demokratų gubernatorius pirmadienį linksmai atsakė į Jono Stewarto, „Comedy Central“ laidos „The Daily Show“ vedėjo, klausimus. Vilsackas apsikeitė spygliukais apie savo vardą ir net rado kelias minutes rimtai pasikalbėti apie Iraką.
„Antis buvo dovana Stewartui, kuris per kelias savaites nuo tada, kai Vilsackas oficialiai paskelbė, kad kandidatuoja į prezidentus, panaudojo animacinį antį, norėdamas pajuokauti, kaip Vilsacko vardas skamba kaip „Aflac“ – draudimo bendrovė. kad garsiakalbę antį naudoja kaip šėtoną.â€
– Išimdamas iš dovanų maišelio įdarytą antį, Stiuartas pažiūrėjo į ją ir nusišypsojo prieš išspausdamas.
“ ‘ Aflac,’ jis suriko
– Stewartas atrodė sužavėtas
„Taigi jūs neketinate bėgti nuo humoro, susijusio su antimis?“ – paklausė Stewartas.
“ „Neatmesiu problemų. Tai tiesa, - sušnibždėjo Vilsackas
„Vilsackas ir Stewartas rado bendrą – ir rimtesnį – pagrindą kalbėti apie Iraką. Vilsackas kritikavo prezidentą Bushą, sakydamas, kad jis yra vienintelis asmuo šalyje, manantis, kad JAV turėtų laikytis kurso Irake.
„Vilsackas sakė, kad irakiečiai turi prisiimti atsakomybę už savo saugumą. Jis pavadino jų priklausomybę nuo JAV „priklausomybe“.
„Mes sukūrėme šią priklausomybės kultūrą“, – sakė jis
„Telekonferencijoje su žurnalistais po laidos įrašymo pirmadienį Vilsackas sakė, kad jam patiko jo patirtis.“ (Associated Press, „Vilsack Shows Humorous Side, Discusses Iraq on Daily Show“, 18 m. gruodžio 2006 d.)
Kiek galiu pasakyti, Johnas Stewartas žaidė kartu su priklausomybės ir priklausomybės linija. Jis nerado nieko, iš ko pasijuokti – pavyzdžiui, nejuokavo apie Vilsacko apgailėtiną priklausomybę nuo korporatyvinės kampanijos pinigų ir priklausomybę nuo pinigų.
Vilsackas įdomiai pažvelgė į irakiečius praėjus beveik ketveriems metams po to, kai galingiausia pasaulio istorijos karinė valstybė neteisėtai įsiveržė į jų šalį, nužudė 700,000 XNUMX civilių, atleido iš jų pilietinę visuomenę ir iš esmės išformavo jų valstybę. Viena graži mūsų noro padėti irakiečiams prisiimti asmeninę ir kolektyvinę atsakomybę už savo neveikiantį gyvenimą buvo išreikšta per mūsų žiaurų Irako Faludžos miesto puolimą, kuris buvo skirtas ypatingam imperatoriškam nukryžiavimui, nes jis ypatingu karingumu priešinosi okupacijai. Kaip pažymi sociologas Michaelas Mannas;
„2004 m. balandį ir lapkritį JAV surengė du įnirtingų puolimų prieš miestą pliūpsnius. Jos panaudojo turimus energijos išteklius – niokojančią ugnies jėgą iš toli, kuri sumažina JAV aukų skaičių. Balandžio mėn., po kiekvienos aviacijos bombardavimo ir smūgių, kariniai vadai tvirtino tiksliai nutaikę ir nužudę sukilėlių pajėgas, tačiau vietinės ligoninės pranešė, kad daugelis ar dauguma aukų buvo civiliai, dažnai moterys, vaikai ir pagyvenę žmonės. Lapkritį jie skatino civilius gyventojus, išskyrus karinio amžiaus vyrus [priversti pasilikti, PS], palikti miestą. Pirminis oro šturmas sunaikino vienintelę ligoninę sukilėlių kontroliuojamoje teritorijoje, kad šį kartą niekas negalėtų užfiksuoti civilių aukų. JAV pajėgos ėjo tiesiai per miestą, praktiškai jį sunaikindamos. Vėliau Falludža atrodė kaip Grozno miestas Čečėnijoje, kai Putino Rusijos kariai jį sulygino su žeme (Michael Mann, „Nenuosekli imperija“ (New York: Verso, 2005, p.xii)
Tebesitęsiančią JAV ataką prieš Iraką – galbūt ruošiantis naujam „Staigiui“, drąsiai prieštaraujančiam daugumos viešajai JAV (ir Irako) paramai greitam Amerikos pasitraukimui – motyvuoja noras sustiprinti JAV Artimųjų Rytų naftos kontrolę. pasaulinė imperinė sistema. Ji puikuojasi atvirai orveliška etikete „Operacija Irako laisvė“. Tai istorinė ankstesnio „žiauraus puolimo“ („Operacija Desertų audra“) ir daugiau nei dešimtmetį trukusios masinės žudynės, JAV vadovaujamos „Audra“. Ekonominės sankcijos, dėl kurių žuvo daugiau nei pusė milijono Irako vaikų, yra „kaina, kurią verta mokėti“ už savaime kilnių JAV užsienio politikos ketinimų pažangą demokratinės valstybės sekretorės Madeline Albright nacionalinėje televizijoje transliuotoje deklaracijoje. „Dessert Storm“ mėgiamiausi momentai buvo amunicijos, turinčios nusodrintojo urano, naudojimas ir civiliams skirtos kasetinės bombos bei liūdnai pagarsėjęs daugybės tūkstančių pasiduodančių Irako karių žudymas „Mirties greitkelyje“.
Po viso to ir dar daugiau, irakiečių problema, Vilsacko linija, yra ta, kad jie yra krūva disfunkcinių narkomanų ir gerovės. Taip, mes tiesiog turime mesti savo liberalias-paternalistines iliuzijas ir nustoti bandyti primesti mūsų verkšlenančią Didžiąją Visuomenę tiems prakeiktiems irakiečiams! Nebereikia AFDC ir kreko kokaino tiems tinginiams, savęs nekenčiantiems „poklasiams“ Mesopotamijos gyventojams!! „Dabar išgirskite, Irako žmonės: padarėme viską, ką galėjome, kad padėtume jus pakelti, bet dabar laikas jums trauktis už savo batų! Teisingai: užtenka šito kraujuojančios širdies Naujojo susitarimo glamonės: liberalūs našlaičių namai uždaromi, o mes tiesiog nesiruošiame amžinai likti maloniu irakiečių tėčiu.
„MŪSŲ ĮSIPAREIGOJIMAS, KOR PUIKU NĖRA NEBEBAIGTA“.
Vilsackas nėra vienintelis pirmaujantis demokratas, trimituojantis šią žiauriai rasistinę, neokonservatyvią (ir neoliberalią) liniją irakiečiams, kurie gauna naudos iš mūsų atšiauraus mylinčio gerumo. Kiti pavyzdžiai yra JAV senatorius Carlas Levinas (D-Mičiganas), kuris pasinaudojo neseniai vykusiais Irako karo klausymais Senato ginkluotųjų pajėgų komitete (kuriam Levinas vadovaus nuo kitų metų), teigdamas, kad „negalime išgelbėti irakiečių nuo jų pačių“ ir ginčytis. už tai, kad „atsakomybę už Irako ateitį suvertė būtent ten, kur jam ir priklauso“ – irakiečiams.
Praėjusių metų lapkričio pabaigoje naujai išrinktas Atstovų Rūmų daugumos lyderis Steny Hoyeris (D-Merilandas) užsiminė, kad toms geranoriškoms Amerikos pajėgoms gali tekti (iš dalies) palikti Iraką, nes tos tautos žmonės tiesiog pernelyg netvarkingi. „Ateinančiomis dienomis“, – sakė Hoyeris, „irakiečiai turi priimti sunkius sprendimus ir prisiimti atsakomybę už savo ateitį“. Irakiečiai turi žinoti: mūsų įsipareigojimas, nors ir didelis, nėra nesibaigiantis.“ Nesvarbu, kad didžioji irakiečių dauguma jau seniai norėjo, kad JAV pajėgos pasitrauktų, remtų atakas prieš JAV kariuomenę ir kaltino okupaciją dėl jų tautos destabilizavimo! Įdomu, kiek „šviežių žudynių“ JAV pajėgų imperijos žudynių vietose šventė Irake, kai Hoyeris ištarė savo baisius žodžius.
JAV senatorius Evanas Bayhas (D-Indiana) mano, kad irakiečiai „atrodo, nesugeba arba nenori“ „stabilizuoti savo šalies“, gaudami šią „pagalbą, kurią jiems pasiūlėme“.
„JAV NEKETINA LAIKYTI KARTU ŠALIES NEribotą laiką“
Ir tada laukia prezidento posto ir nacionalinė įžymybė Barackas Obama (D-IL). Neseniai sakydamas kalbą Čikagos pasaulinių reikalų taryboje (CCGA) Obama tvirtino, kad „laipsniško [ir labai dalinio PS] JAV karių išvedimo tvarkaraštis“ būtų „aiški žinia Irako frakcijoms“. kad JAV nesiruošia laikyti kartu šalies neribotą laiką [pabrėžta] – kad tik jos turės suformuoti gyvybingą vyriausybę, kuri galėtų veiksmingai valdyti ir apsaugoti Iraką“ (Obama, „Kelias į priekį Irakas, kalba Čikagos pasaulinių reikalų taryboje, 20 m. lapkričio 2006 d.) Tai buvo nuostabus pareiškimas iš tariamai „prieškarinio“ senatoriaus iš karinės supervalstybės, kuri praleido beveik ketverius metus, tyčia draskydama visuomenę ir visuomenės pajėgumus. jau beviltiškai skurdi ir nusiaubta (daugiausia JAV politikos dėka) tauta.
Brutalus, besitęsiantis JAV puolimas natūraliai trūko Obamos praėjusį lapkritį teiginyje, kad „Irakas grimzta į chaosą, pagrįstą etniniais susiskaldymais, buvusiais dar ilgai prieš atvykstant amerikiečių kariams“. Be pavėluoto Irako žlugimo datos Į pilietinį karą, ši moraliai ginčijama formuluotė nepaiso imperijos puolimo vaidmens sutriuškinant viešąsias institucijas, kurios apribojo Irako vidaus „chaosą“. Tai panaikina kritinį įsibrovėlių vaidmenį supriešinant irakiečius pagal etninius principus.
AMERIKIETIŠKAS „išspręsk“ „FALUDŽOS GATVĖSE“
Tačiau pats žalingiausias ir labiausiai atskleidžiantis momentas Obamos CCGA kalboje buvo tada, kai Obama turėjo imperinės įžūlumo, pagrįsdamas savo nerimą keliantį teiginį, kad JAV piliečiai tvirtai palaikė „pergalę“ Irake: „Amerikos žmonės buvo nepaprastai išspręstas [palaikant OIL, PS]. Jie matė, kaip jų sūnūs ir dukterys buvo nužudyti arba sužeisti Faludžos gatvėse
Tai buvo stulbinantis vietovių pasirinkimas dėl anksčiau nurodytų priežasčių (atkreipkite dėmesį į Manno dėmesį į JAV aukų mažinimą). Nenuostabu, kad Faludža yra pagrindinis amerikietiškojo imperializmo simbolis arabų ir musulmonų pasauliuose. Tai yra labai provokuojanti ir įžeidžianti vieta Obamai pasirinkti pabrėžti Amerikos pasiaukojimą ir „išspręsti“ imperialistinėje Irako okupacijoje.
Galbūt Obama turėjo išplėsti savo interpretaciją istoriškai, nurodydamas kilnią „auką“ ir „išsprendimą“, kurią amerikiečiai parodė žudynėse tokiose vietose kaip Mystic River, Sand Creek, Wounded Knee, Luzon (JAV okupuotuose Filipinuose), No Gun Ri. (Korėja), My Lai (Vietnamas), Panamos miestas (1989) ir pietų Irakas „Mirties greitkelis“ (1991). O kaip paminėti vokiečių „ryžtą“ per nacių puolimą Gernikoje (1936 m.), su kuriuo daugelis stebėtojų lygino JAV veiksmus prieš Faludžą?
Žinoma, nė vienas iš aukščiau cituojamų demokratų politikų nereikalauja greito ar visiško JAV pasitraukimo iš Irako. Jie remia nuolatinį ir ilgalaikį Amerikos karinių pajėgų ir bazių buvimą ten, atitinkantį Amerikos nuolatinę imperinę priklausomybę nuo Artimųjų Rytų naftos kontrolės ir eksploatavimo bei priklausomybę nuo jos.
CINDY SHEEHAN: „JI NEJUOKINGA“.
Cindy Sheehan kalbėjo Ajovos universitete (UI) prieš Kongreso rinkimus. Ji kalbėjo apie Amerikos piliečių poreikį prisiimti atsakomybę už Busho administracijos Irake ir kitur vykdomą nusikalstamą politiką ir sustabdyti savo gyvybes. Jos kalboje susijungė daugybė humoristinių akimirkų – Sheehan gali būti labai linksma – su rimtais apmąstymais apie karą, kuris nužudė jos sūnų Casey. Ji išreiškė mažai vilčių dėl Demokratų partijos gebėjimo veikti kaip taikos ir teisingumo pažangos priemonė. Ji išreiškė norą dirbti antiimperinei trečiajai šaliai JAV
Siaubingi Vilsacko, Levino, Hoyerio, Obamos ir kitų krauju ir nafta persunktų demokratų pareiškimai puikiai atitinka jos jausmus.
Sheehan yra bona fide nacionalinė asmenybė ir buvau nustebęs, kai jos pokalbyje dalyvavo vos 200 žmonių. Auditorijoje negalėjo būti daugiau nei trys ar keturi UI profesoriai.
Vienu klausimų ir atsakymų sesijos momentu po jos kalbos kažkas paklausė Sheehan, kodėl ji niekada nepasirodė „The Daily Show“. Stewart iki šiol ją atstūmė, nes, kaip sakė jos publicistui, „Ji nejuokinga“.
Ne, ji nepanaši į tą žmogžudišką juoko riaušes Tomas Vilsackas, buvęs gubernatorius, kurio vardas skamba kaip draudimo korporacija. Įdomu, ar jo nuo įmonių priklausomo kampanijos finansavimo profilyje dar nėra aukų iš Aflac.
Radikalus istorikas veteranas, žurnalistas ir aktyvistas Paul Street (paulstreet 99@ yahoo.com) yra anticentristinis politinis komentatorius, įsikūręs JAV gatvės vidurio vakarų centre, knygos „Imperija ir nelygybė: Amerika ir pasaulis“ nuo 9/11 autorius. (Boulder, CO: Paradigm, 2004), Segregated Schools: Educational Apartheid in the Post-Civil Rights Era (Niujorkas, NY: Routledge, 2005) ir Vis dar atskira, nevienoda: rasė, vieta ir politika Čikagoje (Čikaga, 2005) Kita „Street“ knyga yra „Rasinė priespauda globaliame metropolyje: gyva juodaodžių Čikagos istorija“ (Niujorkas, 2007).
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti