Šaltinis: Counterpunch
Palengvėjimo jausmas, kuris apėmė daugelį amerikiečių po piktybinio pandemofašisto Donaldo Trumpo pašalinimo iš valdžios, atrodo vis labiau netinkamas. Atsipalaidavimo jausmas yra suprantamas. Vasarai auštant pandemija JAV smarkiai traukiasi, iš dalies dėl Bideno administracijos pastangų pasiskiepyti. Pagerėjusios JAV sveikatos perspektyvos kartu su Bidenu ir Kongreso demokratų didžiuliu pradiniu skatinimo paketu paskatins nedidelį ekonomikos atsigavimą ir įdarbinimo plėtrą. Gerokai paskiepyti gerbėjai, pirkėjai, pietaujantys, poilsiautojai, geriantys, pramogų ieškotojai ir lošėjai grįžo į Amerikos beisbolo, krepšinio ir ledo ritulio rungtynes, paplūdimius, barus, restoranus, viešbučius, kazino, kino teatrus, koncertus ir prekybos centrus.
Balandžio mėn. 20thDaugiarasių prisiekusiųjų teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį dėl visų nužudymų Dereko Šovino teisme, teigdama, kad praėjusių metų milžiniškas George'o Floydo maištas galėjo padėti kovojant su rasistiniu policijos smurtu.
Nuo sausio 20th, Baltieji rūmai, naujienų ciklas ir socialinė žiniasklaida nebėra grėsmingai užimtos piktybiškai narcisistinės neofašistinės neapykantos mašinos, pavertusios JAV prezidentavimą bauginančia gėda, dėl kurios net daugelis Trumpo fašizmo neigėjų privertė lyginti 45 m.th prezidentas Adolfui Hitleriui. Trumpas reguliariai kurstė baltųjų nacionalistų ir seksistinių neapykantos ir antitiesos katilą, sukeldamas nemenką trauminį stresą neapsakomiems milijonams Amerikos ir pasaulio piliečių.
Buvo malonu girdėti, kad Bidenas įsakė bandyti suvienyti šeimas, kurias Trumpas sadistiškai išskyrė prie pietinės sienos, kad Bidenas vėl prisijungė prie Paryžiaus klimato susitarimo, kad Bidenas paskelbė nutraukiantis JAV paramą Saudo Arabijos „puolamosioms operacijoms“. prieš Jemeną (vienos iš baisiausių humanitarinių krizių pasaulyje priežastis) ir kad Bidenas atšaukė daugybę kenksmingų Trumpo vykdomųjų veiksmų.
Neseniai buvo naujienų, kad Trumpo organizacija ir galbūt pats Trumpas yra pavaldūs nusikalstama, o ne tik civilinė Niujorko generalinės prokuratūros, kuri bendradarbiauja su federaline Manheteno apygardos prokuratūra, atliekamą tyrimą dėl Trumpo nesąžiningų veiksmų ir mokesčių vengimo.
Teisingumo departamentas rengia bylas prieš šimtus sausio 6 dth Kapitolijaus plėšikai, kurie bandė anuliuoti prezidento rinkimus, skatinami savo bebaimio lyderio Trumpo.
Laimei, Trumpui ir daugeliui jo kraštutinių dešiniųjų rėmėjų vis dar uždrausta lankytis pagrindinėse vadinamosiose socialinės žiniasklaidos vietose. Ir atrodo, kad Trumpui iki 2021 m. birželio mėn. kol kas nelabai sekėsi įsiveržti į televiziją ar internetinę žiniasklaidą.
Galėčiau parašyti daug daugiau apie tai, kaip ir kodėl daugelis iš mūsų pajuto palengvėjimą gyvendami Amerikoje po Trumpo sausio 20 d.th ir birželio 2021 d.
Tačiau po paviršiumi ramu, atsinaujinimo ir atsigavimo jausmas, tačiau žemė serga labiau, nei gali atrodyti. Daugybė susijusių tamsių debesų, įskaitant besitęsiančias neofašistinio autoritarizmo šmėklas ir patį Trumpą, vis dar kabo virš politinio ir materialinio Amerikos kraštovaizdžio, žadėdami naujus neramumus ne taip jau tolimoje ateityje. Daugelio visuomenės sveikatos ekspertų teigimu, Ligų kontrolės centro gegužės 13 dth kaukių ir socialinio atsiribojimo taisyklių sušvelninimas skiepytiems žmonėms yra pavojingai per anksti Atsižvelgiant į didelį neskiepytų amerikiečių skaičių, tai, kad nėra jokios griežtos sistemos, skirtos atskirti tuos, kurie buvo paskiepyti, nuo tų, kurie neskiepijo, ketvirtadalis gyventojų atsisakė skiepytis ir naujų COVID-19 variantų plitimas. pasaulį, kuriame virusas vis dar plito.
Daugiau nei 7,500 amerikiečių turi mirė nuo ginkluoto smurto per pirmuosius penkis 2021 m. mėnesius ir tris savaites, 23 proc. daugiau nei praėjusiais metais. Nuo 232 m. sausio 12 d. iki gegužės 1 d. JAV įvyko 25 masiniai susišaudymai, mažiausiai 2021 masinių susišaudymų (šaudynių, kuriuose dalyvavo keturios ar daugiau aukų, išskyrus šaulį). smurtas namuose su ginklais yra pagrindinis gigantiškos, labai militarizuotos ir, be abejonės, fašistinės policijos valstybės pateisinimas. „Armed Madhouse“ Amerikos šaunamųjų ginklų prisotinimas sustiprėjo praėjusiais Trumpo valdymo metais. ginklų ir šaudmenų pirkimas iki rekordinio lygio dėl COVID-19 chaoso ir rasinio bei politinio smurto baimės.
Kalbant apie fašistinę policinę valstybę, policijos šaudymai į žmones nesiliovė per naują Bideno erą, net per Chauvino teismą. „Deja“, – Statista tyrimų departamentas pranešė birželio pradžiojePraėjus šešioms savaitėms po to, kai Chauvinas buvo pripažintas kaltu, „mirtinų policijos šaudynių tendencija Jungtinėse Valstijose, atrodo, tik didėja – per pirmuosius penkis 371 m. mėnesius buvo mirtinai nušautas 71 civilis, iš kurių 2021 buvo juodaodis. . Gana šokiruojantis, baltasis policijos pareigūnas be reikalo nužudė jauną juodaodį Daunte Wright Bruklino centre, Mineapolio priemiestyje, per Chauvin teismą.
Dar siaubingiau, kad mes ką tik pasimokėme iš Raza duomenų bazės projektas kad nuo 32,542 m. JAV policija nužudė 2000 40 žmones. Šešiasdešimt procentų aukų yra spalvoti žmonės, kurie sudaro tik XNUMX procentų JAV gyventojų.
Pats Chauvin teismas ir nuosprendis buvo problemiškas. Kasdien žiniasklaidoje nušviečiamas procesas sukūrė iliuziją apie vyriausybę ir visuomenę, įsipareigojusią laikytis socialinio ir rasinio teisingumo bei drausminti rasistinius žandarus, kurie eina per toli. Kai kurie socialinio ir rasinio teisingumo šalininkai Chauviną pagrįstai laikė aukos ėriuku, kad būtų išsaugotas klastingas rasinės priespaudos režimas, kuris retai baudžia blogiausius nusikaltėlius. „Kita gili problema, – balandžio pabaigoje man rašė Čikagos antifašistų aktyvistas Jay'us Beckeris, – kad žmonės, kurie nesekė kitų „teismų“ su policininkais, kurie žudo (kurių buvo nedaug), manys, kad Chauvin'o baudžiamasis persekiojimas. yra tipiška, kai tai yra ne kas kita. Policijos viršininkas liudijo prieš jį? Prokurorai iš tikrųjų patraukia baudžiamojon atsakomybėn? Ne, tai tikrai gana precedento neturintis dalykas ir yra gilios, gilios baimės, kurią praėjusią vasarą kilimas prieš baltųjų viršenybę, įskiepijo visai teisėsaugai ir laisvosioms galioms įrodymas.
Kyla pavojus, kad žinių ištroškę amerikiečiai ir baltieji ypač manys, kad Chauvin teismo procesas buvo būdingas tai, kaip paprastai elgiamasi su rasistiniais policininkais, kai jie žudo ir suluošina juodaodžius ir ruduosius. Niekas negali būti toliau nuo tiesos, kaip pasiūlė Niujorko didžioji žiuri vasario 23 drd sprendimas neapkaltinti baltojo Ročesterio, Niujorko policijos pareigūnų, kurie 2020 m. kovo mėn. mirtinai uždusino juodaodį Džonataną Prude'ą.
Kalbėdama apie rasizuotą ir autoritarinį smurtą bei pasukimą į užsienį, Bideno administracija šaltai atsisakė persvarstyti 4 milijardų dolerių metinę karinę pagalbą, kurią Vašingtonas skiria teroristinei ir judeofašistinei apartheido valstybei Izraeliui po to, kai Tel Avivas nužudė mažiausiai 230 palestiniečių, įskaitant daugiau nei 60 vaikų, daugiau nei dešimt dienų trukęs vienpusis karas su islamistų grupe „Hamas“ gegužę. Baltieji rūmai patvirtino 735 mln valdomų raketų pardavimas Izraeliui gegužės 17 d., pačiame skerdimo įkarštyje. Ir paaiškėja, kad Bideno Jemeno politikos pokytis juk ne viskas taip humaniška. Pagal Bideno „naują“ politiką JAV Gynybos departamento rangovai ir toliau teiks „gynybinę“ paramą Rijado kariniams lėktuvams. Tai reiškia, kad JAV ir toliau leis žiauriam Saudo Arabijos bombardavimui Jemene ir Jemeno uostų blokadai, atspindėdamos Bideno administracijos pasiryžimą netrikdyti savo strateginės naftos ir imperijos partnerystės su itin reakcingu Saudo Arabijos režimu.
Arčiau namų Bideno atsakas į besitęsiančią migracijos krizę prie pietinės JAV sienos yra tai, ką istorikė ir aktyvistė Aviva Chomsky teisingai vadina „žiauriu pokštu“. Bideno sienos planas, Aviva Chomsky pažymiPagrindinis dėmesys skiriamas „Centrinės Amerikos vyriausybių, ypač jų kariuomenių, įdarbinimui, siekiant užkirsti kelią migracijai naudojant represijas“, kartu plėtojant „laisvosios rinkos“ neoliberalios politikos modelį, kuris didina ekonominį vargą ir smurtą, verčiantį Centrinės Amerikos šeimas bėgti į šiaurę. vieta. Įdarbinti Meksikos ir Gvatemalos kariuomenę kaip de facto Trumpo sienos įgaliotiniai, Bideno požiūris žada paskatinti migraciją ir pabloginti valstybės represijas. Tuo tarpu pasienio krizė išlieka gyva ir yra sultingas pašaras baltųjų nacionalistų propagandos mašinai.
Be to, naujojoje Bideno eroje labai gyva ekologinė krizė, kuriai vadovauja klimato katastrofa, kuri yra tik didžiausia mūsų ar bet kurio laiko problema. Vakarų JAV skendi istorinėje sausroje, susijusioje su tebesitęsiančia kapitalizne klimato katastrofa, o miškinguose Vakarų regionuose prasideda dar vienas rekordinis laukinių gaisrų sezonas. Kaip "The New York Times" pranešė prieš tris savaites:
„Kalifornijoje gręžiniai džiūsta, todėl kai kurie namų savininkai verčiami gręžti naujus, gilesnius ir brangesnius. Mido ežeras, esantis Arizonos ir Nevados pasienyje, yra taip nusausintas Kolorado upės vandens, kad abi valstybės susiduria su galimybe sumažinti jų tiekimą. O už 1,200 mylių Šiaurės Dakotoje sodininkai veža vandenį gyvuliams ir duoda jiems papildomo pašaro, nes karštis ir sausumas stabdo pavasarinį augimą ganyklose... Svarbiausias ir potencialiai mirtinas sausros, kuri yra tokia pat stipri ir pavojinga, pasekmė. kaip ir bet kas Vakaruose paplitę gaisrai, siaučiantys karštomis ir sausomis sąlygomis. Ir tai dar gerokai anksčiau, nei atkeliauja visas vasaros karštis. Kalifornijoje, Arizonoje ir Naujojoje Meksikoje kilo po du didelius gaisrus, neįprastus šių metų pradžioje. Nė vienas nebuvo visiškai sutramdytas, įskaitant Palisades gaisrą, kuris sudegino 1,200 akrų Los Andželo pakraštyje. Pareigūnai prognozuoja, kada gaisrų sezonas baigsis – jei kada nors baigsis, nes dėl atšilimo kai kuriose vietovėse gaisrai gali kilti ištisus metus – bendras plotas gali viršyti praėjusių metų 10.3 mln. akrų.
Bideno klimato planas, nors ir atsisako Trumpo absurdiško antimokslo neigimo, yra „eilėmis mažesnės nei ten, kur turime būti“, – pastebėjo „Žaliojo naujojo kurso saulėtekio judėjimo“ vykdomasis direktorius.
Taip pat pavojingai gyvas ir sveikas, praėjus penkiems mėnesiams po D. Trumpo pasitraukimo iš Baltųjų rūmų, kyla vietinio amerikietiškojo fašizmo grėsmė. Praėjus keturiems mėnesiams po Kapitolijaus puolimo, nuosaikus respublikonas New York Times " apžvalgininkas Davidas Brooksas paskelbė rubriką pavadinimu „GOP darosi dar blogiau“. Pagal vėsinančią Brookso paskyrą:
„Atrodo, kad Trumpo bazė jautė tam tikrą saugumą, kai jų žmogus buvo viršuje, o dabar to nebėra. Galbūt Trumpas buvo stabdanti jėga. Tai, kas vyksta, gali būti vadinama tik nuodingu panikos priepuoliu. Po rinkimų didelės Trumpo dešiniųjų grupės nusprendė, kad Amerika susiduria su krize kaip niekad anksčiau, ir jie yra maža karių armija, kovojanti su Alamo lygio desperacija, kad užtikrintų šalies išlikimą tokią, kokią jie įsivaizduoja.
Pirmieji svarbūs apklausos duomenys, padedantys suprasti šią akimirką, yra apklausos vykdytoja Kristen Soltis Anderson, kurią aptarė su mano kolege Ezra Klein. Sausio pabaigoje paklausti, ar politika labiau skirta „geros viešosios politikos įgyvendinimui“ ar „šalies, kokios mes ją žinome, išlikimo užtikrinimui“, 51 procentas D. Trumpo respublikonų teigė, kad išlikimas; politiką teigė tik 19 proc.
Respublikonų pesimizmo lygis nepatenka į diagramas. Vasario mėn. Economist-YouGov apklausa amerikiečių paklausė, kuris teiginys yra artimiausias jų požiūriui: „Tai didelis, gražus pasaulis, kuriame daugiausia gerų žmonių, ir mes turime rasti būdą, kaip apsikabinti vienas kitą ir neleisti sau tapti izoliuotais“ arba „ Mūsų gyvybei grėsmę kelia teroristai, nusikaltėliai ir nelegalūs imigrantai, todėl mūsų prioritetas turėtų būti apsisaugoti.
Daugiau nei 75 procentai Bideno rinkėjų pasirinko „didelį, gražų pasaulį“. Du trečdaliai Trumpo rinkėjų pasirinko „mūsų gyvybei gresia pavojus“. Toks katastrofiškumo lygis, beveik neviltis, paskatino sustiprintą kario mentalitetą.
„Padorūs žmonės žino, kad jie turi tapti negailestingi. Jie turi tapti košmarų daiktais“, – žurnale Trumpian rašo Jackas Kerwickas Amerikos didybė. „Geras žmogus turi negailėti nė akimirkos treniruotis tiek kūnu, tiek protu, kad taptų pabaisa, kuria jam gali tekti tapti, kad nužudytų pažeidžiamuosius plėšiančius monstrus.
Esant tokiai nuomonei, sausio 6-osios sukilimas nebuvo šokiruojantis nusileidimas į neteisėtumą bet pasipraktikuokite būsimam karui. Praėjus savaitei po apgulties, beveik ketvirtadalis apklaustų respublikonų teigė, kad smurtas gali būti priimtinas siekiant politinių tikslų. Williamas Saletanas iš Slate neseniai surinko įrodymus, rodančius, kiek respublikonų politikų dabar džiugina sausio 6 d. minią, balsuodami prieš juos smerkiančias rezoliucijas.
...Su savo giliu pesimizmu hiperpopulistinis GOP sparnas, atrodo, trenkiasi per filosofinio liberalizmo grindis į autoritarinio impulsyvumo bedugnę. Daugelis šių žmonių net nebeveikia politinėje srityje. GOP reakcija į Bideno darbotvarkę buvo anemiška, nes bazei nerūpi vien teisės aktai, tik jų pačių kultūrinė padėtis.
(Brooksas buvo teisingas, net jis reikalavo naudoti idiotiškus ir netinkamus fašistų, tokių kaip „hiperpopulistai“, aprašus.)
Praėjus penkiems mėnesiams po sausio 6 d., GOP vis dar priklauso jos piktybiniam kulto lyderiui Trumpui. Ji pašalino dešiniojo sparno atstovę Liz Cheney (R-WY) iš trečiosios pozicijos Atstovų rūmų respublikonų frakcijoje. Jos nuodėmė: nepakankama ištikimybė Bebaimiam Vadovui. Kongreso respublikonai ką tik sudarė nepriklausomą komisiją, kuri ištirtų pučo bandymą, net po to, kai demokratai pasilenkė, siekdami, kad siūloma institucija būtų dvipartinė ir apribotų jo taikymo sritį.
Piktybiškas monstras Mar a Lago mieste, priklausantis narve, nuspręs, kam dalyvaus jo partija, ar federaliniuose ir net kai kurių valstijų rinkimuose. Jo pasirinkimai susiję su ištikimybe Jam.
Bideno pergalę patvirtino valstijos rinkimų pareigūnai buvo pakeistas Trumpo lojalistai „raudonosiose“ (respublikonų kontroliuojamose) valstijose. Iki 2021 m. balandžio pradžios respublikonų įstatymų leidėjai pristatė 361 įstatymo projektas apriboti balsavimo teises 47 valstybėse, ty 43 % padidėjimas vos per mėnesį, o 55 valstijų įstatymų leidžiamosiose institucijose buvo pateikti 24 įstatymai dėl rinkėjų slopinimo.
Tai aiškios neofašistinės baltųjų nacionalistų pastangos panaikinti nebaltųjų ir miesto balsus, reaguojant į didžiulį „rinkimų sukčiavimą“ ir su tuo susijusį plintantį, paranojiško stiliaus Kaukazo jausmą, kad baltiesiems amerikiečiams kyla pavojus ir juos „pakeičia“ ne baltieji. į demografinius pokyčius. Respublikonų valstijų įstatymų leidėjai visoje šalyje remiami silpnaprotiškų baltųjų amerikonų, kurie laikosi tokių įsitikinimų, rengia ir priima daug reakcinių įstatymų, kuriais siekiama užgniaužti juodaodžių ir LatinX balsavimą, kriminalizuoti liberalų ir kairiųjų protestus, pakenkti apsaugai nuo COVID-19 ir neleisti pedagogams kalbėti apie rasizmą Amerikos istorijoje praeityje ir dabartyje. Bet žinoma. Kaip man neseniai pasakė kairysis istorikas ir žurnalistas Terry Thomas: „Istorijos ištrynimas ir nacionalinės mitologijos kūrimas yra pagrindinės fašistinio žaidimo knygos dalys“.
Nerimą keliančiame 2021 m. gegužės vidurio apmąstyme, SavaitėsS pažymėjo Damonas Linkeris kad „Pilietinio karo grėsmė nesibaigė Trumpo prezidentavimu“. Pažymėdamas, kad „didelė Amerikos elektorato dalis dabar gyvena alternatyvioje faktų apie tautos rinkimus visatoje“, Linkeris perspėjo apie visiškai tikėtiną 2024–25 m. scenarijų, pagal kurį Trumpas ar kitas autoritarinis baltųjų nacionalistų kandidatas į prezidentus galės pasinaudoti. valdžią, paneigiantį Bideno populiarųjį ir rinkimų kolegijos laimėjimą, padedant respublikonams kontroliuojant JAV Atstovų Rūmus ir pagrindinius ginčijamus valstijos įstatymų leidėjus:
Tarkime, kad minties eksperimento dėlei 2024 m. rinkimai supriešina Joe'ą Bideną su Trumpu ar respublikonu Trumpu, kad Bidenas gausia persvara viešajame balsavime, kad rinkimų kolegiją sprendžia trys respublikonų pareigūnų kontroliuojamos valstijos. Bidenas pirmavo vos keliais procentiniais punktais ir kad GOP kontroliuoja daugumą valstijų delegacijų Atstovų rūmuose. Pagal šį scenarijų trys pagrindiniai valstijų įstatymų leidžiamieji organai, remdamiesi nepagrįstomis rinkimų sukčiavimo istorijomis, atsisako patvirtinti oficialų demokratų rinkėjų sąrašą ir paskirti alternatyvų kandidatą, pasirengusį balsuoti už respublikonų kandidatą… Namas turi prisiimti atsakomybę už galutinį rezultatą.
Respublikonai yra linkę perimti rūmų kontrolę 2022 m., tačiau jau dabar jie kontroliuoja daugumą valstijų delegacijų. Tai greičiausiai bus tiesa 6 m. sausio 2025 d. Tai reiškia, kad jie gali paskelbti respublikoną nugalėtoju, net jei Bidenas laimės balsavimą ir rinkimų kolegiją – nors jie, žinoma, tvirtintų, kad elgiasi įsitikinę, kad XNUMX m. realybė Bidenas prarado pagrindines valstijas ir taip pat nesugebėjo surinkti reikiamų rinkėjų balsų...
Toks švelnus perversmas, greičiausiai lydimas didelių griežtų represijų, būtų sveikintinas respublikonų bazės, iš kurių 80 proc ir toliau palankiai vertina Trumpą praėjus trims mėnesiams po pučo bandymo. Didžioji šios bazės dalis yra fašistinė. Amerikos įmonių instituto apklausa, atlikta po atakos Kapitolijuje nustatė, kad 56 proc. tautos respublikonų (daugiau nei 36.5 mln. amerikiečių) pritarė „jėgos naudojimui siekiant sulaikyti tradicinio amerikietiško gyvenimo būdo nuosmukį“. Keturi iš dešimties (39 proc.) aiškiai priėmė politinį smurtą „norėdami apsaugoti tautą“. Beveik du iš trijų (66 proc.) respublikonų teigė, kad Bideno pergalė rinkimuose nebuvo teisėta. Beveik trys iš 10 respublikonų manė, kad laukinis fašistinis QAnon teiginys, kad Trumpas kovojo su pasauliniu vaikų sekso prekybos žiedu, dažniausiai (17 proc.) arba visiškai (12 proc.) yra teisingas. Vos 30 procentų respublikonų atmetė šį beprotišką teiginį kaip netikslų. Pusė respublikonų tikėjo fantastišku ir orvelišku teiginiu, kad „antifa buvo atsakinga už išpuolį prieš Kapitolijaus“.
Po penkių mėnesių a „Yahoo News“ / „YouGov“ apklausa išsiaiškino, kad gerokai mažiau nei pusė respublikonų (41 proc.) manė, kad Trumpo šalininkai prisiima „tam tikrą“ arba „didelę“ kaltę dėl Kapitolijaus riaušės. Mažiau nei ketvirtadalis (23 proc.) respublikonų kaltino Trumpą dėl riaušių, o daugiau nei pusė (52 proc.) manė, kad Trumpas „visiškai nekaltas“.
Dar siurrealistiškesnis yra faktas, kad beveik trys ketvirtadaliai (73 proc.) respublikonų „tam tikrą“ arba „didelę“ atsakomybę priskyrė „kairiesiems protestuotojams, bandantiems priversti Trumpą atrodyti blogai“ – tai nors FTB ir net respublikonų Atstovų Rūmų mažumos lyderis Kevinas McCarthy paneigė melą, kad kairieji protestuotojai dalyvavo. Stulbina ir tai, kad dauguma respublikonų (52 proc.) mano, jog sausio 6 dth riaušininkai buvo „pirmiausia taikūs ir paiso įstatymų“.
Mažiau nei vienas iš penkių (18 proc.) respublikonų mano, kad Bidenas „laimėjo rinkimus sąžiningai“; beveik du trečdaliai (64 proc.) mano, kad rinkimai buvo „suklastoti ir pavogti iš Trumpo“. Beveik trys ketvirtadaliai (72 proc.) mano, kad 2020 m. buvo pakankamai „rinkimų sukčiavimo“, kad „turėtų įtakos rezultatams“. Plačiai paplitęs bebaimio lyderio Trumpo didelio fašistinio melo dėl pavogtų rinkimų pripažinimas neabejotinai yra dalis to, kodėl 43 procentai respublikonų manė, kad kruvina sostinės apgultis iš tikrųjų arba galbūt buvo „pateisinta“.
Tokie šiurpinantys apklausos duomenys primena garsųjį kandidato Trumpo teiginį, kad jo rėmėjai atsistotų už nugaros, net jei jis „išeitų į Penktąją alėją ir ką nors nušautų“. Ir tai yra dalis to, kodėl Kongreso respublikonai turėjo chutzpah balsuoti prieš siūloma sausio 6 dth komisija net po to, kai Kongreso demokratai padarė viską, ką galėjo, kad numalšintų baltųjų nacionalistų partijos susirūpinimą.
Tai yra Amerikaner GOP po Trumpo prezidentavimo, reali grėsmė sėkmingesniam perversmo bandymui 2024–25 m. arba, jei Bidenas laimės antrą kadenciją, 2028–29 m., kai prezidento kadencijos ribos reiškia, kad demokratai nebegalės džiaugtis vykdomosios valdžios pareigų svertai.
O ką demokratai, „neautentiška opozicijos“ (Sheldono Wolino terminas) partija, siūlo daryti dėl autoritarinės grėsmės? Stulbinančiai mažai, įvertinus viską. Tai ne dėl oficialiai paskelbtos egzistencinės baimės trūkumo. Pirmajame savo kreipimesi į Kongresą praėjusį balandį Bidenas sakė, kad Jungtinės Valstijos neseniai patyrė „blogiausią išpuolį prieš mūsų demokratiją nuo pilietinio karo laikų“. Sausio 6-osios išpuolį prieš Kapitolijaus jis susiejo su respublikonų kampanija, kuria siekiama delegitimizuoti lapkričio mėnesio rinkimus, ir platesne demokratijos krize. „Kongresas, – pareiškė jis, – turėtų priimti HR 1 [žmonių įstatymą] ir Johno Lewiso balsavimo teisių įstatymą ir nedelsdami atsiųsti juos ant mano stalo. Panašiai Senato daugumos lyderis Chuckas Schumeris kovo mėn. įrodinėjo, kad valstijos lygmens rinkėjų apribojimo įstatymai, kuriuos priima daugelis raudonųjų valstijų po Bideno inauguracijos „su kvapu, kai Jimas Crow vėl pakelia savo bjaurią galvą... Jei to nepadarysime sustabdyti šiuos piktus ir dažnai rasistinius veiksmus“, Schumeris pasakė, „Trečiojo pasaulio autokratija bus savo kelyje“ – smalsus būdas apibūdinti pirmojo pasaulio neofašizmo keliamą grėsmę galingiausioje pasaulio šalyje. gegužės pabaigoje, Schumeris citavo „suderintas, visos šalies pastangas apriboti piliečių teises balsuoti“ ir netgi Tweeted kad respublikonų kontroliuojami valstijų įstatymų leidėjai bandė „sukurti diktatūrą Amerikoje"
Bideno ir Schumerio įspėjimai nėra klaidingi. Šimtai rasistinių ir partizanų rinkėjų apribojimų įstatymų buvo svarstomi valstijų įstatymų leidžiamosiose valdžios institucijose ir buvo priimti daugelyje respublikonų kontroliuojamų valstijų, kai rašau šį rašinį. „Valstybės šiais metais jau priėmė daugiau nei 20 įstatymų, dėl kurių amerikiečiams bus sunkiau balsuoti, o daugelis įstatymų leidžiamųjų organų vis dar vyksta posėdyje“, – sakoma prestižiniame pranešime. pranešė Brennano teisingumo centras 2021 m. gegužės mėn. pabaigoje. Itin raudonojoje Arizonoje įgyvendinama priemonė suteiktų valstijos įstatymų leidėjui įgaliojimus nepaisyti populiaraus prezidento balsavimo ir blokuoti būsimų prezidento rinkimų rezultatų patvirtinimą paprasta balsų dauguma – stulbinančiai autoritarinis siekis. Baltieji nacionalistai respublikonai yra aiškiai pasiryžę panaudoti visus turimus ginklus, kad susigrąžintų nebaltųjų balsavimo teises, taigi ir Demokratų partijos jėgą rinkimuose. Vyksta labai organizuota dešiniųjų ir baltųjų viršenybės kampanija, skirta neutralizuoti tai, kas liko iš rinkimų demokratijos JAV
Demokratų partijos įstatymai, kuriuos pateikė Schumeris ir Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi, remiami Bideno ir Kongreso demokratų Kongrese, reikšmingai atremtų šią neofašistinę kampaniją. Johno Lewiso balsavimo teisių aktas ir įstatymas „Už žmones“ (HR1) apima automatinę nacionalinę rinkėjų registraciją, nepriklausomas perskirstymo komisijas, kurios blokuoja Parlamento narių perskirstymą, patobulintą balsavimą paštu ir politiką, mažinančią turtingųjų nedaugelio gyventojų finansinę kampaniją. . Abi priemonės sulaukia tvirtos daugumos pritarimo. Ir vis dėlto tikėtina, kad nė vienas iš jų nepasitvirtins, net jei demokratai turi daugumą Kongrese ir vykdomojoje valdžioje. Kaip pažymėjo Luke'as Savage'as an Atlanto esė pavadinimu „Jei demokratija miršta, kodėl demokratai tokie patenkinti? Atrodo, kad demokratai nenori derinti savo egzistencinės grėsmės retorikos su skubiai reikalingais politiniais veiksmais dėl savanaudiškų investicijų į gerybinį valdymą, klaidingo tikėjimo dvipartiškumu ir apgailėtino atsisakymo mesti iššūkį slaptam, autoritariniam ir rasistiniam Senato valdymui:
„Nepaisant retorikos apie autokratiją, kai kuriems liberaliems įstatymų leidėjams tyliai gresia įstatymų aspektai. Pavyzdžiui, keletas juodaodžių atstovų pietuose nerimauja, kad nepriklausomos perskirstymo komisijos gali jiems kainuoti vietą. Pranešama, kad kai kurie įsisteigimo veikėjai baiminasi, kad demokratiškesnės įmokų taisyklės paskatins kairiuosius pirminius varžovus, kuriuos skatina mažos aukos. Tuo tarpu senatorius Joe Manchinas pakartojo savo nepritarimą HR 1 dėl labai netikrų motyvų, kad bet kokie būsimi balsavimo teisių įstatymai turėtų būti priimti su abiejų partijų parama – DOA samprotavimo linija, net kai kalbama apie sušvelnintą Johno versiją. Lewiso balsavimo teisių įstatymą, kurį siūlo pats Manchinas.
Tačiau vienintelė didžiausia kliūtis yra susijusi su Senatą reglamentuojančiomis taisyklėmis ir tuo, ar demokratai galiausiai nori suderinti savo skubos kalbą su strategija, net ir toli proporcinga jai. Dėl rūmų neteisėtų taisyklių daugumai teisės aktų reikia priimti 60 balsų – tai kliūtis, kuri veiksmingai įgalina įstatymų leidėjus, atstovaujančius tik nedidelei rinkėjų daliai, savo nuožiūra blokuoti jiems nepatinkančią politiką, įskaitant tą, kurios tikslas – padaryti Amerikos demokratiją teisingesnę ir įtraukesnę. (Ypač apmaudu, kaip pažymėjo balsavimo teisių ekspertas Ari Bermanas, tai, kad respublikonų kontroliuojamos įstatymų leidybos institucijos, priimdamos įstatymus, skirtus apriboti balsavimą, nesusiduria su tokiu daugumos reikalavimu – tai savotiškas „asimetrinis karas“, kurio metu tie, kurie stengiasi išsaugoti mažumą. taisyklė turi daugumos pranašumą.)
Nors Bidenas svarstė idėją reformuoti filibusterį, jis atmetė galimybę ją panaikinti. Manchinas, kaip galima nuspėti, yra nepaprastai alergiškas pokyčių idėjai, o jo kolega konservatorė demokratė Kyrsten Sinema ironiškai pareiškė savo ryžtingą paramą HR 1 per kelias dienas po to, kai atmetė neteisėtą reformą. "The Wall Street Journal"".
„Kas, – klausia Savage’as, – yra svarbiau: demokratijos mirtis ar Senato tradicijos, kuri dešimtmečius buvo naudojama siekiant apsaugoti konservatyviųjų mažumų valdžią, išsaugojimas? (Lukas Savage'as, Atlanto, 24 m. gegužės 2021 d.)
Savage'as taip pat galėjo iškelti klausimą dėl Aukščiausiojo Teismo išplėtimo, kurį Bidenas pradėjo mėlynojo kaspino komisija, žinai, „išstudijuoti reikalą“. Nesvarbu, kad aukštasis teismas, atrodo, yra pasirengęs panaikinti moterų teisę į abortą, kuri jau yra smarkiai puolama Raudonojoje valstijoje Amerikoje. Savage'as taip pat galėjo pastebėti, kad daugelis kitų reformų priemonių, susijusių su bendruoju gėriu, ne tik balsavimo teisių įstatymo projektai, bet ir PRO aktas (kuris iš esmės iš naujo legalizuotų sąjungų steigimąsi JAV) ir kt., buvo pasmerktos dėl Kongreso nelaisvės. JAV Senato mažumos valdymo praktika ir dešiniojo sparno kontrolė Aukščiausiajame teisme. Be to, į savo analizę jis galėjo įtraukti Bideno teisingumo departamento akivaizdų nenorą patraukti baudžiamojon atsakomybėn Trumpą už bet kurį iš daugybės jo nusikaltimų žmoniškumui, liaudies suverenitetui ir bendrai gerovei.
Respublikonų neofašistinio autoritarizmo šmėkla smarkiai pakibo virš JAV. Paklausė VOX reporteris Seanas Illingas Politologas Davidas Farisas sako, kad jis buvo susirūpinęs dėl JAV „demokratijos“ likimo, atsižvelgiant į respublikonų autoritarinę kryptį ir akivaizdų demokratų nenorą priešintis GOP antidemokratiniams veiksmams tiesiais žingsniais, tokiais kaip reakcingojo filibuso atleidimas gegužės pabaigoje. jis galvoja apie kitas šalis, kuriose gyvens po 2024 m., nes atrodo, kad respublikonai yra pasiryžę užgesinti paskutines Amerikos demokratijos žarijas, o demokratai, atrodo, nesugeba arba nenori apsaugoti to, kas liko iš liaudies savivaldos:
„Mano dabartinis rūpestis yra šalių, į kurias būtų galima pereiti po 2024 m., tyrinėjimas. Esu labai susirūpinęs dėl krypties, kurios ėmėsi Respublikonų partija, ypač maždaug per pastaruosius metus... Trampas išeidamas pro duris... paėmė respublikonus“ nykstantis įsipareigojimas demokratijai ir … ją apginklavo, ir jis dar labiau pablogino situaciją iki taško, kai manau, kad daugelis eilinių respublikonų rinkėjų tiesiog netiki, kad demokratai gali laimėti teisėtus rinkimus. Ir jei demokratai laimi rinkimus, tai turi būti apgaulė.
Taigi 2020-ieji atrodė kaip bandomasis važiavimas. Sąmokslas panaikinti 2020 m. rinkimus niekada neturėjo realios galimybės veikti be išorinio įsikišimo, pavyzdžiui, karinio perversmo ar pan., ko niekada nemaniau, kad tai yra ypač tikėtina. Tačiau institucinis kelias, kurio jie siekė pavogti rinkimus, žlugo, nes jie nekontroliavo Kongreso ir nekontroliavo tinkamų gubernatorių tinkamose vietose.
…Aš nerimauju, kad demokratų pusėje atsirado pasitenkinimas ir žmonės užliūliuoja, kad viskas yra normalu ir gerai vien todėl, kad Bideno pritarimo reitingai yra geri.
…Struktūrinės problemos dar blogesnės, nei tikėjausi. Taip pat iki galo nenumaniau, kad respublikonų politikoje atsiras autoritarinis posūkis. Tačiau pataisymai vis dar yra. Turite panaikinti senato filibusterį, privalote įpareigoti nacionalinį nepartinį perskirstymą, turite palengvinti balsavimą ir uždrausti kai kurias iš šių respublikonų rinkėjų slopinimo taktikų.
Jis niūrus. Nežinau, ką dar pasakyti.
Kitais metais demokratams labai pasiseks. Jiems arba reikia sėkmę patekti į prezidento partijai palankiausią aplinką, kokios mes niekada neturėjome per vidurio kadencijos rinkimus, arba... Nežinau. Daugiau jie nelabai ką gali padaryti. Nė viena iš šių demokratijos reformų negali būti įgyvendinta dėl susitaikymo įstatymo projekto. Jei demokratai nepriims nepartinio perskirstymo, jie rūmuose kovos atsidūrę nepalankioje padėtyje. Štai toks žaidimas.
Illingo interviu su Farisu pavadintas „Ar demokratai miega vaikščiojant link demokratinio žlugimo? Farisas mano, kad nebūtų svarbu, jei demokratai būtų pabudę, atsižvelgiant į struktūrines kliūtis, kurias kelia Senato paskirstymo taisyklės (po du JAV senatoriai vienoje valstijoje, kad ir koks mažas valstijos gyventojų skaičius) ir dviejų pagrindinių „nuosaikiųjų“ demokratų senatorių atsisakymas. Joe Manchin (D-WV) ir Kyrsten Sinema (D-AZ) – atmesti „filibuster“ taisyklę. Farisui, kuris turėjo numatyti respublikonų „neapologetiškai autoritarinį posūkį“ (kadangi posūkis vyko gerokai prieš 2020 m.), vienintelė viltis yra ta, kad respublikonai, atgavę valdžią 2024 ir 2025 m., gali išsiugdyti sąžinę:
„Vieno dalyko norėčiau paklausti respublikonų: jei taip bus, ką, jūsų manymu, būsite laimėję? Dėl ko mes šiuo metu kovojame? Jūs sumažinote pelno mokestį. Jūs turite Aukščiausiąjį teismą. Koks to tikslas? Kam jums reikia valdžios, jei tai reiškia susvetimėti pusę šalies ir galbūt ją sugriauti? Manau, tikiuosi, kad kai artėjame prie tos prarajos, partijų lyderiai susidurs su savistaba.
Tai puikus komentaras, simbolizuojantis fašizmo neigimą, kuris ir toliau plinta dominuojančioje politinėje, žiniasklaidos ir intelektualinėje kultūroje. Profesorius Farisas to nesupranta: mokesčių mažinimas dideliam verslui ir plutokratiška šalies aukščiausiojo teismo kontrolė nėra vieninteliai dalykai, kuriuos šiandien turi VVP. Respublikonų partija šiandien yra neofašistinė, ekologinė, baltųjų viršenybės ir patriarchalinė poparlamentinė Amerikaner organizacija, kuri baltųjų nacionalistinę galią laiko šlovingu „Amerika pirmiausia“ tikslu. Labai malonu „atsiskyrėti“, „išsiskirti“ ir tada represuoti „pusę šalies“, gindama ir žengdama į priekį baltųjų nacionalistinių vyrų valdžioje.
Tuo tarpu pagrindinė, iš prigimties neegalitarinė ir chaotiška kapitalistinė sistema, neofašizmo užuomazga, padidėjusi pandemijos rizika[1] ir su tuo susijusi, bet dar baisesnė (kad ir kaip būtų keista rašyti) ekocido grėsmė, vis labiau paskirstydama turtus, taigi ir valdžią. Kaip „Sleepy“ Joe „Niekas iš esmės nepasikeistųPats Bidenas pažymėjo savo 2021 m. balandžio mėn kreipimasis į Kongresą, skirtas Amerikos „konkurencingumui“ pasaulio kapitalistinėje ir imperinėje sistemoje didinti:
„Vieno tyrimo duomenimis, generaliniai direktoriai uždirba 320 kartų daugiau nei jų vidutiniai darbuotojai. Pandemija viską tik pablogino. 20 milijonų amerikiečių neteko darbo dėl pandemijos – darbininkų ir viduriniosios klasės amerikiečių. Tuo pačiu metu maždaug 650 milijardierių Amerikoje jų grynoji vertė padidėjo daugiau nei 1 trilijonu USD. Leisk man tai pasakyti dar kartą. Tik 650 žmonių per šią pandemiją savo turtą padidino daugiau nei 1 trilijonu USD. Dabar jie verti daugiau nei 4 trilijonus dolerių.
Bet žinoma. Jau seniai „nelikęs jokio kito žmogaus ir žmogaus ryšio, kaip tik nuogą savanaudiškumą“, „paskandino dangiškiausias religinio įkarščio, riteriško entuziazmo, filistinų sentimentalumo ekstazes. ledinis egoistinio skaičiavimo vanduo“ ir „asmeninę vertę pavertė mainų verte“, kapitalas krizę ir nelaimes nuolat pavertė savo nauda. Paprasčiausia demokratija ir bendras gėris, įskaitant gyventi tinkamą ekologiją, jam niekada nerūpėjo.
Kvėpavimo erdvė, kurią suteikė silpnaprotiško oranžinio nusikaltimo boso pralaimėjimas ir pasitraukimas, yra sveikintinas ir vertas švęsti. Tačiau nedideli mokesčių tarifų koregavimai, juos grąžinant George'o W. Busho lygiai, negali mūsų išgelbėti nuo neoliberalizmo eros fašizmo, nei nedidelis anglies dvideginio išmetimo sumažinimas gali išgelbėti nuo klimato nelaimės. Sprendimai nepatenka į ideologinę ir institucinę galią, kurią nori arba gali apsvarstyti dvi pagrindinės tautos partijos – neoliberali-fašistinė (respublikonai) arba neoliberali-konstitucinė (demokratai). Kaip teigia dr. Joan Benach pataria, skubiai, egzistenciškai reikalinga didelė, masinė, ilgalaikė, pasišventusi, mobilizuota ir koordinuota intervencija prieš kapitalistinę ir imperatoriškąją santvarką (įskaitant šios tvarkos slaptas konstitucines taisykles JAV) ir bendrojo gėrio vardan. Pakartojame, mes organizuojame radikalų visuomenės rekonstrukciją ir transformuojantį (ekologinį) socializmą arba jo „barbariškumą, jei mums pasiseks“. Iš tikrųjų imperatyvas yra „revoliucija, nieko mažiau“.
Endnote
1. Taip pat žr. Paul Street, „Koronaviruso kapitalizmas ir išskirtinė“ Amerika“, Counterpunch, 29 m. Balandžio 2020 d. https://www.counterpunch.org/2020/04/29/coronavirus-capitalism-and-exceptional-america/
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti