Šaltinis: Counterpunch
*Šis rašinys yra atnaujinta versija ir dalinis perkonfigūravimas pristatymas, kurį internete pateikiau nacionalinės organizacijos Atsisakykite fašizmo Čikagos skyriui praėjusio pirmadienio vakarą.
Dėl karo Ukrainoje dabar esame arčiau branduolinio holokausto nei bet kada nuo 1962 m. Kubos raketų krizės. Cituojant Bobą Dylaną, „nekalbėkime melagingai, valanda jau vėluoja“.
Toliau panagrinėsiu keturis pagrindinius JAV ir susijusius „proukrainiškos“ žiniasklaidos ir politinės klasės naratyvus, kurie padidina sunaikinimo tikimybę. Tačiau pirmiausia nustatykime šešis pagrindinius principus, kaip spręsti Ukrainos krizę iš radikalios antiimperialistinės, antifašistinės ir taiką bei teisingumą mylinčios gyvenamosios ekologijos kairiosios pusės.
Saugokitės rūko karo
Pirmas priesakas – saugotis karo rūko. Sakydamas „karo rūkas“ turiu galvoje sumaištį ir pažinimo perpildymą, atsirandantį dėl greito ir nenuspėjamo tempo ir daugybės dažnai emociškai galingų ir slegiančių įvykių, taip pat dėl savanaudiškos dezinformacijos ir propagandos, kuri nuolat skleidžiama iš visų pusių. karinių konfliktų. Yra dar viena frazė „karo rūkas“, kurią paminėsiu pagal savo šeštąjį įsakymą.
Negyvoje planetoje nėra socialinio teisingumo ir demokratijos
Antras ir pats neatidėliotinas nurodymas yra tai, kad mirusioje planetoje nėra socialinio teisingumo, pilietinių laisvių ar pilietinių teisių demokratijos ar nieko gero. Tai tiesa, nesvarbu, ar planetą pavertė sustingusia skeveldra branduolinio karo metu, ar mirtinai iškepė kapitalistinė klimato kaita.
Labai aiškiai pasakykime tai, ko per daug JAV amerikiečių nesupranta: JAV/NATO nustatyta „neskraidymo zona“ virš Ukrainos reiškia karinę konfrontaciją tarp JAV ir Rusijos. Karinė konfrontacija tarp JAV (ir čia reikia pripažinti, kad NATO yra JAV) ir Rusijos, reiškia Trečiąjį pasaulinį karą ir kad karas gali būti branduolinis ir pasaulinis.
Kita didelė grėsmė žmogaus egzistencijai yra ekocidas, kuriam vadovauja iškastinio kapitalo kampanija, kuria siekiama paversti mūsų planetą milžiniška šiltnamio efektą sukeliančių dujų kamera – nusikaltimas, dėl kurio Hitleris atrodo kaip mažalaikis gangsteris. Ir čia reikia pažymėti, kad Ukrainos karas yra siaubingas pretekstas politikos formuotojams panaikinti masinės anglies, dujų ir naftos gavybos bei deginimo suvaržymus ir taip paspartinti jau vykstančią aplinkos katastrofą. Tai didžiulė palaima planetos anglies dioksido kapitalistinėms viryklėms ir ginklų gamintojams, kurių atsargos išaugo dėl konflikto ir artėjančio JAV ir Europos karo biudžetų eskalavimo. Masinės mirtys Ukrainoje yra tikrai gera žinia mūsų korporacijoms „Masters of War“.
Atsižvelgdami į du didžiulius mūsų laikų egzistencinius pavojus – branduolinį ir kapitalinį globalinį atšilimą, „Atomic Scientists“ biuletenis praėjusių metų sausio 22 d. nustatė, kad paskutinio pasaulio laikrodis yra 100 sekundžių iki vidurnakčio. Lažinuosi, kad po Putino invazijos jie tai sumažintų per pusę. „Valanda vėluoja“.
Priešintis daugiau nei vienam imperializmui tuo pačiu metu
Trečias priesakas yra tas, kad mes galime ir iš tikrųjų turime prieštarauti daugiau nei vienam dalykui vienu metu. Turime priešintis tiek JAV ir NATO imperializmui, tiek Rusijos imperializmui. Nevadiname jų identiškais ir nesakome, kad jų galia yra lygiavertė, nes niekada nebuvo nieko panašaus į JAV ir Amerikos imperiją, kuriai tenka daugiau nei trečdalis pasaulinio karo išlaidų ir kuri turi daugiau nei 1000 bazių 80 šalių. Vis dėlto nesilyginame nei į Vašingtoną, nei į Maskvą. Mes nepatenkame į Pavlovo netikrą įprotį automatiškai identifikuoti savo priešo priešą (EEOE) kaip savo draugą. (EOOE yra mūsų draugas arba bent jau labai artimas, kai jis yra tikras liaudies revoliucionierius, kaip Leninas ar Mao, Che ar Ho Chi Minh, bet ne tada, kai jis yra fašistų mėsininkas, kaip Hitleris, Mussolini, Tojo ar Vladimiras. Putinas.) Mes nepriimame Kremliaus imperinės agresijos, nes pagrįstai priešinamės Vašingtono imperializmui.
Tai reiškia, kad reikia atmesti karo miglą, sklindančią iš Kremliaus ir jo Pavlovo sąjungininkų, įskaitant tokius niūrius melus: „Putinas neturėjo kitos išeities, kaip tik įsiveržti; „Vaizdai, kuriuose Rusija bombarduoja civilius taikinius, yra netikros naujienos; „Ukraina nėra šalis“ „Ukraina yra nacių valstybė, o Rusijos invazija yra Didžiojo Sovietų Sąjungos karo prieš fašizmą Antrojo pasaulinio karo metu pakartojimas. „Ukraina vykdo genocidą prieš rusakalbius“ „Visas imperializmas šiame konflikte yra NATO pusėje. Rusija nėra imperialistė, ji tik praktikuoja nacionalinę savigyną. Visa tai yra nesąmonė.
Niekas neturėtų nė sekundės abejoti, kad Putino monopolinis kapitalistinis Rusijos režimas yra imperialistinis. Ji įsikišo ne tik į savo artimiausią regioninę sferą, bet ir į Libiją, Siriją ir Afriką į pietus nuo Sacharos. Kremliaus tikslai Ukrainos atžvilgiu yra daugiau nei vien gynybiniai, o Ukrainos ištekliai ir uostai turi didelę ekonominę ir strateginę karinę reikšmę Rusijos oligarchams ir Rusijos valstybei.
Nesusilyginkite su neapgalvotu buržuaziniu „demokratiniu“ nacionalizmu
Ketvirtasis principas yra tai, kad mes neturime padidinti pasaulinio karo tikimybės, prisiimdami beatodairišką buržuazinį nacionalizmą. Ukrainos žmonės turi visas teises gintis nuo nusikaltėlių įsibrovėlių ir okupantų visomis būtinomis priemonėmis ir ieškoti išorės pagalbos savo pasipriešinimui. Tuo pačiu metu, dėl priežasčių, kurias išplėsiu toliau, mes, tikrieji kairieji, tiek, kiek toks dalykas nebėra, neturime sekti didžiąja dalimi Vakarų, vergiškai ir nekritiškai priimant ukrainiečių nacionalizmą ir Volodymyro Zelenskio kultą. Šiose karo lenktynėse „neturime šuns“ – net išoriškai mielo ir glausto „PaddingtonZelenskis, kuris per kelias savaites pasikeitė ištas komikas, tapęs prezidentu, kurį Trumpas bandė tyčiotis“ tapo pusiau mesijine asmenybe Vakarų sostinėse, parlamentuose ir žiniasklaidoje.
Atmeskite Baltosios Vakarų imperijos veidmainystę
Penktasis priesakas – privalome atmesti baltąją ir imperinę veidmainystę. Daugeliui iš mūsų, iš tikrųjų antiimperinių kairiųjų, buvo slegiantis stebėti, kaip JAV politinė ir žiniasklaidos klasė griūva nuo moralinio pasipiktinimo, kuris yra toks stiprus, kad daugelis jos kalba kalbančių galvų (absoliučiais pavyzdžiais paminėtini pagrindiniai MSNBC karo kurstytojai Joy'us Reidas ir Michaelas McFaulis. ) atrodo pasirengę rizikuoti III pasauliniu karu atsakydami į Putino nusikaltimus Ukrainoje. Vėl ir vėl mums sakoma, kad Amerika stoja prieš patyčias ir kad todėl turime padaryti viską, ką galime, kad padėtume Zelenskiui ir baltaodžiams Ukrainos žmonėms. Tuo tarpu su JAV sąjungininkės valstybės Izraelis ir Saudo Arabija daro žymiai didesnes ir nuolatines žmogiškąsias tragedijas rudaodžiams Gazos Ruože, Vakarų Krante ir Jemene. Ar dėdė Semas stoja prieš tuos patyčias? Žinoma ne.
Nemėgsti patyčių? Pažiūrėk į veidrodį. JAV. ekonominės sankcijos ir JAV pagalbos embargas šiuo metu Afganistane, kur yra Vašingtonas, žudo tūkstančius, jei ne dešimtis tūkstančių.stumti milijonus į skurdą ir badą“) nubausti Talibano vyriausybę. Rusija dar nepadarė nusikaltimų, artimų nusikaltimams, kuriuos pačios JAV tiesiogiai įvykdė prieš rudaodžius Pietryčių Azijos, Irako, Libijos ir Afganistano žmones, o bendras kūnų skaičius siekia kelis milijonus. Mūsų žiniasklaida ir politinė klasė vis dar atsisako pripažinti tuos epinius nusikaltimus karo nusikaltimais ir nusikaltimais žmoniškumui. Ir taip, ši veidmainystė turi rasinį aspektą.
Kaip JAV ir amerikiečiai gali prasmingai pasipriešinti siaubingiems Putino nusikaltimams savo tautos regioninėje įtakos sferoje, kai JAV amerikiečiai nepripažįsta ir nepritaria savo imperijos ir sąjungininkų didesniems ir nuolatiniams nusikaltimams toli nuo (taip pat ir netoli) JAV sienų? Kaip šiurkščiai kalbama apie sunkią Ukrainos padėtį, užmerkiant akis į tiek daug kitų kenčiančių masių, kurių vargą sukūrė JAV ir jos sąjungininkai bei klientai ir pasaulinė kapitalistinė sistema, kurią Vašingtonas taip nuosekliai žengia į priekį? Kaip tikėtis, kad bus rimtai pasisakyta už Ukrainos nacionalinį suverenitetą, kai, kaip neseniai pastebėjo Noamas Chomskis, JAV yra „įžūli doktrinos panieka pasaulyje lyderė“?
Antifašizmas prasideda namuose
Šeštas principas – antifašizmas prasideda namuose. Buvo daug palaidų kalbų apie fašizmą Ukrainos krizės metu. Ir Ukraina, ir Rusija kaltina viena kitą fašistais – tai žodis, dėl kurio JAV žiniasklaida, politikai ir intelektualai jaučiasi labai nepatogiai, net kai jų reportažai apie Ukrainos krizę yra kupini analogijų tarp Putino ir didžiausio istorinio fašisto Hitlerio. Ir iš tiesų, priešingai nei sako juokingi Pavlovo, pro Putino „kairė“, fašizmas yra daug tikslesnis autoritarinės baltųjų nacionalistinės Putino diktatūros apibūdinimas nei Ukrainos vyriausybės (nepaisant nerimą keliančio nacių buvimo Ukrainos politikoje ir ginkluotosios pajėgos). Tačiau mūsų tikslams dar svarbiau yra tai, kad čia, JAV, yra daug fašizmo, kur viena iš mūsų pagrindinių partijų (respublikonai) tapo fašistinė, o kita (niūrūs neoliberalūs-imperaliniai demokratai) yra jo įgalintojai. Dėl Dievo meilės, Baltuosiuose rūmuose ketverius metus (2017–2021) turėjome fašistą. Ką tik išleidau knygą apie tą mažą problemą, kaip tai atsitiko – ir kaip tai pasikartotų: Tai atsitiko čia: Amerikiečiai, neoliberalai ir Amerikos trumpinimas. Jei norite kovoti su fašizmu, mano kolegos JAV amerikiečiai, pradėkite čia, savo gimtojoje šalyje, kur tarp imperatoriškų karo užsienyje rūkas slepia fašistinius dešiniųjų tėvynės karus prieš moteris, spalvotus žmones, imigrantus, gėjus ir transseksualus. žmonių, balsavimo teisių, istorinės tiesos ir gyventi tinkama ekologija. Kaip sako Avakianas, „jūsų šviečiantis miestas ant kalvos pilnas fašistų“.
Klaidingos kalbos Vakarų pusėje: keturi mirtini ir klaidingi pasakojimai
Aukščiau paminėjau keletą melagingų rusiškų ir prorusiškų pasakojimų. O kaip dėl melagingų kalbų JAV/Vakarų/NATO pusėje? Tai yra karo propaganda ir dezinformacija, kurią esame labiausiai raginami kritikuoti, atsižvelgiant į tai, kur esame, pavojingiausios ir didžiausios kada nors egzistavusios imperijos žvėries pilve. Štai keturi pagrindiniai klaidingi pasakojimai apie Ukrainos krizę Vakarų JAV NATO pusėje.
+1. „NATO yra tik gynybinis Europos aljansas. Rusijos invazija buvo visiškai neprovokuota JAV, NATO ir Vakarų. Nesąmonė. Šiaurės Atlanto sutarties organizacija (NATO), kurią pirmiausia sukūrė Vašingtono planuotojai, siekdami atremti Sovietų Rusiją po Antrojo pasaulinio karo, daugiausia yra JAV rankų darbas ir pratęsimas – tai Amerikos erelis Rusijos lokiui Europoje. NATO kariavo destruktyvius ir pražūtingus puolimo karus už Europos ribų – Afganistane ir Libijoje. Ji treniruoja ir koordinuoja veiksmus toli už Europos ribų.
Per pastarąsias tris savaites JAV kalbančios galvos kartojo šią frazę: „visiškai neišprovokuotas. Kad suprastume, kodėl tai klaidinga, turime grįžti į istoriją toliau nei tik trys savaitės ir prisiminti JAV valdančiosios klasės vidinių debatų dėl Rytų Europos politikos po pirmojo šaltojo karo 1945–1991 m. rezultatus. Žlugus Sovietų Sąjungai, JAV valdžios elitas nusprendė atmesti Gorbačiovui ir buvusiai SSRS duotus pažadus ir jų atsisakyti: užuot pasveikinę Rusiją į bendrą demilitarizuotą Europą ir suteikę plataus masto ekonominę ir socialinę pagalbą, kad padėtų Rusijai pereiti. saugiai ir patikimai įžengus į taikią naują erą, Vašingtonas nusprendė ir toliau laikyti Rusiją priešišku priešu. Jungtinės Valstijos buvusiai Sovietų Sąjungai skyrė griežtas neoliberalias („laisvosios rinkos“) ekonomines bausmes, dėl kurių drastiškai ir mirtinai sutrumpėjo Rusijos gyvenimo trukmė. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir pirmajame šio amžiaus dešimtmetyje Vašingtonas įstūmė savo antirusišką karinį aljansą NATO į anksčiau sovietų susijungusį Rytų Europos koridorių, per kurį Vakarų kariuomenė nuo Napoleono iki Vokietijos kaizerio ir Hitlerio Trečiojo Reicho ne kartą atnešė masines Rusijos pajėgas. mirtis ir sunaikinimas. JAV atvedė NATO iki pat Rusijos vakarų slenksčio Estijoje, Lietuvoje, Latvijoje. Ji bandė užverbuoti Rusijos pasienio valstybę Gruziją. Būtent tai pirmiausia lėmė baltojo nacionalisto didžiojo Rusijos diktatoriaus Vladimiro Putino iškilimą ir pradinį populiarumą. Rusijos lokio baksnojimas ir kankinimas buvo JAV žaidimo pavadinimas jau karta.
Ypatingą ir provokuojančią reikšmę turi tai, kad JAV dominuojama NATO ilgus metus paskelbė Ukrainos įtraukimą į Vakarų karinį aljansą. Tai visada buvo ypač ir labai įžeidžianti Maskvą. Ukraina yra antra pagal dydį Europos šalis. Jis pasiekia istorinės Rusijos pietvakarius. Čia yra didžiuliai grūdų ir mineralų ištekliai bei pagrindiniai jūrų uostai. Jis turi didelę materialinę ir strateginę bei kultūrinę, istorinę ir ideologinę reikšmę Rusijos valstybei ir imperijai. „Kaip buvo suprantama ilgą laiką, iš tikrųjų dešimtmečius“, - pažymėjo Noamas Chomsky svarbus Tiesa interviu prieš keturias dienas:
"Ukrainos prisijungimas prie NATO būtų panašus į Meksikos prisijungimą prie Kinijos valdomo karinio aljanso, surengdama bendrus manevrus su Kinijos armija ir palaikydama ginklus nukreiptus į Vašingtoną. Primygtinai reikalauti suverenios Meksikos teisės tai daryti pranoktų idiotizmą (ir, laimei, niekas to nekelia). Vašingtono primygtinai reikalavimas Ukrainos suverenios teisės prisijungti prie NATO yra dar blogesnis, nes jis sukuria neįveikiamą kliūtį taikiai išspręsti krizę, kuri jau dabar yra šokiruojantis nusikaltimas ir netrukus taps daug blogesnė, jei nebus išspręsta – derybomis, prie kurių Vašingtonas atsisako prisijungti. . Visai kitaip nei komiškas reginys, kai pasaulio lyderis įžūliai paniekina doktriną apie suverenitetą, išjuokiamas visame globaliame pietuose, nors JAV ir Vakarai apskritai laikosi įspūdingos disciplinos ir į postą žiūri rimtai arba bent jau. apsimesti taip elgiantis"
Šis supratimas nesutrukdė JAV kištis į 21-ojo amžiaus Ukrainos politiką, kaip tada, kai Vašingtonas palaikė ir padėjo surengti perversmą, siekiant pakeisti neutralų išrinktą Ukrainos prezidentą provakarietišku prezidentu. Tai nesutrukdė NATO šalims surengti daug bendrų karinių pratybų su Ukraina, statyti karinius laivus Juodojoje jūroje ar finansuoti Ukrainos kariuomenę kare su Rusijos separatistais ir Rusija, kuris tęsiasi pastaruosius aštuonerius metus. Dabar, žinoma, JAV ir NATO intensyviai aprūpina Ukrainos kariuomenę ir taiko precedento neturinčias sankcijas Rusijai karo metu, kurį Vašingtonas kursto ne dėl ypatingo susirūpinimo Ukrainos žmonėmis, o tam, kad nukraujuotų ir suluošintų Putino Rusiją. taip, kaip Vakarų remiamas Afganistano karas nukraujavo ir sužlugdė Sovietų Sąjungą devintajame dešimtmetyje.
+2. „Tai didžiulė kova tarp demokratijos ir autokratijos. Zelenskis ir Ukraina yra puikūs demokratijos čempionai prieš Putino autokratiją. Netiesa. Rimtų abejonių neturėtų kilti dėl autokratiško ir net fašistinio V. Putino režimo, kuris šluoja Rusijos antikarinius protestuotojus, pobūdį. V. Putino vyriausybė pavertė nusikaltimu, už kurį gresia 15 metų kalėjimo, vadinti Putino invazijos karą arba karu, arba invazija. Putinas neseniai per televiziją išvadino Rusijos karo kritikus „išdavikais“, kurie yra provakarietiškos „penktosios kolonos“, kurią reikia „išvalyti“ nuo Didžiosios rusų tautos, dalis. „Kiekviena tauta, o ypač rusų tauta, visada sugebės atskirti tikrus patriotus nuo nešvarumų ir išdavikų ir tiesiog išspjauti juos kaip netyčia į burną įskridusią nykštukę“, Sakė Putinas. Putino ir jo kalba
Taigi, jokios meilės Putinui, už garsų verksmą. Tačiau pagarsėjusi korumpuota tauta, kuriai atstovauja su Ukrainos oligarchais susijęs ir su Vakarais susietas Zelenskis, neatstovauja tikrajai populiariajai demokratijai. Ji reprezentuoja tik besikuriančią buržuazinę demokratiją, kuri yra kapitalistinės klasės valdymo forma ir skraistė. Čia, JAV, yra buržuazinė demokratija, kur daugumos ir apskritai progresyvi viešoji nuomonė nuolat panaikinama dėl sutelktų turto ir galios vienu klausimu po kito. Ir Rusija priešintųsi Vakarų militarizuotai ir potencialiai NATO-Ukrainai bet kokios politinės formos, įskaitant fašistinę. JAV remia Ukrainą masine karine pagalba ne siekdama plėtoti „demokratiją“ (kuri prasmingai ir funkcionaliai neegzistuoja jos pačios tėvynėje), o pagal ilgalaikį Amerikos imperijos strateginio ir imperinio pranašumo siekį. Ukrainos nacionalinė kova yra įtraukta į platesnį tarpimperinį konfliktą ir turi savo klasių taisyklių turinį.
+3. „Putinas nori įsiveržti į NATO teritoriją. Jis ne tik puola Ukrainą. Jis taip pat kariauja prieš visą Europą ir, tiesą sakant, visą civilizaciją. Tai labai abejotina, švelniai tariant. Putinas tikrai žino, kad NATO teritorijos puolimas gali reikšti grybų debesį virš Maskvos. Tuo pat metu Putinui labai sunku pavergti Ukrainą. Atrodo, kad jis labai neįvertino Ukrainos pasipriešinimo ir kariuomenės. Jis sprendžia Rusijos kariuomenės ir Rusijos gyventojų moralines problemas. Dėl istoriškai precedento neturinčių JAV vadovaujamų ekonominių sankcijų jis susiduria su žlungančia ekonomika ir nepatenkintais oligarchais. Civilių naikinimo Ukrainoje vaizdai Kremliui yra viešųjų ryšių košmaras. Mintis, kad V. Putinas turi galimybių ar noro veržtis už Ukrainos ir į NATO teritoriją, yra tolima. Tuo pat metu Rusija iš tikrųjų išsiuntė priešininkus ir sąlygas karo veiksmų nutraukimui. Vyksta derybos. Rusija reikalauja Ukrainos neutralumo garantijos ir jos pripažinimo įvykęs faktas Rusijos įvykdytos Krymo aneksijos ir dviejų atsiskyrusių rusakalbių respublikų Rytų Ukrainoje nepriklausomybės. Rusijos sąlygos toli gražu nėra tobulos, tačiau jos yra derybų pradžios taškas, ir vis labiau atrodo, kad Putinas sveikintų kažkokią „įvykdytą misiją“, kuria jis galėtų atsitraukti nuo karo, kuris nepasiteisino. gerai jam namuose ar užsienyje.
+4. „JAV labai rūpinasi ukrainiečiais“. Tikrai? Tada kodėl Vašingtonas ir JAV žiniasklaida neskiria rimtesnio dėmesio taikos deryboms ir kaip suteikti Putinui išeitį, taip pratęsiant agoniją ir padidinant niokojimą. Kaip sako Chomsky,
"Turime rasti būdą, kaip užbaigti šį karą, kol jis nepaaštrėjo, galbūt iki visiško Ukrainos sunaikinimo ir neįsivaizduojamos katastrofos. Vienintelis būdas yra susitarimas. Patinka tai ar ne, bet tai turi suteikti Putinui tam tikrą pabėgimo liuką, kitaip nutiks blogiausia. Ne pergalė, o pabėgimo liukas. Šie rūpesčiai turi būti mūsų galvose"
Būkime žiauriai atviri: JAV politika nėra skirta padėti ukrainiečiams. Kalbama apie JAV strateginius tikslus: nukraujuoti, suluošinti ir žlugti Rusiją užsitęsusiame kare, kuris nužudys tūkstančius, jei ne dešimtis tūkstančių daugiau ukrainiečių. Štai tikėtinas tikslus neoficialus kairiojo žurnalisto ir istoriko Terry Thomaso įvertinimas anksčiau šią savaitę:
"Bidenas nori sunaikinti Rusijos ekonomiką ir jos tarptautinę įtaką; sumenkinti jos pozicijas pasaulinėje sistemoje, o dabartinė padėtis suteikia galimybę tai padaryti... Bidenas turėtų skambinti Putinui telefonu ir reikalauti su juo tiesioginių derybų. Variantas net nediskutuojamas. Atrodo gana atskleidžianti. Verčiau kabinti visa tai apie neskraidymo zonas ir sustiprintas NATO karines pajėgas: tai akivaizdūs būdai pabloginti situaciją. Niekingas. Ir visa tai nepanaikina Putino. Jis karo nusikaltėlis. Tačiau karo nusikaltėlis yra didžiųjų valstybių gyvenimo aprašymo dalis. Taigi mintis, kad Putinas kažkaip ne blyškus, kelia juoką"
Kodėl Baltieji rūmai ir jų sąjungininkai taip orientuojasi ne į taiką, o į raginimą Ukrainoje toliau kovoti ir taip tęsti karą bei nepaprastas sankcijas Rusijai? Čia vėl Chomsky kalba su išmintinga išmintimi:
"Galime tik spėlioti, kodėl JAV ir JK visiškai susikoncentravo į karines ir baudžiamąsias priemones ir atsisako prisijungti prie vieno protingo požiūrio į tragedijos pabaigą. Galbūt tai pagrįsta viltimi pakeisti režimą. Jei taip, tai ir nusikalstama, ir kvaila. Nusikalstama, nes tęsia žiaurų karą ir atima viltį baigti baisumus, kvaila, nes labai tikėtina, kad nuvertus Putiną kas nors dar blogiau užims... Ir geriausiu atveju... atsiskaitymo problema paliktų ten, kur yra... Kitas Gali būti, kad Vašingtonas yra patenkintas tuo, kaip vyksta konfliktas. Kaip jau aptarėme, savo nusikalstamu kvailumu Putinas suteikė Vašingtonui didžiulę dovaną: tvirtai įtvirtino JAV valdomus atlantinius pagrindus Europai ir atkirto galimybę sukurti nepriklausomus „Europos bendrus namus“, kuris yra senas pasaulio reikalų klausimas. net iki Šaltojo karo pradžios. Aš asmeniškai nenoriu eiti tiek, kiek anksčiau aptarėme daug žinių turinčių šaltinių, kurie daro išvadą, kad Vašingtonas planavo tokį rezultatą, tačiau pakankamai aišku, kad tai įvyko. Ir, ko gero, Vašingtono planuotojai nemato jokios priežasties imtis veiksmų, kad pakeistų tai, kas vyksta"
„Man reikia“
Savo emociškai itin stiprioje kovo 16 dth kreipdamasis į JAV Kongresą (kuris buvo pateiktas kartu su įtaigiu Holivudo kalibro vaizdo įrašu apie Putino nusikalstamo karo humanitarinius baisumus), naujai pateptas Vakarų „demokratijos“ atpirkėjas Zelenskis paragino didinti karinę pagalbą – labai provokuojančius NATO lėktuvus, jei ne jo taip trokštamus. ir neapgalvota neskraidymo zona. Suintensyvėjusio karo vardu jis maištingai pasikvietė didįjį antikaro pamokslininką ir demokratinių socialistų pilietinių teisių lyderį Dr. Martiną Liuterį Kingą jaunesnįjį. Rugsėjo 9-osios reaktyvinių lainerių atakas jis nurodė kaip dalį savo raginimo JAV parodyti „jėgą“ „uždarant dangų“ virš Ukrainos. Jis sugėdino save ir ašarojančią publiką, pacituodamas pacifisto Kingo frazę „Aš turiu svajonę“, kad suformuluotų savo tariamai niūrią frazę: „Aš turiu poreikį“. „poreikis“, ty imperijos karo lėktuvai susidurtų su Rusijos lėktuvais branduolinėje supervalstybės konfrontacijoje, kuri galėtų uždaryti dangų 8 milijardams žmonių.
Na, palestiniečiai turi poreikį. Jemenas turi poreikį. Hondūriečiai turi poreikį. Galėčiau pridėti vieną po kitos nebaltųjų prispaustų tautų grupes visame pasaulyje, kurioms labai reikia. Kongo Demokratinės Respublikos vaikai turi daug beviltiškų ir nepatenkintų poreikių. Nematau, kad jų lyderiai artimiausiu metu kalbėtų Kongresui grodami smuikai.
Visame pasaulyje yra daug žmonių, kuriems labai reikia išsivaduoti iš priespaudos. Mes visi turime būti apsaugoti nuo besitęsiančio branduolinio karo grėsmės, kurią Zelenskio gerbėjai, tokie kaip Pranciškus „Istorijos pabaiga“ Fukuyama, neatsakingai liepia mums nusiraminti, nes baimė yra „būdas perpūstas"
Didžioji dalis to, ką aš čia ginčiju, liberalioje žiniasklaidoje ir internetiniame diskurse automatiškai atmetama kaip „rusiški pokalbių taškai“ – net tada, kai tie iš mūsų, kurie išsakome šiuos dalykus, prieš juos griežtai smerkia Putino nusikalstamą invaziją. Be abejo, yra jau minėtas pavlovietis ir „tankas“ Putinas „kairė“, kuri iš tikrųjų apgailėtinai perduoda rusiškus pokalbius, bet ta vadinamoji kairė nenusipelno, kad į ją būtų žiūrima taip rimtai ir Amerikos karo kurstytojai mėgsta perdėti. jo dydis ir įtaka.
Ko nori rimti, iš tikrųjų kairieji antiimperialistai? Karo pabaiga, taika dabar, kol šis dalykas neišsilieja ir virsta branduoline. Karo pabaiga, kad galėtume kvėpuoti ir gyventi toliau, kad sukurtume judėjimą, galintį kovoti vienintelę kovą, kurią verta kariauti: liaudies socialistinį revoliucinį judėjimą prieš kapitalizmą-imperializmą, pagrindinę socialinę ir politinę santvarką, kuri sukuria tarpusavyje susijusią, persidengiančią ir viena kitą stiprinančią santvarką. valdo branduolinio karo, ekocido ir fašizmo grėsmes.
Kitą vakarą per MSNBC mačiau buvusį aukštą diplomatą Obamos administracijoje sakant, kad „dabar laikas pasirinkti pusę“. Ir aš pagalvojau sau: „Taip, drauge, dabar laikas stoti į taiką ir teisingumą bei ekologiją mylinčius pasaulio žmones prieš Vašingtono, Maskvos, Londono, Briuselio, Paryžiaus pelną, karą ir ekocido kiaules. Ankara, Rijadas, Tel Avivas ir Brazilija ... ir prieš visus žmones neatsargiai ragina virš Ukrainos sukurti JAV ir NATO neskraidymo zonas ir NATO reaktyvinius lėktuvus.
Paskutinis pastebėjimas: atrodo, kad Ukrainos krizė tęsis, o pagrindinis JAV tikslas yra nukraujuoti ir suluošinti Rusiją, o ne išgelbėti ukrainiečių gyvybes. Jei JAV tikslas būtų išgelbėti ukrainiečių gyvybes, meluojantis neoliberalistas imperialistas Bidenas (vadovavęs kaltinimui dėl didžiulės nusikalstamos ir masinės žmogžudystės JAV įsiveržimo į Iraką iš JAV Senato demokratinės pusės 2002 ir 2003 m.) skambėtų skubios pagalbos telefonu. fašistas karo nusikaltėlis Putinas rengia Kremliaus „misiją įvykdytą“. Skerdynės tęsis, kramtydami paprastus ukrainiečius ir rusų šauktinius, o „gynybos“ pramonės pelnas augs, o iškastinis kapitalas gaus mirtiną postūmį, kad paspartintų mūsų vienintelės planetos šiltnamio efektą sukeliančių dujų susidarymą.
Įdomus klausimas, kiek dar karas gali visiškai dominuoti JAV naujienų cikle. Tam tikru momentu turės prasibrauti dar kažkas: masinis šaudymas, viršijantis normą, klimato kuruojamas supertornadas, dėl kurio 1925 m. Tri-State Twister atrodo mažas, arba naujas didelis Covid-19 antplūdis trims. pavyzdžių. Kaip apie a masinis liaudies judėjimas už labai nykstančių moterų reprodukcines teises čia, JAV? Norėčiau, kad tai būtų kita didelė istorija: didžiulis žmonių judėjimas, siekiant sulaužyti pirmaujančią ietį Amerikos krikščionių fašistų rankose: pastangos iš naujo primesti de facto moterų pavergimas priverstinai motinai panaikinant Roe prieš Wade. Brasta.
Naujoji Pauliaus knyga yra Tai atsitiko čia: amerikonai, neoliberalai ir Amerikos trumpinimas (Niujorkas: Routledge, 31 m. gruodžio 2021 d.).
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti