Mano draugai iš Refuse Fascism, svarbios grupės, kurios redakcinėje kolegijoje sėdžiu, mėgsta skaudžią 1919 m. WB Yeatso eilėraščio ištrauką:
Posūkis ir sukimasis besiplečiančiame žiede
Sakalas negirdi sakalininko;
Viskas griūva; centras negali išlaikyti;
Visa anarchija apleista pasaulyje,
Kraujo užtemdytas potvynis atsilaisvino ir visur
Nekaltumo ceremonija nuskendo;
Geriausiems trūksta visokio įsitikinimo, o blogiesiems
Yra kupini aistringo intensyvumo.
Pagalvokite apie paskutinę eilutę: „Geriausiems trūksta visokio įsitikinimo, o blogiausieji kupini aistringo intensyvumo“. Vienas iš mano susirūpinimo dėl dabartinių ir būsimų kaltinimų pavojingiausiam pasaulio fašistų lyderiui Donaldui „Take Down the Metal Detectors“ Trumpas yra tai, kad jie gali sustiprinti šią Yeatso problemą. Kaltinimai turi didelį potencialą vienu metu pagilinti tiek aistringą, tiek mirtinai ginkluotą blogiausiųjų, fašistų intensyvumą, ir apgailėtiną geriausių, padoresnių, įtraukesnių, rūpestingesnių ir nefašistų žmonių pasyvumą.
Viena vertus, Trumpas naudojasi kaltinimais ir teise kurstyti revanšistinę paranoją labai neproporcingai baltųjų ir fundamentalistiniame kvartale ar daugiau šalies, kuri nusipirko laukinių Amerikanerių pasakojimą, kurį kontroliuoja JAV. globalistinė ir totalitarinė, „radikalioji kairioji“ gilioji valstybė, siekianti „pakeisti“ ir sumenkinti tariamai dorus ir darbščius, dievobaimingus baltuosius ir jų tariamą kilnų patriarchatą su tariamai nusikaltėliais ir tinginiais (ir kitaip nepilnaverčiais ir demonizuotais) spalvotais žmonėmis. ir tariama išsigimusi bedieviško lyties nusižengimo kultūra. Šis pasakojimas gali būti pasaka, tačiau tai yra pasaka, kupina masinių skerdynių ir pilietinio karo.
Kita vertus, kaltinimai sustiprina liberalų, nuosaikiųjų ir pažangiųjų demobilizaciją, tarsi parodydami, kad elito valdoma buržuazinė konstitucinė sistema vis dėlto veikia – nereikia rimto visuomenės įsikišimo į gatves ir viešąsias aikštes, kad būtų sustabdytas vykstantis procesas. krypsta fašizmo link. Čia poveikis beveik toks pat, kaip į kandidatus orientuotos, laikui bėgant suskirstytos rinkimų politikos krovinių kultas. Žinia tokia, kad mums tikrai nereikia keltis nuo sofos, išjungti MSNBC ir „P“BS ir organizuotis kovai už padorią ir išlaisvintą visuomenę, nes vadinamoji Amerikos demokratija – iš tikrųjų klasinė kapitalo diktatūra – rūpinasi savimi. Viskas, ką mes tikrai turime padaryti, tai balsuoti kartą per ketverius ar dvejus metus ir galbūt retkarčiais išsiųsti patikrinimą ACLU ir (arba) NAACP, Planned Parenthood, Nature Conservancy ir galbūt 350.org. Nenurodytas tikėjimas yra toks: „Elitas turi tai. Tegul politikai, ekspertai, kalbančios galvos, lobistai ir ne pelno organizacijos rūpinasi reikalais. Viskas gerai."
Tačiau problema čia ne ta, kad „geriausioms trūksta visokio įsitikinimo“. Tai, kad daugelis „geriausių“ – galbūt turėtume sakyti, kad geriau – tiki buržuazine demokratine sistema. Jiems netrūksta tikėjimo ir pasitikėjimo. Jie neteisingai tiki įsteigtų institucijų galia sulaikyti fašizmą. Jiems trūksta įsitikinimo masine mobilizacija ir populiariais veiksmais, tokiais kaip sakoma: „Jei norite sukurti fašistinę Ameriką, pirmiausia turite praeiti pro mus“ ir kurie meta iššūkį de facto kapitalistinei klasių diktatūrai, sukeliančiai fašizmą šalyje. Pirmoji vieta.
Tuo pačiu metu „blogiausi“ – amerikietiškojo dešinieji – žmonės („apgailėtini“ priepuoliai) savo pusėje turi daug daugiau nei tik „aistringą intensyvumą“. Jie turi pusę tautos valstijų vyriausybių. Jie turi didelę dalį federalinės teismų sistemos, įskaitant visagalią ir dabar krikščionių fašistų Aukščiausiąjį teismą. Jiems „įsmeigtas į nugarą“ galingas hitlerininkas melas apie tariamai pavogtus rinkimus. Jie turi stipriai ginkluotą palingenišką baltųjų nacionalistų bazę, kurios didžioji dalis perka absurdiškus, paranojiško stiliaus Donaldo Trumpo pasakojimus „Aš esu tavo atpildas“ ir tiki politinio smurto panaudojimu siekiant „išgelbėti Ameriką“. Jie turi armiją rinkimų darbuotojų, pasiryžusių 2024 m. sujaukti balsų skaičiavimą. Jie turi archajišką rinkimų kolegijos sistemą, pagal kurią kandidatas į demokratą prezidento rinkimuose turi būti geriausias jų respublikos fašistinis priešininkas 4–5 taškais. paimti ar pasilikti Baltuosius rūmus. Jiems buvo padovanotas labai nepopuliarus demokratų valdovas / oponentas – niūrus ir apleistas neoliberalus imperialistas Joe „Niekas iš esmės nepasikeistų“ Bidenas, kuris vargu ar atitiks šį reikalavimą. Jie turi absurdiškai netinkamai paskirstytą ir galingą JAV Senatą, kuris drastiškai per daug atstovauja revanšistiškiausioms tautos valstijoms ir regionams, ir 2024 m. rinkimų sudėtį, kuri meta iššūkį daugiau demokratų nei respublikonų fašistų senatoriams.
Ir dabar Trumpas turi didžiulę politikos strategų armiją, turinčią išsamų konsoliduoto federalinės vyriausybės fašizavimo planą. Mano pažįstamus liberalus ir progresyvius kankina nuolatinis įsitikinimas, kad Donaldas „Nuimkite metalo ieškiklius“ Trumpas iš tikrųjų nėra toks rimtas politikos ir politikos klausimais, o tai tik komiškas bufas, kuris bėga tik numalšinti savo ego ir likti iš kalėjimo. Tai pavojingai naivu. Tai aišku iš daugybės naujausių pranešimų (įskaitant tai be daugelio kitų pranešimų) ir paties Trumpo interneto svetainėje – pažiūrėkite į jo distopiją.47 darbotvarkė“ – ir kalbos, kad Trumpo banga šį kartą apima suderintą, gausiai finansuojamą, sudėtingą ir išsamią politikos darbotvarkę, įsipareigojusią visiškai sugriauti autoritarinį demokratijos likutį Jungtinėse Valstijose. Planas apima a drastiškas vykdomosios valdžios valdžios išplėtimas, visiškai ištikimai nusilpusiam fašistų maniakui, Noam Chomsky tinkamai identifikuotas 2020 m. sausį pripažintas „pavojingiausiu nusikaltėliu žmonijos istorijoje“.
Tai skiriasi nuo 2015–16 m., kai Trumpas nemanė, kad gali laimėti, ir daugiausia pasikliovė fašistų šalininku Steve'u Bannonu, siekdamas saujelės politikos idėjų. Šį kartą, remdamasis ketverių metų faktine valdžia ir dar dvejus metus aršioje opozicijoje tariamai „radikaliai kairiajai“ (karingai kapitalistinei-imperialistinei) Bideno administracijai, Trumpas turi didžiulį „konservatyvų“ (radikalių dešiniųjų) politinį ir politikos tinklą. su šimtai darbuotojų iš Heritage Foundation, Claremont Institute, America First Policy Institute ir Konservatorių politinių veiksmų koalicijos. Šie baltieji nacionalistiniai aparačikai kuria išsamias neofašistinio konsolidavimo schemas.
Jų planai iš tikrųjų nėra susiję su „giliosios valstybės“ ir „administracinės valstybės“ sunaikinimu, kad „mes, žmonės“ būtų atsakingi. Tai yra fiktyvi populistinė ir netikra libertarizmo retorika, kuria jie pritraukia patiklius šalininkus, įskaitant daugybę „kairiųjų“ žmonių, su kuriais esu pažįstamas. Po savo apgaulingu diskursu jie planuoja fašistinį visos valstybės ir pačios visuomenės pertvarkymą. Jie yra pasiryžę labai pagilinti negailestingą žmonių priespaudą, veikiant visapusiškesnei ir atvirai autoritarinei sistemai, kuri uždeda įžūliai rasistinį, seksistinį ir ekocidinį batą ant mūsų kolektyvo kaklo. Jų teiginys būti prieš didžiąją vyriausybę yra dar vienas iš daugelio jų melų.
Šis fašistinis projektas gyvuos, jei D. Trumpo teisinės problemos kaip nors išmuš iš respublikonų fašistų prezidento bilieto. Jei įvyks toks labai mažai tikėtinas įvykis, „Darbotvarkė 47“ ir didžiulis neofašistinės politikos tinklas, jį ruošiantis, bus tiesiog įskiepytas į aiškesnį ir drausmingesnį krikščionių baltąjį nacionalistą / fašistą Roną DeSantisą.
Įsitikinimo trūkumas tarp padoresnių žmonių yra tikra problema, būtinai: trūksta įsitikinimo masių galia kovoti, nugalėti fašizmą ir pakeisti Amerikos politikos sąlygas socialistinės revoliucijos keliu. Paralyžiuojantis ir privilegijuotas, nieko nedarantis pesimizmas, depresija, cinizmas ir fatalizmas yra paplitę tarp daugelio „kairiųjų“, kurie supranta žemę persekiojančią fašistinę grėsmę. Norėdami gauti pavyzdį, ką turiu omenyje, pažiūrėkite paskutines pastraipas neseniai Naujoji respublika straipsnis (taikiai pavadinta „Žmonės nepatiria siaubo, kurį atneš naujas Trumpo terminas“), kuriame translytis karinio jūrų laivyno akademijos absolventas, rašytojas ir buvęs JAV gynybos analitikas Brynnas Tannehillas detalizuoja kai kuriuos pagrindinius Trumpo politikos darbotvarkės aspektus ir atkreipia dėmesį tikimybė, kad Trumpas kitais metais nugalės Joe Bideną pagal JAV rinkimų kolegijos sistemą:
„Dėl rinkikų kolegijos, kad turėtų 50–50 šansų laimėti rinkimus, Bidenas turi laimėti gyventojų balsavimą maždaug 4 procentais. Praėjusį kartą jis vos laimėjo keletą svyruojančių būsenų, turėdamas 4.5 procento nacionalinį pranašumą. Dauguma apklausų rodo, kad šį kartą jo pranašumas yra artimas 2–3 procentams... Jungtinės Valstijos tikriausiai tuoj turės „šliušken ir sužinok“ momentą, kuris yra mirtinas mūsų žinomai valdymo formai. Žlugimo greitis kelia siaubą. Ji konkuruos su Veimaro Respublikos pabaiga savo greitumu ir tuo, kiek ji nutolusi nuo demokratijos ir žmogaus teisių. Tai ateis kaip potvynio banga. Taip greitai, kad pilietinių teisių organizacijos neturės išteklių kovoti su daugiau nei dalimi, o rezultatas bus tarsi smėlio pilių sienos, bandančios sulaikyti cunamį.
Taigi, masinė savižudybė? Be abejo, Tannehillo prognozė atrodo apmirusi pagal dabartinę trajektoriją, kurią suformavo geresnių / padoresnių žmonių per didelis tikėjimas nusistovėjusiomis buržuazinėmis institucijomis ir su tuo susijęs masių amerikiečių pasyvumas. Ir Tannehillas visiškai teisus teigdamas, kad tikėjimas tomis institucijomis neišgelbės mūsų nuo Veimaro Respublikos, užleidusios vietą Trečiajam Reichui, likimo. (Kai sakote Veimaro respublika, iš tikrųjų nereikia sakyti „F-žodis“ – fašizmas.)
Tannehillas supranta, kad išsekusi liberali sistema ir valdžia negali užkirsti kelio tokiai siaubingai baigčiai. Tai labai svarbus dalykas, kurį reikia suvokti. „Centras“, kaip rašė Yeatsas, „negali išlaikyti“. Bet kur tada raginimas ne tik suprasti istorijos poslinkį, bet ir jį pakeisti? Kaip per dažnai nutinka daugeliui mano pažįstamų kairiųjų tapatybių, čia matome (jei galėčiau paminėti varginančią, per daug cituotą Antonio Gramsci maximą) „proto pesimizmą“, panaikinantį „valios optimizmą“. Jei centras negali išlaikyti ir negali, tai kur yra skubus kvietimas, kurį formuoja įsitikinimas masių galia artėjantis radikalus sprendimas – revoliucinis socialistinis išsivadavimas, o ne revanšistinė fašistinė reakcija?
„Galų gale mes prisiminsime ne savo priešų žodžius, o savo draugų tylą. Taip sakė daktaras Martinas Lutheris Kingas, jaunesnysis, kuris prieš gyvenimo pabaigą perspėjo, kad Jungtinės Valstijos arba judės link to, ką jis pavadino „tikra problema, su kuria reikia susidurti – radikalaus pačios visuomenės atstatymo“, arba imsis ryžto keliu. fašistinė policijos valstybė.
Tačiau iš tikrųjų žmogus gali būti pasyvus netylėdamas. Yra žodžiai, o paskui darbai. Žinoma, retorika ir kalba yra labai svarbūs. Tačiau galima skelbti savo supratimą apie vykstantį blogį, bet mažai arba nieko nedaryti, kad jo išvengtume ir sukurtume geresnį pasaulį, kuriame jis nepasikartotų. Istorijos supratimas yra būtinas, tačiau svarbu ją pakeisti, kai žmogus gyvena priespaudos karalystėje. Ir pareiga veikti – ne krištolinis rutulys: ir pesimizmas, ir optimizmas yra šalia. Centras negali išlaikyti; į kurią pusę viskas krenta, priklauso nuo mūsų.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti