Šaltinis: Counterpunch
Prezidentas vis labiau nesutaria su balsavimo teisių judėjimo lyderiais, kurie mato kontrastą tarp jo sparčiai augančios kalbos ir jo noro priversti Kongresą priimti federalinius įstatymus..
- Niujorko laikasLiepos 22, 2021
Joe Bideno patvirtinimo reitingas nukrito iki 50 proc., kol kas jis buvo žemiausias. Lašas yra labai pelnytas. Nenustebkite pamatę, kad jis kris toliau. Laikydamasis savo ilgametės verslo ir imperialistinės veiklos bei 2019 m. pažado Volstrito rinkimų investuotojams, kad „niekas iš esmės nepasikeis“, jei jis taps prezidentu, Bidenas seka Billo Clintono ir Baracko Obamos pėdomis, pateikdamas dar daugiau įrodymų Sheldono Wolino tezei apie ko būtų galima tikėtis, jei neautentiškos opozicijos partijos – demokratų – narys galėtų patekti į Baltuosius rūmus. „Ar demokratai turėtų būti kaip nors išrinkti“, Wolinas rašė 2008 m. ankstyvą pavasarį pakilus Obamos žvaigždei, jie nieko nepadarys, kad „reikšmingai pakeistų visuomenės kryptį“ arba „iš esmės pakeistų poslinkį į dešinę“. … Demokratų partijos nedrąsumas, užburtas centristinių priesakų, – rašė Wolinas, – rodo esminį faktą, kad vargšams, mažumoms, darbininkų klasei ir antikorporatyvininkams nėra jokios opozicinės partijos, veikiančios jų vardu.
Žodžiai ir darbai
Nuosprendis išlieka tikslus. Populistiškai ir progresyviai skambantys žodžiai, kaip įprasta, yra dažni demokratų prezidento retorikoje, o populistiniai ir progresyvūs poelgiai, kaip įprasta, gąsdina demokratų prezidento elgesį. Prisimenate Bideno kampanijos pažadą gerokai sumažinti koledžo studentų skolas? Kol kas tai tuščias pažadas. Savo prezidentavimo pradžioje Bidenas paprašė Švietimo ir teisingumo departamentai „peržiūrėjo jo teisinius įgaliojimus“ vykdomuoju įsakymu panaikinti 50,000 XNUMX USD studentų skolą vienam skolininkui. Peržiūros nereikia. Aukštojo mokslo įstatymas aiškiai suteikia JAV prezidentui plačią diskreciją panaikinti studentų skolas. Teisinis vertinimas yra nukreiptas ir sulaikantis veiksmas, atspindintis Bideno nenorą erzinti pirmaujančias šalies finansų institucijas, kurio interesams jis pareigingai tarnavo daugiau nei tris dešimtmečius Kongrese.
(Nustebino? Kodėl? Štai ką pasakė korporacija Džo apie jaunus žmones 2018 m.: „Dabar jaunoji karta man sako, kokie sunkūs dalykai...duok man pertrauką. Ne, ne, Nejaučiu tam empatijos, duok man pertrauką. ")
Prisimenate Bideno kampanijos pažadą padidinti federalinį minimalų atlyginimą? Bidenas pasislėpė už slapto „Senato parlamentaro“ biuro nutarimo, kad pateisintų COVID-19 pagalbos paketą, kuriuo buvo panaikintas žūtbūt reikalingas 15 USD per valandą federalinis minimalus atlyginimas (tai būtų reikštų menkus 30,000 XNUMX USD per metus už visą sumą). laiko darbuotojai). Senato parlamentaras neturi jokios konstitucinės valdžios ir praeityje buvo priblokštas respublikonų įstatymų leidėjų, kurie nustatė, kad jo sprendimai prieštarauja jų darbotvarkei. Bidenas nusprendė, kad paklusimas supelijusioms Senato taisyklėms nusveria dirbančiųjų skurdo mažinimą. Pagalbos pakete, kurį jis ir jo kolegos demokratai priėmė, nėra jokių nuolatinių priemonių ir programų, skirtų remti darbininkų klasę ir vargšus.
Prisiminkite Bideno gėlėtą kalbą vardu Protect the Right to Organise Act (PRO Act) – įstatymo projektą, kurį rūmai priėmė dėl sąjungų organizavimo Jungtinėse Valstijose įteisinimo? Štai ką Bidenas pasakė, kai įstatymas artėjo prie balsavimo žemesnėje Kongreso institucijoje:
„2021 m. (PRO) įstatymas smarkiai padidintų darbuotojų galią organizuoti ir kolektyviai derėtis dėl geresnių atlyginimų, išmokų ir darbo sąlygų... Amerika stengiasi atsigauti nuo pražūtingų iššūkių, susijusių su mirtinomis pandemijomis, ekonomikos krize ir skaičiavimais. rasė, kuri atskleidžia didelius skirtumus, turime sušaukti naują darbuotojų jėgos bangą, kad sukurtume ekonomiką, kuri tinka visiems. Esame skolingi ne tik tiems, kurie visą gyvenimą įdėjo darbo, bet ir kitai darbuotojų kartai, kuri pažinojo tik didėjančios nelygybės ir mažėjančių galimybių Ameriką. Mes visi nusipelnėme iki galo džiaugtis Amerikos pažadu – o mūsų tautos lyderiai yra atsakingi už jų įgyvendinimą... Tai prasideda nuo sąjungų atkūrimo. Vidurinioji klasė pastatė šią šalį, o profesinės sąjungos – viduriniąją klasę... po daugelio kartų prakaito ir pasiaukojimo, sunkiai kovojančių, kad uždirbtų atlyginimus ir pašalpas, kurios sukūrė ir išlaikė Amerikos vidurinę klasę, sąjungos yra apgultos. Beveik 60 milijonų amerikiečių įstos į profesinę sąjungą, jei tik turėtų galimybę, bet per daug darbdavių ir valstijų trukdo jiems tai padaryti per antisąjungines atakas... Visi turėtume prisiminti, kad Nacionaliniame darbo santykių įstatyme buvo ne tik sakoma, kad turėtume t šlaunų sąjungos arba tiesiog jas toleruoti. Jame buvo pasakyta, kad turėtume skatinti sąjungas. PRO įstatymas imtųsi svarbių veiksmų, kad padėtų atkurti šį tikslą.
Tai buvo gražūs žodžiai, turbūt labiausiai sąjungą remianti retorika, kurią išsakė JAV prezidentas per ilgą neoliberalų epochą. Tai kas? Kam rūpi? PRO įstatymas mirė prieš atvykstant į JAV Senatą dėl atvirai autoritarinės Senato praktikos, žinomos kaip filibuster. Kad įstatymo projektas būtų priimtas absurdiškai galingoje ir nereprezentatyvioje Kongreso institucijoje, tam, kad įstatymo projektas būtų išklausytas, o tuo labiau – priimtas, pagal juokingą neteisėtų veiksmų taisyklę reikia 60 balsų iš 100. Kaip ir Senato parlamentaro nutarimai, „filibuster“ neturi pagrindo JAV Konstitucijoje. Jį jau seniai reikėjo panaikinti. Tačiau Bidenas nesistengs vadovauti savo partijai, kad išvaduotų tautą nuo šios gėdingos praktikos, kuri turi a ilga, bjauri rasistinė ir klasiciška istorija.
Atšaukti kultūrą, senato stilių: "Visiškai nieko nebus“
Iš tiesų, kaip giliai konservatorius Įmonės aparatūra jis visada buvo, Bidenas neseniai pasisakė už nelaimingą atsitikimą, net sakydamas, kad tai laiko Jimo Crow eros likučiu. „Nėra jokios priežasties to ginti“, – jis sakė CNN miesto rotušėje Sinsinatyje, „išskyrus tai, kad įmesi visą Kongresą į chaosą ir nieko neatsitiks. Visiškai nieko nebus“.
Štai trumpas sąrašas, ką neįvyks su nepažeistu filibusteriu įstaigoje taip pakreipė į dešinę dėl per daug reakcingiausių, baltųjų ir kaimiškiausių tautos valstybių kad dabar matematiškai įmanoma, kad respublikonai turėtų daugumą Senate, balsuodami iš valstijų, atstovaujančių tik 18 procentų JAV gyventojų:
+ Rūmų priimtas PRO įstatymas.
+ „Už žmones“ įstatymas – pagrindinis Atstovų Rūmų priimtas balsavimo teisių įstatymas, kuris (a) pakeistų rasistinius rinkėjų slopinimo įstatymus, kurie sprogsta „raudonosiose“ (Amerikanerio respublikonų) valstijose vardan didelio pavogto rinkimų melo; (b) panaikinti siaučiantį Kongreso ir valstijų įstatymų leidžiamųjų rajonų valdymą; (c) nustatyti naujus tamsių pinigų kampanijos finansavimo apribojimus.
+ Reikšminga ginklų reforma, skubiai reikalinga kaip tauta epinės šaunamųjų ginklų skerdynės eskaluoja.
+ Reikšminga policijos reforma, seniai pavėluota.
+ Klimato veiksmų teisės aktai, kuriuos reikia skubiai spręsti didžiausia mūsų ar bet kurio laiko problema.
+ Visapusiška imigracijos reforma, seniai pavėluota.
Nė viena iš šių ir kitų geidžiamų liberalių ir progresyvių priemonių neturi sniego gniūžtės šansų į pragarą sugriuvusiame Senate.
Ei, ar galime paskambinti filibusteriui Atšaukti kultūrą?
Bidenas Mūsų laikas kaip demokratija (na, respublika) susiduria su egzistenciniu pražūtimi
Teksaso demokratinės valstijos įstatymų leidėjai žengė nuostabų žingsnį – ne tik paliko savo valstiją, kad atidėtų neofasistinių rinkėjų slopinimo priemonių priėmimą savo milžiniškoje jurisdikcijoje, bet ir atvyksta į Vašingtoną pareikalauti, kad Neautentiška opozicijos partija atsitrauktų nuo užpakalio ir žaistų rimtų federalinių veiksmų, kad apsaugotų balsavimo teises. Šalies pilietinių ir balsavimo teisių aktyvistų teigimu, pats laikas Sleepy Joe atsibusti ir panaudoti savo chuliganų sakyklą bei prezidento piniginę, kad priverstų reakcingus demublikanų senatorius Joe Manchin (D/R-WV) ir Kyrsten Sinema (D/R-AZ). ) atsiliepti į buržuazinio-demokratinio padorumo raginimą sutinkant prisijungti prie Demokratų partijos, panaikinant filibusterį.
Žinoma, reikia susimąstyti, ar daugelis Neautentiškos opozicijos partijos Kongreso delegacijos tik teigia, kad yra nusiteikę prieš kaltininkus ir tokias priemones kaip PRO įstatymas ir Aktas už žmones, nes žino, kad Manchinas ir Sinema yra pasirengę užtikrinti, kad sąskaitos gali iš tikrųjų nebus priimtas. Manchinas ir Sinema leidžia išrinktiesiems Vašingtono demokratams apgaudinėti savo partijos progresyvią balsavimo bazę apsimetant, kad tai yra dalykai, kurie, kaip žino įstatymų leidėjai, nebus įgyvendinti. „Turėjau pasakyti, kad esu už „PRO-Act“ ir „prieš neteisėtą aktą“, – demokratai senatoriai pasakė savo konservatorių ir įmonių rėmėjams, „kad mano rinkėjai būtų laimingi“.
Tai yra žaidimas.
Remiantis kai kuriais jo žodžiais, galite beveik manyti, kad Bidenas buvo Teksaso demokratų ir pilietinių bei balsavimo teisių aktyvistų pusėje. Į prieš dvi savaites pasakyta ugninga kalba Filadelfijoje, Bidenas tai perspėjo dabartinis ryžtingas respublikonų puolimas dėl balsavimo teisių valstijos lygiu buvo "reikšmingiausias mūsų demokratijos išbandymas nuo pilietinio karo laikų."
Tai stipri kalba, kaip ir jo žodžiai PRO-Act vardu. Puiku. Tai kas? Yra tai, ką sako Bidenas, o tada daro Bidenas.
Bidenas pagrįstai kritikuojamas kai kurių progresyvių demokratų, nes atsisakė rimtai prisijungti prie antirasistinio balsavimo teisių judėjimo, kuriam vadovauja Teksaso įstatymų leidėjai, raginantys imtis federalinės intervencijos. Pagal visus požymius, Clinton-Obamanite Bidenas laikas Demokratinės klaidingos lyderystės perspektyva yra ta, kad rasistinis rinkėjų slopinimas valstijose yra įvykęs faktas tačiau tai yra įveikiama, nes demokratai tiesiog stengsis gauti daugiau balsų.
Teisingai: DCCC tiesiog išsiųs protingus vyrus su skaičiuoklėmis, kad jie būtų nukreipti į tinkamus rinkėjus, ir viskas bus gerai. Tu betchya! Atsiprašome, ne: rinkėjų slopinimo priemonės turėtų užtikrinti, kad 2023 m. respublikonai susigrąžintų rūmus. Tai galėtų padėti APOT susigrąžinti Baltuosius rūmus 2024–25 m.
"Prezidentas," "The New York Times" praėjusią savaitę paskelbė,, „vis labiau nesutaria su balsavimo teisių judėjimo lyderiais, kurie mato kontrastą tarp jo sparčiai augančios kalbos ir jo noro priversti Kongresą priimti federalinius įstatymus“.
Įsivaizduokite tai – tarpas tarp Bideno žodžių ir Bideno darbų!
Atstovų rūmų komisija dėl Trumpo „Paskutinio požiūrio“: puiku, o kas?
Teksaso demokratų delegacijos beviltišką gambitą sugriaunant Vašingtono demtų elitui, Neautentiška opozicijos partija nori sutelkti visuomenės dėmesį į savo Atstovų Rūmų komitetą Sausio 6-osios Kapitolijaus riaušėse. Fašistinės atakos prieš Kapitolijaus siaubas buvo tikras ir tos dienos siaubas (praeitą antradienį buvo peržiūrėtas per nacionalinę televiziją). prie (vartojant Kapitolijaus policijos serž. Harry Dunn kalbą) „smogikas“ Trumpas duris. Demso retorika apie bandymą surengti pučą bus kupina ugnies ir sieros. Puiku. Super. Tai kas? Ar bus kokie nors federaliniai kaltinimai fašistų nusikaltimų bosui Trumpui ir jo sąmokslininkams už bandymą sugriauti, delegitimizuoti ir net fiziškai panaikinti prezidento rinkimus? Ten turėtų žinoma, pradedant nuo paties oranžinio monstro. Į atsargą išėjęs generolas leitenantas Russelis Honoré, kuris po sausio 6 d. vadovavo Atstovų Rūmų peržiūrai dėl JAV Kapitolijaus saugumo gedimų, neseniai pasakojo kabelinės televizijos naujienas kad Trumpas „buvo prisidėjęs prie planavimo ir atidėto atsako, kuris įvyko tą dieną teikiant daugiau federalinės pagalbos Kapitolijui“.
Na, žinoma, kad jis buvo. Pažvelkite į pradines a eilutes Gruodis 21, 2020 Politikas pranešti pavadinimu „Atstovų rūmų respublikonai susitinka su Trumpu, kad aptartų neigiamus rinkimų rezultatus“:
"Trumpui lojaliai planuoja paskutinį žingsnį sausio 6 d.
Prezidentas Donaldas Trumpas pirmadienį susibūrė su grupe Kongreso respublikonų Baltuosiuose rūmuose, kur, pasak kelių susitikime dalyvavusių narių, jie ėmėsi strategijų dėl paskutinių pastangų kitą mėnesį pakeisti rinkimų rezultatus.
Respublika Mo Brooksas (R-Ala), vadovaujantis ilgam siekiui panaikinti Kongreso rinkimų rezultatus, surengė Baltųjų rūmų susitikimų trejetą, kuris truko daugiau nei tris valandas ir kuriame dalyvavo maždaug tuzinas įstatymų leidėjų. Grupė taip pat susitiko su viceprezidentu Mike'u Pence'u, kuris pirmininkaus bendrai Kongreso sesijai, kai įstatymų leidėjai oficialiai patvirtins rinkimų kolegijos balsavimus sausio 6 d., taip pat D. Trumpo teisinės komandos nariais.
„Tai buvo pirmyn ir atgal apie sausio 6-osios planavimą ir strategiją“, - sakė Brooksas per interviu telefonu.
Sveiki? Ugningoje kalboje ragindamas savo šalininkus lemtingą „paskutinės pozicijos“ dieną žygiuoti į Kapitoliijų, ponas Trumpas pasakė: „Niekada neatsiimsite mūsų šalies su silpnumu. Turite parodyti jėgą ir būti stiprus, mes kovojame kaip pragaras, o jei nekovosite kaip pragaras, nebeturėsite šalies“. Tada Trumpas atsisėdo apsvaigęs žiūrėdamas chaosą per televizorių, atvirai patenkintaso jo nusilpę pakalikai statė kartuves ant Kapitolijaus laiptų, ieškojo Kongreso pareigūnų „Nancy“ ir skandavo „pakabinkite Maiką Pensą“. Kai Atstovų rūmų respublikonų lyderis Kevinas McCarthy paskambino į Baltuosius rūmus, prašydamas Trumpo atšaukti puolimą, fašistas prezidentas tai pasakė: „Na, Kevinai, manau, šie žmonės dėl rinkimų yra labiau nusiminę nei jūs. Trumpas buvo įtikintas pasakyti savo šalininkams išsiskirstyti tik po kelių valandų, kai paskelbė vaizdo įrašą, kuriame pakartojo savo „pavogtą rinkimų“ melą ir pavadino Kapitolijaus riaušininkus „labai ypatingas"
Įžanginėje mitingo „Išgelbėk Ameriką žygis“ kalboje, per kurią į Kapitolijaus salą buvo išsiųsta daugiau nei 8000 trumpistų maniakų, pagrindinio Trumpo sąjungininko pučisto ir sausio 6 d.th planuotojas Mo Brooksas (respublikonų fašistas-AL) tai pasakė vilkėdami neperšaunamą liemenę ir kamufliažinį dangtelį:
„Šiandien yra ta diena, kai Amerikos patriotai pradeda laužyti vardus ir spardytis... Šiandien yra pasirinkimo metas, o rytoj – kovos metas. Šiandien taip pat yra apreiškimo ir išsiskyrimo diena. Šiandien uždanga bus atitraukta ir Amerikos patriotai savo balsais sužinos, kurie respublikonų senatoriai ir kongresmenai turi drąsos kovoti už mūsų Ameriką... Respublikonų senatoriai ir kongresmenai turi paprastą pasirinkimą. Šiandien respublikonų senatoriai ir kongresmenai arba balsuos už tai, kad Amerika būtų paversta bedieviška, amoralia, diktatoriška, engiamąja ir socialistine tauta, kuri nyksta, arba jie prisijungs prie mūsų, arba kovos ir balsuos prieš rinkėjų sukčiavimą ir rinkimų vagystes bei balsuos už tai, kad Amerika išliktų didinga. …Mes neleisime socialistams išplėšti iš mūsų šalies širdies. Neleisime jiems toliau gadinti mūsų rinkimų ir atimti iš mūsų Dievo suteiktos teisės valdyti mūsų tautos likimą.
Willas Trumpas ir Brooksas (ir kiti už sausio 6 dth chaosas) Teisingumo departamentas apkaltino smurto ir „maišto“ kurstymu? Ar Kapitolijaus riaušininkai sulauks ko nors daugiau nei juokingai minimalių nuosprendžių[1] už kruviną teisinės valstybės puolimą ir taikų valdžios perėjimą? Ar komisijos išvados paskatins aukščiausius demokratus raginti nutraukti pastangas susitaikyti su partija, kuri tapo neofašistinė, nusigręžusi prieš buržuazinį konstitucionalizmą ir pasirinkusi galutinai autoritarinę, eliminacinę ir net genocidinę baltųjų galios politiką, kuri remiasi į partijos pabaigą. dieną ginklo galioje?
Atsakymas į šiuos klausimus, žinoma, yra neigiamas – tuo tarpu Bidenas skelbia savo sėkmę „pasiekiant per taką“, kad priimtų stipriai sumažintą infrastruktūros įstatymo projektą, parengtą taip, kad įtiktų Didžiajam verslui ir nustumtų socialinio teisingumo problemas.
Vėlgi, tarp žodžių ir darbų tvyro praraja. Viena vertus, demokratai, siekiantys rinkiminio pranašumo, yra sakydamas Tiesą sakant, mūsų vadinamoji demokratija ir (tiksliau) respublika bei (buržuazinės) teisės viršenybė yra autoritarinio (žengti ypač tikslaus žingsnio, sakyti, fašistinį) puolimą išlieka iš esmės tabu. Kita vertus, apskaičiavę, kad jie greičiausiai pralaimės Kongresą 2022 m., niūrūs demokratai do mažai prasmės apsaugoti tai, kas liko iš demokratijos.
Panašiai Bidenas nedarys nieko, kad sutraiškytų „Facebook“ ir kitas vadinamąsias socialinės žiniasklaidos priemones, net jei jis pagrįstai kaltina juos „žmonių žudymu“ suteikdama platformas kovos su vakcina dezinformacijos lyderiams. „Žmogų žudymas“, iš tikrųjų. Paryškintas žodžiai, Džo! Bet kas tada? Kam rūpi? "Newsweek" ataskaitos kad „visos, išskyrus dvi iš 12 socialinės žiniasklaidos asmenybių, pramintų „dezinformacijos tuzinu“, vis dar yra aktyvios bent vienoje iš pagrindinių „Facebook“, „Instagram“ ir „Twitter“ platformų ir gali pasigirti 6 mln.
Ką Bidenas dėl to darys? Nedaug. Kaip man rašo kairysis socialinis mokslininkas: „Bidenas mandagiai prašo „Facebook“ panaikinti 12 priešininkų, kurie žudo žmones, platformą, o „Facebook“ liepia Bidenui pasijuokti, nes „Facebook“ pelnosi iš šių žudikų. Istorijos pabaiga. Orvelas rieda savo kape.
Nesugebėjimas kovoti, atrodo, priverčia niūrius demus praranda nominalią (pareigingą) galią[2] kažkokia savaime išsipildanti pranašystė. Įstatymo „Už žmones“ nepriėmimas (dėl to, kad buvo leista likti neteisėtai) padedama garantuoti, kad 2022 m. Dem pralaimės. Didysis hitlerinis pavogtas rinkimų melas valstijos lygmeniu ir Delta skatinamas Covid-19 atgimimas (iš dalies atspindintis Bideno nuspėjamą nesugebėjimą skiepytis) gali sulėtinti ekonomiką, o dabar tai atrodo kaip užraktas. Net ir įprastomis aplinkybėmis nepartiniai rinkimai Kongrese daug laimi ne vienerius metus vykstančiuose rinkimuose. Atrodo, kad Kongresą kontroliuoja Trumpo Amerikaner partija (APOT, anksčiau žinoma kaip Respublikonų partija). nepanašu kad įstatymų leidžiamoji valdžia norėtų patvirtinti Džo “Padarykite Ameriką vėl konkurencingąBidenas, jei 2024–25 m. laimėtų perrinkimą.
Kaip apgailėtina, tuščiaviduris ir neautentiškas ar gali būti demokratų opozicija tautos nukrypimui į dešinę? Istoriškai kalbant, galime tai sužinoti pakankamai greitai.
pastabos
+1. Nuostabus ir drąsus prieš DAPL Ajovos aktyvistas Jessica Rae Reznick neseniai gavo aštuoneri metai už bandymą apsaugoti gyvybę teikiantį vandenį ir išgelbėti mus nuo klimato katastrofos, o fašistiniai purvo maišai gauna menki aštuoni mėnesiai už nusikalstamą įsiveržimą į JAV Kapitolijaus kruvinas pastangas panaikinti prezidento rinkimus. Galbūt „FOX News“ nuolatinis draugas ir Tuckeris Carlsonas bei tariamas pilietinis libertaras Glennas Greenwaldas (kuris neabejotinai mano, kad „Facebook“ ir „Twitter“ yra „fašizmas“ uždrausti Trumpui ir kitiems faktiniams fašistams atvykti į savo vietas) norėtų parašyti straipsnį apie šį groteskišką nuosprendžių skirtumą.
+2. Sakau „nominali galia“, nes tikroji galia kapitalistinėse visuomenėse priklauso investuotojų klasei. Politinėje klasėje vyksta konfliktas dėl to, ar tautos de facto imperinio kapitalo diktatūra turėtų išlaikyti ar atsisakyti normalios buržuazinės-konstitucinės teisinės valstybės ir (iš dalies) demokratinių rinkimų formų antstatiniu lygmeniu. Išgyvena ir buržuazinė konstitucinė „demokratija“. ilgalaikė erozija slegiančių įmonių, karinių ir civilinių institucijų bei nepaprastos turto ir galios koncentracijos vėlyvojo parazitinio finansų kapitalizmo sąlygomis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
Norint pasiekti reikalo esmę ir Joe Bideno esmę, nereikia toli skaityti. Po prezidento T beveik bet kuris kandidatas, bent jau emociškai ir, tikėkimės, atrodė geresnis, daug geresnis. Tačiau Bideno komentaras apie jaunąją kartą – „... Nejaučiu tam empatijos, duok man pailsėti“ – viską pasako. Nepaisant jo ilgos gyvenimo patirties arba dėl jos, ir asmeninių sunkumų – galiausiai kiekvienas jų patiria – būtent tokį empatijos trūkumą pastebi Joe Bidenas, politinis lyderis. Tai yra daugelyje jo požiūrių, vidaus ir tikrai užsienio politikos. Jis užlieja, persmelkia jo prezidentavimą ir, kaip ir visi JAV prezidentai savo imperine galia, užplūsta pasaulį bereikalingomis kančiomis. T tai padarė savo būdu, bet, laimei, galų gale jo neveiklumas šiek tiek apribojo jo galimybes padaryti dar didesnę žalą, o kiti, tokie kaip Bushes I ir II, Reaganas, Clinton, Obama su savo viešai pakenčiamesnėmis asmenybėmis, padarė didelę žalą. . Bidenas yra tos istorinės srovės. Nereikia nė sakyti, kad Trumpas didžiąja dalimi buvo tos srovės, tragiško ir labai amerikietiško politinio pobūdžio ir reakcijos rezultatas. Ir kaip Paulius daro išvadą, kalbėdamas apie JAV „vėlyvąjį parazitinį finansų kapitalizmą“. Mūsų įvaizdžio kūrimo prezidentūroje neužtenka širdies pasirodymo, atjautos, kartais išminties. Tikra išminties esmė, kuri turi apimti dideles empatijos lėkštes, yra absoliučiai būtina.