Nekenčiu to sakyti, bet dabartinės didelės Richardo A. Clarke'o ir Condaleezos Rice'o diskusijos apie tai, ką būtų galima padaryti, kad būtų išvengta Rugsėjo 9-osios, yra tiesiai iš Chomsky. Turiu omenyje tai, kad tai vyksta neįtikėtinai siaurame moralinių, ideologinių ir politinių parametrų rinkinyje, iš anksto nulemtame griežto „elito“ sutarimo dėl bendrų imperinių vertybių.
Šalia visokių pykčių apie suvaržytą klausimą, kas žinojo ir ką padarė ir kada apie artėjančius „al Qaeda“ teroro išpuolius prieš Amerikos „tėvynę“ (koks atskleidžiantis terminas, plačiai vartojamas viešoje erdvėje – pripažįstama Amerikos imperija), kritinės problemos, būtinos bet kokiam rimtam Al Qaeda teroro išpuolių supratimui (kurie tikriausiai buvo neišvengiami viena ar kita forma), iš esmės nėra iškilmingų ir atvirų diskusijų stalo šiame tariamai dideliame ginče:
1. Amerikos atsakomybė už fundamentalistinį antimodernizmą Artimuosiuose Rytuose. Gilbertas Achcaras pažymėjo, kad arabų pasaulyje nuo Antrojo pasaulinio karo JAV buvo „dvigubai atsakinga“ už „antivakarietiško islamiškojo fundamentalizmo atgimimą“. Ji „tiesiogiai prisidėjo prie islamiškojo fundamentalizmo propagavimo“, remdama tokias grupes kaip Musulmonų brolija prieš nepriklausomo arabų nacionalizmo šmėklą (ty naserizmą), klaidingai supainiotą su socializmu pagal Šaltojo karo propagandos ideologinio kodekso taisykles. Tuo pačiu metu, „padėdamos nugalėti ir sutriuškinti kairiuosius ir progresyvų nacionalizmą visame islamo pasaulyje“, JAV „atlaisvino erdvę politiniam islamui, kaip vienintelei ideologinei ir organizacinei žmonių pasipiktinimo išraiškai. Populiarus pasipiktinimas, kaip ir gamta, bjaurisi vakuumu. Islamo fundamentalizmo atgimimas, – pažymi Achcaras, – nėra kultūriškai neišvengiama radikalėjimo forma musulmoniškose šalyse; iki šiol dauguma žmonių musulmoniškose šalyse atmetė šią ideologiją. Nugalėjo tik pagal nutylėjimą, po konkurencijos“ – progresyvaus pasaulietinio ir populiaraus nacionalizmo – „pašalino jų bendras priešas – JAV.
Šią pergalę dar labiau skatina susijęs JAV vykdomas žiaurios kapitalistinės globalizacijos žygis pagal neoliberalų / TVF „Vašingtono konsensuso“ modelį. Tas didžiulis štampavimas į nebūtį, dažnai klaidingai suprantamas kaip „modernizacija“ ir (dar blogiau) demokratizacija, pati savaime yra galinga socialinio, ekonominio ir kultūrinio terorizmo atmaina. Jis pakerta tradicines socialines struktūras, vertybes, palaiko ir nepalieka nieko kito, kaip tik susvetimėjusios, nelygybę kuriančios rinkos atomazuotą, sielą gniuždantį chaosą. Tai paskandina visus praeities žmonių solidarumą tame, ką Karlas Marksas kadaise garsiai vadino „lediniais egoistinių skaičiavimų vandenimis“, sukuriant baisius likimo kontrastus ir siaučiančią populiariąją anomiją, kuri padeda paskatinti tam tikras perkeltas asmenybes įsitraukti į savižudžių sprogdinimus (žr. Gilbert Achcar, The Clash of Barbarizmai: rugsėjo 11 d. ir naujojo pasaulio sutrikimo kūrimas [New York, NY: Monthly Review, 2002] ir Tariq Ali's Clash of Fundamentalism: Crusades, Jihads and Modernity [New York, NY: Verso, 2003]) .
2. Tikrasis pagrindinis JAV tikslas arabų pasaulyje (esminis aukščiau aptarto radikalėjimo kontekstas): kontroliuoti didžiulius, imperijos strateginius naftos išteklius arabų pasaulyje ir tikrai NE – kaip atrodo visi oficialiose diskusijose. tikėti – „demokratijos“ plitimu Viduriniuose Rytuose. Kadangi arabų dauguma niekada neturėjo ir neturi ypatingo savęs nekenčiančio noro suteikti krikščioniškajai Amerikai tokią kontrolę, demokratija niekada nebuvo ir dabar nėra rimtas JAV tikslas Artimuosiuose Rytuose.
3. Daugybė neatidėliotinų ir labai specifinių JAV politikos krypčių, kurios suteikia kritinį kontekstą musulmonų terorizmo grėsmei amerikiečiams: i) JAV pasiryžimas (iki rugsėjo 9 d.) išlaikyti amerikiečių karius Saudo Arabijos karalystėje po pirmojo Busho. Irako karas; ii) ekonominių sankcijų Irakui įvedimas – žiauri politika, kuri nužudė pusę milijono Irako vaikų ir sustiprino Saddamo Husseino (pasaulietinio diktatoriaus, kurį al Qaeda laiko „neištikimuoju“ mėsininku) vidaus galią; (iii) Kritinė ir didžiulė JAV parama ir priedanga žiauriai Izraelio palestiniečių politikai.
4. Pavojinga pasaulio galios santykių asimetrija posovietiniame neapdorotos – globaliai vienpolės – JAV karinės hegemonijos amžiuje. Beveik JAV koncentruoto valstybės smurto priemonių monopolis reiškia, kad tie, kurie norėtų (dėl kai kurių labai rimtų priežasčių) atgrasyti JAV globalizmą, nemato kitos išeities, kaip tik griebtis be pilietybės, dekoncentruoto ir (prieš) asimetriško. teroras, kurį suteikė bauginantis daugelio pasipiktinusių musulmonų noras žudytis, atšaukiant Didįjį Šėtoną Dėdę Semą.
Nesugebėdami ir (arba) nenorintys pripažinti bjaurios mažos Amerikos kapitalistinio ultraimperializmo ir jo mirtinų pasekmių (žmonėms taip pat ir pasaulinio sisteminio uragano akims... pagrindinė rugsėjo 9-osios pamoka), abi pusės to, kas yra „Diskusijos“ „elitiniame“ lygmenyje turi mažai ką pasakyti populiariam vartojimui (privatesnis „elito“ / „medžių lajų“ diskursas tikrai yra atviresnis) apie „kodėl jie mūsų nekenčia“. Jie abu kartu su mūsų debilišku prezidentu plepa apie paslaptingus Artimųjų Rytų netinkamus asmenis, kurie aklai kreipiasi į „laisvę“ ir „demokratiją“.
Kaip išnaša į šią diskusiją, kuri vyksta vos paminėtomis 10-ies metų nuo JAV sukelto genocido Ruandoje metinių fone, kai kurie skaitytojai galbūt norėtų žinoti, kad Richardas A. Clarke'as buvo (galbūt) pagrindinis politikos veikėjas. Clinton administracijos atsisakymas pripažinti akivaizdžiai neišvengiamą grėsmę ir imtis veiksmų dėl masinės skerdynės (800,000 XNUMX nužudytų per vieną pavasarį / vasaros pradžioje) Ruandoje. Jei norite gauti šiurpinančių apmąstymų, pagrįstų išsamiais tyrimais, žr. Samantha Power, „Bystanders to Genocide: Why the United States Let The Ruandda Tragedy Happen“ Atlantic Monthly, provokuojančiu pavadinimu „Bystanders to Genocide: Why the United States Let The Ruandos Tragedy Happen“ galima rasti internete adresu http://www.theatlantic.com/issues/2001/09/power.htm Perskaitykite – tai provokuojanti ir slegianti. Jis pasirodė 2001 m. rugsėjį, kai JAV reaktyvinių lainerių atakos nustūmė visa kita nuo istorijos scenos, šiek tiek padedant Baltiesiems rūmams ir jų bičiuliams nuo reginių priklausomoje korporacinėje valstybėje. mainstream“ žiniasklaida).
Pamatykite šį ir kitus linksmus pamąstymus (įskaitant „Sutrikęs ir iškrypęs New York Times“) naujajame Paul Street tinklaraštyje „ZNet“ „Imperija ir nelygybė“, kurį rasite „ZNet“ viršutiniame puslapyje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti