Įsivaizduokite mano nusivylimą. Du ilgai laukti Pentagono pranešimai apie sulaikytųjų politiką pagaliau pasiekė viešumą: Jacoby ataskaita apie Afganistaną ir Formica ataskaita apie Iraką, prieinama pagal Informacijos laisvės įstatymo ieškinius, kaip ir tūkstančiai kitų puslapių vyriausybės pranešimų apie karą teroras. Kaip redaktorius Kankinimo dokumentai: kelias į Abu Graibą, atmintinių, ataskaitų ir interviu žurnalų, susijusių su Busho administracijos sulaikytųjų politika, rinkinys, natūraliai nekantrauju pamatyti tas istorijos dalis, kurios, deja, vis dar buvo įslaptintos knygos išleidimo metu 2004 m. gruodžio mėn.
Abiejuose pranešimuose žadama pateikti naujos informacijos apie sulaikytųjų politiką. 2004 m. birželio mėn. brigados generolas Charlesas H. Jacoby jaunesnysis pateikė savo tyrimo dėl sulaikytųjų operacijų ir elgesio su sulaikytaisiais standartais Afganistane rezultatus. Tų metų lapkritį brigados generolas Richardas P. Formica pateikė savo išvadas dėl vadovybės ir kontrolės klausimų bei įtarimų dėl sulaikytųjų piktnaudžiavimo Irake. Generolas leitenantas Richardas Sanchezas, daugianacionalinių pajėgų Irake vadas ir karininkas, susijęs su tardymo padaliniu Abu Graibe, įpareigojo „Formica“ nustatyti, ar JAV pajėgos Irake laikosi Gynybos departamento gairių dėl elgesio su sulaikytaisiais.
Dabar, praėjus vos dvejiems metams, pradėjau naršyti Jacoby ataskaitos įvadinę dalį ir paryškintas antraštes. Pirmiausia sustojau ties „Sulaikytųjų operacijų standartinės darbo procedūros“. Čia bus nespalvota – ar taip aš maniau. Bet kaip atsitiko, aš buvau tik pusiau teisus. Stulbinantis kiekis ataskaitos buvo ištaisytas arba užtemdytas. Ten, kur turėjo būti tekstas prieš tarpą, sekcija po skyrelio buvo užpildyta tik vientisais juodais blokais. Trūko net kai kurių poskyrių pavadinimų. Grynas rašalas. Skirta neskaityti.
Pavyzdžiui, kai pasiekiau poskyrį „Tardymo būdai“, ten buvo tik juoda dviejų puslapių rašalo dėmelė. Negalėjau susilaikyti. Automatiškai pakėliau popierių, kad patikrinčiau, ar po rašalo perdanga nėra jokio būdo matyti. Bet, žinoma, tai buvo beviltiška mintis. Kad ir kokia informacija buvo ten, ji dingo, išnaikinta, išmesta visuomenės atminties duobė, suėmusi tiek daug detalių, kurią aš, kaip ir daugelis kitų, bandau atrasti jau dvejus metus.
Vis dėlto atkakliai ariau toliau. Kuo giliau, tuo daugiau buvo redaguotų skyrių, todėl man liko dvi „ataskaitos“, kuriose, mano apytiksliais vertinimais, trūko bent 50 % jų turinio.
Juodintas puslapis po juodinto puslapio; įžanginiai sakiniai niekur nevedė; poskyrių pavadinimai nieko neįtraukė; išsamios detalės buvo nematomos kartu su dauguma kiekvienos ataskaitos išvadų. Jei kiekvieno pranešimo puslapiai būtų traktuojami kaip atverčiama knyga, vizualiai siužeto linija būtų vientisa juodos spalvos masė.
Nenuostabu, kad, kalbant apie informacinę vertę, pasiūla buvo išties menka. Ir vis dėlto Pentagonas pavadino šiuos pasiūlymus kaip dar vieną ženklą, „kad departamentas yra įsipareigojęs siekti skaidrumo“, pakartodamas prezidento Busho neseniai išsakytas pastabas Europoje, kad „Esame skaidri demokratija. Žmonės tiksliai žino, kas yra mūsų galvoje. Mes diskutuojame apie dalykus atvirai. Turime aktyvų teisėkūros procesą.
Tačiau šiose ataskaitose nėra nieko „skaidraus“. Tai gana nepermatomi dokumentai; ir šiuo požiūriu jie skiriasi nuo ankstesnių leidimų, tokių kaip Taguba ataskaita, Schlesingerio ataskaita, Fay-Jones ataskaita ir Mikolašeko ataskaita, kurios visos susijusios su sulaikymo politika, kurios visos buvo paskelbtos 2004 m.
Vienuoliktasis ir dvyliktasis Busho administracijos pranešimai apie sulaikytųjų politiką, Jacoby ir Formica pranešimai, saugomi iki šiol, yra lygoje su kitais naujausiais administracijos leidiniais, kurie pasižymėjo informacija, kurią jie slepia, o ne atskleidžia. Liudykite, pavyzdžiui, Schmidto ataskaitą, generalinio inspektoriaus ataskaitą dėl Gvantanamo, kuri buvo paskelbta šių metų balandžio mėn. Daugiau nei 50% jo taip pat yra redaguota.
Ir tik prieš kelias dienas pasirodė ilgai lauktas Bažnyčios pranešimas. Kaip ir Jacoby ir Formica atveju, karinio jūrų laivyno generalinis inspektorius viceadmirolas Albertas Tomas Churchas III baigė savo ataskaitą apie Gynybos departamento tardymo politiką nuo Afganistano ir Gitmo iki Irako dar 2004 m. Nors buvo paskelbta trumpa santrauka, pati ataskaita buvo saugoma dvejus metus ir kaip ir naujausi pirmtakai, jo pasakojimas, nors ir gluminantis, iš esmės buvo sumažintas iki juodinto puslapio po juodinto puslapio.
Pentagonas tvirtina, kad šie didžiuliai redagavimai įvyksta dėl techninių ir teisinių priežasčių, kaip nurodyta kodų numeriuose, esančiuose paraštėse, kur trūksta teksto, ir kiekvienas iš jų yra ištrynimo paaiškinimo kategorija. Faktai turi būti ištrinti, pavyzdžiui, jei jie atskleidžia diegimo vietas ar informacijos rinkimo padalinių pavadinimus arba jei jie yra iš tarpinstitucinių ar vidinių atmintinių dalių. Matyt, pateisinama šiais kodų numeriais, štai keletas dalykų, kuriuos jūs negali pasimokykite iš Jacoby ir Formica ataskaitų.
Apie Jacoby tyrimą dėl sulaikymo Afganistane, karo prieš terorizmą vykdomos tardymo politikos gimtinėje, jūs negalite sužinoti: išsamaus „sulaikytųjų“ kategorijos apibrėžimo, sulaikymo kriterijų, naudojamų tardymo būdų, patvirtintų tardymo strategijų, gairių dėl sulaikytųjų apsaugos. suimtieji nuo trečiosios šalies padarytos žalos, išsamios jėgos naudojimo gairės ir dar daugiau.
Ko negalite išmokti iš Formica ataskaitos, tiriančios elgesį su kaliniais Irake, yra šie: jos vertinimai apie politiką, susijusią su „vadavimu ir kontrole“, ar kokios yra sulaikytųjų tvarkymo gairės, ar net kokia yra vidutinė sulaikymo trukmė. Be daugelio kitų dalykų, taip pat paslėpti diskusijų skyriai apie „patalpų tinkamumą ir elgesį su saugumo sulaikytaisiais“ bei „Tardymo metodai ir procedūros“.
Informacijos atėmimas buvo giliai įsišaknijusi Busho administracijos taktika. Raginimas nepasakoti, niekada neatskleisti, buvo pagrindinis jos požiūrio į vyriausybę pagrindas, nesvarbu, ar tai yra teismo įrašai, Irako statistika, ar informacija apie sulaikytuosius. 2001 metais per metus buvo įslaptinta 8 mln. Dabar šis skaičius išaugo iki 16 mln. Be to, labai sumažėjo išslaptinimo lygis. Vidutiniškai kiekvienais metais išslaptinama tik šeštadaliu tiek dokumentų, kiek Clinton administracijos laikais.
Kaip mums be galo primena administracija, išgyvename karo laiką ir informacija, kuri iš tikrųjų gali pakenkti nacionaliniam saugumui, turi būti įslaptinta. Tačiau, pavyzdžiui, Formica ataskaitoje pateiktų dalykų pobūdis gali priversti mus susimąstyti, ką Pentagonas redaguoja užtamsintoje dokumento pusėje. Pavyzdžiui, vis dar galite skaityti – taip sakant, tarp ne eilučių – apie įtarimus dėl piktnaudžiavimo ir kankinimo, kurie pasitvirtino (pagal ataskaitą) nepagrįstas Amerikos objektuose Irake. Tai apima sodomiją, elektros šoką, šunų įkandimus ir kt. Jei galime perskaityti „nepagrįstus“ kaltinimus, galite tik stebėtis, ar tose juodose ataskaitos vietose yra įtarimų dėl piktnaudžiavimo ir kankinimo, kurie tiesiog pasirodė tikslūs.
Atsidūręs tuščioje erdvėje, protas natūraliai turi tendenciją ją užpildyti – ir šios naujausios ataskaitos yra ne kas kita, kaip kvietimai patiems sugalvoti detales, remiantis tuo, kas jau gerai žinoma. Nekyla abejonių, kad cenzūra sukelia gandus, o slaptumas išlaiko gandų sūkurį gyvą ir nekontroliuojamą.
Nors Formica ataskaitoje ne kartą tvirtinama, kad „kalintieji paprastai pateikia melagingus pareiškimus“, Jacoby ataskaitoje taip pat nurodoma, kad „sulaikytųjų operacijų mokymas, o ne EPW (priešo karo belaisviai) yra palyginti nauja koncepcija. armija“ ir kad kariškiai, matyt, reguliariai patekdavo į tokias aplinkybes, kurios veda prie įžeidžiančio elgesio. „Jei TIC [susisiekusieji kariai] baigiasi sulaikymu, dėl streso ir emocijų atsiranda galimybė piktnaudžiauti. Iš to, ką galima pastebėti, atrodo, kad mokymas ir lūkesčiai dėl sulaikytųjų laikymo tiesiog neatitiko niūrios tikrovės šioje srityje.
Keisčiausias dalykas, susijęs su didėjančiu redakcijų skaičiumi, yra tai, kad jie ateina tuo metu, kai iš kitų administracijos vietų buvo ženklų, kad reikia keisti politiką, ir, bent jau kalbant apie Gvantanamo, gali šlubuoti. mus. Prezidentas Bushas pagaliau pasakė, kad norėtų rasti būdą uždaryti Gvantanamo. Aukščiausiasis Teismas suabejojo sulaikytųjų klasifikavimu, teigdamas, kad Ženevos konvencijos taikomos net Al-Qaeda. Tik prieš kelias dienas Gynybos departamentas peržiūrėjo savo Gvantanamo kalinių politiką, kad būtų laikomasi Ženevos konvencijų. Tuo tarpu sulaikytieji atleidžiami nuo kaltinimų ir paleidžiami greičiau nei anksčiau. Pavyzdžiui, prieš dvi savaites keturiolika Saudo Arabijos gyventojų buvo paleisti iš Gvantanamo ir išsiųsti atgal į Saudo Arabiją, todėl iš Gvantanamo išaiškintų ir paleistų kalinių skaičius padidėjo iki beveik trijų šimtų. Išaugo vidaus kariuomenės susirūpinimas, kad Gitmo taptų humanišku ir legaliu kalėjimu. Per pastaruosius kelis mėnesius kariuomenė uždraudė naudoti šunis ir įvedė naują religinio jautrumo politiką sulaikytųjų atžvilgiu.
Ir vis dėlto apie tai, kaip ir apie daugelį kitų dalykų, susijusių su Busho administracija, jei ne pikti, nusivylę ar pasibaisėję informacijos nutekinti asmenys iš kariuomenės, žvalgybos bendruomenės ir apskritai federalinės biurokratijos, mes tikrai galėtume pasinerti į informacinį. tamsa. Dalis paslapties auros, kurią Busho administracija sukūrė aplink savo elgesį, apima reikalavimą, kad tik susitarę administracijos pareigūnai galėtų papasakoti istoriją ir tik savo kelią – ir dažnai tik kraštutiniu atveju.
Nenuostabu, kad kuo daugiau pranešimų apie elgesį (ar netinkamą elgesį) su sulaikytaisiais visame pasaulyje, tuo mažiau jie vargsta mums pasiūlyti dienos šviesą; ir kuo daugiau į pasaulį patenka visiškai juodų puslapių, tuo mažiau visuomenė žino – išskyrus pačios Busho administracijos prigimtį. Apgaubta paslapties ir atkakliai besilaikanti teisės neatskleisti, administracija iššaukiančiai stovi už savo užtemdytų puslapių. Taip ir mes stovime čia – mūsų pasaulio tekstas tampa vis neįskaitomas, kai žodžiai virsta didžiulėmis rašalo dėmėmis, o juodos erdvės nugali baltąsias. Tamsa, regis, ir toliau ryja šviesą.
Karen J. Greenberg yra NYU Teisės ir saugumo centro vykdomoji direktorė, viena iš redaktorių Kankinimo dokumentai: kelias į Abu Graibą ir redaktorius Kankinimų debatai Amerikoje.
[Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė Tomdispatch.com, Nation Institute tinklaraštis, kuriame nuolat pateikiami alternatyvūs šaltiniai, naujienos ir Tomo Engelhardto, ilgamečio leidybos redaktoriaus, nuomonės, Vienas iš įkūrėjų Amerikos imperijos projektas ir autorius Pergalės kultūros pabaiga, Amerikos triumfalizmo šaltajame kare istorija ir romanas, Paskutinės leidybos dienos.]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti