Aš jau 18 metų straipsnių rašymas forumas TomDispatch apie nesibaigiančią Gvantanamo įlankos sulaikymo centro istoriją. Ir štai mano galutinis įvertinimas (šiuo metu): praėjus 21 metams po to, kai Kuboje buvo įsteigtas niūrus neteisybės kalėjimas atviroje jūroje, reaguojant į rugsėjo 9-osios išpuolius ir tariamai su jais susijusių veikėjų gaudymą, nepaisant išreikšto trijų asmenų noro. prezidentai - George'as W. Krūmas, Barackas Obama ir Joe Bidenas - užbaigti, galutinis žaidimas lieka pražūtingai nepagaunamas.
Kartais dėl valios trūkumo, kartais dėl pačios sistemos gedimo ar didžiulio susijusios logistikos sudėtingumo, o kartais dėl Kongreso ar teismų veiksmų pastangos uždaryti tą kalėjimą buvo amžinai stabdomos. Nepaisant nesibaigiančių pripažinimų, kad tai, kas ten vyksta, nepaisė vidaus, tarptautinės ir karinės teisės – jau nekalbant apie ilgalaikes moralės ir teisingumo normas – kalėjimas išlieka.
Tačiau pastaruoju metu tiems iš mūsų, kurie nuolat ieško vilties spindulio ar net žybsnio, pagaliau įvyko keletas įvykių, kurie, atrodo, rodo žingsnius, nors ir nedidelius, uždarymo link.
Yra dar 30 sulaikytųjų Gvantaname. Šešiolika iš jų nebekelia grėsmės Jungtinėms Valstijoms ir buvo leista paleisti, tačiau dar reikia susitarti dėl jų perkėlimo į kitą šalį. Kiti trys laikomi pernelyg pavojingais paleisti. Vienuolika buvo apkaltinta karinių komisijų sistemoje, kuri buvo sukurta 2006 m. ir persvarstyta prezidento Obamos 2009 m. Vienas, Ali Hamza Ahmad Suliman al-Bahlul, buvo nuteisti. Kitas, Abd al-Hadi al-Iraqi, neseniai pripažino kaltu. Dabar susiduria devyni sulaikytieji tyrimai trimis atskirais atvejais. Visi jie buvo kankinami CŽV „juodosiose vietose“ skirtingą laikotarpį nuo 2003 iki 2006 m.
Bideno metais buvo pasiekta pažanga, nors ir sraigės greičiu. Jo administracija taip pasakė ketina uždaryti Gvantaname iki jo kadencijos pabaigos. Ir per pastaruosius dvejus su puse metų gyventojų skaičius iš tiesų sumažėjo nuo 40 iki 30 – tai paskutinis išlaisvinto kalinio perkėlimas į kitą šalį. įvyks šį balandį. Be to, Bideno administracija padidino bendrą likusių sulaikytųjų, tinkamų paleisti, skaičių nuo šešių iki dabartinio 16.
Tokių pervežimų organizavimas buvo kruopštus darbas, reikalaujantis sudėtingų derybų su užsienio šalimis, taip pat garantijų Amerikos pareigūnams ir galiausiai Kongresui, kad paleidimas nekels jokios grėsmės Jungtinėms Valstijoms ir kad su kaliniu bus elgiamasi teisingai. Šalis. Tie paleidimai buvo sudėtingi, nes po to, kai Obama savo prezidentavimo pradžioje paskelbė, kad Gvantanamas bus uždarytas per metus, Kongresas uždraudė bet kurį Gitmo sulaikytą asmenį niekada nebuvo perkeltas į Jungtines Valstijas bet kokiu tikslu, tai buvo draudimas iš naujo įgaliotas kasmet nuo to laiko.
Nors tie sulaikytieji, kuriems suteiktas leidimas paleisti, laukia perdavimo į kitas šalis, dėl pastarųjų kelių mėnesių įvykių karinės komisijos tapo priešakyje vykdant veiklą, kuria siekiama uždaryti.
Iki šiol komisijos iš tiesų buvo liūdna nesėkmė. Nuo pirmojo priėmimo buvo užtikrinti tik devyni teistumai Karinių komisijų įstatymas 2006 m, visi, išskyrus du, remiantis ieškinio pagrindais, o keturi iš devynių buvo panaikinti apeliacine tvarka. Dvi liko nagrinėti apeliacine tvarka. Tačiau apskritai faktas, kad visi šiuo metu kaltinami ir teisiami asmenys iš pradžių buvo laikomi CŽV juodosiose vietose visame pasaulyje, kur jie buvo smarkiai kankinami, įrodė, kad yra neįveikiama kliūtis teismui. Vadinasi, kaip New York Times " Žurnalistai Carol Rosenberg ir Charlie Savage priminė mums: „Nė vienas buvęs CŽV sulaikytasis nebuvo nuteistas per karinę komisiją“.
Priežasčių daug. Obama vilkino teismus trejiems metams ir pandemija atidėta juos toliau. Tačiau didžiausia kliūtis išlieka tai, kad sulaikytieji buvo siaubingai kankinami tose juodosiose vietose. Gynėjai atkakliai reikalavo, kad įrodymai, gauti kankinant, būtų nepriimtini procese pagal įstatymą. Nors prokurorai tvirtino priešingai, net ir praėjus tiek daug metų, kankinami kaltinamieji ir toliau kenčia nuo niokojančio elgesio su jais, trukdančio jų gynybai ir dėl to tolesnis delsimas. Tiesą sakant, jų kankinimų sukeltas sunkus psichologinis nestabilumas ir dažnai fizinis nepajėgumas, jau nekalbant apie nepasitikėjimą jų advokatais, apsunkino bet kokio pobūdžio posėdžių organizavimą. Todėl po tiek metų bylos tebėra ikiteisminių posėdžių šurmulyje, o prisiekusiųjų atranka dar toli.
Prezidentas Bidenas iš tiesų užsibrėžė sau žemesnę kartelę nei B. Obama, kuris paskelbė anksčiau laiko vykdomoji tvarka ragino uždaryti kalėjimą per metus, tik tuoj pat susigrąžinus smūgį ir nesėkmę. Vis dėlto Bidenas padarė nedidelę pažangą uždarydamas „Gitmo“. Nuo tada, kai jis pradėjo eiti pareigas, dauguma tų, kurie liko „amžinai belaisvėje“, bent jau buvo leista paleisti. Be to, jis paskirtas Tina Kaidanow, buvęs Valstybės departamento ambasadorius kovos su terorizmu klausimais, prižiūrėti jų perkėlimus ir užtikrinti, kad 10 kaliniai nuo tada, kai pradėjo eiti pareigas.
Tačiau pastarieji, nors ir laipsniški, tolesnio judėjimo ženklai yra susiję ne su trimis likusiais „amžinais kaliniais“ arba su 16, kuriems buvo leista paleisti, bet su tais, su kuriais sprendžia Kongreso įsteigtos karinės komisijos.
Karinės komisijos bylos
Karinės komisijos vis dar susiduria su beveik neįveikiama kliūtimi, kuri jas persekiojo nuo pat pradžių: CŽV kankinimų palikimu. Nepaisant to, pastaruoju metu buvo padaryta nedidelė pažanga, nepaisant nepataisomos žalos, kurią ji padarė tiek pavieniams sulaikytiesiems, tiek mūsų teisingumo sistemai.
Pirmieji judėjimo požymiai pasirodė pirmosiomis Bideno prezidentavimo dienomis, kai Pentagonas nurodytus mokesčius prieš tris vyrus į karines komisijas. Du indoneziečiai ir vienas malaizietis, sugauti Tailande 2003 m., buvo apkaltinti bombardavimai 2002 m. nusitaikė į du naktinius klubus Balyje ir į Marriott viešbutį Džakartoje 2003 m., dėl kurio žuvo daugiau nei 200 žmonių, įskaitant amerikiečius. Dabar buvo pasiūlyta 2025 m. bandomoji data. (Tai, žinoma, būtų po Pirmoji Joe Bideno kadencija.)
Tada buvo pažangos ženklų dėl galimų susitarimų dėl ieškinio. 2021 metų vasarą ikiteisminiai posėdžiai byloje Abd al-Hadi al-Iraki2006 m. sučiuptas irakietis, apkaltintas kaip „al Qaeda“ aukšto rango narys, pradėjo. Al Irako byla buvo išspręsta 2022 m. birželį, kai jis pripažino kaltu apkaltinti karo nusikaltimais už veiksmus, įvykdytus Afganistane. Jo susitarimo sąlygos vis dar nežinomos. Nuosprendis jam paskirtas 2024 m.
Be to, nuo 2022 m. pavasario prokurorai susisiekė su kaltinamaisiais Rugsėjo 9-osios byloje, kuriems gresia mirties bausmė, kad pradėtų galimas ieškinio derybas, kuriose grėsmę mirti pakeistų maksimali bausmė iki gyvos galvos. Tačiau kelias link sprendimo tebėra sunkus. Rugsėjo mėn., galbūt reaguojant į kai kurių šalių spaudimą 9/11 šeimos Pranešama, kad prezidentas Bidenas ketina palikti galioti mirties bausmę atsisakė patvirtinti tam tikras tų siūlomų sandorių detales. Kaip ir daugelyje kitų Gvantaname, kiekvienas žingsnis į priekį, atrodo, yra du žingsniai atgal. Vis dėlto, tikėtina, kad derybos tęsiasi.
Kitu žingsniu į priekį komisijos neseniai nagrinėjo Ramzi bin al-Shibho, vieno iš Rugsėjo 9-osios kaltinamųjų, bylą. Dėl žiauraus elgesio CŽV areštinėje jam pasireiškė rimti psichikos nestabilumo požymiai, įskaitant kliedesius ir haliucinacijas. Pavyzdžiui, jis įsitikinęs, kad CŽV agentai vis dar pumpuoja į jo kamerą nerimą keliančius garsus ir vibracijas, sukeldami miego trūkumą. Jo nesugebėjimas kalbėti apie daug ką kitą sutrukdė jo advokatų bandymams paruošti jį būsimiems posėdžiams. Pernai birželio 11 d., tiesą sakant, psichiatrų ir teismo medicinos ekspertų komisija pareiškė jis netinkamas stoti prieš teismą, atsižvelgiant į jo potrauminio streso sindromą ir psichozinius kliedesius. Remdamasis jų ataskaita, komisijos teisėjas Matthew McCall sutartas ir 21 m. rugsėjo 2023 d. nutraukė jį nuo bylos nagrinėjimo.
Išskyrus kankinamus įrodymus
Kitaip tariant, yra pažangos ženklų, susijusių su susitarimais ir nutraukimu, tačiau perspektyviausias pokytis gali būti ilgiausiai trunkančioje karinės komisijos byloje – Abd al-Rahimo al-Nashiri byloje. Jis kaltinamas surengęs sprogdinimą USS Cole, naikintojas prie Jemeno krantų, 2000 m. žuvęs 17 amerikiečių karių.
Saudo Arabijos pilietis Al-Nashiri buvo laikomas CŽV juodosiose vietose nuo 2002 iki 2006 m. kankinami naudojant techniką pavyzdžiui, plaukiojimas vandenlente, stresinės pozicijos, priverstinė sodomija ir netikros egzekucijos. Galiausiai jam buvo pareikšti kaltinimai 2011 m., tačiau nuo to laiko jo byla susidūrė su daugybe ikiteisminio tyrimo kliūčių, daugiausia susijusių su debatais dėl kankinimo įrodymų ir galimo jų nepriimtinumo teisme.
Teisininkai manė, kad jo byla žengė žingsnį į priekį, kai vyriausybė pakeitė savo poziciją dėl kankinimų gautų įrodymų. Bideno teisingumo departamentas trumpas 31 m. sausio 2022 d. pateiktame pareiškime sakoma: „Vyriausybė pripažįsta, kad kankinimai yra pasibjaurėtini ir neteisėti, ir vienareikšmiškai laikosi humaniško elgesio su visais sulaikytaisiais standartų... [Vyriausybė nesieks įleisti jokioje proceso stadijoje peticijos pateikėjo pareiškimų, kai jis buvo CŽV sulaikytas. Tai pakeitė ankstesnę politiką, leidžiančią tokius pareiškimus naudoti ikiteisminiuose posėdžiuose, jei ne pačiame teisme.
Tada rugpjūtį byloje teisėjas kankinimus pavertė pagrindu žengti dar vieną žingsnį į priekį. Kaip ir kitus sulaikytuosius, al Nashiri vėlesniais metais apklausė FTB.švarios komandos“ agentų, kurie bandė prašyti tų pačių prisipažinimų be kankinimų ir dažnai pasisekdavo. Prokuratūra norėjo pasinaudoti tais prisipažinimais, tačiau gynėjai tvirtino, kad kankinimų poveikis švarioms komandoms neišsisklaidė, kad sulaikytieji baiminasi, kad jų kankintojai laukė, kad juos nubaustų, jei atsakytų kitaip. Jie primygtinai reikalavo, kad kaltinamojo kankinimo trauma ir nuolatinė baimė patirti dar daugiau išliktų nuolatinė kliūtis tiesos teiginiams.
Al-Nashiri advokatai pateikė dokumentus, siekdami atmesti jo tvirtus parodymus komandoje. Tada teisėjas Lanny Acosta žengė ilgai lauktą žingsnį į priekį, pasisakydamas prieš tokių vėlesnių prisipažinimų pripažinimas. Jis pažymėjo, kad švarios komandos agentai „elgėsi profesionaliai ir jokiu būdu nespaudė kaltinamojo“, netgi siūlė „arbatos ir pyragaičių“ ir patikino kaltinamąjį, kad jis nebėra CŽV suimtas. Nepaisant to, Acosta nusprendė, kad pareiškimai yra nepriimtini ikiteisminiame procese ir teisme, nes užsitęsęs kankinimas neabejotinai turėjo įtakos vėlesniems al-Nashiri parodymams.
Savo 50 puslapių nuomonė, teisėjas pateikė išsamią kankinimų, kuriuos Nashiri patyrė, chronologiją ir taip pat atkreipė dėmesį į nuolatinį jėgos panaudojimą prieš jį Gvantaname, gydymą ir sąlygas, kurios iš tiesų galėjo sukelti prisiminimus apie jo CŽV laikotarpį. Kaip rašė teisėjas,
„[Jis] negalėjo žinoti, ar dr. Mitchellas ir (arba) Jessenas [CŽV programos „Patobulintas tardymas“ architektai] žiūrėjo... pasirengęs įsikišti ir piktnaudžiauti… arba šluotos kotelį, pasiruošusį įsikišti tuo atveju, kai jis nusprendė tylėti arba pasiūlyti įvykių versijas, kurios skiriasi nuo to, ką jis pasakojo savo ankstesniems tyrėjams.
Kaip teisėjas padarė išvadą,„Net jei 2007 m. pareiškimai nebuvo gauti kankinant ar žiauriai, nežmoniškai ir žeminančiam elgesiui, jie buvo išvesti iš to“. Michelis Paradis, Gynybos departamento Vyriausiojo gynybos patarėjo biuro vyresnysis advokatas ir Abd al-Rahimo al-Nashiri patarėjas, taikliai apibendrino situaciją ir man pasakė: „Koks yra atsisakymas pripažinti vadinamąjį „švarų“. komandos pareiškimas rodo tai, ką mato kiekvienas, pažiūrėjęs iš arti. Kankinimuose nėra nieko švaraus ir jokiu būdu negalima jų dezinfekuoti.
Teisėjo sprendimas taip pat žymi galimą slenkstį likusioms „Gitmo“ byloms. Jei kankinimo įrodymai nepriimami, įskaitant ikiteisminį procesą, ateityje gali būti sudaryti susitarimai dėl ieškinio ir netgi atleisti. Bet kuriuo atveju, po teisėjo Acostos sprendimo, be galo lėtos Gvantanamo bylos gali prasidėti sparčiau.
Prie viso šito pridėkite bėgantį laiką, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad sensta ne tik Gitmo kaliniai, bet ir tie, kurie per visus šiuos metus stengėsi perduoti savo bylas teismui, daugelis iš jų išėjo į pensiją. Teisėjas Acosta davė įspėjimą apie pasitraukimą iš armijos kaip Rugsėjis baigėsi, o Matthew McCall, ketvirtasis teisėjas, pirmininkaujantis Rugsėjo 9-osios bylai, taip pat nurodė, kad jis bus išvyks kitą balandį, taip pat prieš pradedant teismą. Kai kurie suimtųjų advokatai taip pat išėjo į pensiją, tiek metų atstovavę savo klientams.
Pavėluota, bet vis labiau pripažįstama mintis, kad kankinimai padaro teismo procesus neįmanomus, dabar, regis, pritaria ir teismas, ir gynybos komandos, tapo daugiau nei tik retorika. Kaip man pakomentavo Paradis: „Jokia teisingumo sistema, verta tokio pavadinimo, neleidžia net skleisti įrodymų, suteptų kankinimų. Mes maištavome dėl šios idėjos daugiau nei šimtmetį šioje šalyje ir netgi įtikinėjome pasaulį, kad jis turėtų daryti tą patį, pavyzdžiui, kai Ronaldas Reiganas pasirašė Konvenciją prieš kankinimą.
Ironiška, bet šios tikrovės pripažinimas pagaliau gali baigti šias bylas. Tačiau praėjus tiek daug metų, nors buvau pasiryžęs suvokti kiekvieną vilties spindulį, įtariu, kad kalbant apie Gvantanamo uždarymą, liūdni praeities įrašai gali užgožti svajones apie geresnį rytojų.
Autorių teisės priklauso 2023 m. Karen J. Greenberg
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti