Nėra klasės analizės
Po mitais apie lygias galimybes ir siaučiantį mobilumą aukštyn, JAV yra žiauriai nelygi visuomenė su griežta hierarchine ir autoritarine klasių struktūra. Kaip tos atšiaurios struktūrinės tikrovės atspindys, beveik tabu kalbėti ar rašyti kaip nors angažuotai ir prasmingai apie klasių nelygybę tautos „pagrindinėje“ (įmonių dominuojamoje) žiniasklaidoje ir politikoje. Ši pagrindinė kryptis gali surengti viešas diskusijas dėl rasės naudojimo kaip pirmenybės faktoriaus priimant į kolegijas, absolventus ir profesines mokyklas. Tuo tarpu gausiai aristokratiška „palikimo“ sistema, pagal kurią pasiturintys elitinių mokyklų absolventų vaikai gerokai padidina priėmimą tokiose vietose kaip Harvardas ir Prinstonas, yra už mandagių diskusijų ir priimtinų diskusijų ribų.
Kaip įdomu per pastaruosius metus stebėti, kaip vienas senas produktas – Jeilio ir Harvardo absolventas George'as W. Bushas – įsakė savo Teisingumo departamentui įsikišti prieš rasės naudojimą kaip veiksnį priimant į Mičigano universitetą. Bushas tada tvirtino, kad pritaria veiksmams, kai Aukščiausiasis Teismas (vienbalsiai užpildytas senosios sistemos suteptų mokyklų absolventų), kuriam (kartu su didžiuliu juodaodžių rinkėjų teisių atėmimu Floridoje) jis yra skolingas savo pareigoms, patvirtino teigiamus veiksmus.
Pagrindinis srautas sukelia pasibjaurėjimą dėl apreiškimo, kad didysis Amerikos reakcingas dorybės magnatas Williamas J. Bennettas per pastaruosius dešimt metų veidmainiškai „prarado daugiau nei 8 milijonus dolerių“ azartinių lošimų pramonei. Jame nieko nesakoma apie aukštesnį amoralumą, susijusį su socialinės struktūros palaikymu, kai vienas žmogus nebrangiai pramogauja važiuodamas dviračiu pinigų sumą, daugiau nei šešis kartus didesnę nei daugumos jo bendrapiliečių viso gyvenimo uždarbis per lošimo automatus. (US Census Bureau, The Big Payoff: Educational Attainment and Synthetic Estimates of Work-life Earnings [2002 m. liepos mėn.]).
„Bring Em On Bush“
Puikus klasės marginalizavimo pagrindiniame diskurse pavyzdys yra trumpalaikis „brouhaha“, kuris atsirado, kai Bushas anksčiau šį mėnesį tyčiojosi iš Irako partizanų, kad šie pultų amerikiečių kareivius. „Yra kai kurie“, – liepos 2 d. žurnalistams sakė piktas Bushas, „kurie jaučiasi taip, lyg mus užpuls, galime nuspręsti anksčiau laiko išvykti. Jie nesupranta, apie ką šneka, jei taip... Kai kurie mano, kad sąlygos yra tokios, kad gali mus ten pulti. Mano atsakymas yra, atnešk juos“. (Seanas Loughlinas, „Bushas įspėja kovotojus Irake“, CNN.com./INSIDE POLITICS, 3 m. liepos 2003 d., pasiekiama internete adresu http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/ 07/02/sprj.nitop. bush/indext.html).
Tai buvo pragaras pasakyti. Tą pačią dieną, kai supyko Bushas, laikraštis „New York Times“ pranešė, kad „Smurto maras Irake nerodo atslūgimo ženklų, nes JAV kariai susiduria su piktais ir kerštingais irakiečiais bei nenuspėjamomis atakomis tvankiame karštyje. Šiandien atrodė, kad šūviai ir bombardavimas sklinda iš visų pusių, – pažymėjo reporteris Edwardas L. Andrewsas, – paliko kartėlio, sumaišties ir keršto alkio pėdsaką. („In Day of Violence, Attacks From All Directions“, New York Times, 2 m. liepos 2003 d., A16).
Kitą dieną, praėjus dviem mėnesiams po to, kai Bushas paskelbė amerikiečių „pergalę“ Irake, vienuolika irakiečių užpuolė JAV vilkstinę greitkelyje į šiaurę nuo Bagdado ir aštuoniolika JAV karių buvo sužeisti per minosvaidžių ataką toje pačioje vietovėje. Kitas amerikiečių karys, saugojęs Bagdado muziejų, buvo nušautas. („Attack Leaves US Soldier Dead, 18 Hurt“, „USA Today“, 4 m. liepos 2003 d.). Sąjungininkų pajėgų vadas generolas leitenantas Ricardo S. Sanchezas Irake pripažino, kad „mes vis dar kariaujame“, ir pasiūlė iki 25 mln.
Tuo tarpu JAV maldavo kitų tautų padėti joms veiksmingiau suvaldyti Irako žmones – tai brangi ir pavojinga operacija, kurios Bušo administracija niekada neįtraukė į savo planą dominuoti pasaulyje. Iki liepos 10 d. „New York Times“ pranešė, kad 31 JAV karys žuvo po to, kai Bushas paskelbė, kad baigiasi pagrindinės kovos, o CNN pažymėjo, kad 1,000 amerikiečių karių buvo sužeista, kai JAV pradėjo karą. http://truthout.org/docs_03/071103C.shtml) kovo 20 d. Kaip neseniai pripažino multimilijonierius ir buvęs įmonės vadovas Donaldas Rumsfeldas, daugiau žmonių žuvo ir mirs.
Sukrėstas ir pasibaisėjęs
Jų nuopelnai, pagrindiniai balsai greitai sureagavo su kritika į provokuojantį komentarą „Bring 'em on“, ištartą elegantiškame Baltųjų rūmų Ruzvelto kambaryje su oro kondicionieriumi. Išgirdome atstovą Richardą A. Gephardtą, kuris sakė, kad jam „pakanka“ prezidento „apgaulingos, mačo retorikos“. Turiu žinią prezidentui“, – pridūrė Gephardtas, kartodamas daugelio demokratų komentarus. „Mums reikia aiškaus plano, kaip užtikrinti stabilumą Irake, ir sąžiningos diskusijos su Amerikos žmonėmis apie to pastangų kainą. Mums reikia rimto bandymo sukurti pokario planą Irakui, o ne daugiau šaudymo iš klubų vieno laido.
„Kai per Antrąjį pasaulinį karą tarnavau Europoje, – sakė nepatiklus senatorius Frankas Lautenbergas, – niekada negirdėjau, kad joks kariuomenės vadas – jau nekalbant apie vyriausiąjį vadą – kviesti priešus pulti JAV karius.
Pirmaujantis demokratų kandidatas į prezidentus Howardas Deanas kritikavo Bushą dėl „nejautrumo pavojaus“, su kuriuo susiduria Amerikos GI. Panašu, kad šiais pagrindiniais jausmais pasidalijo „Newsweek“ žurnalistas ir komentatorius Howardas Finemanas. Finemanas sakė MSNBC Chrisui Matthewsui, kad Bushas „užkliuvo“ „kietai kalbėdamas“, kai „mūsų kariai Irake žino, kad jie turi bėdų“. „Prezidentas“, pridūrė Finemanas, „iš tikrųjų nepaaiškino“ JAV „plano“ Irake, „ir jis nepadeda sau su tokiais dalykais“. Finemanas citavo iš atviruko, kurį neseniai gavo iš „draugo, kuris yra aukšto rango karininkas Irake“. „Ar turiu jums naujienų“, – rašoma atviruke. „Žurnalistai ką tik pabėgo, o tikros istorijos tik prasidėjo. Irakas yra netvarka“. Bušas „neturėjo plano“, pažymi Finemanas, ir „mes neturime pakankamai karių“.
ABC Diane Sawyer atrodė pasibaisėjusi Busho komentaru. Liepos 7 d. ji buvo nustebusi, kai generolas Tommy Franksas jai pasakė, kad jis „visiškai“ sutinka su Busho „pareikšti juos į pastabą“. - Ar tu? Baltųjų rūmų reporteris Terry'is Moranas, naktį vedantis „ABC News“, taip pat buvo priblokštas. „Labai įdomi Diana. Vadovaujantis generolas, kartodamas vadą, „atvesk juos“.
Laimingas (-i) sūnus (-ai)
Vis dėlto, nors pagrindinė dalis išreiškė teisėtą nuojautą, kad Busho komentaras buvo „neatsakingas“, „nejautrus“, atspindi prastą planavimą ir netgi nepatriotiškas, jis negalėjo atkreipti dėmesį į bailumą ir su tuo susijusį turtingą klasių turinį, tiek prezidento pastabą, tiek Amerikos militarizmą. Kaip iš tikrųjų yra „macho“ išdrįsti irakiečiai pulti ne jus, o jūsų tolimus (tiek erdviniu, tiek socialiniu požiūriu), pažeidžiamus ir atvirus pavaldinius, įstrigusius neapgalvotos, neplanuotos okupacijos gatvėse ir smėlyje, priešindamiesi, mes gali pridurti, kad nuo pat pradžių didžioji politiškai sąmoningos žmonijos dauguma?
Kaip ir daugelis kariaujančio amžiaus iš jo privilegijuoto, itin turtingo rato, „brink 'em on Bush“ Vietnamo karo metu išvengė tikros karinės tarnybos. Jis išvengė savo laikų centrinės karinės veiklos, „kartkartėmis pasirodydamas Teksaso nacionalinėje gvardijoje“ (Eric Margolis, „Bring ‘Em, On Bush“, Toronto Star, 3 m. liepos 2003 d.). Gavęs galimybę Pietryčių Azijos džiunglėse išreikšti savo atšiaurias Vakarų Teksaso nuotaikas prieš Amerikos „laisvės“ „komunistinius“ priešus, jis pasitenkino palikęs kruviną ir nešvarų darbą Amerikos darbininkų klasės sūnums. Jis atsitraukė iš siaubo nuo tariamai elitinio antikarinio judėjimo, bet džiaugėsi galėdamas nukreipti daugiausia neturtingus ir darbininkų klasės Amerikos kareivius į žmogžudystes ir mirtį iš aristokratų pranašumų apsaugotos nuošalės. Jo pagrindinis požiūris ir susijusi pozicija buvo puikiai užfiksuota ir žiauriai išjuokta populistiniame Vietnamo laikų antikariniame roko himne „Laimingas sūnus“:
Kai kurie žmonės gimsta priversti mojuoti vėliava,
Oi, jie raudoni, balti ir mėlyni.
Ir kai grupė groja „Sveika vyriausiajam“,
Oi, jie nukreipia patranką į tave, Viešpatie,
Tai ne aš, tai ne aš, aš nesu senatoriaus sūnus, sūnau.
Tai ne aš, tai ne aš; Aš nesu laimingas, ne, kai kurie žmonės gimsta su sidabriniu šaukštu rankoje,
Viešpatie, nepadėk jie patys sau, oi.
Bet kai mokesčių mokėtojas ateina prie durų,
Viešpatie, namas atrodo kaip išpardavimas, taip,
Tai ne aš, tai ne aš, aš nesu milijonieriaus sūnus, ne.
Tai ne aš, tai ne aš; Aš nesu laimingas, ne. Kai kurie žmonės paveldi žvaigždėtas akis,
O, jie siunčia tave į karą, Viešpatie,
Ir kai tu jų paklausi: „Kiek turėtume duoti?
Oi, jie atsako tik Daugiau! daugiau! daugiau! jo,
Tai ne aš, tai ne aš, aš nesu karinis sūnus, sūnau.
Tai ne aš, tai ne aš, aš nesu laimingas sūnus.
J.C. Fogarty („Credence Clear Water Revival“)
Dabar Bushas, tikrai didžiausias laimingasis sūnus, dėl tarpusavyje susijusių nelaimingų atsitikimų gimimo, kampanijos finansavimo, rinkimų rasizmo, naftos ir Osamos (klasės brolio) įgijo aukštesnį vaidmenį karo sociologijoje, užfiksuotas ankstesniame šeštajame dešimtmetyje. antikarinis himnas, Bobo Dylano „Karo meistrai“ (1963):
Niekada nepadarėte nieko, bet statykite, kad sunaikintumėte
Tu žaidi su mano pasauliu, lyg tai būtų tavo mažas žaislas
Tu įdėjai ginklą man į ranką
Ir nusigręžk nuo mano akių
O tu sukiesi ir bėgsi toliau Kol greitos kulkos lekia
Jūs pritvirtinate gaidukus, kad kiti šautų.
Tada atsisėdi ir žiūri, kol mirčių skaičius didėja
Tu slepi savo dvaruose, kol jaunų žmonių kraujas,
Išteka iš jų kūnų ir palaidojasi purve.
Vis dėlto svarbu pažymėti, kad Bushas, Ramsfeldas ir likusi jų itin turtinga, odomis besislapstanti Karo partija gavo JAV Kongreso leidimą tęsti neteisėtą karą ir imperinę okupaciją Irake. Ne mažiau reikšminga tai, kad neo-imperinė kampanija buvo nuolat įgalinta, skatinama ir netgi daugiausia skatinama korporacinės-valstybinės JAV žiniasklaidos. Tarp 435 Atstovų rūmų narių ir 100 senatorių vaikų (mažiausiai 90 procentų pastarųjų yra milijonieriai) verta paminėti, kad tik vienas – vienišo, vienišo senatoriaus sūnaus tėvas – turi vaiką. kuris tarnavo operacijoje Irako laisvė. Lyginamųjų duomenų apie karo besipelnančių žiniasklaidos ir „gynybos“ įmonių vadovų sūnus ir dukteris nėra. Visgi turimi duomenys rodo, kad tarp tų, kurie tarnavo tariamai didžiojoje kovoje, išgelbėjant Ameriką ir pasaulį nuo Saddamo Husseino, jų nerasime daug.
„The Military Mirrors Working Class America“ ir „Mūsų aukštesnioji klasė nebetarnauja“
Kas tiksliai troškina, vengia ir ima kulkas, miršta ir žudo Irake? Kaip rašo „New York Times“, svarbiame tyrime, paskelbtame invazijai įsibėgėjus, „be galo surenkamų ir analizuojamų Amerikos kariuomenės demografinių rodiklių tyrimas parodo kovos pajėgų, kurios yra ne tik Amerikos skerspjūvis, vaizdą“.
Laikraštis „The Times“ nustatė, kad kariuomenė „atspindi darbinės klasės Ameriką“ ir primena „dvejų metų važinėjimo ar prekybos mokyklą už Birmingamo ar Biloksio ribų kur kas labiau nei getą, barį ar ketverių metų universitetą Bostone. “ „Iš esmės tai yra darbininkų klasės kariuomenė“, kuri „reikia kovoti ir mirti už turtingą Ameriką“.
Netgi tarp karininkų gretų, pastebi Šiaurės Vakarų universiteto sociologas Charlesas C. Moskosas, pasiturinčių amerikiečių iš esmės trūksta. „Šiandien karininkų korpusas“, – „Times“ sakė Moskos, „neatstovauja aukštuomenei. Tai nėra žmonės, kurie bus būsimi kongresmenai ar senatoriai. Veteranų skaičius Senate ir Atstovų Rūmuose, – pridūrė jis, – kasmet mažėja. Tai rodo, kad mūsų aukštesnė klasė nebetarnauja.
Žinoma, nėra juodraščio, tačiau „savanorių“ kariuomenė yra pilna žmonių, kurie įstoja, nes jiems dėl atsitiktinumo gimimo nėra galimybės patekti į standartinį Amerikos viduriniosios klasės kelią į karjeros sėkmę. Pagrindinis motyvas yra galimybė išmokti įgūdžių ir gauti pagalbą už mokslą koledže, ką kariuomenė siūlo kaip kyšį, kad priviliotų naujokus.
„Neteisinga“, – pažymėjo vienas jaunas armijos eilinis, kurį cituoja „Times“, – kad kai kurie vargšai vaikai neturi kito pasirinkimo, kaip tik prisijungti, jei nori būti produktyvūs, nes nelankė geros mokyklos, arba jie turėjo problemų šeimoje, dėl kurių jiems nesisekė gerai, todėl jie prisijungia ir yra tie, kurie miršta už mūsų šalį, o turtingi vaikai gali to išvengti. (David M. Halbfinger ir Steven A. Holmes, „Military Mirrors Working-Class America“, New York Times, 30 m. kovo 2003 d.).
Puikus pavyzdys yra buvusi brangi, o dabar oficialiai švenčiama Jessica Lynch. Lynch, dabar sunkiai sužeista dėl tarnybos Busho kare, yra sunkvežimio vairuotojo dukra iš anglies kasybos teritorijos Vakarų Virdžinijos Wirt grafystėje. Penktadalis tos apygardos gyventojų, įskaitant daugiau nei ketvirtadalį jos vaikų, gyveno žemiau federalinės vyriausybės žinomo netinkamo skurdo lygio 1990-ųjų ekonomikos pakilimo viršūnėje. (Jungtinių Valstijų surašymas, 2000 m. Census Summary File 3 – Wirt Country, Vakarų Virdžinija).
Kaip ir daugelis kitų jaunų amerikiečių iš savo socialinės ir ekonominės kohortos, Jessica prisijungė prie daugiausiai darbininkų klasės ginkluotųjų pajėgų gretų, ieškodama daugiau nei tiesioginio darbo. Ji taip pat siekė pagalbos už mokslą koledže, kad įgytų išsilavinimą, kuris yra toks būtinas norint tinkamai pragyventi Jungtinėse Valstijose, nelygiausioje pramoninio pasaulio valstybėje. Karinė tarnyba yra kaina, kurią ji ir daugelis kitų amerikiečių moka už gimimą žemesnėse Amerikos hierarchijos grandyse.
Kaip sako vienas ikonoklastiškas Vakarų Virdžinijos gyventojas, „čia, Vakarų Virdžinijoje, turime didžiausią įdarbinimą vienam gyventojui iš bet kurios valstijos. Manau, kad tai daug ką pasako apie galimybes, kurias ši ekonomika siūlo šių šalių jaunimui. Darbo anglies kasyklose net nelabai jau daug. Jessica buvo viena iš tų, kurios tikėjosi, ieškojusios būdo įgyti jai reikalingų įgūdžių ir išsilavinimo ir galiausiai grįžti į savo mylimus kalnų namus. Ji tikrai gavo daugiau nei tikėjosi daugiau nei vienu būdu. (Anne Tatelin, „Evangelija pagal Jessicą Lynch“, adresu http://wheresmypants.net/jessica.htm)
Fotelis kaubojus
Išlepintas berniukas Karalius Baltuosiuose rūmuose mėgsta ugdyti liaudišką, dirbtinį populistinį pažinimą su Amerikos darbininkų klase. Įdomu tai, kad jis ir jo prižiūrėtojai reguliariai persuka tą klasę taikydami vidaus politiką, apimančią regresyvius mokesčių mažinimus, kurie taip pat primena filmą „Laimingas sūnus“. O artimiausias Bushas, norintis patekti į pavojingus karinius veiksmus, kuriuos jis drįsta pradėti Irako kovotojams prieš amerikiečių darbo klasę, sėdi priešais televizorių ir žiūri, kaip Bagdade sprogsta sparnuotosios raketos arba kaip jo mėgstamo aktoriaus – vieno. matmenų Šaltojo karo veiksmo herojus Chuckas Norrisas.
Bushas įsivaizduoja save, ko gero, realų Norrisą, slegiantį baimę tų „piktųjų“ arabų širdyse, kurie 11 m. rugsėjo 2001 d. išdrįso pulti Dievo ir Istorijos pasirinktą valstybę, „gėrio“ centrą žemėje. , jis yra fotelio kaubojus iš privilegijų ratų, kur tariami puikūs valdžios vyrai mielai siunčia jaunus vyrus, o dabar ir jaunas moteris, kurių statusas yra žemesnis, į karo ligonines arba ankstyvą kapą, siekdami imperinių svajonių, kurios naudingos nedaugeliui privilegijuotųjų. . Ne, viskas nepasikeitė 9-11 dienomis.
Pauliaus gatvė ([apsaugotas el. paštu]) yra rašytojas ir tyrinėtojas Čikagoje, Ilinojaus valstijoje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti