„Pagrindinės“ Jungtinių Valstijų žiniasklaidos nenoras tiesiai ir rimtai nagrinėti JAV rasizmą, kuris yra giliai suprantamas, gali būti gana ryškus. Apsvarstykite 30 m. balandžio 2015 d., ketvirtadienį, naktinį „Viešosios“ transliavimo sistemos „Newshour“ epizodą. Jis buvo parodytas vieną dieną po to, kai Baltimorės „Major League Baseball“ (MLB) franšizė „Orioles“ ėmėsi precedento neturinčio, MLB patvirtinto žingsnio ir uždraudė gerbėjams žaisti.
„Orioles“ nustatė, kad protestai ir riaušės, kurias sukėlė Baltimorės policijos įvykdytas jauno juodaodžio Fredžio Grėjaus nužudymas, kelia grėsmę daugiausia baltųjų „Orioles“ gerbėjų saugumui. Taigi „Orioles“ žaidė „Chicago White Sox“ klaikiai „uždarame“ žaidime Baltimorės „Camden Yards“ vitrinoje.
„Kai darbo vietų nebėra“
„Newshour“ parodė nuostabų interviu su „Orioles“ viceprezidentu Johnu Angelosu, komandos savininko sūnumi. Apmąstydamas neramumus, dėl kurių Nacionalinė gvardija atvyko į Baltimorę, Angelosas kalbėjosi su „Newshour“ vedėja Gwen Ifill apie tai, kaip „sistema žlugo Baltimorėje“. Angelos komentarai nebuvo tokie, kuriuos dažniausiai girdite iš JAV ekonominio elito narių:
„...sistema žlunga... mažėja gamybinių darbo vietų ir gerų, gerai apmokamų kokybiškų darbo vietų tokiuose miestuose kaip Baltimorė ir visos šalies regionuose... didžiuliai nuostoliai, gerų, gerai apmokamų darbo vietų eksportas darbininkų klasės žmonėms buvo didžiulis šaltinis – tiesą sakant, svarbiausias – pilietinių neramumų, pilietinių kančių šaltinis... Užaugęs čia kaip vietinis ir matydamas sunkumus, kylančius dėl gamyklų persikėlimo iš Baltimorės, laivų statyklų, gamybos rajonų, persikėlimo į užsienio dalis Žemės rutulyje, [manau] sunku prašyti žmonių sunkiai dirbti ir atsigauti, kai nebėra darbo, kuris čia buvo ankstesnėms kartoms.
Nėra mažo ir sveikintino atstumo tarp apgailėtinų Angelos apmąstymų apie sostinėje atsisakiusį miesto darbininkų klasę ir standartinio elito priekaištų, kad miesto skurdas pirmiausia yra neturtingų žmonių kultūros, vertybių ir „blogų pasirinkimų“ rezultatas. Angelosas suvertė tikrąją ir pagrindinę kaltę investuotojų klasės visame pasaulyje trokštančiam pigios darbo jėgos. Įdomu tai, kad jo tėvas, Orioles savininkas Peteris Angelosas, užaugo darbininkų klasėje ir įgijo darbo teisės lobį.
Turtingos ironijos
Be Johno Angeloso atvirumo dėl kapitalistinės nesėkmės, interviu „Newshour's Angelos“ išsiskyrė dar trys nuostabūs dalykai. Pirmasis toks aspektas buvo skepticizmas jaunesniojo Angelos analizei, kurią demonstravo Gwen Ifill. Ilgą laiką įsilaužusi, vos galinti suvaldyti meilę korumpuotai JAV korumpuotai didžiųjų partijų rinkimų politikai, ponia Ifill atrodė nustebinta elementaraus pastebėjimo, kad masinis struktūrinis nedarbas gali turėti ką nors bendro su miesto protestais ir smurtu. Ji taip pat užsiminė, kad Angelos komentarai gali būti vertinami kaip „tragedijos politizavimas“ – tarsi Fredžio Grėjaus nužudymas ir po jos kilusios riaušės bei eitynės dar nebūtų visiškai politinė ir politizuota naujiena.
Antras nuostabus dalykas, susijęs su Ifill ir Angelos dialogu, buvo galimybė, kurią jis suteikė aukščiausiai Orioles vadovybei, išlieti tai, ką daugelis Baltimorės gyventojų gali suprasti kaip krokodilo ašaras dėl siaubingų neoliberalaus kapitalizmo pasekmių dirbantiesiems. Kaip pabrėžė kairiųjų sporto ir politikos apžvalgininkas Davidas Zirinas įkyriame komentare „The Nation“, „Camden Yards“ ir kitos blizgančios ir didžiąja dalimi valstybės finansuojamos kamuolių aikštelės, pastaraisiais dešimtmečiais pastatytos didžiuosiuose JAV miestuose, yra postindustrinio „sporto skatinamo apartheido“ paminklai. Kaip aiškina Zirinas, šie stadionai buvo parduoti didmiesčių piliečiams ir valdžios institucijoms, klaidinant, kad jie sukurs tvirtą „paslaugų ekonomiką, kuri galėtų suteikti darbo vietų ir klestinčius miestų centrus“, kad padėtų kompensuoti gamybos pramonės užimtumo išnykimą. Tiesą sakant, „šis į sportą orientuotas miesto planavimas buvo nesėkmingas. Tai buvo įmonių gerovės pratimas ir melagingi politiniai pažadai. Vietoj to stadionai tapo strateginiais gentrifikacijos ir perkėlimo kaimeliais. Jie pavirto į ekonominio ir rasinio apartheido katedras, skirstydami miestus į turinčius ir neturinčius, tarp tų, kurie eina į rungtynes žiūrėti, ir tų [daugiausia baltųjų ir pasiturinčių bei daugiausia priemiesčių aistruolių], kurie eina į žaidimą ieškodami žemo lygio. pajamas gaunantis darbas“. Ir prieš devynerius metus, pridūrė Zirinas, Orioles pradėjo žiaurią kovą su Camden Yards darbuotojais („kai kurie iš jų gyveno vietinėse benamių prieglaudose“), kai tie darbuotojai susiorganizavo reikalauti pragyvenimo atlyginimo.
Rasinės priespaudos išbraukimas
Trečias nepaprastas Ifill-Angelos mainų bruožas buvo visiškas rasės ir rasizmo vengimas ir esminė jų reikšmė Baltimorės sutrikimams. Galų gale, protestus ir riaušes mieste sukėlė neseniai įvykęs baisus epizodas per ilgą ir besitęsiantį „teisėsaugos“ mirtinos jėgos panaudojimą prieš JAV mažumas ir ypač prieš jaunus juodaodžius vyrus. Fredžio Grėjaus žmogžudystė yra paskutinis iš iš pažiūros nesibaigiančių policijos žudynių, kurios sulaukė nacionalinės žiniasklaidos dėmesio ir paskatino masinius protestus bei judėjimą „Black Lives Matter“.
Keturi dešimtmečiai darbo praradimo tarp rasių, atsiradusių dėl kapitalistinės „deindustrializacijos“ ir (tiksliau) globalizacijos, neabejotinai sukūrė atitinkamą struktūrinį ir istorinį kontekstą bet kokiam „civiliniam vargui ir neramumams“, kylantiems šiuolaikinėje Baltimorėje ar bet kuriame kitame dideliame JAV didmiestyje. Tačiau išsaugokime, kam ši sistema labiausiai žlunga ir pavaldi ne tokioje „postrasinėje“ Amerikoje. Baltieji darbininkų klasės žmonės susiduria su siaubingais iššūkiais, visų pirma dėl amoralaus stambaus kapitalo ir jo korporatyvinės-finansinės gilios valstybės nuvertimo. Kvaila tokius žmones vadinti „privilegijuotaisiais“ vien dėl to, kad jie yra kaukaziečiai. Vis dėlto darbininkų klasės baltieji iš tolo nepatiria tokio pat priespaudos, šališkumo ir nelygybės lygio, kokį šiandien patiria juodaodžių darbininkų klasė JAV. Ilgas, mirtinas ir naujai paskelbtas policijos smurto prieš juodaodžius amerikiečius įrašas vyksta esant nuolatinei griežtai rasinei segregacijai ir glaudžiai susijusiai rasinei nelygybei, tokia didelė, kad JAV baltųjų namų ūkių turto mediana yra 22 kartus didesnė už juodaodžių turto vidurkį. JAV namų ūkiai. Kaip įprasta, juodaodžių nedarbo lygis išlieka daugiau nei dvigubai didesnis nei baltųjų. Vaikų gynybos fondas (CDF) praneša, kad stulbinančiai 40 procentų tautos juodaodžių vaikų auga žemiau federalinės vyriausybės žinomo netinkamo skurdo lygio. Maždaug 1 iš 5 juodaodžių ir 1 iš 7 ispanų vaikų gyvena „ypatingame skurde“ – mažiau nei pusė skurdo rodiklio – palyginti su tik daugiau nei 1 iš 18 baltų, ne ispanų vaikų.
Šis radikalus rasių skirtumas atspindi ir skatina keturis dešimtmečius trukusią rasiniu požiūriu skirtingą hiperkalinimo ir nusikalstamo žymėjimo kampaniją. Daugiau nei 40 procentų iš 2.4 milijono šalies kalinių yra juodaodžiai, nors juodaodžiai sudaro mažiau nei 12 procentų tautos gyventojų. Vienas iš trijų juodaodžių suaugusių vyrų visą gyvenimą nešiojasi stigmą (kokį įstatymą profesorė Michelle Alexander garsiai pavadino „naujuoju Jimu Crow“) dėl nusikaltimo. Baudžiamasis žymėjimas yra mirtina kliūtis užimtumui, būstui, mokslui, balsavimo teisėms ir kitai milžiniškai ir labai neproporcingai juodajai „buvusių nusikaltėlių“ armijai. Dėl to daugeliui „reintegracija“ tampa beveik neįmanoma, o tai skatina užburtą skurdo, nusikalstamumo, nedarbo, šeimos iširimo, įkalinimo ir pakartotinio nusikalstamumo ratą.
Atskiras, nelygus
Šiuolaikinė JAV policija siekia išlaikyti juodaodžius savo vietoje įvairiais būdais. Baltimorės didmiesčių era yra devyniolikta labiausiai atskirta metropolinė zona JAV. Jo juodai baltųjų gyvenamųjų namų „atskyrimo indeksas“ yra 65.4, o tai reiškia, kad du trečdaliai regiono juodaodžių turėtų persikelti į kitą rajoną, geografiškai pasiskirstę lygiai taip pat, kaip baltieji. Tokia ekstremali gyvenamųjų namų segregacija turi mažai ką bendro su juodaodžių pasirinkimu. Tai atspindi klasinį ir rasinį šališkumą nekilnojamojo turto rinkų ir būsto skolinimo veikloje bei nuolatinį daugelio baltaodžių nenorą gyventi rasiškai mišriose bendruomenėse. Tai labai aktualu staigiai tautos rasinei nelygybei, nes gyvenamoji vieta yra stipriai susijusi su socialine ir ekonomine padėtimi bei galimybėmis. Kaip savo svarbioje 1998 m. knygoje „American Apartheid: Segregation and the Making of the Underclass“ pažymėjo sociologai Douglas Massey ir Nancy Denton, „būsto rinka... paskirsto daug daugiau nei gyvenamoji vieta; jie taip pat platina bet kokią prekę ar išteklius, kurie yra susiję su gyvenamąja vieta. Būsto rinkos ne tik paskirsto būstus, bet ir platina švietimą, užimtumą, saugą, draudimo įkainius, paslaugas ir turtą būsto nuosavybės forma; jie taip pat nustato nusikalstamumo ir narkotikų poveikio lygį bei bendraamžių grupes, su kuriomis susiduria vaikai.
Koncentruodamas neturtingus ir darbininkus juodaodžius tam tikrose ribotose geografinėse vietose, Amerikos de factoapartheidas sustiprina nuolatinį neproporcingą juodaodžių buvimą žemiausiose socialinėse ir ekonominėse vietose. Šią pagrindinę skurdo ir daugelio jo bėdų (įskaitant nusikalstamumą, priklausomybę ir šeimos trapumą) susitelkimą labai sustiprina keturis dešimtmečius trukusi tautos „rasiniu požiūriu skirtingų“ (rasistinių) masinių įkalinimo ir nusikaltimų reklamavimo kampanija, vykdoma prisidengus „Karas su narkotikais“.
Vyraujantis atšiauraus rasinio de facto apartheido modelis atsirado anksčiau nei santykinis gamybos ir laivybos darbo vietų išnykimas, dėl kurio apgailestauja Johnas Angelosas. Taip pat skelbiama, kad deindustrializacija, dar labiau padidinanti „gero darbo“ praradimo poveikį juodaodžiams, kurie turi daug mažiau galimybių naudotis tokiais perspektyviais darbo tinklais, kokius vis dar galima rasti Amerikos miestuose, yra nauja neoliberali / globali era.
„Visi jūsų klausimai“
Šiurpinančioje orveliškoje reklamoje, kurią „P“BS rodo daugelį metų, Gwen Ifill pareiškia, kad jai patinka darbas „Newshour“, nes jis leidžia „užduoti ne tik visus mano klausimus, bet ir, dar svarbiau, visus jūsų klausimus“. Tikrai, Gwen? Po Johno Angeloso apmąstymų apie siaubingą kapitalo neinvestavimo ir darbo „eksportavimo“ poveikį būčiau paprašęs jo paaiškinti išskirtines kliūtis galimybėms ir lygybei, su kuriomis susiduria juodaodžiai Amerikos miestuose. Štai ką ponia Ifill (pati Black) paklausė Angelos: „Tai pasakė, kada Orioles grįš į Camden Yards?
Naujosios Jimo Crow Minus lenktynės
Po Angelos-Ifill interviu praėjusių metų balandžio 30 d., „Newshour“ nepasidavė salto, kad išvengtų rasės ir rasizmo. Kitame serialo segmente žiūrovams buvo pristatyta įdomi „kairės ir dešinės vienybė“ dėl pernelyg didelio įkalinimo ir nusikaltimų žymėjimo JAV. „Dešiniesiems“ atstovavo Markas Holdenas, politikos darbuotojas iš Koch Industries, priklausančios arch. -reakcingi broliai Kochai. „Kairiesiems“ atstovavo Neera Tanden iš centristinio Amerikos pažangos centro (CAP), korporacinės demokratės Hillary Clinton mėgstamiausios ekspertų grupės. Štai „Newshour“ segmento sąranka:
„Skaičiai stulbinantys... Nors JAV sudaro 5 procentus pasaulio gyventojų, jose yra daugiau nei 20 procentų kalinių. Per reikšmingą poslinkį priešingose politinio spektro pusėse esančios grupės, kurios dažnai susiduria su nesutarimais – pavyzdžiui, Koch Industries iš dešinės ir Amerikos pažangos centras iš kairės – susiburia siekdamos bendro tikslo – iš esmės pertvarkyti šalies padėtį. baudžiamojo teisingumo sistema. Kartu jie sukūrė „Visuomenės saugumo koaliciją“.
Koalicija siekia sumažinti nesmurtinių nusikaltėlių įkalinimo skaičių ir sumažinti kliūtis įsidarbinti ir sugrįžti į kalėjimą asmenims, turintiems kalėjimo ir nusikaltimų įrašų. Kaip paaiškino ponia Tanden, „mes esame susirūpinę didėjančios nelygybės iššūkiais ir tuo, kaip baudžiamojo teisingumo sistema iš tikrųjų didina skurdą... kai jaunas žmogus patenka į kalėjimų sistemą, tai turi įtakos... jo gebėjimui gauti gerą - apmokamą darbą visą likusį gyvenimą. Taigi jūs užkraunate ne tik tą žmogų, bet ir jo šeimas. Jūs apsunkinate bendruomenes“.
Tai ne pokštas. Ponia Tanden yra visiškai teisi, kaip rodo daugybė tyrimų (įskaitant ir mano sukurtą medžiagą). Ir neabejotinai yra gerai matyti, kad respublikonai ir korporatyviniai demokratai sutaria, kad reikia sumažinti vargšams amerikiečiams tenkančią naštą dėl masinio įkalinimo ir kriminalinio žymėjimo.
Vis dėlto šiame „Newshour“ kūrinyje buvo kažkas labai keisto, kažkas keistesnio nei Amerikos pažangos centro pavadinimas „kairiuoju“: kvapą gniaužiantis visiškas rasės pašalinimas ir vengimas, susijęs su masinio įkalinimo problemomis ir sunkumais, su kuriais susiduria „buvęs pažeidėjų“ JAV. Tai buvo nepaprastas neveikimas. Rasė ir (labiau) rasizmas yra labai svarbūs veiksniai visame socialinių ir ekonominių skirtumų spektre žiauriai nelygioje JAV nelygybėje, tačiau niekur jie nėra taip stulbinantys ir (galima manyti) neišvengiamai aktualūs kaip tautos „New Jim Crow“. baudžiamojo teisingumo sistema – nuo sekimo ir suėmimo iki kalėjimo, užstato, teismo, apkaltinamojo nuosprendžio, nuosprendžio, lygtinio lygtinio paleidimo, įkalinimo, lygtinio paleidimo, nusikaltimo žymėjimo ir mirties bausmės vykdymo tiek kalėjimo sienose, tiek gatvėse.
Gali atrodyti keista, kad tariamai liberaliame „visuomeniniame“ transliavimo tinkle diskusijose apie miesto skurdą ir New Jim Crow baudžiamojo teisingumo sistemą neįtraukta rasė ir rasizmas. Tiesą sakant, praleidimai atitinka tiek gilų, privilegijoms palankų „P“BS konservatyvizmą, tiek postrasinę mitologiją apie „neoliberalų rasizmą“ Obamos amžiuje. Vis dėlto žmogui, turinčiam tam tikrų pagrindinių žinių apie šiuolaikinę JAV rasinę priespaudą, stebėti tokias rasiškai aklas diskusijas atrodo beveik toks pat siurrealistinis, kaip ir žiūrėti Major League beisbolo rungtynes, transliuojamas iš didelio miesto aikštės be sirgalio tribūnose.
Paul Street yra autorius iš Ajovos miesto, IA. Tarp jo publikacijų yra „Rasinė priespauda globaliame metropolyje“ (Niujorkas: Rowman&Littlefield, 2007) ir „Užburtas ratas: lenktynės, kalėjimas ir darbai Čikagoje, Ilinojaus valstijoje ir Jungtinėse Valstijose“ (Chicago Urban League, 2002 m. spalis).
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
Visuomeninė televizija ir radijas atlieka labai svarbią kultūros kūrimo funkciją. Žiūrėkite jų ekonominį segmentą, vadinamą „pinigų reikalais“. Prisiminkite, kas yra ekonominis liberalizmas.