Neatsitiktinai daugelis Jungtinių Valstijų piliečių atrodo suglumę, kai kalbama apie dabartinius įvykius. Sunku suvokti sudėtingą pasaulį, kai didžiules tikrovės dalis neleidžiama rimtai ir sąžiningai nušviesti ir komentuoti tautoje valdančioje korporacinėje „pagrindinėje žiniasklaidoje“ („MSM“). Kalbėdamas apie dominuojančias įmonių žiniasklaidos priemones, tokias kaip New York Times ", "The Washington Post, NBC, CBS, ABC, FOX ir CNN. Šaltojo karo laikais mes niekada neskambinome į Sovietų Sąjungos valstybinę televiziją ir radiją ar pagrindinius jos laikraščius "Pravda" ir Izvestija Rusijos „pagrindinė žiniasklaida“. Nematau jokios priežasties, kodėl turėtume laikyti JAV korporatyvines žiniasklaidos priemones labiau „įprastoms“ nei "Pravda" or Izvestija kai jie yra taip pat atsidavę, kaip ir kažkada buvę sovietiniai leidiniai, plėtoti priimančiosios šalies valdančiojo elito doktrinines perspektyvas – ir daug veiksmingiau.
Miesto nusikalstamumas ir ekstremalūs orai
Paimkime miesto, daugiausia juodaodžių ir Lotynų Amerikos šalių nusikalstamumą ir smurtą, kuris yra pagrindinis vakaro televizijos žinių elementas visoje Amerikos didmiestyje. Labai išsamūs ir siaubingi pranešimai apie miesto vidaus kraujo praliejimą sukelia viduriniosios klasės siaubą ir paramą griežtai „įstatymo ir tvarkos“ politikai, padėjusiai JAV paversti masinio įkalinimo lydere pasaulyje. To smurto priežastys – ne istorija. Žurnalistai niekada nesukuria elementarių sąsajų tarp skerdynių, kurios pernelyg dažnos tautos getuose ir bariuose, ir žiauraus tų bendruomenių apleidimo bei priespaudos korporacijų ir policijos valstybės. Lėtinis struktūrinis nedarbas, susmulkintos socialinės paslaugos, nepakankamai finansuojamos ir autoritarinės mokyklos, diskriminacinė samdymo praktika, baudžiamosios justicijos sistemos vykdomas rasinis profiliavimas, nuolatinė gyvenamųjų vietovių hipersegregacija pagal rasę ir klasę – šios ir kitos rimtos problemos, kamuojančios skurdžiausius šalies rajonus, nėra. žinios." Smurtas tose apylinkėse – nepaminėtinos neteisybės ir priespaudos požymis – yra istorija, kuri „parduoda“.
Analogiškas praleidimas kenkia nakties vietiniams orų pranešimams. Pateikiami su naujausiais aukštųjų technologijų matavimais ir grafika, šie akinantys vakaro žinių segmentai dabar reguliariai pasakoja apie naujus rekordinius meteorologinius kraštutinumus – slopinančias karščio bangas, siaubingas sausras, milžinišką lietų ir sniegą, didelio intensyvumo audras, mirtinus potvynius, šokiruojančius miškus. ir šepečių gaisrus bei giliai užšaldykite „poliarinius sūkurius“, atsirandančius dėl pakitusių šiaurinių reaktyvinių srautų. Pranešimai yra išsamūs ir dažnai sensacingi, kaip ir kriminalinės žinios. Tačiau vėlgi, priežastis, apie ką pranešama – „naujas“ ekstremalus oras „normalus“ – yra ne istorija. Televizijos sinoptikai niekada nesieja savo naujienų su Žemės mokslininkų išvadomis, kad dešimtmečius trukęs kapitalistinis ekonomikos augimas, pagrįstas negailestingu ir švaistomu iškastinio kuro, kuriame gausu anglies, naudojimu, sušildė pasaulio klimatą taip, kad iškyla tikras žmonių išnykimo ne taip toli. istorinė ateitis. Antropogeninė – tikrai kapitalinė – klimato kaita yra orų naujienų dramblys kambaryje, milžiniškas paaiškinantis veiksnys, kurio tiesiog negalima paminėti.
Žinoma, šie „MSM“ praleidimai yra akivaizdūs ne tik nakties naujienose. Kaip savo svarbioje knygoje parodė žiniasklaidos ir urbanistikos tyrinėtojas Stephenas Macekas Miesto košmarai: žiniasklaida, teisybė ir moralinė panika virš miesto (University of Minnesota Press, 2006), Holivudo, reklamos ir televizijos „pramogų“ žiniasklaida dešimtmečius prisijungė prie naktinių naujienų, vaizduodama postindustrinius JAV miestus kaip pavojingas moralinio nuosmukio zonas. Labai padidina suvokiamą grėsmę miesto centre, televizijos serialus, tokius kaip „Įstatymas ir tvarka“ ir tokius filmus kaip kareivis tarnas, Predator 2, Spalvos, Naujasis Džekas miestas, Teismo naktis, Krenta, Pavojingi protai, Pakaitalas, Atsiremkite į mane, 187, Mirties noras, akis į akį, ir (visai neseniai) Gran Torino vaizduoti miesto vargšus kaip mirtiną sociopatų, gaujų plėšikų, narkomanų, narkobaronų, gerovės apgavikų, žudikų ir pamišėlių mišinį. Jie nieko reikšmingo nepasako apie visuomenės jėgas ir valdančiųjų klasių veiksmus, kurie sukuria skurdą ir kančias visose tikrai nepalankioje padėtyje esančiose miesto bendruomenėse. Rekomendacija, kylanti iš šio pikto vaizdavimo, yra aiški: vargšų juodaodžių ir lotynų amerikiečių masinis areštas ir įkalinimas.
2012 m. kanalo „Discovery Channel“ („Disney“) žiūrovai pamatė nepaprastą septynių dalių serialą apie visuotinį atšilimą, kuriame buvo grafinių didelės raiškos vaizdų, kuriuose užfiksuoti didžiuliai Antarktidoje tirpstančio ledo ruožai. Pavadinta Užšalusi planeta, dokumentiniame filme buvo pateiktos dramatiškos baltųjų lokių, pingvinų ir ruonių nuotraukos, susijusios su klimato kaitos pasekmėmis. Tačiau iš serijos liko kažkas svarbaus. Jų pačių prisipažinimu, Užšalusi planeta“s gamintojai išsisuko nuo nepatogios tiesos, kodėl planeta šyla. Priežastinio ryšio pašalinimas būtų sutrikdęs galingus naftos chemijos įmonių interesus ir kitas anglies dioksido pramonės komplekso dalis bei jo finansinius rėmėjus, kurie galėtų sulaikyti reklamai skirtus dolerius ir imti keršyti kitais būdais, todėl dokumentinio filmo kūrėjai nusprendė žaisti saugiai. Kaip pastebėjo Billas McKibbenas: „Tai buvo panašu į galingą dokumentinį filmą apie plaučių vėžį ir nepalikdami dalies apie cigaretes“.
Ukrainos krizė aukštyn kojomis
Kalbant apie nepaminėtus dramblius kambaryje, nėra nieko panašaus į užsienio reikalų naujienas ir komentarus JAV „MSM“. Dominuojančios JAV ryšių institucijos reguliariai panaikina Amerikos smurtinės ir imperinės „nesąžiningos supervalstybės“ vaidmenį planetoje (pagrindinė priežastis, dėl kurios pasaulio piliečiai jau seniai įvardijo Jungtines Valstijas kaip pagrindinę grėsmę taikai ir saugumui Žemėje), apsunkina paprastų žmonių veiklą. Amerikiečiams pagrįstai pamąstyti apie dažnai sensacingus ir smurtinius užsienio įvykius, kurie nuolat šmėžuoja „pagrindiniuose“ televizijos ekranuose ir laikraščiuose.
2014 m. pradžios Ukrainos krizė yra puikus pavyzdys. JAV „MSM“ aprėptis ir komentarai geriausiu atveju yra vaikiški. Kiek galima spręsti iš to, ką pranešė „pagrindiniai“ kalbantys vadovai ir spaudos agentai, krizė kilo dėl to, kad didelis piktas imperijos chuliganas Vladimiras Putinas ir jo Rusijos gangsterių banditai puolė vargšą ir gražią Ukrainą ir bandė ją iškirpti. Oficialioje „MSM“ istorijoje niekur nebuvo aptikta imperinio JAV priekabiautojo. Pagrindinė tema buvo tokia: „Blogas Putinas, Gera JAV ir Geroji JAV remiama Ukraina. Ką gali ir turi padaryti kapitonas Amerika, kad apsaugotų Ukrainą ir Europą nuo to siaubingo Kremliaus pikto. Pasak vedančiojo New York Times " apžvalgininkas ir daugialypės terpės superpunditas Davidas Brooksas per „Viešosios“ transliavimo sistemos naujienas praėjusių metų balandžio 18 d.: „Pagrindinis šou [Ukrainos krizės metu] yra Vladimiro Putino smegenyse. Čia svarbus tik vienas žmogus. O smegenys gana agresyvios... Atsakydami, mums tikrai reikia psichiatro... psichologinės kampanijos.
Negalvokite apie aiškius įrodymus, kad JAV valstybės departamentas suvaidino svarbų vaidmenį surengiant perversmą, kurio metu 2014 m. vasario viduryje Kijeve į valdžią buvo patraukta dešinioji antirusiška vyriausybė. Nepamirškite apie ilgą Rusijos istoriją, kai ji buvo katastrofiškai užpulta (nuo mongolų). per Napoleoną ir Hitlerį) savo vakarinėje sienoje. Ir negalvokite apie naujausią Jungtinių Valstijų istoriją, kai žemino, supo ir kitaip kėlė grėsmę Rusijai, kuri apima:
- Pasitraukimas iš Antibalistinių raketų sutarties, siekiant sukurti Rytų Europos „raketinės gynybos sistemą“, kurią Rusija, žinoma, laikė bandymu patikrinti savo gebėjimą atgrasyti nuo Vakarų branduolinio puolimo.
- Vakarų karinio aljanso išplėtimas į Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją (NATO) įtraukiant septynias Rytų Europos valstybes, įskaitant buvusias sovietines respublikas Estiją, Latviją ir Lietuvą.
- Įsiveržimas į Iraką be Jungtinių Tautų leidimo ir dėl Rusijos protestų
- Remti antirusiškus ir provakarietiškus protestus ir politinius judėjimus buvusiose sovietinėse Gruzijos ir Ukrainos respublikose
- Narystės NATO planų išplėtimas įtraukiant Gruziją ir Ukrainą
- Remdamas 2013 ir 2014 m. Kijevo gatvės demonstracijas, reikalaujančias Ukrainos persikėlimo į Europos Sąjungą, ir planą perkelti Ukrainą iš Rusijos ekonominio bloko į ES.
Pasakų aprėptis, kaip įprasta, neturėjo nieko bendro su realybe. Tikroji Ukrainos krizės istorija, nepaminėta už oficialiai marginalizuotų JAV žiniasklaidos priemonių, gražiai užfiksavo kairiųjų analitikas Mike'as Whitney: „Rusija nėra atsakinga už Ukrainos krizę. JAV valstybės departamentas surengė fašistų remiamą perversmą, per kurį buvo nuverstas demokratiškai išrinktas Ukrainos prezidentas Viktoras Janukovyčius, o jo vietą užėmė amerikiečių marionetė Arsenijus Jaceniukas, buvęs bankininkas. Nulaužti telefono skambučiai atskleidžia svarbų Vašingtono vaidmenį organizuojant pučą ir pasirenkant perversmo lyderius. Maskva nedalyvavo nė vienoje iš šių veiklų. Vladimiras Putinas, kad ir ką apie jį galvotų, nieko nepadarė, kad kurstytų visoje šalyje pasklidusį smurtą ir chaosą.
„...Pagrindinis Putino interesas Ukrainoje yra komercinis ir 66 procentai gamtinių dujų, kurias Rusija eksportuoja į ES, keliauja per Ukrainą. Pinigai, kuriuos Rusija uždirba iš dujų pardavimo, padeda stiprinti Rusijos ekonomiką ir kelti gyvenimo lygį. Tai taip pat padeda turtingesniems Rusijos oligarchams, kaip ir Vakaruose. Europos žmonėms tokia tvarka patinka, nes jie gali šildyti savo namus ir verslą pagal rinkos kainas. Kitaip tariant, tai geras sandoris abiem pusėms – pirkėjui ir pardavėjui. Taip turėtų veikti laisvoji rinka. Priežastis, kodėl šiuo metu taip neveikia, yra ta, kad JAV nuvertė Janukovyčių veržliaraktį į krumpliaratį. Dabar niekas nežino, kada viskas grįš į įprastas vėžes.
„Pagrindinis JAV politikos Ukrainoje tikslas yra sustabdyti tolesnę Azijos ir Europos ekonominę integraciją. Fracas iš tikrųjų yra apie tai. Jungtinės Valstijos nori kontroliuoti energijos srautą iš Rytų į Vakarus, jos nori įkurti de facto rinkliavų punkto tarp žemynų, jos nori užtikrinti, kad tie sandoriai būtų sudaromi JAV doleriais ir grąžinami į JAV iždą, ir nori tarp dviejų labiausiai klestinčių kito amžiaus rinkų. Kiekvienas, turintis bent menkiausių žinių apie JAV užsienio politiką, ypač kai tai susiję su Vašingtono „pasisukimu į Aziją“, žino, kad taip yra. JAV yra pasiryžusi ateinančiais metais atlikti dominuojantį vaidmenį Eurazijoje. Sumaištis Ukrainoje yra pagrindinė šio plano dalis.
„JAV politika... neturi nieko bendra su demokratija, suverenitetu ar žmogaus teisėmis. Tai apie pinigus ir valdžią. Kas bus didžiausi žaidėjai didžiausiame pasaulyje augimo centre, tai viskas, kas svarbu... Vašingtonas nenori taikaus sprendimo. Vašingtonas nori konfrontacijos. Vašingtonas nori įtraukti Maskvą į ilgalaikį konfliktą Ukrainoje, kuris 1990-ajame dešimtmetyje atkurs Afganistaną. Toks yra tikslas – įvilioti Putiną į karinį liūną, kuris jį diskredituos pasaulio akyse, izoliuos Rusiją nuo jos sąjungininkų, įtemps naujus aljansus, pakenks Rusijos ekonomikai, supriešins Rusijos kariuomenę su JAV remiamais ginkluotais samdiniais ir Specialiosios tarnybos. Ops, sugriaukite Rusijos santykius su verslo partneriais ES ir sukurkite pateisinimą NATO intervencijai, po kurios Ukrainos teritorijoje bus dislokuoti branduoliniai ginklai“ (Mike Whitney, „Is Putin Being Lured into a Trap?“ Counterpunch, 15 m. balandžio 2014 d. ).
Pasak į pensiją išėjusio Vokietijos oro pajėgų pulkininko leitenanto Jocheno Scholzo atvirame laiške Neue Rheinilche Zeitung balandžio pradžioje Vašingtono pagrindinis tikslas buvo „neleisti Ukrainai tapti tiltu tarp Eurazijos Sąjungos ir Europos Sąjungos...“. „Jie nori pavesti Ukrainą į NATO kontrolę ir sunaikinti visas galimybes sukurti bendrą ekonominę zoną nuo Lisabonos iki Vladivostoko“. “
Nėra varžovų galios
Whitney ir Scholzo analizė „pagrindiniams“ žurnalistams atrodytų skandalingai ciniškais, antiamerikietiškais ir sąmokslininkais. Tiesą sakant, Whitney ir Scholzo požiūris į JAV tikslus puikiai dera su ilgalaike JAV po šaltojo karo nacionalinės gynybos doktrina, perduota nuo Busho 41 iki Clinton 42 ir Busho 43 iki Obamos 44. Doktrina teigia, kad neatsiras jokių ekonominių ir /arba karinis varžovas dominuojančiai JAV galiai pasaulinėje arenoje. Ji buvo suformuluota ypatingai ir ypatingai nurodant naftos ir dujų turtingą Euraziją ir grėsmes, kurias JAV hegemonijai kelia atgimstanti Rusija ir kylanti Kinija.
Nuo Sovietų Sąjungos žlugimo, laikantis šios doktrinos, JAV vadovaujama NATO plėtra apsupo Rusiją branduolinėmis raketomis, branduoliniais bombonešiais ir karinėmis bazėmis. NATO smarkiai išsiplėtė Rytų Europoje, žiauriai nepaisydama JAV pažado Sovietų Sąjungos prezidentui Michailui Gorbačiovui 1990 m., kad JAV vadovaujamas aljansas nepajudės „vieno colio į rytus“. JAV planuoja pastatyti amerikiečių karius prie Rusijos sienos su Ukraina, o amerikiečių karo laivus „matoma nuo Rusijos uostų“, pranešė Johnas Pilgeris. „Nuo Vašingtono pučo Kijeve – ir Maskvos neišvengiamo atsako Rusijos Kryme, siekiant apsaugoti savo Juodosios jūros laivyną – Rusijos provokacija ir izoliacija naujienose buvo nukreipta į „Rusijos grėsmę“, – pridūrė Pilgeris. Kalbant apie Kiniją, vienintelę šalį, galinčią ekonomiškai aplenkti JAV, Pilgeris pažymėjo, kad: „Balandžio 24 d. prezidentas Obama pradės kelionę po Aziją, siekdamas reklamuoti savo „Pivot to China“. Tikslas – įtikinti jo „sąjungininkus“ regione, daugiausia Japoniją, iš naujo apsiginkluoti ir pasiruošti galimai karo su Kinija galimybei. Iki 2020 m. beveik du trečdaliai visų JAV karinių jūrų pajėgų pasaulyje bus perkelti į Azijos ir Ramiojo vandenyno zoną. Tai didžiausia karinė koncentracija tame didžiuliame regione nuo Antrojo pasaulinio karo... Nuo Australijos iki Japonijos besitęsiančiame lanke Kinija susidurs su JAV raketomis ir branduoliniais bombonešiais. Strateginė karinio jūrų laivyno bazė statoma Korėjos Jeju saloje, esančioje mažiau nei 400 mylių nuo Kinijos metropolio Šanchajaus ir vienintelės šalies, kurios ekonominė galia greičiausiai pranoksta JAV, pramonės širdyje. Obamos „šerdis“ skirtas sumenkinti Kinijos įtaką savo regione. Atrodo, kad pasaulinis karas prasidėjo kitomis priemonėmis“.
„Obamos gynybos sekretorius Chuckas Hagelis praėjusią savaitę Pekine perspėjo, kad Kinija, kaip ir Rusija, gali susidurti su izoliacija ir karu, jei nepasilenks JAV reikalavimams. Jis palygino Krymo aneksiją su sudėtingu Kinijos teritoriniu ginču su Japonija dėl negyvenamų salų Rytų Kinijos jūroje. „Negalima vaikščioti aplink pasaulį, – tiesiai šviesiai pasakė Hagelis, – ir pažeisti tautų suverenitetą jėga, prievarta ar bauginimu. Kalbant apie masinį Amerikos jūrų pajėgų ir branduolinių ginklų judėjimą į Aziją, tai yra „humanitarinės pagalbos, kurią gali suteikti JAV kariuomenė, ženklas“. Jungtinės Valstijos siekia savo ilgalaikio siekio dominuoti Eurazijos sausumos masyvuose, besidriekiančioje nuo Kinijos iki Europos: „akivaizdus likimas“, sukurtas jėgos“ (John Pilger, „The Strangelove Effect“, JohnPilger.com, balandžio 18 d. 2014).
Nė viena iš šios JAV imperijos agresijos ir ekspansijos nebuvo rimtai nušviesta ir apmąstyta JAV „MSM“.
Dėdės Samo vaidmens ištrynimas Venesueloje
Obamos administracija taip pat neatliko kritinio vaidmens kurstant ir remiant dešiniųjų protesto kampaniją, prasidėjusią praėjusių metų vasarį prieš socialistinę naftos turtingos Venesuelos vyriausybę. Tiesiogiai pažeisdamos Venesuelos įstatymus, Vašingtono agentūros Nacionalinis demokratijos fondas ir JAV tarptautinės plėtros agentūra 14–2013 m. Venesuelos opozicinėms grupėms skyrė daugiau nei 2014 mln. Venesueloje“, atvirukai iš revoliucijos, 23 m. balandžio 2014 d., www. chavez code.com). Šios išlaidos rodo, kad administracija laikosi ilgalaikės Vašingtono doktrinos, teigiančios, kad Lotynų Amerikos šalys savo vidaus visuomenę ir išorinius santykius turi pritaikyti pagal JAV investuotojų ir karinių planuotojų poreikius, o ne į savo gyventojų norus. Ta doktrina ir reikšmingas JAV kišimasis į Venesuelos vidaus reikalus pažeidžia Obamos reikalavimą (jo pareiškimuose prieš Rusijos vykdomą Krymo užgrobimą ir Kinijos pretenzijas į įvairias salas ir vandenis Rytų Kinijos jūroje ir Pietų Kinijoje) laikytis „principo“. nacionalinio suvereniteto“ (kurią taip pat reguliariai pažeidžia Obamos bepiločių orlaivių karo programos ir jo visur esantis pasaulinis stebėjimas bei specialiųjų pajėgų dislokavimas) – nesulaukė rimto JAV „MSM“ dėmesio savo pranešimuose ir komentaruose apie Venesuelos krizę. Krizė buvo perduota standartiniu pasakos režimu, tarsi imperija į šiaurę neturėtų jokių ypatingų interesų ar dalyvavimo Venesuelos, kurioje yra antros pagal dydį naftos atsargos po Saudo Arabijos, politikoje.
Laižo jų lūpas
Tuo tarpu, kai JAV „MSM“ skundėsi, kad Putinas grasino „išjungti Rusijos gamtinių dujų srautą į Ukrainą“, JAV kontroliuojamas Tarptautinis valiutos fondas pasinaudojo krize, kad įvestų taupymo ir susijusias privatizavimo priemones, kurios dar labiau pastūmės Ukrainą į ekonomiką. depresiją, tuo pat metu kurdamas milžinišką pelną „aštingiems investiciniams bankams ir privataus kapitalo spekuliantams, [kurie] pasidarys kaip banditai, nugriebiantys milijardus dolerių iš nelaimės ištiktos ir pažeidžiamos šalies“ (Whitney, „Is Putin Being Lured?“). Pakeliui vietinės JAV naftos ir dujų gamintojai „laižėsi lūpas“. Jie įrodinėjo, kad, Naomi Klein žodžiais, „būdas įveikti Vladimirą Putiną yra užtvindyti Europos rinką suskaidytomis JAV gamtinėmis dujomis“, o tai sumažina Europos priklausomybę nuo gamtinių dujų energijos eksporto iš Rusijos – tam reikia priimti įstatymus. panaikinti vietinių JAV dujų ir naftos eksporto apribojimus.
Kleinas vadina šią „mokėjimą išnaudoti krizę asmeninei naudai pasiekti šoko doktrina… krizės metu, nesvarbu, ar tai būtų tikroji, ar pagaminta… elitas gali įsiveržti į nepopuliarią politiką, kuri yra žalinga daugumai, prisidengiant kritine padėtimi. Taigi, ką daryti, jei klimato mokslininkai įspėja apie galingą planetą šildantį metano galią, labai koncentruotą gamtinėse dujose, arba jei JAV pakrantės bendruomenės nenori, kad jų apylinkėse būtų pastatyti didelės rizikos gamtinių dujų eksporto uostai? „Kas turi laiko diskusijoms? Tai nepaprastoji situacija!... Pirmiausia priimkite įstatymus, o apie juos galvokite vėliau“ (Naomi Klein, „Why US Fracking Companies are Licking Their Licking Over Ukraine“, Globėjas, 10 m. balandžio 2014 d.).
„Šoko doktrina“, rodoma Ukrainos krizės metu, kaip ir daugelyje kitų vietų ir kartų per pastaruosius dešimtmečius (žr. Klein, Šoko doktrina: nelaimių kapitalizmo kilimas, 2007) yra dar viena doktrina, kurios negalima paminėti „pagrindinėse“ naujienose ir komentaruose.
Atsižvelgiant į šiuos ir kitus standartinius Orvelo ištrynimus ir inversijas tame aprėptyje ir komentaruose, suprantama, kad daugeliui paprastai protingų amerikiečių kyla didelių sunkumų aiškiai ir suprantamai sekti dabartinius įvykius. Pagrindinė atsakomybė už šį sunkumą tenka JAV žiniasklaidai ir politiniam elitui, kurie mėgsta skųstis tariamu giliu „rinkėjų“ – įmonių valdomų buvusių piliečių – kvailumu ir neišmanymu (žr. Marką Leibovich, Šis miestas: du vakarėliai ir laidotuvės Amerikos paauksuotoje sostinėje,Niujorkas, 2014). „Tie, kurie išleido žmonėms akis“, – kartą rašė Johnas Miltonas, „priekaištauja jiems dėl jų aklumo“.
Z
______________________________________________________________________________________________________________________________