Šios
Pasaulio prekybos organizacija (PPO) yra paradoksali institucija. Tai
buvo pagrįsta tariamai tobulėjančios „laisvosios prekybos“ sąvoka
gyvenimo lygis visame pasaulyje, tačiau jos susitarimai daugiausia tarnauja
įmonių interesus Šiaurės Amerikoje, Europoje ir išsivysčiusiose šalyse
Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas (Japonija, Australija, Naujoji Zelandija). Jo struktūra
teikia demokratijos ir vienodo dalyvavimo viltį, tačiau
praktikuoti tai yra nepaprastai prievartos politinių ir
ekonomine manipuliacija. Jo trūkumai, ypač nesąžiningas pranašumas
turtingos šalys derasi, buvo ištirtos
per savo aštuonerius metus. Bet kažkokia viltis visada blykčiojo,
ypač todėl, kad organizacija priima sprendimus per
146 vyriausybės narių sutarimas.
As
Pasirodo, Sietle PPO vadovybė nelabai ko išmoko,
tačiau jie pasirūpino, kad būsimi du kartus per metus vyksiantys aukščiausiojo lygio susitikimai būtų lengvai kontroliuojami
vietose, toli nuo atkaklių protestuotojų. 2001 m. lapkričio mėn. aukščiausiojo lygio susitikimas
vyko Dohoje, Katare, vienoje iš Arabijos kunigaikštysčių
Pusiasalis, kuriame labai apribota saviraiškos laisvė. Tai
metų konferencija vyko siaurame, vieno kelio pusiasalyje
kurį sudaro tik kurortiniai viešbučiai, esantys už Kankūno miesto,
kuris yra atokiame Jukatano pusiasalyje Meksikoje.
Šios
Kankūno viršūnių susitikimas (10 m. rugsėjo 14–2003 d.) nebuvo pakartotinis
Sietle, kur gerai organizuoti protestuotojai, tiek suvažiavime
centre ir gatvėse, kartu su vyriausybės delegatais
supykęs dėl JAV šeimininkų arogancijos, uždaryti
naujas derybų raundas.
Demonstracijos lauke
Oponentai
atvyko į Kankūną iš mažiausiai 40 šalių. Skaičiai buvo
mažesnis nei kai kurie prognozavo 50,000 XNUMX. Bet organizatoriai ant žemės
visada žinojo, kad tokie skaičiai greičiausiai nepasireikš. Ten
pradžioje buvo maždaug 10,000 15,000–XNUMX XNUMX žmonių
protestai, prasidėję per atidarymo ceremoniją trečiadienį, rugsėjį
10. Tą dieną žygį organizavo Via Campesina, tarptautinė
smulkių žemės ūkio gamintojų tinklas. Renginys buvo tiek
energingi ir blaivūs, nes dalyviai suvokė sunkumą
sunkumų, su kuriais susiduria dauguma ten dirbančių ūkininkų
pralaimėjusioje kovoje su suklastota pasauline prekybos sistema, kuri išlaiko
dirbtinai žemos žaliavų kainos, kenkiančios ne korporaciniam žemės ūkiui
visur. Dauguma žygeivių buvo iš Meksikos, bet buvo
ūkininkų iš Vakarų Afrikos, Japonijos, JAV, Indijos, Pietų
Korėja ir daugelis Lotynų Amerikos bei Karibų jūros šalių. Korėjietis
delegacija buvo ypač įspūdinga – ją sudarė beveik 200 žmonių
žmonių, dauguma jų ūkininkai, kartu su kontingentu iš Korėjos
Profesinių sąjungų konfederacija.
Šios
Korėjiečiai nustebino kitus žygio dalyvius, užtaisydami pagrindinę barikadą
su mušančiu avinu, kaip pranešta, atrodo kaip drakonas. Kelios minutės
vėliau Korėjos ūkininkas, vardu Lee Kyun-Hae, užlipo ant tvoros
iškabą su užrašu „PPO žudo ūkininkus“ ir peiliu nusižudė
krūtinėje, atlikdamas „savidegimą“. Tokios savižudybės
tapo paplitę tarp smulkių Azijos ūkininkų, kai jie randa
jie negali išlaikyti savo pragyvenimo šaltinio (ir nėra neįprasti
JAV šeimos ūkininkai). PPO viršūnių susitikime nusižudęs Lee
įtraukti į bendroves nukreiptą PPO žemės ūkio politiką
neabejotinu patosu, smarkiu išpuoliu prieš PPO
žmogaus poveikis, kurio niekas negalėjo ignoruoti.
žygis buvo mažesnis nei trečiadienio, daugiausia dėl to
dauguma kempingų negalėjo sau leisti tiek ilgai likti Kankūne.
Tačiau tai buvo gerai organizuota mokinių solidarumo išraiška
ir ūkininkai. Grupė moterų išvyko iš spalvingo žygio į
nuneškite prie užtvaros vielos pjaustytojus, o po jų - grupę, vadovaujamą
Korėjiečių, kurie pririšo virves prie tvoros ir ją nutempė. Policija,
kurie turėjo papildomų užtvarų už kelių šimtų jardų kelio, toleravo
veiksmas kaip simbolinis išpuolis prieš PPO. Po barikados
krito, protestuotojai susėdo ir stebėjo galingą duoklę
Lee ir kova už teisingumą, už kurią jis atidavė savo gyvybę.
Žinutės paėmimas į vidų
In
prie protestų Kankūno centre ir mažesniuose
daug veiksmų gatvėse prie pat konferencijų centro
aktyvistai įsiskverbė į susirinkimo vietą – viskas visiškai legaliai.
Tačiau PPO akreditavo apie 980 nevyriausybinių organizacijų
jie nebuvo įleidžiami prie patalpų, kuriose vyko derybos
vieta. Taip pat žiniasklaida naudojosi gerokai daugiau nei 1,000 žurnalistų
centras, kuriame buvo gausūs kompiuterių, spausdintuvų, fakso aparatų bankai,
ir DSL linijos. Tik 200 NVO buvo įteikti leidimai į atidarymo ceremoniją,
bet apie 30 iš jų tinkamai pasinaudojo proga stovėdami
burną uždengę juoda juosta, laikantys ženklus su žinutėmis
kaip „PPO pasenęs“ ir „PPO nedemokratiškas“,
kaip kalbėjo generalinis direktorius Supachai Pantichpakdi. Apsauga
izoliuoti, bet jų nepritaikė, todėl skandavo „gėda,
gėda“, kai jie išėjo iš salės.
A
JAV prekybos atstovo pavaduotojo spaudos konferencijoje žemės ūkio klausimais
Kitą dieną du kartus pertraukė aktyvistai, smerkę prieš ūkininką,
JAV vyriausybės ir PPO korporacijai palanki politika. Keletas
po kelių valandų vaizdo įrašų skelbimų lentoje buvo priklijuotas pranešimas
artėjančiose spaudos konferencijose buvo rašoma: „Dėl incidento
Rugsėjo 11 d., NVO nebebus leidžiama dalyvauti spaudos konferencijose.
Šios
21 šalies grupė, arba G-21, antradienį surengė spaudos konferenciją.
Rugsėjo 9 d. Brazilijos užsienio reikalų ministras, prekybos viceministras
Kinijos ir prekybos ministrai iš Indijos, Pietų Afrikos, Argentinos,
ir Kosta Rika susirinko pranešti apie grupės ryžtą
laikytis kartu visos konferencijos metu. Grupė susikūrė
reaguodamas į PPO sekretoriato paskelbtą „pareigūną
teksto projektas“ Kankūno aukščiausiojo lygio susitikimui. Tas dokumentas buvo pagrįstas
beveik visiškai pagal bendrą Jungtinių Valstijų ir
Europos Sąjungą ir buvo plačiai puolamas dėl to, kad ignoravo susirūpinimą
besivystančios šalys pareiškė nuo pat Dohos ministrų susitikimo
kur buvo nustatytos derybų „raundo“ sąlygos.
Šios
grupės darbotvarkė buvo gana siaura – reikalavo sumažinti
Šiaurės šalių žemės ūkio subsidijos ir didesnės galimybės
Šiaurės rinkoms ir spaudos konferencijos pranešėjams
tvirtino savo pasiryžimą nepasiduoti paskatinimams ar grasinimams
iš Šiaurės vyriausybių, skirtų sugriauti jų vienybę. The
de facto grupės koordinatorius, Brazilijos užsienio reikalų ministras Celso
Amorinas pasakė: „Mes išlaikysime savo vienybę, kuri bus išbandyta
pakartotinai, pradedant nuo šios akimirkos. Jie taip pat pabrėžė
jų atstovaujamos apygardos reikšmė – 63 proc
visų ūkininkų ir 51 procentas pasaulio gyventojų.
Šios
buvo aiškiai parodytas G-21 iššūkio rimtumas
pagal kampanijos, kurią inicijavo delegatai, intensyvumą
JAV ir ES diskredituoti ar suskaidyti grupę ir papirkti kitus
šalys įsipareigoja neprisijungti. Tačiau iki konferencijos pabaigos
vieninteliai pokyčiai buvo Salvadoro, jo dešiniojo sparno, pasitraukimas
vyriausybė sėkmingai papirko, taip pat Nigerija ir
Indonezija. Žinoma, gyventojų skaičius nėra viskas, bet pridedant
padidinkite skaičius po šio pertvarkymo, G-20+ (kaip buvo
vadintis) sudarė daugiau nei 60 procentų pasaulio gyventojų
gyventojų (sąrašas rugsėjo 15 d. buvo: Argentina, Bolivija, Brazilija,
Čilė, Kinija, Kolumbija, Kosta Rika, Kuba, Ekvadoras, Egiptas, Gvatemala,
Indija, Indonezija, Meksika, Nigerija, Pakistanas, Paragvajus, Peru, Filipinai,
Pietų Afrika, Tailandas ir Venesuela).
As
derybos užsitęsė, o deryboms žlugus, JAV pareigūnai
kaltino G-20+, nors retai pavadino. Pasak žmonių, kurie
įvyko paskutinė spaudos konferencija, kurioje dalyvavo pagrindinis JAV delegatas Robertas Zoellickas,
buvo aiškiai paskatintas Pietų vadovaujamos žlugimo
pokalbius. Jo grasinimai nukreipti JAV dėmesį į dvišalę prekybą
sutartys, tokios kaip neseniai sudarytos su Maroku, Singapūru,
ir Čilė, atrodo, žengs į priekį, nors ES ir PPO
pareigūnai teigia, kad jie dar labiau apsunkina pasaulinę sistemą. JAV
jau pažengė į priekį derybose dėl subregioninių
paktai, pavyzdžiui, Centrinės JAV laisvosios prekybos susitarimas ir pietinis susitarimas
Afrikos laisvosios prekybos susitarimas. JAV turi beveik neribotą svertą
tuose subregioniniuose ir dvišaliuose susitarimuose ir gali manevruoti
šalis pasiduoti daugiau klausimų, nei yra iškelta
PPO. Pavyzdžiui, Čilė įsipareigojo panaikinti kapitalo kontrolę,
kurie ilgą laiką buvo nurodyti kaip pavyzdys pietų šalims, norinčioms
atlikti tam tikrą „karštų pinigų“ užsienio investicijų kontrolę
kurią galima greitai ištraukti iš šalies, užuominėjus panikai.
Viliojantis
kad ir kaip būtų matyti G-20+ vyriausybes kaip karius didvyrius
žvelgdami į Šiaurės blogio imperijas, neturėtume prarasti akių
tai, kad jie visi taip pat yra politiniai dariniai, daugelis jų
jie neskanūs arba bent jau tokie pat linkę į savanaudiškus, korupcinius veiksmus
kaip mūsų pačių. Indijos fundamentalistų-fašistinė vyriausybė – ne
greičiausiai taps progresyviu modeliu būdamas lyderiu
G-20+ ir Kinija nesiruošia priimti naujos koncepcijos
Žmonių teisės. Kankūno susitikimo pabaigoje tokių buvo
gandai – vis dar nepagrįsti – kad tam tikros šalys
G-20+, įskaitant Braziliją ir Kiniją, troško rasti būdą
sudaryti kažkokį sandorį.
A
atvejis galėtų būti, kad tikrieji gudručiai, tie, kurie paėmė
lemiamą poziciją, kuri sustabdė susitikimą, buvo tie, kurie tapo
žinomas kaip G-32 arba G-33 (vadinkite jį G-30+ dėl nuoseklumo). Nupieštas
daugiausia iš AKR grupės (Afrika, Karibai ir Ramusis vandenynas, iš prekybos
Sutartis tarp ES ir labiau nuskurdusių eksportuojančių šalių),
G30+ paprastai atstovavo Indonezija ir turėjo kitų
sutampa su G-20+. Tačiau didžioji jos narių dalis buvo
skurdžiausiose šalyse, ypač Afrikoje. Skirtingai nuo G20+
grupės, kurios siekė sumažinti šiaurines subsidijas ir gauti Šiaurės šalių subsidijas
rinkose, G30+ daugiausia dėmesio skyrė „specialiems produktams“ – tai
yra, identifikuojant įvairias žemės ūkio prekes, galbūt kitokias
iš vienos šalies į kitą, be kurių vyriausybės galėtų apsisaugoti
nuobauda.
Šios
G-30+ nepasižymėjo aukštu kitos grupės žinomu, bet politiniu
savo tikslus – išlaikyti vienybę intensyvaus spaudimo akivaizdoje
iš Šiaurės – buvo panašūs ir jos sėkmė bent tokia pat didelė.
Buvo stengiamasi suvienyti dvi grupes ir pranešama, kad didelė
Afrikos šalių grupė buvo arti prisijungimo prie G-20+ kaip bloko.
Galiausiai įtikinti pavyko ne juos, o dvi grupes
akivaizdžiai bendradarbiavo strategiškai. Idėja parsinešti į namus iš
Kankūnas bus, kaip numato G-20+ ir G-30+,
kad Pietūs nebus lengvai palaužti būsimose prekybos derybose
PPO ir galbūt kituose forumuose. Net jei visi „G“
pasens per kelis mėnesius, tai bus ta šmėkla
nuo šiol persekios Zoellicką ir jo kolegą ES Pascalį Lamy.
Galutinės atotrūkio anatomija
In
analizuodami Kankūną, nedaugelis komentatorių suabejojo šia mintimi
kad vienas iš Pietų šalių blokų yra atsakingas už „nesėkmę“
Kankūne. Netiesioginė idėja, kurią kai kurie išreiškė aiškiai, yra tokia
visos Pietų vyriausybės vienu metu buvo paimtos į nelaisvę
„radikalai“. JAV prekybos atstovo pavaduotoja Josette
Shiner dalyvavo PBS "NewsHour" su Jamaica's
vyriausioji derybininkė Richard Bernal ir pasakė, kad ji manė, kad tai vystosi
šalys gaudavo prastus patarimus iš tokių NVO kaip „Oxfam“. Išskyrus
drąsus pasipūtimas, būtinas norint eiti į nacionalinę televiziją ir kaltinti
aukšto rango pareigūnas iš kitos vyriausybės, skolinantis savo pareigas
ir nevyriausybinės organizacijos strategijų, Shiner atrodė, kad to prašė žiūrovų
sutikite, kad kiekviena Pietų šalis nuo Malio iki Kinijos taip pat buvo patenkinta
palikti savo strategiją ir politikos formavimą Oxfam.
tai
ne tai, kad visos G-20+ ir G-30+ vyriausybės staiga buvo
užkrėstas antiimperialistiniu įkarščiu. Dauguma jų nori pasigaminti
prekybos sandoriai su JAV, ES ir Japonija – daugelis to labai nori
darykite tai norėdami gauti daugiau kietesnės valiutos. Tačiau pripažinimas, kad PPO,
ir visa pasaulinė ekonomikos sistema yra suklastota, kad juos išlaikytų
pagaliau įgavo pigios darbo jėgos ir pigių prekių tiekėjų vaidmenį
tapti neabejotina net ir apmokytiems prekybos ir prekybos ministrams
tokiose mokyklose kaip Londono ekonomikos mokykla ar vietovių veteranai
kaip Pasaulio bankas.
Ar
žlugimas yra daug žadantis arba varginantis, tai turėtų būti
aišku, kad tikrieji obstrukcionistai buvo Šiaurės šalys.
JAV ėmėsi iniciatyvos išlikti nepajudinamos dėl žemės ūkio nuolaidų
o Europos Sąjunga ir Japonija dirbo barikadose „Singapūras
Problemos." Tai buvo Šiaurės nenoras duoti
o ne naujas Pietų reikalavimas, kad jie bendradarbiautų atvirai
ir sąžiningai, tai sutrukdė pažangai siekiant susitarimo.
Kada
PPO buvo įkurta 1995 m., „Urugvajus
derybų raundą pagal pirmtakę organizaciją Generolas
Sutartį dėl muitų ir prekybos (GATT), JAV ir jos sąjungininkės sėkmingai
primygtinai reikalavo įtraukti keletą klausimų, kurie buvo neįtraukti
iš GATT derybų. Žymūs tarp jų buvo žemės ūkis, generolas
Sutartis dėl prekybos paslaugomis (GATS) – taikoma prekybai
viskas nuo draudimo iki vandens tiekimo iki pristatymo paštu
ir dar turi visiškai įsigalioti – ir su prekyba susijusio intelektualo
Nuosavybės teisės (TRIPS) arba patentai, kuris buvo šaltinis
tarptautinės diskusijos dėl vaistų nuo ŽIV/AIDS kainų nustatymo ir
kitų gelbėjimo vaistų, kuriuos gamintojai gali pagaminti pigiai
generinių vaistų. Tas paskutinis ginčas buvo laikinai išspręstas kaip tik
iki Kankūno susitarimu tarp farmacijos
pramonės ir JAV, ES, Brazilijos, Pietų Afrikos ir Kenijos
susitarimas plačiai, nors ir ne visuotinai, smerkiamas dėl ŽIV/AIDS
advokatų grupės.
Šios
įtraukiant kiekvieną iš tų klausimų, kurie, išskyrus
žemės ūkis nebuvo laikomas „prekybos“ dalimi,
Naujojoje PPO daugelis besivystančių šalių laikė reikšminga nuolaida
šalyse. Viešieji pirkimai, konkurencijos politika, prekybos palengvinimas,
ir investicijos buvo sėkmingai atidėtos iki pirmojo PPO aukščiausiojo lygio susitikimo,
vyko Singapūre (taigi ir „Singapūro problemos“).
nors
žemės ūkiui susitikimo metu buvo skirta didžioji dalis dėmesio,
Tai buvo bendro sutarimo Singapūro klausimais trūkumas
Meksikos šeimininkai paskelbė, kad susitikimas baigtas. Tais klausimais,
G-30+ laikėsi sąlygų, dėl kurių buvo susitarta 2001 m. viršūnių susitikime
Doha; tai buvo ES ir Japonija (ir, keista, Pietų Korėja, kuri svyruoja
tarp šiaurinės ir pietinės tapatybės), kurios užėmė griežtą poziciją
ir atsisakė nusileisti.
In
Doha, spaudžiama parodyti paramą JAV
savaites po rugsėjo 11-osios išpuolių ir atsiųsti „raminančią
žinia“ pasaulio ekonomikai, Pietų šalims
buvo nenoriai įtraukiami į dviprasmišką pareiškimą, kuriuo inicijuojamas
derybų „Dohos plėtros raundas“ – taip pavadintas
kaip paskata į Pietus, apie kuriuos buvo pasakyta, kad turtingos šalys
leistų pasverti skurdesnių šalių vystymosi poreikius
daugiau nei įprasti įmonės pelno imperatyvai
šį derybų raundą. Rengiantis Kankūnui, daug komentatorių
ir Pietų šalių pareigūnai skundėsi, kad šiaurė to nepadarė
įvykdė savo pažadą; kol jie atvyko į Kankūną
to pasižadėjimo cinizmas buvo sena žinia ir beveik net nepaminėta.
Doha
baigėsi chaotiškai po kelių finalo pratęsimų
sesijos, galiausiai pasiekiant 38 valandas iš eilės. Išsekęs
savo kolegomis iš mažesnių delegacijų ir laimėjo nemažai
nuolaidų, JAV ir jos sąjungininkės pagaliau turėjo padaryti vieną nuolaidą,
priimdamas Indijos vyriausybės reikalavimą, kad derybos
„Singapūro klausimais“ – pastangos susitarti
bendros investicijų, konkurencijos politikos, viešųjų pirkimų taisyklės,
ir prekybos palengvinimas ir pan. – galėtų eiti į priekį tik tada, kai ir kada
PPO narės patvirtino „aiškiu sutarimu“.
Beveik
nė viena Pasaulinė Pietų šalis nepareiškė pasisakanti už atidarymą
derybas dėl bet kurio iš šių klausimų. Atvyksta į Kankūną, 70 m
šalys prisijungė vienareikšmiškai atmetusios jų priėmimą.
Per susitikimą šis skaičius išaugo iki 90. Atrodė
kad niekas negalėtų ginčytis, kad „aiškus sutarimas“
egzistavo.
Šios
Pasaulio plėtros judėjimas, britų nevyriausybinė organizacija, aiškiai žinojo geriau.
ES norėjo, kad visos keturios problemos būtų tęsiamos, todėl WDM padarė ženklelį
laikikliai – nailoniniai karoliai su paveikslėlio identifikavimu
įgaliojimai tokiuose susitikimuose kaip PPO – su fraze „aiškiai išreikštas
konsensusas“ išspausdintas anglų, prancūzų, ispanų, arabų ir
hindi. Jie buvo plačiai paplitę ir tapo a
uždraudimas konferencijos ketvirtą dieną. Apsaugos darbuotojai buvo
liepė juos konfiskuoti prie visų įėjimų kelioms valandoms, iki
kažkas atkreipė dėmesį, kad veiksmas greičiausiai nepraeis meksikiečio
konstitucinis testas.
Šios
WDM žmonės nebuvo vieninteliai, kurie atvyko su rekvizitu. Iš
iš niekur Nigerio vyriausybės dokumentas, kuris atrodė
pareikšti susidomėjimą remti Singapūro problemas
cirkuliuojantis; netrukus paaiškėjo, kad jis pasenęs ir žemo lygio
biurokratas. Tada Togas, mažytė šalis, valdanti ilgiausiai
Afrikos žemyno diktatorius, nurodė, kad palaikys
nauji klausimai. Likusios Afrikos šalys atsisakė Togo
stovėti
Šios
ES laikėsi savo pozicijos. Niekada nesprendžiant klausimo „aiškiai
konsensusą“, – Pascalis Lamy kartu su japonais ir korėjiečiais
kolegos primygtinai reikalavo įsipareigojimo pradėti derybas dėl
Singapūro klausimai turėtų būti įtraukti į galutinę deklaraciją.
Paskutinės minutės Lamy pasiūlymas atsisakyti dviejų prieštaringesnių klausimų – konkurencijos
politikos ir investicijų – nepakako. G-30+ ir daugelis kitų
šalys taip pat vertino ES poziciją kaip nepakeliamai arogantišką
aiškiai suformuluotų pozicijų atleidimas PPO balsų dauguma
valstybių narių. Po greitų konsultacijų su Afrikos partneriais,
Kenijos delegacija pirmoji pasakė, kad negali būti
buvo išsiųstas kompromisas su Lamy ir delegacijos nariu
žiniasklaidos centre žurnalistų miniai pasakyti: „Tai yra
baigta“.
Ką visa tai reiškia?
Šios
Paprasčiausias vertinimas yra tas, kad tai reiškia, kad status quo nesikeičia:
raundas kol kas aklavietėje, nors bus bandymų,
kad ir koks būtų silpnas, ateinančiais mėnesiais jį atgaivinti Ženevoje. Tai
reiškia kitą PPO viršūnių susitikimą, kuris Honkonge vyks 2004 m. pabaigoje
arba 2005 m. pradžioje, gali būti paskutinis Dohos raundo atodūsis. PPO
gali tapti labiau administracine institucija, aiškinančia sutartis
ir ginčų sprendimas, o ne derybų vedimas.
Dėl
Šiaurės vyriausybių tai gali būti vertinama kaip griežtas jos atsisakymas
prievartinės derybų taktikos, kurią jie taikė nuo Pietų šalių
pirmą kartą įstojo į GATT. Buvo skambučių iš daugelio vietovių
Europa, kad Lamy atsistatydintų. Siūloma kitokia perspektyva
Šios Ekonomistas, britų elito klasių savaitraštis. Dėl
jos redaktoriai, Kankūnas yra ryškiausias Pietų šalių ženklas
buvo suteiktas per garsus balsas. Rekomenduoja sekti pavyzdžiu
Busho administracijos, tvirtai gniuždanti Afriką
prašymą dėl šiek tiek išplėsto atstovavimo valdyboje.
Dėl
Pietų vyriausybėms tai teigiamas impulso pastiprinimas
pagaliau atsisakyti Šiaurės išnaudojimo. Žmonėms abiejuose
šiaurėje ir pietuose, tai gera žinia. Tai reiškia didesnę galimybę
už taiką, sąžiningą prekybą, tinkamą pragyvenimo šaltinį, orumą, sveiką maistą,
tvaresnė ekologija ir pasaulinis solidarumo jausmas. Dėl
pasaulinis teisingumo judėjimas, Kankūnas užima savo vietą
garbės pergalių sąrašas, įskaitant Sietlą ir jo įšaldymą
Daugiašalis susitarimas dėl investicijų (MAI) 1997–98 m. Ironiška,
tai buvo bandymas atgaivinti MAI Singapūro pavidalu
investavimo nuostatas, kurios užantspaudavo Kankūno likimą
derybos.
Kankunas
turėtų būti paskelbta kaip svarbi pasaulinio teisingumo judėjimo pergalė,
nors rezultatas nebuvo tiesioginis rezultatas
judėjimo pastangomis. Tačiau vyriausybės derybininkų ryžtas
Kankūne neabejotinai buvo galima pasipriešinti šiaurinei plutokratijai
sukurtas, iš dalies ir žymiai sustiprintas sumontuoto slėgio
pagal judėjimą. Iš politikos akį traukia į organizacijas Sutelkti dėmesį į
Global South, Third World Network, ActionAid ir, taip, Oxfam,
į ryškias, drąsias ir atkaklias gatvės demonstracijas
nuolatinis tikėjimas „žmonėmis prieš pelną“, judėjimu
buvo būtinas triumfui Kankūne.
If
judėjimas gali išlaikyti pagreitį ir spaudimą, tai gali būti
teigiamo poslinkio vyriausybių elgesyje pradžia
socialiniai judėjimai, su savo rinkėjais ir su tais, kurie
išnaudotų savo žmones; tai netgi gali būti politinio pradžia
paradigmos kaita, dėl kurios tiek daug dirbo.
Perskaityk
judėjimas pasiduoti pagundai į euforiją, taip ir turėtų būti
sakė, kad istorija bylų, jog ruošiamasi išdavystėms ir
išpirkimas būtų gera idėja. Bet taip pat reikia pasakyti, kad ten
yra kiti teigiamo poslinkio požymiai. Tą pačią savaitę kaip
Kankūno susitikimų metu Argentina sugebėjo susitarti dėl naujo susitarimo
su TVF perskirstyti savo didžiulę skolą institucijai.
Naudodamasis savo, kaip didelio skolininko, galia (kai esi skolingas bankui
100 USD, jums priklauso; kai esate skolingas bankui 100 milijonų dolerių, jums tai priklauso),
ir remia savo kaimynus ir kitus – Argentiną
sėkmingai pasipriešino daugumai pagrindinių TVF reikalavimų, įskaitant
dramatiškas komunalinių paslaugų tarifų padidėjimas ir padidėjęs hipotekos įkeitimas.
Tokių sėkmingų derybų TVF praktiškai negirdėta
ir kartu su naujienomis iš Kankūno rodo, kad kada
viešosios nuomonės galia tenka vyriausybėms, vyriausybėms
kartais pasisakys už savo žmones – ir kad centrai
Šiaurės koncentruotą galią galima įveikti.
Galiausiai,
visų akys krypsta į Majamį, kur prekybos ir užsienio reikalų ministrai iš aplinkinių
vakarų pusrutulis lapkričio viduryje susirinks tęsti derybų
dėl FTAA. Norint išsaugoti pagreitį, būtina nuolatinė sėkmė
iš Kankūno. „Buzz“ apie įvykį visoje Šiaurėje
Amerikos aktyvistų bendruomenės tikriausiai yra garsiausios
buvo nuo Sietlo ir žada labai įdomias kelias dienas (lapkričio mėn
17-22). Raktas į Majamį, iš viešai neatskleistos perspektyvos, yra
Brazilijos vyriausybės poziciją. Su Brazilijos naujiena
Darbininkų partijos pirmininke Lula da Silva, yra priežasčių
už optimizmą. Tačiau Lula taip pat kėlė nerimą keliantį garsą, kad nori
kad FTAA būtų sukurta iki 2005 m., net kaip rodo kiti signalai
noras sugriauti planą. Brazilijos aktyvistai yra neaiškūs
apie tai, kur Lula pagaliau atsisakys prekybos su JAV
statymas šį kartą yra labai didelis: Majamis mums daug papasakos apie
globalizacijos ateitis.
Sorenas
Ambrose'as yra su New Voices on Globalization/50 Years Is Enough
Tinklas. nuotraukos
šiame Orin Langelle straipsnyje.