Davidas Cromwellas
Kada
„British Telecom“ vyresniajam vadybininkui Chrisui Tuppenui buvo suteikta vieta poroje
prieš metus žaliosios spaudimo grupės žurnale jis kreipėsi dėl verslo
o žaliųjų judėjimas „išspręsti nesutarimus“ ir „darbas“.
kartu“. Tačiau tai, ką jis propagavo, buvo tiesiog ekologiškesnis
kapitalizmas: pvz., energiją taupantys buitiniai prietaisai. Jo
susitaikymas su pasauline ekonomika ir pelnas prieš žmones
„nuo kampinės parduotuvės iki didžiausios tarptautinės įmonės“ būdinga
klaidingas verslo požiūris į esminius aplinkos ir socialinius dalykus
problemų, su kuriomis šiandien susiduriame.
Vague
verslo bendruomenėje kalbama apie „tvarios plėtros“ slėptuves
tiesa, kad įmonių godumas ekonomikos augimui žudo žmones ir
planeta. Verslo reklama – Jungtinėje Karalystėje kasmet išleidžiama 9.2 mlrd.
netgi formuoja informacijos sklaidos – ar neplatinimo – būdą
viešoji arena. Naftos kompanijos puikuojasi gražiose nuotraukose
aplinką, net ir ją niokodami, o biotechnologijų milžinai pateikia keistus teiginius
apie technologijų naudojimą pamaitinti pasaulį, užpildydami savo kišenes.
If
verslo bendruomenė visiškai nuoširdžiai bendradarbiavo su a
tikra žalia ateitis atmestų begalinį ekonomikos augimą, pelną
imperatyvas ir mirtina pasaulinės kapitalistinės ekonomikos apgaulė. Tai yra
bendras triukas neutralizuoti opoziciją, priskiriant ją prie „verslo kaip
įprastos“ brigados ir masinės organizacijos neturėtų už tai nusileisti.
In
JK, yra įtakingas platesnio aplinkosaugos judėjimo veikėjas
vadinamas Žaliuoju aljansu, kurį įsteigė Tomas Burke'as, aplinkosaugos patarėjas
ankstesnė (konservatorių) vyriausybė. 1999 m. pradžioje užsienio reikalų sekretorius Robinas Cookas
pasirinko Žaliųjų aljanso surengtą susitikimą, kad atskleistų kuklų – padarykite tai labai
kukli – iniciatyva kovoti su globaliniu atšilimu. Auditoriją sudarė verslas
atstovai, nevyriausybinės organizacijos, valstybės tarnautojai ir žurnalistai.
Tai buvo pirmoji didelė Cooko kalba apie tarptautinę aplinką nuo tada
Užsienio reikalų sekretoriumi tapo 18 mėnesių anksčiau. Prozišku pavadinimu
"Energijos iššūkis verslui" Cook paskelbė apie žaliąjį fondą, kurio vertė 500,000 XNUMX svarų
išleisti švarios energijos projektams besivystančiose šalyse. Iš vienos perspektyvos
Kuko klimato iššūkis paskatintų taip reikalingą atsinaujinančios energijos naudojimą ir
gamtosaugos projektai neturtingose šalyse. Iš kitos perspektyvos fondas buvo
tai tik mokesčių nuolaida Vakarų įmonėms, kad būtų suteikta geresnė prieiga
energijos rinkoms pietuose.
Pagal
savo svetainėje, Žaliasis aljansas „įgalina konstruktyvų problemų sprendimą
tarp vyriausybės, verslo ir nevyriausybinių organizacijų dėl sudėtingų
Nors manau, kad kai kurie iš jų gali būti nežymiai naudingi, mano paties
toks požiūris nesprendžia gilių problemų
kamuojančią visuomenę. Apie tai pradėjau galvoti prieš kelias savaites, kai buvau
paskambino linksmas Aljanso reklamos pareigūnas. Ji matė laišką
mano žurnale „The Independent“, kuriame buvo lyginami nereikšmingi šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimai
išmetamų teršalų, dėl kurių susitarta pagal Kioto protokolą – 5.2 proc. išsivysčiusioms šalims – palyginti su
geriausi Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos vertinimai
sumažinimai, reikalingi kylant temperatūrai stabilizuoti: ne mažiau kaip 60 proc.
„Kodėl negrąžinai anketos, kurią atsiunčiau tau prisijungti
Žalioji aljansą?“, – paklausė ji. „Atrodote toks žmogus, kurio mums reikia
laive". Iš tiesų grėsmingas pareiškimas.
Šios
Netiesioginė Žaliojo aljanso prielaida yra ta, kad didelis verslas iš esmės yra
geranoriškai – kad nori dirbti „partnerystėje“ su kitais
suinteresuotoms šalims „išspręsti“ socialines ir aplinkosaugos problemas. Laikykis
ta mintis. Dabar apsvarstykite, kaip susilpnėti įmonių lobistų machinacijos
aplinkos, darbo ir sveikatos apsaugos priemones per tokias organizacijas kaip
Pasaulio prekybos organizacija, Pasaulio tvaraus verslo taryba
plėtra, Europos pramonininkų apskritasis stalas, Transatlantinis
Partnerystė ir kitos elito grupės. Intrigų, apgaulės lygis ir
Į visa tai įtrauktas slaptumas atrodytų perdėtas net Džeimso Bondo filme
filmas. Ekonominės globalizacijos sąlygomis vyriausybės ne tik nusilenkia
pritraukti tarptautinį kapitalą ir korporacijas, bet atrodo, kad ketina sulaužyti
savo tautos nugarą sizifo užduotyje tapti
„tarptautinis konkurencingumas“.
Pildyti
pavyzdžiui, biotechnologijų interesus. Johnas Krebsas, naujųjų maisto standartų vadovas
JK agentūra neseniai žurnale New Scientist teigė, kad „diskusijos apie
genetiškai modifikuotų pasėlių auginimas per pastaruosius kelerius metus sustojo“ taip, kad
mums reikia nepriklausomos tarptautinės mokslininkų grupės, panašios į IPCC
„atskirti faktus nuo propagandos“. The
„nepriklausoma“ Maisto standartų agentūra buvo įsteigta vyriausybės as
Didžiojoje Britanijoje susikaupusi baimė po maisto; visų pirma ryšį tarp
galvijų spongiforminė encefalopatija (GSE) ir naujas variantas
Creutzfeldt-Jakob liga (nv-CJD) žmonėms.
An
tarptautinė biotechnologijų mokslininkų grupė, nešališkai sprendžianti dėl genetiškai modifikuotų augalų
gali atrodyti gražiai ir jaukiai, bet vėl yra didžiulė klaidinga prielaida.
Būtent, kad važiuojančiame traukinyje neįmanoma būti neutraliam, kaip Howardas Zinnas
pastebi. Profesorius Krebsas, buvęs vyriausybės gamtinės aplinkos vadovas
Mokslo taryba ignoruoja ekonominės ir politinės galios struktūrą
visuomenė. Nekalbama apie korporacijas, kurios stumia technologiją
publikai į gerklę. Atvirai kalbant, klaidinga manyti, kad tai gerai
mokslas nukreips visuomenės vystymąsi, kai jau būsime varomi
kryptis, atitinkanti įmonių ir politinio elito interesus
visų kitų sąskaita.
Prisiminti
intensyvus užkulisių verslo lobizmas Europos Sąjungoje dėl biotechnologijų
patentų direktyva – visa tai dalis platesnio korporatyvinio fiksavimo paveikslo
taisyklės, leidžiančios sukurti nereguliuojamą Europą, kaip Belen Balanya ir bendraautoriai iš
Amsterdame įsikūrusi „Corporate Europe“ observatorija įtikinamai rodo savo neseniai
knyga "Europe, Inc." Briuselis šliaužia nuo įmonių lobistų.
Neišvengiamai yra grupių, skirtų specialiai biotechnologijų skatinimui
industrija. Svarbiausia iš jų yra skėtinė organizacija EuropaBio
beveik visi pagrindiniai žaidėjai, tokie kaip „Bayer“, „Novartis“, „Monsanto Europe“, „Nestlé“,
Rhône-Poulenc, Solvay ir Unilever. Tarptautinės visuomenės teigimu
ryšių įmonė „Burson-Marsteller“, kuri buvo atsakinga už įmonės įsteigimą
liūdnai pagarsėjusią Pasaulinę klimato koaliciją, „EuropaBio“ turi „nepakeičiamą tiesioginį
vaidmenį [ES] politikos formavimo procese“.
Kada
Bursonas-Marstelleris patarė, kad visuomenės pasipriešinimas GM maistui pakilo iki karščiavimo
pramonei nedalyvauti viešose diskusijose. Vietoj to, patarė viešųjų ryšių įmonei, tai
turėtų būti paliktas „tiems, kuriems pavesta visuomenės pasitikėjimu šia sritimi –
politikai ir reguliuotojai – įtikinti visuomenę, kad biotechnologiniai produktai yra
saugus“. Tai vienas iš pavyzdžių, kai vyriausybes įmonės naudoja kaip priemones
interesus. Užuot suteikęs korporacijoms galimybes užsidirbti pelno
biotechnologiniais pataisymais turėtume spręsti esminius dalykus
politinės ir ekonominės sąlygos, išlaikančios pasaulinį skurdą – tiek
besivystančių ir „išsivysčiusių“ šalių.
Tiesiog
dar vienas vyriausybių kaip elito interesų įrankių pavyzdys. Vakarų vyriausybės
toliau nukreipti milijardus dolerių valstybės subsidijų į iškastinį kurą
pramonė, o atsinaujinančios galimybės nyksta. Tuo tarpu jūros lygis ir
pasaulinė temperatūra pavojingai kyla, tirpsta poliarinis ledas ir dažnis bei
katastrofiškų oro reiškinių – potvynių, uraganų, sausrų – intensyvumas
kelia nerimą.
ir
taigi kur dingsta Žaliojo aljanso daug liaupsinamas „konstruktyvus
problemų sprendimas" atsiduria visa tai? Kokie yra įrodymai, kad
transnacionalinės korporacijos už tokią mintį moka daugiau nei iš lūpų į lūpas? Vietoj to,
mums reikia didžiulio visuomenės spaudimo, kad verslas ir vyriausybė elgtųsi teisingai
dalykas. Iš tiesų, galutinis tikslas turi būti valdžios perdavimas vietos valdžiai
bendruomenės, kas gali atsirasti tik egzistavimo sąskaita
didžiulių verslo konglomeratų. Susan George teisingai sako savo neseniai
knyga „The Lugano Report“, kad „turime prieštarauti ne tik tam
korporacijos daro, bet kokios jos yra." Kitaip tariant, didelis verslas yra
iš esmės neatskaitingas ir antidemokratiškas, ir turi būti iš esmės
reformuota. Kaip žaliųjų aktyvistas Stevenas Gorelickas sako paskutinio pranešimo pavadinime
metais, kartodamas velionį EF Schumacherį: „Mažas yra gražus, didelis yra
Subsidijuota“.
By
Visais būdais dirbkime su vietinėmis mažomis ir vidutinėmis įmonėmis
kurie parodo ekologinio vystymosi ir socialinio teisingumo gebėjimus.
Tačiau su didelėmis korporacijomis teks kovoti dantimis ir nagais, jei bus
bus sveika planetos ir žmonių ateitis. Deja, kol Žalioji
Aljansas ir kiti į juos panašūs nesugeba iš esmės spręsti visuomenės problemų
lygiu, nesugeba dirbti tik su progresyviomis vietinėmis organizacijomis ir žlunga
mesti iššūkį iš prigimties neetiškai Vakarų vyriausybių darbotvarkei ir didelėms
verslo, jie išlieka problemos dalimi.
ir
kas atsitiko, kai visa tai nusiunčiau el. paštu geranoriškam Žaliajam aljansui
reklamos pareigūnas? Mano žinutė sugrįžo po 30 dienų, kai raitelis pasakė
kad pranešimo gavėjas neatsiėmė. Grąžinti siuntėjui! Nr
abejoju tik elektroniniu kabliuku – ar tiesa taip skaudina?
Davidas
Cromwell yra okeanografas ir rašytojas, gyvenantis Sautamptone, JK. Jo pirmasis
knygą „Privati planeta“ kitais metais išleis Jonas Carpenteris
(Čarlberis, JK).