Neseniai save apibūdinęs „konservatorius“ ir „prokaras“ intelektualas sustabdė mane koridoriuje ir pasakė, kad „buvau teisus dėl vieno dalyko – Bushas melavo apie masinio naikinimo ginklus“.
„Šiek tiek vėlu tai išsiaiškinti, – pagalvojau sau, – nes dauguma planetos, esančios už išskirtinai minčių valdomų Jungtinių Narnijos valstijų, žinojo, kad Busho Irako masinio naikinimo ginklai nuo pat pradžių buvo išjungti. Ir dabar mes žuvo daugiau nei 100,000 2300 irakiečių, daugiau nei 20,000 XNUMX JAV karių ir XNUMX XNUMX sužeistų JAV. Bet ei, geriau vėliau nei niekada.
"Žinoma, jis padarė", - pasakiau, - bet kuris masinio naikinimo ginklų melas tave labiausiai erzina?"
"Kuris MNG melas? prokarinis intelektualas paklausė... „Ką tu turi omenyje? Žinoma, melas, kad Sadamas turėjo masinio naikinimo ginklų. Dabar žinome, kad jis to neturėjo.
Na, atsiprašau, bet (a)“dabar žinote?" ir (b) tai tik VIENAS iš mažiausiai 4 ar 5 didelių masinio naikinimo ginklų melų. 1 melas yra tai, kad jie egzistavo.
Melas # 2 retai minimas arba prisimenamas. Jame buvo nuspręsta, kad Sadamas buvo beatodairiškai nusižudęs maniakas, kuriuo jis turėjo būti norėdamas (savo mitiniais) masinio naikinimo ginklais pulti JAV pajėgas ar Izraelį ar bet kurią kitą valstybę. Ir Saddamo istorija parodė, kad jis buvo realus išgyvenęs, žiaurus niekšas, be abejo, bet ne savižudis pamišėlis, toks kupinas neapykantos Didžiajam Šėtonui Amerikai, kad būtų užpuolęs baisiausią ginkluotą galią istorijoje… arba vieną iš jos klientų. .
Melas Nr. 3 teigė, kad Saddamas būtų davęs masinio naikinimo ginklus (jei būtų turėjęs) savo kraujo priešams Al Qaedoje ir jos pusbroliams islamo ekstremistams ir panašiems įtakingiems pusbroliams. Žinoma, tai buvo absurdiškas tvirtinimas.
Ketvirtas melas yra tas, kad Vašingtonas veikė pagal BLOGĄ ŽVALGĄ, kai Bushas teigė, kad Irakas turi masinio naikinimo ginklų. Bushas per pastarąsias dvi savaites naudojo jį, reaguodamas į piliečius, kurie klausia, kodėl Sadamo žudikų ginklai niekada nepasirodė. Pažiūrėkite į „Google“ Dauningo gatvės atmintinę ir galite pažiūrėti į kai kuriuos įrodymus (yra ir daugiau), kad masinio naikinimo ginklų žvalgybos duomenys buvo tik „IŠANKTO PASTATYTI“.
Tiesa yra tokia: savo imperatoriškiems, naftą kontroliuojantiems tikslams, Bušo administracija „gavo“ GERĄ INTELEKCIJĄ... GERĄ IR GERAI PARUOŠTĄ ŽININGUMĄ, KOKIO IŠANKŠTO REIKALavo.
Įdomu tai, kad Bushas tai pradėjo sakyti anksčiau šiais metais iš tikrųjų jis neįsakė įsiveržti į Iraką dėl Sadamo masinio naikinimo ginklų. Pasak jo, jis ėmėsi Mesoptotamijos okupacijos, kad išlaisvintų Irako žmones. "Aha, kaip apie tai?" „liberali“ žiniasklaida burbtelėjo. Bet jei pažvelgsite į jo kalbas ir radijo kreipimus visuomenei 2002 m. pabaigoje ir 2003 m. pradžioje, jo argumentas už imperatoriškąjį karą iš esmės yra susijęs su tuo, na, uhhh... MNG; Laisvės dalykas yra daugiausiai ateity. Nežinau, ar tai verta vadintis MNG melu Nr. 5, ar ne.
Kalbant apie tariamą Vašingtono norą eksportuoti į Iraką tai, ką jis vadina „demokratija“, tai dar viena didžiulė orveliška apgaulė, kurią jau kurį laiką atskleidžiau (nepretenduodamas į originalumą) įvairiuose ZNet kūriniuose. Tai nėra masinio naikinimo ginklų melas. Tai yra pagrindinė kliūtis po MNG, tačiau naujasis teiginys, kad „negalime išvykti, nes prasidės pilietinis karas“, dabar pretenduoja į didžiausios apgaulės statusą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti