Štai keletas trumpų komentarų, kuriuos pateiksiu prieš viešai demonstruojant puikų dokumentinį filmą „Korporacija“, kurį sukūrė Šiaurės Ilinojaus universiteto Darbo teisių aljansas (DuSable salė, 461 kambarys 7 val.). Čia yra brūkštelėjimo URL: http://www.thecorporation.com/
Džiaugiuosi galėdamas pristatyti ir iš tikrųjų pamatyti šį filmą, apie kurį girdžiu pastaruosius dvejus metus. Man sako, kad tai gali šiek tiek atvėsinti, bet manau, kad galiu tai ištverti. Mane kiekvieną dieną apima šaltkrėtis, kai pasiimu laikraštį ar įsijungiu televizorių ir pradedu nagrinėti laukinį pasaulį – tikrą ir įsivaizduojamą – kurį padėjo sukurti įmonės galia.
Kai išgirstate žmones dešinėje sakant „tegul valdo [vadinamoji laisvoji] rinka“, atminkite, kad jie iš esmės sako – žinodami tai ar ne – „leisk korporacijai valdyti“. Korporacijos yra rinkos Frankenšteinai. Jie yra turgaus padarai, kurie tapo turgaus šeimininkais. Žinoma, esminė jų atsiradimo priežastis buvo būtent suvaldyti ir nuversti konkurencines rinkos jėgas ir taip apsaugoti investuotojus nuo rinkos negandų.
Korporacija buvo tokia sėkminga šiuo ir kitais aspektais, kad jau seniai tapo dominuojančia ekonomikos institucija pasaulyje. Tuo pačiu metu korporacijos taip pat tampa pirmaujančiomis socialinėmis, politinėmis ir politiką formuojančiomis institucijomis pasaulyje. Kaip sako Joelis Bakanas, protingas teisės profesorius, parašęs knygą, kuria remiasi šis filmas, „dabar korporacijos valdo visuomenę, galbūt labiau nei pačios vyriausybės“. Tiesą sakant, kaip manau, kad pamatysite, korporacijos dažnai valdo vyriausybes.
Ir čia vėl jūs turite Frankenšteino fenomeną, nes korporacija yra vyriausybės kūrinys. Valstybės ir nacionalinės vyriausybės sukūrė teisinę apsaugą ir viešąsias chartijas, kurios pirmiausia leido korporacijoms įgalinti.
Ironiška yra tai, kad nors vyriausybės įstatuose paprastai reikalaujama, kad valstybės tarnautojai tarnautų visuotinei visuomenės gerovei, korporacijos „teisiškai apibrėžtas mandatas yra negailestingai ir be išimties“ (Bakanas) siekti pagrindinių privačių akcininkų pelno interesų, neatsižvelgiant į tai. socialiniais ir etiniais klausimais, tokiais kaip teisingumas, demokratija, aplinkos sveikata ir taika. Štai kodėl Bakanas „šiandieninę korporaciją“ vadina „patologine institucija“ ir „pavojingu didelės galios, kurią ji turi žmonėms ir visuomenėms, savininke“.
Įsipilkite gėrimo ir „mėgaukitės“ filmu. Iškart po to į diskusiją įtraukime sprendimus ir alternatyvas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti