Zinnophobia: ການຕໍ່ສູ້ປະຫວັດສາດໃນການສຶກສາ, ການເມືອງແລະທຶນການສຶກສາໂດຍ David Detmer
ວໍຊິງຕັນ, DC: Zero Books, 2018. ISBN: 978-1-78535-678-0 (pbk)
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສົນທະນາທີ່ສະຫຼາດ, ມີແຫຼ່ງທີ່ດີແລະສອດຄ່ອງກັນໃນມື້ນີ້ເຊັ່ນ: ບົດບາດຂອງປະຫວັດສາດໃນການສຶກສາ, ການເມືອງແລະທຶນການສຶກສາ, ແຕ່ David Detmer ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Purdue Northwest ໄດ້ໃຫ້ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້. Detmer ໄດ້ທໍາລາຍຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼາຍຂອງການໂຈມຕີ "ປັນຍາ" ຂອງປີກຂວາກ່ຽວກັບທຶນການສຶກສາທີ່ສໍາຄັນ.
ທ່ານດຣ Detmer, ສາດສະດາຈານຂອງປັດຊະຍາ, ໄດ້ໃຊ້ການໂຈມຕີໃນວຽກງານປະຫວັດສາດຂອງທ້າຍ Howard Zinn ເປັນຜູ້ເຂົ້າກັບການສົນທະນາ. ແລະ Detmer ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃກ້ກັບບ້ານ, ປຶກສາຫາລືກັບເຈົ້າເມືອງ Indiana ແລະປະທານາທິບໍດີຄົນປັດຈຸບັນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Purdue, Mitch Daniels, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການເຮັດວຽກຂອງ Zinn ບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນ Indiana ໃດ. ໃນເດືອນກຸມພາ 2010, ໃນຂະນະທີ່ເປັນຜູ້ປົກຄອງ, Daniels ໄດ້ສົ່ງອີເມລ໌ໄປຫາຜູ້ຍ່ອຍຫຼາຍຄົນ, "ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຫນັງສືທີ່ລາວບໍ່ມັກ, Howard Zinn's. ປະຫວັດສາດຂອງປະຊາຊົນຂອງສະຫະລັດ, ຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ຢູ່ບ່ອນໃດໃນລັດ Indiana” (ໜ້າ 17). Detmer ໃຊ້ອີເມລ໌ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເສລີພາບຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໂດຍອົງການຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (AP) ເພື່ອກວດເບິ່ງພຶດຕິກໍາທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຂອງ Daniels.
ບັນຫາຂອງ Daniels ກັບ Zinn? ຫົວໃຈຂອງມັນ, ຈາກອີເມລຂອງ Daniels, "ມັນເປັນຂໍ້ມູນທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ຕ້ານການປອມແປງຄວາມຈິງທີ່ເຮັດຜິດປະຫວັດສາດອາເມລິກາໃນທຸກໆຫນ້າ" (18).
ເມື່ອອີເມລຖືກຕີພິມໂດຍ AP, Daniels ແລະສະມາຊິກຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວໄດ້ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ສັບສົນ. ເພື່ອຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວ, Daniels ໄດ້ອ້າງເຖິງ "ນັກວິຊາການທີ່ເຄົາລົບນັບຖືແລະຜູ້ສື່ສານຂອງອຸດົມການທັງຫມົດຕົກລົງເຫັນດີວ່າວຽກງານຂອງ Howard Zinn ໄດ້ຖືກເລື່ອນລົງຢ່າງບໍ່ມີຄ່າ, ແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສອນເດັກນ້ອຍໃນໂຮງຮຽນ" (19).
Detmer ບໍ່ມີມັນ: ລາວໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄ່າບໍລິການແລະການປະຕິເສດແລະ, ໃນຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້, ຍັງກວດເບິ່ງວຽກງານຂອງນັກວິຈານຂອງລາວ, ທັງ Daniels ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນ, ເພື່ອກວດເບິ່ງຄຸນນະພາບຂອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງຝ່າຍຂວາກ່ຽວກັບແນວຄິດຂອງ Zinn ແລະການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວ.
ລາວເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Daniels: "ສັງເກດເຫັນ, ທໍາອິດ, ວ່າໃນອີເມລ໌ເບື້ອງຕົ້ນ, Daniels ບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ການໂຕ້ຖຽງຫຼືການໃຫ້ເຫດຜົນໃດໆໃນການສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການຕັດສິນທີ່ຮຸນແຮງຂອງລາວໃນການເຮັດວຽກຂອງ Zinn. ລາວບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ຄວາມຂອງ Zinn - ບໍ່ມີຕົວເລກຫນ້າຫຼືການຮຽກຮ້ອງຫຼືການວິເຄາະສະເພາະແມ່ນອ້າງອີງ." ແນ່ນອນ, Detmer ບໍ່ປະທັບໃຈ: "ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີນັກສຶກສາໃຫມ່ຫຼາຍຂອງພວກເຮົາໃນເອກະສານທີ່ເຂົາເຈົ້າຂຽນສໍາລັບວິຊາການແນະນໍາຂອງພວກເຮົາ" (21).
Daniels ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າປະຈຸບັນຂອງວິທະຍາໄລ Purdue ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທາງວິຊາການເຖິງແມ່ນວ່າຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເຂົ້າໄປໃນຕໍາແຫນ່ງນີ້; ດັ່ງທີ່ Detmer ບັນທຶກ, "[Daniels] ບໍ່ມີປະລິນຍາເອກ. ຫຼືລະດັບການຄົ້ນຄວ້າປຽບທຽບ; ລາວບໍ່ມີປະສົບການສອນ; ແລະລາວບໍ່ເຄີຍຕີພິມເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄວ້າທາງວິຊາການ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Daniels ມີປະໂຫຍດກັບຜູ້ທີ່ຈ້າງລາວ: “ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ [ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Purdue] ເປັນໜີ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າເອງໃນຖານະເປັນຜູ້ປົກຄອງ—ໃນຖານະເປັນເຈົ້າແຂວງ, ເພິ່ນໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງແປດຄົນໃຫ້ເປັນຄະນະກຳມະການ, ແລະ ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງອີກສອງຄົນອີກ” (17) ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງ Purdue ໃນເດືອນມັງກອນ 2013, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການການຕໍານິຕິຕຽນທີ່ໂຫດຮ້າຍຫຼາຍຈາກສະມາຊິກຄະນະວິຊາ, ການປຽບທຽບການເຮັດວຽກຂອງ Daniels ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງນັກສຶກສາໃຫມ່ໃນຫຼັກສູດແນະນໍາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າ Detmer ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກຄັ້ງໃນການພິຈາລະນາການວິພາກວິຈານທີ່ນັບຖືຂອງ Zinn - ແລະລາວໄດ້ກວດກາດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບແລະຈາກນັ້ນ dissects ວຽກງານຂອງ 25 ຂອງເຂົາເຈົ້າ - ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງນັກສຶກສາ Freshman ບໍ່ວ່າຈະ: ດັ່ງນັ້ນ Daniels ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ, ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ Daniels ອີງໃສ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງລາວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Zinn ເສຍກຽດຍັງເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນເວລາສົນທະນາ Zinn ແລະວຽກງານຂອງລາວ.
ຄົນເຮົາສາມາດມີຄວາມມ່ວນໃນການອ່ານການທໍາລາຍທາງປັນຍາຂອງ Detmer ຕໍ່ກັບນັກວິຈານຂອງ Zinn—ຂ້າພະເຈົ້າຊື່ນຊົມໂດຍສະເພາະການຖິ້ມໂທດໃສ່ David Horowitz ຂອງ “ທຶນການສຶກສາ” (pp. ແລະຈຸດປະສົງໃນປະຫວັດສາດ,” ບ່ອນທີ່ Detmer ສົນທະນາປະຫວັດສາດສ່ວນບຸກຄົນແລະສິນທາງປັນຍາຂອງ Zinn, ແລະວິທີການຂອງລາວກັບປະຫວັດສາດ. ນີ້ແມ່ນເຂດທີ່ Zinn ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານ. Detmer ອະທິບາຍວ່າ:
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ 'ຈຸດປະສົງ' ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດກິດຈະກໍາເຊັ່ນ: ການຄິດແລະການຂຽນ (ກິດຈະກໍາທີ່ມີຫົວຂໍ້ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ພວກເຂົາເຮັດໂດຍວິຊາ - ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍມະນຸດ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຄຸນລັກສະນະ, ຄວາມປາຖະຫນາແລະຄວາມລໍາອຽງ. ) ໃນລັກສະນະທີ່ສັດຊື່ສູງສຸດຕໍ່ວັດຖຸພາຍນອກທີ່ກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນຈັດການກັບ. ຈຸດປະສົງໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ມັກຈະບັນລຸໄດ້ໃນເວລາທີ່ບົດສະຫຼຸບຂອງຄົນເຮົາແມ່ນອີງໃສ່ການວັດແທກທີ່ຊັດເຈນ, ການສັງເກດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແລະການປະເມີນຢ່າງມີເຫດຜົນຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ໃນສັ້ນ, ກ່ຽວກັບການມີສ່ວນພົວພັນທີ່ເອົາໃຈໃສ່ແລະຕອບສະຫນອງສູງສຸດກັບວັດຖຸທີ່ຖືກສືບສວນ (115-116. ).
ໃນຂະນະທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ນີ້, Detmer ສືບຕໍ່, "ແຕ່ວຽກງານຂອງນັກປະຫວັດສາດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກຜູ້ຕັດສິນຂອງສາຍ tennis, ແລະ Zinn ໂຕ້ຖຽງວ່າຈຸດປະສົງທີ່ເປັນກາງແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫຼືເປັນຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບນັກປະຫວັດສາດ." ພຣະອົງໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, "ທໍາອິດ, ນັກປະຫວັດສາດ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ຕັດສິນສາຍ tennis, ຕ້ອງໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະລວມ, ສິ່ງທີ່ຄວນຍົກເວັ້ນ, ແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເນັ້ນຫນັກ" (117). ການເລືອກເຫຼົ່ານີ້, ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ແມ່ນອີງໃສ່ຄຸນຄ່າສ່ວນບຸກຄົນຂອງນັກປະຫວັດສາດແຕ່ລະຄົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼືບໍ່, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼືຄວາມສະຫວ່າງ.
ອັນທີສອງ, ສັງຄົມທຸກເວລາແມ່ນກ້າວໄປໃນທິດທາງໃດນຶ່ງ, ແລະຄົນເຮົາສາມາດຍອມຮັບ, ຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດທິດທາງນັ້ນ. ການປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຂ້າງ, ອີງຕາມການຍອມຮັບຂອງ Detmer ກ່ຽວກັບ Zinn, ແມ່ນວ່າ "ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການເຂົ້າຂ້າງບໍ່ໄດ້ປະກອບເປັນຄວາມເປັນກາງທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມສະເຫມີພາບກັບສະຖານະພາບ" (118).
ຫຼັງຈາກການສົນທະນານີ້, Detmer ກັບຄືນໄປຫາ Daniels: "ຕອນນີ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະຮູ້ຈັກຄວາມເລິກຂອງຄາງກະໄຕຂອງຄວາມບໍ່ຊື່ສັດທາງປັນຍາຂອງ Mitch Daniels, ໃນການຢືນຢັນ, ໂດຍບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍຫຼືຄຸນສົມບັດໃດໆ, ວ່າ Zinn ພຽງແຕ່ປະຕິເສດຈຸດປະສົງທີ່ຫນ້າລັງກຽດ ... " (126). ດັ່ງທີ່ Detmer ອະທິບາຍ, Zinn ເຊື່ອວ່າ "ເຄື່ອງມືທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຂອງທຶນການສຶກສາທີ່ດີ," ເຊິ່ງລາວໄດ້ກໍານົດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງ, ການສັງເກດການລະມັດລະວັງ, ຄວາມແມ່ນຍໍາຫຼືຄວາມເຄັ່ງຄັດທາງປັນຍາແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, "ຄວນຈະຖືກນໍາມາຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບັນຫາສັງຄົມ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກວິຊາການ. ການມີສ່ວນຮ່ວມກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກວິຊາການເຂົ້າມາຂ້າງໃນບັນຫາຂັດແຍ້ງ” (127). ດັ່ງນັ້ນ, ກົງກັນຂ້າມກັບການຢືນຢັນທາງດ້ານອຸດົມການຂອງ Daniels, ວຽກງານຂອງ Zinn ແມ່ນຄວາມຄິດ, ການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຈິງຈັງ, ແລະອີງໃສ່ການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງຂອງຫຼັກຖານທີ່ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນແລະທ້າທາຍແນວຄິດຂອງຕົນເອງ: Howard Zinn ແລະວຽກງານຂອງລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ.
ໃນຕອນທໍາອິດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວິພາກວິຈານວິທີການຂອງ Detmer ກັບນັກວິຈານຈໍານວນຫຼາຍ Zinn ໃນຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້, ຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນ "overkill"; ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາວ່າລາວເລືອກເອົາສາມຫຼືສີ່ຂອງການວິພາກວິຈານທີ່ສະຫລາດທີ່ສຸດແລະກວດກາຢ່າງເຂັ້ມງວດ - ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະກວດເບິ່ງ 25 ນັກວິຈານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພິຈາລະນາເວລາແລະພະລັງງານທີ່ Detmer ໄດ້ເຮັດການກວດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງນັກວິຈານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການວ່າລາວມີສິ່ງທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດກັບເວລາຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການທົບທວນຄືນຫນັງສືຂອງລາວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງ Detmer ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ Mitch Daniels, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງນັກວິຈານເຫຼົ່ານີ້: ໂຄງການຂອງ Detmer ແມ່ນເພື່ອທ້າທາຍສິ່ງທີ່ຜ່ານໄປສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປຂອງສະຕິປັນຍາຂອງແນວຄິດຝ່າຍຂວາໃນປະຈຸບັນໃນປະເທດນີ້, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຫຼືນອກໂຮງຮຽນ. ການເວົ້າວ່າ Detmer "ຕີຄໍາ" ຈະເປັນການເວົ້າຫນ້ອຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງໃກ້ຊິດແລະຄິດດີໃນການກວດສອບວິຊາຂອງມັນໃນການສະແດງຕ່າງໆ.
ໃນສັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າວ່າ David Detmer ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ປ້ອງກັນຢ່າງສໍາເລັດຜົນ Howard Zinn ແລະວຽກງານຂອງລາວ, ແຕ່ຍັງຍອມຮັບເອົາວິທີການຂອງ Zinn ໃນວຽກງານປະຫວັດສາດ. ແນ່ນອນວ່າລາວໄດ້ຍອມຮັບເອົາແນວຄິດທີ່ວິພາກວິຈານແລະການສະທ້ອນຢ່າງມີສະຕິຕໍ່ການກ່າວຫາທາງດ້ານອຸດົມການຂອງນັກວິຈານຂອງ Zinn ແລະ ilk ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ວິທີການນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍກ່ວາອະດີດເຈົ້າຄອງຂອງລັດ Indiana, ແຕ່ການໂຕ້ຖຽງກັນ, ຄວນຖືກຂະຫຍາຍໄປສູ່ປະຊາຊົນໃນປະຈຸບັນຂອງຫ້ອງການ Oval.
Kim Scipes ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບການເລື່ອນຊັ້ນເປັນອາຈານສອນວິຊາສັງຄົມວິທະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Purdue Northwest ໃນ Westville, IN. ນອກຈາກການຂຽນສອງປຶ້ມ, ລາຍລັກອັກສອນຈໍານວນຫຼາຍຂອງພຣະອົງໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນຮ້ານເຊັ່ນ ເຊື້ອຊາດ, ຊັ້ນຮຽນແລະພະລັງງານຂອງບໍລິສັດ, Z Net, ຄວາມຝັນທົ່ວໄປ, ຄວາມຄິດສັງຄົມສີຂຽວ ແລະ ຂ່າວ ສານ. ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງ Dr. Scipes ແມ່ນຄໍເລັກຊັນທີ່ຖືກດັດແກ້ທີ່ມີຫົວຂໍ້ ສ້າງຄວາມແຂງແຮງແຮງງານທົ່ວໂລກໃນເວລາເລັ່ງລັດການຂະຫຍາຍໂລກ (ຊິກາໂກ: Haymarket Books, 2016).
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ສັກສິດ! ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດລໍຖ້າສໍາລັບປຶ້ມຫົວນີ້ທີ່ຈະຈັດພີມມາໃນວັນທີ 28 ເດືອນກັນຍາ. Zinn ແມ່ນດີເລີດ, ແນ່ນອນ, ແລະໂດຍຜ່ານການເຮັດວຽກຂອງລາວແລະຜູ້ທີ່ຊື່ນຊົມແລະເຂົ້າໃຈມັນ, ລາວຍັງມີຊີວິດຢູ່.