ກອງປະຊຸມສຸດຍອດບຣາຊິນ-ຣັດເຊຍ-ອິນເດຍ-ຈີນ-ອາຟຣິກາໃຕ້ (BRICS) ທີ່ນະຄອນໂຈຮັນເນສເບີກໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 24 ສິງຫານີ້ ຫຼັງຈາກຄວາມຜິດຫວັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ: ການທ້າທາຍທີ່ແກ່ຍາວມາເປັນເວລາດົນນານຕໍ່ການເປັນເອກະພາບດ້ານເງິນໂດລາສະຫະລັດຍັງເກີດຂຶ້ນຍ້ອນກຳລັງອະນຸລັກນິຍົມຂອງກຸ່ມບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂອບເຂດການໃຫ້ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງບັນດາຜູ້ນຳ BRICS, ການຂະຫຍາຍຕາໜ່າງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ລວມມີ ອາເຈນຕິນາ, ອີຢິບ, ເອທິໂອເປຍ, ອີຣານ, ອາຣັບບີ ຊາອຸດິດ ແລະ ສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ (UAE).
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຂັ້ມງວດທີ່ໂດດເດັ່ນພາຍໃນສະມາຊິກໃໝ່ຂອງເສດຖະກິດທີ່ຕິດຝອດຊິ້ງ, ອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ການລະເມີດສິດທິມະນຸດ - ພົນລະເຮືອນ, ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ - ຂະຫຍາຍຄວາມອັນຕະລາຍຂອງກຸ່ມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີກ 17 ປະເທດທີ່ສະໝັກ, ບວກກັບອີກ 20 ປະເທດທີ່ສະແດງຄວາມສົນໃຈ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຈັດກຸ່ມມີການຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການນັບບັດດັ່ງກ່າວ, ໃນນັ້ນມີການນຳໃຊ້ອັນໃດອັນໜຶ່ງຄື ອັຟການິສຖານ, ອານເຊຣີ, ອັງໂກລາ, ບາເຣນ, ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ, ຄາຊັກສະຖານ. , Morocco, Sudan, Turkiye ແລະ Zimbabwe.
ເງື່ອນໄຂໃດແດ່ທີ່ຖືກຮັບຮອງເອົາສໍາລັບການຂະຫຍາຍ? ໃນເວລານີ້ບໍ່ມີການເປີດເຜີຍເຫດຜົນ, ແຕ່ໃນຖານະຜູ້ຈັດການກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງອາຟຣິກາໃຕ້, Anil Sooklal ອ້າງວ່າ“ພວກເຮົາເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ບັນດາປະເທດຕ້ອງມາຈາກພາກໃຕ້ຂອງໂລກ, ມີຖານະທີ່ດີຢູ່ໃນພາກພື້ນຂອງຕົນ, ແລະ ອັນທີສາມແມ່ນຕ້ອງເພີ່ມທະວີຖານະທີ່ດີຂອງ BRICS.” ແຕ່ 'ການມີຖານະດີ' ປາກົດຂື້ນລວມເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ສົງຄາມທີ່ຍາວນານຢູ່ໃນເຢເມນທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອີຣ່ານຕໍ່ຕ້ານທັງ Saudi Arabia ແລະ UAE ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດ 350,000 ຄົນໃນທ່າມກາງຄວາມອຶດຫິວຢ່າງຫລວງຫລາຍ. ການປະຫານຊີວິດຜູ້ປະທ້ວງຄວາມສາມັກຄີຂອງອີຣ່ານ ໃນລະຫວ່າງການປະທ້ວງດ້ານສິດທິແມ່ຍິງ. ສົງຄາມກາງເມືອງຂອງເອທິໂອເປຍໃນ Tigray. ການຄາດຕະກຳຄັ້ງໃໝ່ຂອງທະຫານຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ ທີ່ໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ຮູ້ວ່າ ການຄາດຕະກຳຊາວອົບພະຍົບ ເອທິໂອເປຍ ຂ້າມຊາຍແດນເຢເມນ. ການປະຕິເສດຂອງ UAE ທີ່ຈະສົ່ງພວກອ້າຍນ້ອງ Gupta ທີ່ຕັດສິນໃຈສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນອາຟຣິກາໃຕ້ໃນຊຸມປີ 2010. ການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງອາເຈນຕິນາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ສຳລັບນັກການເມືອງປະເພດ Bolsonaro ທ່ານ Javier Melia (ຜູ້ມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະ ຄົນ -dollarize ເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນ) – ເຖິງແມ່ນວ່າການສ້າງຕັ້ງແບບສະຫງວນຫຼາຍອາດຈະຊະນະໃນເດືອນຕຸລາ.
ຕາມປົກກະຕິຂອງ BRICS, ເມື່ອຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນດັ່ງກ່າວປະກົດຂຶ້ນ, ມັນມັກຈະສະທ້ອນເຖິງສະຖານະການເວົ້າຊ້າຍ - ຍ່າງຂວາ: ຄໍາເວົ້າຕ້ານຈັກກະພັດລັດທິຫົວຮຸນແຮງຫມາຍເຖິງການປອມແປງລັດທິອະນຸລັກນິຍົມທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະການໂຈມຕີຕໍ່ເຂດເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ. ຕົວຢ່າງ, ກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ກອງປະຊຸມຊາວໜຸ່ມຂອງ BRICS ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ທ່ານ Nkosazana Dlamini-Zuma ລັດຖະມົນຕີປະຈຳອາຟຣິກາໃຕ້. ກະຕືລືລົ້ນ ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ BRICS ຈະ "ເລັ່ງການລົ້ມລົງຂອງຄໍາສັ່ງຂອງໂລກ imperialist ທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ." ຕອບ Busisiwe Mavuso, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Business Leadership ອາຟຣິກາໃຕ້,
“ຄຳປາໄສແມ່ນໜັກໜ່ວງໃນຄຳເວົ້າທີ່ສະເໜີ BRICS ເປັນກຳລັງແກ່ງແຍ້ງໃນໂລກຕໍ່ປະເທດຕາເວັນຕົກ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນພັນທະມິດທີ່ອອກແບບເພື່ອເພີ່ມທະວີການພັດທະນາ ແລະ ການຮ່ວມມືຂອງບັນດາສະມາຊິກ. Ironically, ໃນຄໍາເວົ້າດຽວກັນ, Dlamini-Zuma bemoaned ຜູ້ທີ່ມັກພວກເຮົາການຂົນສົ່ງວັດຖຸດິບແທນທີ່ຈະເປັນສິນຄ້າທີ່ຜະລິດໄປທົ່ວໂລກ. ນາງບໍ່ໄດ້ຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອພິຈາລະນາວ່າສາຍພົວພັນຂອງພວກເຮົາກັບອິນເດຍແລະຈີນແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ອຸດົມສົມບູນໂດຍອາຟຣິກາໃຕ້ສົ່ງອອກວັດຖຸດິບແລະການນໍາເຂົ້າສິນຄ້າທີ່ຜະລິດ."
ລັດທິລັດທິຫົວຮຸນແຮງຂອງລັດຖະບານ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິ, ໄດ້ຖືກຕີຄວາມໝາຍໂດຍປະທານມະຫາວິທະຍາໄລ Johannesburg ໃນອາຟຣິກາ Diplomacy, Chris Landsberg, ເປັນການສະແດງອອກຂອງ “ທ່າອ່ຽງຂອງ Pretoria ທີ່ຈະເນັ້ນໜັກເຖິງການມາເຖິງຄັ້ງທີສອງຂອງສົງຄາມເຢັນ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍພັນທະມິດຕ້ານຈັກກະພັດທີ່ເປັນຄວາມຈິງ ແລະ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໂດຍບໍ່ມີການເບິ່ງທ່າອ່ຽງຂອງ sub- imperialist ແລະ neo- imperialist ຂອງສະມາຊິກ BRICS ທີ່ມີອໍານາດ. ອາຟຣິກາໃຕ້ຍັງຕ້ອງການການພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ໃນດ້ານເສດຖະກິດເກືອບທັງໝົດ, ໃນຂະນະທີ່ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈທາງການເມືອງລະຫວ່າງ Pretoria ກັບບັນດາອຳນາດດັ່ງກ່າວ.”
ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງອະນຸຈັກກະພັດ
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບາງຄັ້ງເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບມະຕິກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ສຳນັກງານອົງການ BRICS ຍັງ ເວົ້າຖືກ, ສອດຄ່ອງກັບສະຖານທີ່ຍ່ອຍຂອງຈັກກະພັດໃນເສດຖະກິດໂລກ, ເຊິ່ງຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍເຖິງຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃດໆ. ກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາເຖິງຜົນກະທົບຂອງການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານເສດຖະກິດທາງພູມິສາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງຂອງ BRICS ດຳເນີນການສູ້ຮົບເງິນຕາທົ່ວໂລກ, ຄວນພິຈາລະນາພາສາ ຖະແຫຼງການ Johannesburg II (ຄັ້ງທຳອິດໃນປີ 2018) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຊື່ອຟັງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ BRICS ຕໍ່ບັນດາສະຖາບັນ neoliberal ຂອງຕາເວັນຕົກ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຍົກອອກມາໃນມະຕິທີ່ມີເຄິ່ງສິບສອງນີ້:
- 8. ພວກເຮົາຢືນຢັນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການເປີດ, ໂປ່ງໃສ, ຍຸຕິທໍາ, ຄາດຄະເນ, ລວມ, ເທົ່າທຽມກັນ, ບໍ່ຈໍາແນກແລະກົດລະບຽບ. ລະບົບການຄ້າຫຼາຍຝ່າຍກັບອົງການການຄ້າໂລກ (WTO) ເປັນຫຼັກ...
- 9. ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການເພື່ອເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຄືບຫນ້າຕໍ່ການບັນລຸຄວາມເປັນທໍາແລະ ລະບົບການຄ້າກະສິກໍາຕາມຕະຫຼາດ...
- 10. ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ ຕາໜ່າງຄວາມປອດໄພດ້ານການເງິນທົ່ວໂລກທີ່ມີໂຄຕ້າທີ່ອີງໃສ່ກອງທຶນການເງິນສາກົນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍ (IMF) ຢູ່ສູນກາງຂອງຕົນ… ການປັບຕົວໃດໆໃນຮຸ້ນໂຄຕ້າຄວນສົ່ງຜົນໃຫ້ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຮຸ້ນໂຄຕ້າຂອງຕະຫຼາດທີ່ເກີດໃຫມ່ ແລະເສດຖະກິດກໍາລັງພັດທະນາ (EMDCs)… ລວມທັງໃນ ຕໍາແໜ່ງຜູ້ນໍາໃນສະຖາບັນ Bretton Woodsເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດຂອງ EMDCs ໃນເສດຖະກິດໂລກ…
- 27. ພວກເຮົາຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນຫຼາຍຝ່າຍ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ ມີບົດບາດໃນການກໍ່ສ້າງ ສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ ແລະ… ເພື່ອສືບຕໍ່ປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະ… ຈາກ ບົດລາຍງານການທົບທວນເອກະລາດ G20...
- 29. ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນວ່າລະດັບໜີ້ສິນທີ່ສູງໃນບາງປະເທດຫຼຸດຜ່ອນພື້ນທີ່ງົບປະມານທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ… ເຄື່ອງມືອັນໜຶ່ງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການລວມຕົວເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມອ່ອນແອຂອງໜີ້ສິນແມ່ນຜ່ານການຄາດເດົາໄດ້, ເປັນລະບຽບ, ທັນການ ແລະ ການປະສານງານຂອງການປະຕິບັດ. ຂອບການຮ່ວມມື G20 ສໍາລັບການປິ່ນປົວໜີ້ສິນ, ໂດຍມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ ເຈົ້າໜີ້ສອງຝ່າຍຢ່າງເປັນທາງການ, ເຈົ້າໜີ້ເອກະຊົນ ແລະ ທະນາຄານພັດທະນາຫຼາຍຝ່າຍ ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການຂອງການປະຕິບັດຮ່ວມແລະການແບ່ງປັນພາລະທີ່ຍຸດຕິທໍາ.
- 30. ພວກເຮົາຢືນຢັນຄືນໃໝ່ ຄວາມສຳຄັນຂອງ G20 ສືບຕໍ່ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງເວທີປາໄສຫຼາຍຝ່າຍໃນຂົງເຂດການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດການເງິນສາກົນ. ນັ້ນແມ່ນປະກອບດ້ວຍທັງຕະຫຼາດທີ່ພັດທະນາແລະປະເທດທີ່ເກີດໃຫມ່ແລະປະເທດພັດທະນາທີ່ມີເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນຮ່ວມກັນຊອກຫາການແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍໃນທົ່ວໂລກ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດໃນການເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G18 ຄັ້ງທີ 20 ຢູ່ນະຄອນ New Delhi ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານ G20 ຂອງອິນເດຍ. ພວກເຮົາສັງເກດກາລະໂອກາດທີ່ຈະສ້າງຂະບວນການແບບຍືນຍົງສໍາລັບການປ່ຽນແປງໂດຍ ອິນເດຍ, ບຣາຊິນ ແລະ ອາຟຣິກາໃຕ້ ເປັນປະທານຂອງກຸ່ມ G20 ແຕ່ປີ 2023 ຫາ 2025 ແລະສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການສືບຕໍ່ແລະການຮ່ວມມືໃນການເປັນປະທານ G20 ແລະອວຍພອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນສຳເລັດໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນ. (ເນັ້ນຫນັກໃສ່)
ຂໍ້ຄວາມທີ່ງ່າຍດາຍຢູ່ທີ່ນີ້, ແມ່ນວ່າແທນທີ່ຈະ overturned ຕາຕະລາງສູງຂອງອໍານາດເສດຖະກິດຕາເວັນຕົກ, bloc ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສະຖຽນລະພາບແລະ relegitimizing ວ່າ "ຄໍາສັ່ງໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບ" - ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຈະແຈ້ງ, ຄືອຸດົມການພື້ນຖານຂອງຕົນ, ຄວາມເຫັນດີຂອງວໍຊິງຕັນ. , ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍຢູ່ໃນຫຼາຍຊຸມຊົນ BRICS ທີ່ມີລາຍຮັບຕໍ່າ. ການເຊື່ອຟັງນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ເພາະວ່ານັບແຕ່ປີ 2008 ເມື່ອ G20 ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, BRICS ໄດ້ຮັບໜ້າທີ່ເປັນການຢຸດຕິດ້ານການເງິນ ແລະ ນະໂຍບາຍຫຼາຍຝ່າຍຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ມັນຢູ່ໃນສະຖານະການທົ່ວໂລກດັ່ງກ່າວ - ແລະໃນບໍລິສັດຕາເວັນຕົກ + BRICS ການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ - ທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຈັກກະພັດແລະອະນຸຈັກກະພັດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົມປະສານກັນ.
ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຊຸມປີ 2010 ໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຊ້ໍາຊ້ອນ, ໃນຄໍາເວົ້າແລະການກະທໍາ, ການປະຕິຮູບອໍານາດການລົງຄະແນນສຽງຢູ່ສະຖາບັນ Bretton Woods (BWIs). ການຝຶກຊ້ອມ BWI-relegitimation ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການເພີ່ມໂຄຕາໃນປີ 2015 ຊຶ່ງ BRICS ໄດ້ປະກອບສ່ວນ 75 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດເຂົ້າໃນການຖອນເງິນຄືນ, ໃນປີດຽວກັນເງິນຢວນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນບ້ວງເງິນຕາທາງການຂອງ IMF. ສ່ວນການລົງຄະແນນສຽງຂອງ IMF ຂອງຈີນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 37 ເປີເຊັນໃນປີນັ້ນ, ບຣາຊິນ 23%, ອິນເດຍ 11% ແລະຣັດເຊຍເພີ່ມຂຶ້ນ XNUMX ເປີເຊັນ, ແຕ່ການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະເທດຕາເວັນຕົກ.
ສອງປະເທດທີ່ສູນເສຍການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນໄນຈີເຣຍແລະເວເນຊູເອລາ (ໃນອັດຕາ 41 ສ່ວນຮ້ອຍແຕ່ລະຄົນ) ແລະແມ້ກະທັ້ງອາຟຣິກາໃຕ້ຫຼຸດລົງ (21 ສ່ວນຮ້ອຍ). ການລົງຄະແນນສຽງຂອງຈີນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 3.8% ຂຶ້ນເປັນ 6.1% ຂອງຈຳນວນທັງໝົດ, ແລະ 15 ປະເທດ BRICS ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ (ໂດຍບັນດາຜູ້ຈັດການຝ່າຍຕາເວັນຕົກ) ເກືອບເຖິງລະດັບ 2011 ສ່ວນຮ້ອຍທີ່ອຳນາດ veto ສາມາດດຳເນີນການໄດ້. ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງອິດທິພົນນີ້ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍການເຫັນດີຂອງວໍຊິງຕັນ, ຫຼືໃນ "ຕໍາແຫນ່ງຜູ້ນໍາໃນສະຖາບັນ Bretton Woods." BRICS ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຮ່ວມກັນເຂົ້າຮ່ວມການເຂົ້າຮ່ວມການເປັນຜູ້ບໍລິຫານ IMF ທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ຢູໂຣບ ເມື່ອປ່ຽນມືໃນປີ 2019 ແລະ 2012, ບໍ່ແມ່ນເມື່ອປະທານທະນາຄານໂລກຖືກຈັດຕັ້ງໂດຍສະຫະລັດໃນປີ 2019, 2023 ແລະ 100. ການຈັດສັນສະຫງວນສະຫງວນທີ່ເປັນເອກະພາບ BRICS $XNUMX ຕື້ໂດລາຫຼາຍທີ່ສົມບູນແບບເປັນທາງເລືອກຂອງ IMF. ແລະໂດຍສະເພາະໃນຫຼັກຊັບອາຟຣິກາໃຕ້, ທະນາຄານພັດທະນາໃຫມ່ຂອງ BRICS ໄດ້ຊ້ໍາກັນ ສະຫນອງໃຫ້ ຜູ້ກູ້ຢືມສໍ້ລາດບັງຫຼວງດ້ວຍການກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.
ການລົງໂທດດ້ານດິນຟ້າອາກາດຈະມາເຖິງ, ໃນເວລາຂອງການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງຂອງການປະຕິຮູບເງິນຕາ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີລະດັບຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຝ່າຍສົ່ງເສີມການຄ້າ neoliberal ຂອງ BRICS, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການລົງໂທດດ້ານສະພາບອາກາດ" ໃນຮູບແບບຂອງກົນໄກການປັບຊາຍແດນຂອງຄາບອນ, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນໃນ. ສະຫະພາບເອີຣົບ, ຈະເກັບພາສີຕໍ່ການນໍາເຂົ້າທີ່ມີລະດັບສູງຂອງການຝັງພະລັງງານອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ:
- 63. ພວກເຮົາຄັດຄ້ານການກີດຂວາງທາງການຄ້າ ລວມທັງຜູ້ພາຍໃຕ້ການ ເຫດຜົນຂອງການຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍບາງປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ ແລະກ່າວຢ້ຳຄືນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຮົາໃນການເພີ່ມທະວີການປະສານງານກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຮົາເນັ້ນໜັກວ່າ ມາດຕະການທີ່ປະຕິບັດເພື່ອຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນຈະຕ້ອງເປັນ WTO ສອດຄ່ອງ… ພວກເຮົາສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບມາດຕະການຈໍາແນກທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງ WTO ທີ່ຈະ ບິດເບືອນການຄ້າສາກົນ, ສ່ຽງຕໍ່ການກີດຂວາງດ້ານການຄ້າໃໝ່ ແລະປ່ຽນພາລະໃນການແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນໃຫ້ແກ່ບັນດາປະເທດ BRICS ແລະ ປະເທດພວມພັດທະນາ.
ປະໂຫຍກນີ້ສະແດງເຖິງສະບັບຂອງການປະຕິເສດສະພາບອາກາດ, ເພາະວ່າມີການບິດເບືອນທີ່ຮ້າຍກາດໃນການຄ້າສາກົນ, ການລົງທຶນແລະການເງິນຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບທຶນນິຍົມໃນການຄຸ້ມຄອງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງບໍລິສັດ, ມົນລະພິດແລະການທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນເຂົ້າໃນການຄິດໄລ່ລາຄາ. ເນື່ອງຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສະພາບອາກາດໄພພິບັດແລະ ecocide ເຮັດໃຫ້ເກີດໂລກ, ໂດຍສະເພາະກັບບັນດາປະເທດ BRICS +, ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຮັກສາການບິດເບືອນຕໍ່ຕ້ານລະບົບນິເວດແມ່ນ "ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ໂລກໄດ້ເຫັນ," ອີງຕາມນັກເສດຖະສາດອັງກິດ Nick Stern.
ແລະຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກນັບແຕ່ປີ 2021 ເປັນຕົ້ນມາ, ຊົນຊັ້ນປົກຄອງອາຟຼິກາໃຕ້ທີ່ເປັນເຈົ້າພາບທັງລັດແລະວິສາຫະກິດ, ໄດ້ຢ້ຳຄືນວ່າ ການລົງໂທດດ້ານດິນຟ້າອາກາດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ຈະມາເຖິງຕໍ່ການສົ່ງອອກທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ເສດຖະກິດຕ້ອງຫຼຸດທາດກາກບອນ. ເນື່ອງຈາກພະລັງງານຖ່ານຫີນຫຼາຍເກີນໄປຝັງຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນສົ່ງອອກຂອງປະເທດ, ອັດຕາພາສີຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາພາສີກາກບອນທີ່ສູງຂຶ້ນ - ບາງຄັ້ງ 100 ໂດລາຕໍ່ໂຕນທຽບກັບ 0.35 ໂດລາຕໍ່ໂຕນຂອງ SA - ເພື່ອປ້ອງກັນ "ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຄາບອນ". ອັດຕາພາສີດັ່ງກ່າວອາດຈະເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍ - ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍລິສັດຂ້າມຊາດຂອງຕາເວັນຕົກຢ່າງມີເຫດຜົນເພື່ອຕ້ານການ decarbonization ເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າການໂຫຼດພື້ນຖານຫນ້ອຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຈາກແສງຕາເວັນ, ລົມແລະການເກັບຮັກສາ.
ເພາະສະນັ້ນ, ບາງຄັ້ງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍລະຫວ່າງຜົນປະໂຫຍດດ້ານວັດຖຸຂອງເສດຖະກິດຈັກກະພັດແລະອະນຸຈັກກະພັດ. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ວັດສະດຸຊີມັງມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງ ບັງເອີນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມທະເຍີທະຍານ BRICS ຍັງຄົງຈະບັນລຸໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ພາລະບົດບາດໃນກົດລະບຽບວິສາຫະກິດຫຼາຍຝ່າຍ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຍົກສູງບົດບາດມັນ (ເປັນຈໍານວນຫຼາຍສະນັ້ນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ hype ແລະຫວັງວ່າຈະທໍາທ່າ). ໃນເກືອບທຸກໂອກາດທີ່ສຽງໃຕ້ບັງຄັບໃຫ້ນັບມື້ນັບໄດ້ຍົກຄວາມຍຸຕິທໍາທາງດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງປະເທດເປັນຄວາມກັງວົນ, ການລໍ້ລວງແມ່ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ກົງກັນກັບການກະທໍາ), ແຕ່ການລົງໂທດດ້ານດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ບັນດາຜູ້ປ່ອຍອາຍພິດຂະໜາດໃຫຍ່ໃນ BRICS+ ບໍ່ແມ່ນເທື່ອໜຶ່ງ.
ຄວາມຂັດແຍ່ງສຳຄັນອື່ນໆທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳໃນກອງປະຊຸມ BRICS ແມ່ນເລື່ອງການພົວພັນດ້ານເງິນຕາ ແລະ ເງິນຕາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລົງໂທດທາງການເງິນຂອງຣັດເຊຍໃນເດືອນ 2022/18, ລວມທັງທະນາຄານພັດທະນາໃໝ່ BRICS (ເຊິ່ງ Moscow ຖືຫຸ້ນ XNUMX%). ເປັນ ຢືນຢັນ ໂດຍປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ Dilma Rousseff. ປະທານາທິບໍດີ Brazilian Luiz Inácio Lula da Silva ຂັດແຍ້ງ ຕໍ່ປະມຸກລັດອື່ນໆທີ່ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ Johannesburg, "ການສ້າງສະກຸນເງິນສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າແລະການລົງທຶນລະຫວ່າງສະມາຊິກ BRICS ເພີ່ມທາງເລືອກໃນການຈ່າຍເງິນຂອງພວກເຮົາແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຮົາ."
ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ປະທານາທິບໍດີ ອາຟຣິກາໃຕ້, Khumbudzo Mobheni, ໂດຍສະເພາະ ລຳ ຄານ ກ່ຽວກັບລະບົບໂທລະຄົມທາງການເງິນລະຫວ່າງທະນາຄານໂລກ (Swift), ເພາະວ່າພາຍຫຼັງຮຸກຮານຢູແກຼນ, “ຣັດເຊຍຖືກໄລ່ອອກຈາກ Swift, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການລົງໂທດຂອງສະຫະປະຊາຊາດຕໍ່ສະຫະພັນລັດເຊຍ. ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກ BRICS, ພວກເຮົາມີສິດທີ່ຈະເບິ່ງກົນໄກການຄ້າກັບກັນແລະກັນໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງຜົນປະໂຫຍດນອກຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ."
ແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງ BRICS ທີ່ມີຄຳສະໜັບສະໜູນຈາກ BRICS ຫຼືເງິນຕາທີ່ອີງໃສ່ທາງອິນເຕີເນັດຂອງທະນາຄານກາງ, ຫຼືເພື່ອໃຫ້ເງິນຢວນຈີນປ່ຽນແປງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ລ້ວນແຕ່ຖືກບັນລຸໂດຍການກວດກາສະພາບຕົວຈິງທີ່ເຄັ່ງຄັດ. Rousseff ເທົ່ານັ້ນ ສະແດງອອກ ຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ຈະຍົກຍອດວົງເງິນກູ້ຢືມເງິນຕາທ້ອງຖິ່ນຂອງທະນາຄານ BRICS ຈາກ 22 ເປັນ 30 ເປີເຊັນພາຍໃນປີ 2030, ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກເງິນກູ້ເງິນກູ້ທີ່ແຂງແຮງກໍ່ຕາມ. ແລະຕໍ່ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດ BRICS, ຕາມ ຕໍ່ອະດີດນັກການເມືອງຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ - ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນເປັນ neoliberal - ລັດຖະມົນຕີການເງິນ Enoch Godongwana, "ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປ່ຽນເງິນໂດລາ. ມັນຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບປະເທດທີ່ມີການຊື້ຂາຍສ່ວນໃຫຍ່ກັບໂລກຕາເວັນຕົກ, ເຊັ່ນອາຟຣິກາໃຕ້, ທີ່ຈະເວົ້າວ່າ 'ຂ້ອຍສາມາດຍ້າຍເງິນໂດລາໄດ້' ເພາະວ່າຂ້ອຍຍັງຊື້ຂາຍກັບພວກເຂົາຢ່າງຫນັກ."
ທ່ານ Sim Tshabalala, ຫົວໜ້າຜູ້ບໍລິຫານຂອງບັນດານັກການເງິນສາກົນຂອງອາຟຣິກາໃຕ້, ທະນາຄານມາດຕະຖານ, ໄດ້ເຕືອນສະພາວິສາຫະກິດ BRICS ແລະປະມຸກລັດ,
“ຄຸນລັກສະນະທີ່ຈຳເປັນຂອງສະກຸນເງິນສຳຮອງສາກົນ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການເປັນສະກຸນເງິນທີ່ອອກໂດຍທະນາຄານກາງທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນ; ເປັນເງິນຕາຂອງລັດ ຫຼື ນິຕິບຸກຄົນທີ່ມີປະຫວັດທີ່ເຂັ້ມແຂງເທົ່າທຽມກັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ຕອບສະໜອງໜີ້ສິນຂອງຕົນ; ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເສລີໃນປະລິມານຫຼາຍໃນຫຼາຍເຂດອຳນາດ; ແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຢ່າງເຕັມທີ່ຕະຫຼອດເວລາ. ຄຸນລັກສະນະນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກປາດຖະ ໜາ ຢ່າງໄວວາ - ຫຼືຕົກລົງ - ຈະມີຢູ່, ແຕ່ສາມາດປະກົດຂື້ນໃນຫຼາຍປີເທົ່ານັ້ນ, ເປັນບັນທຶກຂອງຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະການ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼາຍ”
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ໃນຕົ້ນປີ 2023, ເງິນໂດລາສະຫະລັດເກືອບຈະສູນເສຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງຕົນຍ້ອນວ່າສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ນໍາເອົາປະເທດໄປສູ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງຫນີ້ສິນສາທາລະນະ. ແຕ່ເຖິງປານນັ້ນ, ການໃຊ້ເງິນໂດລາໃນລະບົບການຈ່າຍເງິນລະຫວ່າງປະເທດຂອງ Swift (ບໍ່ລວມເອົາຂໍ້ຕົກລົງພາຍໃນເອີຣົບ) ແມ່ນ 59 ເປີເຊັນ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເງິນເອີໂຣຢູ່ທີ່ 14 ເປີເຊັນ, ປອນອັງກິດທີ່ຕໍ່າກວ່າ 6 ເປີເຊັນ, ເງິນເຢນຢູ່ທີ່ 5 ເປີເຊັນ, ຊາວການາດາ. ເງິນໂດລາຢູ່ທີ່ເກືອບ 3 ສ່ວນຮ້ອຍ, ແລະພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 2 ສ່ວນຮ້ອຍສໍາລັບເງິນຈີນ Renmimbi. ແລະນອກເຫນືອຈາກຄວາມບໍ່ຄ່ອງຕົວໃນການໂອນເງິນລະຫວ່າງທະນາຄານ, ນັກວິເຄາະທ້ອງຖິ່ນ Jackie Cilliers ສະຫນອງໃຫ້ ເຫດຜົນອື່ນໆສໍາລັບການໃນແງ່ດີ:
"ບໍ່ມີຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະທົດແທນເງິນໂດລາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ການຄ້າລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ BRICS ແມ່ນນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະຮັກສາສະກຸນເງິນທົ່ວໄປ. ມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກການຄ້າໃນສະກຸນເງິນແຫ່ງຊາດ (ບໍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້ຢ່າງເສລີ) ຖ້າຍອດການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຣັດເຊຍ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂາຍນ້ ຳ ມັນຫຼາຍໃຫ້ອິນເດຍ, ເປັນເງິນຣູປີ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າອິນເດຍສົ່ງອອກໄປຍັງຣັດເຊຍໜ້ອຍກວ່າການນຳເຂົ້າ, ປະຈຸບັນມົສກູຍັງຄົງໃຊ້ເງິນຣູປີທີ່ມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ຈ່າຍຫຼືປ່ຽນແປງໄດ້, ນອກຈາກຈະຊື້ສິນຄ້າຈາກອິນເດຍ. ເງິນຢວນຂອງຈີນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງພຽງພໍແລະຍັງຂາດຕະຫຼາດທຶນເລິກເຊິ່ງ, ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕະຫຼາດ, ທະນາຄານກາງເອກະລາດແລະສະຖາບັນການເງິນຂອງທະນາຄານຕາເວັນຕົກ. ນອກນີ້ຍັງມີຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອະນາຄົດຂອງຈີນ - ປະເທດນີ້ແມ່ນລະບອບປົກຄອງຕົນເອງທີ່ຈະພະຍາຍາມຮັກສາສະຖຽນລະພາບໃນຂະນະທີ່ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ. ອິນເດຍຍັງມີຄວາມຜູກພັນທີ່ຈະຕ້ານກັບເງິນຕາທົ່ວໄປ, ຍ້ອນວ່າຕົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຈີນໃນຖານະເປັນຄູ່ແຂ່ງຂອງພາກພື້ນ ແລະມີທ່າແຮງໃນໂລກ.”
'ລັດທິຈັກກະພັດຍ່ອຍ!' slur – ແລະ counter-slurs
ໃນສະພາບການຂອງການດຸ່ນດ່ຽງທາງລົບຂອງອໍານາດດັ່ງກ່າວ, ຍັງມີ ສາມຄຳບັນຍາຍ BRICS, ເຊິ່ງອາດຈະຖືກໃສ່ຊື່ວ່າ 'hype,' 'ຄວາມຫວັງ' ແລະ 'ຄວາມສິ້ນຫວັງ'. ກ່ອນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Johannesburg ບໍ່ດົນ, ນັກຂ່າວຊາວບຣາຊິນ Pepe Escobar ໄດ້ລາຍງານໂດຍຫຍໍ້ໂດຍບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດເຊຍ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມກຽດຊັງ. ສັງເກດເຫັນ ການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບວ່າປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍຈະມາເຖິງເມືອງ Johannesburg, ໃນເວລາທີ່ສານອາຍາສາກົນ (ICC) ພົບວ່າເດັກນ້ອຍຊາວຢູເຄຣນຫຼາຍໝື່ນຄົນໄດ້ຖືກລັກພາຕົວ, ແມ່ນອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ.
"ນີ້ແມ່ນອາຟຣິກາໃຕ້ໃຫ້ວິທີການກົດດັນຈາກປະເທດຕາເວັນຕົກຕໍ່ລັດຖະທໍາມະນູນ Rome ຂອງ ICC, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວກ່າວວ່າທ່ານ Vladimir Putin ຄວນຖືກຈັບຖ້າລາວແຕະຕ້ອງຜູ້ລົງນາມຂອງ ICC ... ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງບັງຄັບຕໍ່ເມືອງ Pretoria ແລະ Johannesburg. ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນ BRICS, ພວກເຂົາຕ້ອງຍອມແພ້.”
ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສອງປະເພດທໍາອິດ, i.e., ຜູ້ທີ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ hyping BRICS ຫຼື, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ການລົງທຶນຄວາມຫວັງໃນທ່າແຮງຂອງ bloc, ມັນເປັນການລະຄາຍເຄືອງທີ່ສຸດທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າກັບການໂຕ້ຖຽງວ່າ bloc ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ. ສິ້ນຫວັງ: ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດ ທາງເລືອກ ກັບໂຄງສ້າງອໍານາດທາງເສດຖະກິດຂອງຕາເວັນຕົກ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ sub- imperial ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ. ການລະຄາຍເຄືອງນີ້ຢ່າງມີເຫດຜົນນຳໄປສູ່ການເວົ້າຫຍໍ້ທໍ້ປະເພດ caricature.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແທ້ໆວ່າ trots ໄດ້ກາຍເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດກັບຄວາມໄຮ້ດຽງສາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ sub- imperialism," Roy Singham ນັກໃຈບຸນທີ່ຖົກຖຽງກັນໄດ້ຂຽນເຖິງເພື່ອນເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນປີກາຍນີ້: "ພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນນັກແກ້ຕົວສໍາລັບອານາຈັກສະຫະລັດໃນຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນເຖິງວ່າຈະມີພວກເຂົາ. ອ້າງແນວອື່ນ.” ແລະໃນຈິດໃຈດຽວກັນ, ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ YouTuber ພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ Danny Haiphong ສັງເກດເຫັນ ກັບ Ben Norton ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ,
"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີບາງຄົນທີ່ແທ້ຈິງຄືກັບນັກຂຽນ BRICS. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າໄດ້ເຫັນພວກມັນຫຼືບໍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ຈັກ, ມີສາຍທັງຫມົດແມ່ນມີ. ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນເຊັ່ນ Patrick Bond ແລະບາງປະເທດອື່ນໆທີ່ເອີ້ນບັນດາປະເທດ BRICS ອະນຸຈັກກະພັດ ... ທັງວໍຊິງຕັນ ຫຼືສະຫະພາບໂຊວຽດ, ໂອ້, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນສະຫະພັນລັດເຊຍ. ເຈົ້າຮູ້, ຄື, ມີຈິດໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ.”
ຕອບ ນໍຕັນ,
"ຄົນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບການພັດທະນາສັງຄົມນິຍົມ… ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເລິກບໍ່ຈິງຈັງແລະພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈພື້ນຖານຂອງ imperialism. ແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຂົາຜິດທຸກຢ່າງ. ຄົນຄື Patrick Bond, ພວກເຂົາຜິດກ່ຽວກັບຢູໂກສະລາເວຍ, ພວກເຂົາຜິດກັບສະຫະພາບໂຊວຽດ, ພວກເຂົາຜິດກ່ຽວກັບຄິວບາ, ພວກເຂົາຜິດກ່ຽວກັບ Nicaragua, ພວກເຂົາຜິດກ່ຽວກັບເວເນຊູເອລາ, ພວກເຂົາຜິດກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະລີເບຍ, ເຊິ່ງພວກເຂົາ ສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຜິດພາດກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນຊີເຣຍ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດສະຫນັບສະຫນູນ. ແລະມື້ນີ້ພວກເຂົາຜິດພາດກ່ຽວກັບລັດເຊຍແລະຈີນ, ຄາດວ່າຈະເປັນຈັກກະພັດ. ແລະພວກເຂົາຜິດພາດກ່ຽວກັບ BRICS ເປັນອີກສຽງຂອງ neoliberalism ...
"ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າປະຫວັດສາດເຄື່ອນຍ້າຍໄປບ່ອນໃດ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍວ່າ BRICS ມຸ່ງໄປໃນທິດທາງໃດ, ແລະມັນອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຫຼາຍປະເທດໃນພາກໃຕ້ຂອງໂລກ, ລວມທັງປະເທດທີ່ມີປະຫວັດສາດເປັນພັນທະມິດຂອງຕາເວັນຕົກເຊັ່ນ Saudi Arabia ແລະ UAE, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາສົນໃຈເຂົ້າຮ່ວມແລະມີສ່ວນຮ່ວມ. ໃນນີ້. ຍ້ອນວ່າໂລກນັບມື້ນັບຫຼາຍຂົ້ວຫຼາຍຂື້ນ ແລະເມື່ອລັດທິຈັກກະພັດຕາເວັນຕົກຕົກຢູ່ໃນວິກິດການ ແລະ ຫຼຸດໜ້ອຍຖອຍລົງ, ມັນໄດ້ສະໜອງຫ້ອງຫາຍໃຈ ແລະ ພື້ນທີ່ໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆໃນໂລກໃຕ້ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງພັດທະນາເສດຖະກິດໃໝ່, ລວມທັງສັງຄົມນິຍົມ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນປະເທດຈີນ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນຫວຽດນາມ, ຄືກັບທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນລາວ, ໃນຄິວບາ, ເວເນຊູເອລາ, ນິກາຣາກົວ, ໂບລິເວຍ.
"ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນເຮືອກັບເລື່ອງນີ້ແລະມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ຟັງ, ເຊັ່ນ, ທ່ານຮູ້ຈັກ, Patrick Bond, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊາຍສີຂາວໃນອາຟຣິກາໃຕ້. ບໍ່ແມ່ນ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຮູ້, ອາດຈະມີຄົນຜິວຂາວທີ່ມີການວິເຄາະທີ່ດີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຖືກຕ້ອງ, ຄືກັບວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນຜິວຂາວ, ແຕ່ຄືກັບວ່າ, ຄົນຜິວຂາວໃນອາຟຣິກາໃຕ້, ຜູ້ທີ່ວິພາກວິຈານທຸກໆການຕໍ່ສູ້ປົດປ່ອຍພາກໃຕ້ທົ່ວໂລກ, ພຽງແຕ່ເສີມສ້າງປະຫວັດສາດຍຸກອານານິຄົມອັນນີ້.
ການເຊື້ອເຊີນຂອງ Imperialism ເຂົ້າຮ່ວມ - ບໍ່ຕໍ່ສູ້ - ອໍານາດຂອງບໍລິສັດທົ່ວໂລກ
ດັ່ງນັ້ນ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ sub- imperialism ທັງຫມົດແມ່ນກ່ຽວກັບຫຍັງ? ໃນຈິດໃຈຂອງນັກວິເຄາະຕົ້ນສະບັບຂອງຕົນ, ນັກທິດສະດີການເພິ່ງພາອາໄສ Brazilian Ruy Mauro Marini, ກຸ່ມ BRICS ສາມາດເປັນ. ເຂົ້າໃຈ ບໍ່ພຽງແຕ່ການເຂົ້າກັບລັດທິຈັກກະພັດໃນລັກສະນະທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນຫນ້າທີ່ 'ຮອງເຈົ້າເມືອງ' ແມ່ນມີບົດບາດສໍາລັບທຶນນິຍົມຂອງບໍລິສັດທົ່ວໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖານທີ່ນີ້ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ Marini ເອີ້ນວ່າ "ການຮ່ວມມືທີ່ເປັນສັດຕູກັນ" ຂອງມະຫາອໍານາດອະນຸພາກຕາເວັນອອກກາງກັບສະຫະລັດ - ເອີຣົບ - ອັງກິດ - ຍີ່ປຸ່ນ - ຫຼາຍຝ່າຍແລະການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ສະມາຊິກຂອງ G20 - ລວມທັງຫ້າລັດ BRICS ບວກກັບສະມາຊິກ BRICS + ໃໝ່ 2008 ປະເທດ (ອາເຈນຕິນາແລະ Saudi Arabia) - ໄດ້ຕົກລົງ, ເມື່ອອົງການດັ່ງກ່າວຖືກເປີດຕົວໃນທ້າຍປີ XNUMX, ເພື່ອປະສານງານເງິນກູ້ຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລານັ້ນ. ຕາເວັນຕົກ ຕະຫຼາດການເງິນ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະພຶດຕົວ - ບາງຄັ້ງຄວາມໂກດແຄ້ນ - ມີຄວາມກົມກຽວກັນ (ນອກຈາກລັດເຊຍຍັງຖືກລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນທີ່ສົມຄວນແລະການຍຶດຊັບສິນສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຕົນໃນການເປັນອານານິຄົມຄືນໃຫມ່ຂອງ Ukraine - ຫວັງວ່າໃນທີ່ສຸດຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍສົງຄາມ).
ຮາກຖານຂອງການລວມຕົວຂອງຈັກກະພັດ / ອະນຸຈັກປະຈຸບັນແມ່ນຈະພົບເຫັນໃນຊຸມປີ 1990 ການລວມຕົວຂອງໂຄງການນະໂຍບາຍ neoliberal. ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ການຄວບຄຸມນັກການເງິນຫຼາຍຝ່າຍຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, WTO ແລະ UNFCCC ໄດ້ຮັບໃຊ້ຢ່າງດີບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນບັນດາວິສາຫະກິດໃຫຍ່ BRICS ອີກດ້ວຍ. ດັ່ງກ່າວເປັນ sub- imperial ສະຖານະພາບ, Marini ແນະນໍາ ໃນປີ 1972 ເມື່ອພັນລະນາເຖິງປະເທດບຣາຊິນ, ເປັນຕົວແທນຂອງ "ຮູບແບບທີ່ຂຶ້ນກັບທຶນນິຍົມສົມມຸດຂຶ້ນເມື່ອເຖິງຂັ້ນຕອນຂອງການຜູກຂາດ ແລະ ທຶນການເງິນ." ການຂະຫຍາຍພາຍນອກແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາຜົນກໍາໄລໃນລະດັບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ໃນຂະນະທີ່ສັງຄົມຢຸດສະງັກ, ເນື່ອງຈາກວ່າ "ການສະສົມທຶນໂດຍອີງໃສ່ການຂູດຮີດແຮງງານຂອງມະຫາຊົນ - ຕົວເມືອງແລະຊົນນະບົດ - ແລະການສະແດງອອກຂອງ hegemony ໄດ້ເອົາຊະນະ, ຍ້ອນວິກິດການ. ໂດຍການຜູກຂາດດ້ານອຸດສາຫະກຳ ແລະ ໂດຍທຶນການເງິນທັງພາຍໃນ ແລະ ສາກົນ.”
ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການນີ້ປາກົດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເຈົ້າພາບຂອງ BRICS ຂອງ Johannesburg, ໃນຫນັງສື posthumous 2019, Egyptian Marxist Samir Amin ແມ່ນ scathing ກ່ຽວກັບອາຟຣິກາໃຕ້ທີ່, "ໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກ apartheid ທີ່ແປກປະຫຼາດ, ປະຈຸບັນໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແທ້ໆ: ວິທີການທີ່ຈະໄປໄກກວ່າ facade ຂອງປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍເຊື້ອຊາດເພື່ອຫັນປ່ຽນສັງຄົມຢ່າງເລິກເຊິ່ງ? ທາງເລືອກຂອງລັດຖະບານແຫ່ງຊາດອາຟຣິກາ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຫລີກລ້ຽງຄໍາຖາມແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ບົດບາດຂອງຈັກກະພັດໃຕ້ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງ, ຍັງຄົງຖືກຄອບງໍາຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນໂດຍການຜູກຂາດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂອງອັງກິດ - ອາເມລິກາ."
ແລ້ວໃນປີ 2015, Amin ໄດ້ຂຽນເປັນ Monthly Review ບົດຂຽນ, “ຈັກກະພັດຍຸກສະໄໝ,” ບ່ອນທີ່ທ່ານ ສະເຫນີ ຄໍາປຽບທຽບນີ້ກ່ຽວກັບ BRICS: "ການກະທໍາຜິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຈັກກະພັດສະຫະລັດ / ເອີຣົບ / ຍີ່ປຸ່ນຕໍ່ປະຊາຊົນທັງຫມົດຂອງພາກໃຕ້ຍ່າງສອງຂາ: ຂາເສດຖະກິດ - neoliberalism ທົ່ວໂລກບັງຄັບເປັນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ເປັນໄປໄດ້ສະເພາະ; ແລະຂາທາງດ້ານການເມືອງ - ການແຊກແຊງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລວມທັງສົງຄາມ preemptive ຕ້ານຜູ້ທີ່ປະຕິເສດການແຊກແຊງ imperialist. ໃນການຕອບໂຕ້, ບາງປະເທດຂອງພາກໃຕ້, ເຊັ່ນ BRICS, ຍ່າງດີທີ່ສຸດພຽງແຕ່ຂາດຽວ: ພວກເຂົາປະຕິເສດພູມສາດການເມືອງຂອງຈັກກະພັດແຕ່ຍອມຮັບ neoliberalism ທາງດ້ານເສດຖະກິດ."
ເມື່ອຫ້າປີກ່ອນ, Siphamondli Zondi - ຫນຶ່ງໃນອໍານາດການປົກຄອງ BRICS ຊັ້ນນໍາຂອງອາຟຣິກາໃຕ້, ຕັ້ງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johanensburg - ໄດ້ເຮັດຈຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ:
“ເຖິງວ່າບາງປະເທດໃນກຸ່ມ G20 ມາຈາກຂອບເຂດຂອງລະບົບໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ການຈັດລຽງພະລັງງານຂອງໂລກຄືນໃໝ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ສົ່ງຜົນໃຫ້ພວກມັນຖືກລວມເຂົ້າເປັນໃຈກາງ ແລະ ກາຍເປັນປະເທດທີ່ມີລັກສະນະພາຍໃນ. ພວກເຂົາກາຍເປັນສິ່ງທີ່ Immanuel Wallerstein ເອີ້ນວ່າເຄິ່ງ periphery ຫຼືສິ່ງທີ່ Patrick Bond ຫມາຍເຖິງອໍານາດຍ່ອຍ. ໃນໂຄງການໃຫຍ່ຂອງພູມສາດການເມືອງ, ສະມາຊິກ G20 ຈາກພາກໃຕ້ໄດ້ກາຍເປັນບາງຄົນພາຍໃນທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບສູນກາງຂອງພະລັງງານໃນທົ່ວໂລກເພື່ອຮັກສາສະຖານະພາບ, ເຮັດວຽກສໍາລັບການປະຕິຮູບແທນທີ່ຈະເປັນການຫັນເປັນພື້ນຖານ.”
ໃນຂະນະທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບຫຼາຍຝ່າຍ, ບັນດາປະເທດ BRICS ນຳໜ້າໂດຍຈີນ ໄດ້ຊຸກຍູ້ອຳນາດວິສາຫະກິດພາຍໃນລະບົບການຮ່ວມມືໃນທົ່ວໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ - ແລະຍັງເພີ່ມທະວີການສະໜອງການເງິນ. ໃນຂະບວນການນີ້ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສະກັດກັ້ນການລ່າສັດທີ່ມີກຳໄລຫຼາຍກວ່າເມື່ອຊອກຫາວັດຖຸດິບຈາກປະເທດທຸກຍາກ. ປະຕິບັດຕາມວາລະນີ້, ການຍົກຍ້າຍຂອງທຶນຮອນຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ, ດັ່ງທີ່ David Harvey (ໃນຕົ້ນປີ 2003) ໄດ້ມີ. ສັງເກດເຫັນ, ກາຍເປັນ "ຄູ່ແຂ່ງໃນເວທີໂລກ." ສິ່ງທີ່ອາດຈະເອີ້ນວ່າ 'ອານາຈັກຍ່ອຍ' ເກີດຂື້ນ ... ແຕ່ລະສູນກາງການສະສົມທຶນທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໄດ້ຊອກຫາການແກ້ໄຂ spatio-temporal ຢ່າງເປັນລະບົບສໍາລັບນະຄອນຫຼວງສ່ວນເກີນຂອງຕົນເອງໂດຍການກໍານົດຂອບເຂດຂອງອິດທິພົນຂອງອານາເຂດ."
ເມື່ອເວົ້າເຖິງ 'ການອອກໄປ' ຂອງຈີນໄປຈົນເຖິງອາເມລິກາລາຕິນ, Simon Rodriguez Porras ແລະ Miguel Sorans ຈາກຝ່າຍຄ້ານຊ້າຍຂອງເວເນຊູເອລາ. ຈົ່ມວ່າ “ຄວາມສຳພັນຂອງລັດທິຊາວິສ ກັບລັດທິຈັກກະພັດຈັກກະພັດຈີນຈະໄດ້ຮັບຄຸນລັກສະນະຂອງການຍອມຮັບທີ່ແທ້ຈິງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການເຂົ້າຮ່ວມການຮ່ວມມືທີ່ມອບໃຫ້ບໍລິສັດຈີນເທົ່ານັ້ນ, ໜີ້ສິນພາຍນອກຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຍັງໄດ້ຮັບກັບຈີນ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຜ່ານການຂາຍນ້ຳມັນໃນອະນາຄົດ, ເພື່ອສະໜອງທຶນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສັນຍາກັບບໍລິສັດຈີນ, ແລະການນຳເຂົ້າສິນຄ້າຂອງຈີນອີກດ້ວຍ.”
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນ Tricontinental Vijay Prashad ແມ່ນຖືກຕ້ອງ ຄວາມຕ້ອງການ "ການແປພາສາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາເພື່ອປະເມີນວ່າລັດ BRICS - ດ້ວຍ tempos ແຍກຕ່າງຫາກຂອງພວກເຂົາ - ແມ່ນ sub-imperial ໃນຄວາມຫມາຍຂອງ Marini. ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນລັດຈັກກະພັດນິຍົມ.” ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເນື່ອງຈາກວ່າຖານທັບຕ່າງປະເທດ 800 ຂອງ Pentagon ແລະເກືອບ 900 ຕື້ໂດລາໃນການໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາປີບໍ່ມີຄູ່ແຂ່ງທາງການທະຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຣັດເຊຍຈະມີອາວຸດນິວເຄຼຍຫຼາຍ.
ແຕ່ນັກວິຈານອີກສອງຄົນຄື Sam Moyo ແລະ Paris Yeros ໃນປີ 2011 ຊີ້ອອກ BRICS ' ຄວາມເປັນຈິງທາງວັດຖຸທີ່ແຍກຕ່າງຫາກແລະມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍ: "ລະດັບຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການການທະຫານຂອງຕາເວັນຕົກຍັງແຕກຕ່າງກັນຈາກກໍລະນີຫນຶ່ງໄປອີກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຫນຶ່ງອາດຈະເວົ້າວ່າ, ມີ 'schizophrenia' ທັງຫມົດນີ້, ປົກກະຕິຂອງ 'ຍ່ອຍ. ລັດທິຈັກກະພັດ" ກໍລະນີຂອງ schizophrenia ທະຫານປະກອບມີ
- Lula ຂອງປະເທດບຣາຊິນ (ຕິດຕາມໂດຍ Dilma Rousseff) ປະຕິບັດການ 36,000 ທະຫານໄປຍັງເຮຕີ ໃນນາມຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຝຣັ່ງ, ສະກັດກັ້ນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ທ້ອງຖິ່ນເປັນເວລາ 13 ປີ ເລີ່ມແຕ່ປີ 2004;
- ຄວາມປາຖະໜາຂອງຣັດເຊຍ, ໂດຍທ່ານ Putin ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Bill Clinton ໃນປີ 2000. to ເຂົ້າຮ່ວມ NATO – ແລະການປູກພືດໃນປັດຈຸບັນຂອງ mercenaries Wagner ຂອງບົດບາດສໍາຄັນເພີ່ມຂຶ້ນໃນ ການລັກລອບຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດໃນອາຟຣິກາ ໃນພາກພື້ນ Sahel ແລະອາຟຣິກາກາງ, ເຊິ່ງຂະຫຍາຍການປະກອບສ່ວນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າທົ່ວໂລກ (ວິທີທີ່ Wagner ຍັງພະຍາຍາມບໍ່ສໍາເລັດໃນ Mozambique ໃນ 2019 ໃນນາມຂອງ TotalEnergies);
- ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງອິນເດຍໃນ "ການເຈລະຈາຄວາມປອດໄພສີ່ຝ່າຍ" ກັບ ອາເມລິກາ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອົດສະຕາລີ. ຕ້ານຈີນ1 ຫຼື
- ອາຟຣິກາໃຕ້ ໄດ້ມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດອາວຸດປະຈໍາປີຫຼາຍສິບອັນກັບກອງທັບ NATO ຜ່ານ Armscor ຄວບຄຸມແລະການເຄື່ອນຍ້າຍກອງທັບຂອງຕົນໃນປີ 2021 ປົກປ້ອງການລົງທຶນ 'Methane ເລືອດ' ໂດຍ TotalEnergies ແລະ ExxonMobil ໃນພາກເໜືອຂອງໂມຊຳບິກ ຕ້ານການກໍ່ກະບົດອິດສະລາມ, ໃນລັກສະນະລະນຶກເຖິງພາລະບົດບາດ - ເປັນກອງທັບສະກັດເອົາຊັບພະຍາກອນຂອງວິສາຫະກິດ - ທີ່ກອງທັບດຽວກັນໄດ້ຫຼິ້ນໃນ. ທາລະນະລັດອາຟຣິກາກາງ ໃນປີ 2013 ແລະຕໍ່ມາໃນພາກຕາເວັນອອກ ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຮ່ວມມືທີ່ເປັນສັດຕູກັນໃນທົ່ວຂະແໜງການຍັງຄົງມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ເພາະວ່າ Justin Podur ຂັດແຍ້ງ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ Black Agenda Report, ໃນຂະນະທີ່ "ແຕ່ລະອະນຸຈັກກະພັດຈັກກະພັດເປັນກໍລະນີພິເສດ, ໃນອາຟຣິກາ, ອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ຖືກວິເຄາະວ່າເປັນ sub- imperialist ... " ແຕ່ຈີນແລະລັດເຊຍ "ບໍ່ເຫມາະສົມກັບແມ່ພິມຂອງ sub- imperialist. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ອຳນາດການປົກຄອງ ຫຼື ແຂ່ງຂັນໃນພາກພື້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນພາຍໃຕ້ການເປັນເຈົ້າອຳນາດຂອງສະຫະລັດ.” ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍຍ້ອນວ່າວິກິດການຕ່າງໆຍັງສືບຕໍ່ບໍ່ປາກົດຕົວກ່ອນຫນ້າ, ມັນສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າຈີນມີທ່າອ່ຽງການຂູດຮີດຂອງຈັກກະພັດຍ່ອຍຫຼາຍ (ຜ່ານລະບົບແຮງງານອົບພະຍົບ hukou), ການຮ່ວມມືກັບປະເທດຕາເວັນຕົກ, neoliberal. ຫຼາຍຝ່າຍແລະການຂະຫຍາຍຕົວໃນພາກພື້ນ. ແລະເສດຖະກິດຂອງຈີນຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ທຶນຮອນເກີນທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂພື້ນທີ່.
ດັ່ງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ປັກກິ່ງແມ່ນ ບໍ່ (ດັ່ງທີ່ Prashad ບັນທຶກ) ເປັນ 'ຈັກກະພັດ' ອໍານາດໃນມື້ນີ້ໂດຍການວັດແທກສ່ວນໃຫຍ່ລວມທັງການຄວບຄຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສະຖາບັນຫຼາຍຝ່າຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ Xi ໃນປີ 2017 ໄດ້ເຮັດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ. signal ຄວາມປາຖະໜາຂອງລັດຖະບານລາວ ທີ່ຈະເອົາກະບອງການຂະຫຍາຍທຶນຂອງພວກນາຍທຶນທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປໃນເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກ, ຄືກັນກັບບໍລິສັດ-ນີໂອລີເບລ Barack Obama ໄດ້ຖືກແທນທີ່ໂດຍນັກປົກປ້ອງ-xenophob Donald Trump. ໃນຖານະເປັນສັນຍານຂອງເວລາໃນປີ 2023, Sinophobia ສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກໂດຍຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ, Joe Biden, ຜູ້ທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະແຍກປະເທດຈີນອອກຈາກວົງຈອນເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງນະຄອນຫຼວງ - ໃນທາງກັບກັນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນຂອງສະຫະລັດກັບບໍລິສັດຍ່ອຍທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປ. - ຄູ່ຮ່ວມມືຈັກກະພັດສາມາດພັດທະນາໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຈັກກະພັດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າໄຕ້ຫວັນຫຼືທະເລຈີນໃຕ້ກາຍເປັນບ່ອນແຂ່ງຂັນທາງທະຫານ.
ກໍລະນີຂອງລັດເຊຍແມ່ນແນ່ນອນວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າ ໂກດ ລັກສະນະຂອງ sub- imperialism ຕາມການປະຕິບັດໂດຍ Putin. ການບຸກລຸກຂອງຢູເຄລນຂອງລາວໄດ້ທໍາລາຍກົດລະບຽບຂອງວິທີການທີ່ gendarme ພາກພື້ນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ roam ໄກ (ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຫນີໄປກັບ Crimea ເມື່ອແປດປີກ່ອນ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລາວ. Default ໜີ້ສິນຕ່າງປະເທດໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2022. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີການເງິນລັດເຊຍ Anton Siluanov ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: ຄວາມປາຖະຫນາ ໃນການຊໍາລະໜີ້ສິນ: “ສະພາບການໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີຫຍັງຄືກັນກັບສະພາບການໃນປີ 1998, ເມື່ອລັດເຊຍບໍ່ມີວິທີພຽງພໍເພື່ອແກ້ໄຂໜີ້ສິນ. ດຽວນີ້ມີເງິນ ແລະຍັງມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະຈ່າຍ.” ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023 Siluanov ພະຍາຍາມ ເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມຕ້ອງການດ້ານສິນເຊື່ອໂດຍຜ່ານການຊຳລະໜີ້ສິນ Eurobond ເຖິງວ່າຈະມີການລົງໂທດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ.
ແລະດັ່ງທີ່ Putin ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເປັນປະຈໍາ, ອໍານາດຂອງຈັກກະພັດ ຍັງ ໄດ້ຖືກຫຼອກລວງໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາ 2022 ໂດຍການລັກເອົາເງິນ 650 ຕື້ໂດລາຂອງທະນາຄານກາງຣັດເຊຍ ແລະເງິນທຶນ oligarch ໄວ້ຢ່າງບໍ່ລະມັດລະວັງໃນທະນາຄານຕາເວັນຕົກ (ໂດຍການລະເມີດສິດຊັບສິນຂັ້ນພື້ນຖານ) ແລະໂດຍການຕັດຣັດເຊຍອອກຈາກລະບົບການຊຳລະເງິນລະຫວ່າງທະນາຄານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພຶດຕິກຳທີ່ໂຫດຮ້າຍ-ຈັກກະພັດກ່ອນໜ້ານີ້ ລວມເຖິງການຂະຫຍາຍອອກໄປທາງທິດຕາເວັນອອກທີ່ບໍ່ຈຳເປັນຂອງ NATO ຕໍ່ກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຜູ້ນຳຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ຕໍ່ກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຂອງລັດເຊຍ, ກໍ່ຄືຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງວໍຊິງຕັນ ທີ່ຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງ Minsk ເມື່ອທຸກຝ່າຍເຕັມໃຈ.
ພາລະສອງເທົ່າຂອງຈັກກະພັດຈັກກະພັດ ແລະລັດທິຈັກກະພັດຍ່ອຍ
ນຶ່ງໃນບັນດານັກເສດຖະສາດສັງຄົມ-ປະຊາທິປະໄຕຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ທ່ານ Branko Milanovic, blogged ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ສັງເກດທີ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ສຸດ BRICS ກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Johannesburg:
“ຄວາມຈິງທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະເທດຕ່າງໆຢາກເຂົ້າຮ່ວມ BRICS ບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍຫຼືຖືເບົາ. ການປະຕິເສດຂອງ BRICS ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄ້າໂລກໃຫມ່, ຕົວແທນຫຼືສົງຄາມຕົວຈິງອາດຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມດັ່ງກ່າວມີຫນ້ອຍລົງ. ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານເສດຖະກິດຂອງ BRICS ອາດຈະຊ່ວຍຫລຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດຮັ່ງມີ, ລາຍໄດ້ປານກາງ ແລະ ບັນດາປະເທດທຸກຍາກໃນທົ່ວໂລກ.”
ສາມປະໂຫຍກນີ້ສາມາດຖືກຖອນຄືນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ດ້ວຍການພິຈາລະນາເລັກນ້ອຍ. ຄວາມຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະເທດຕ່າງໆຢາກເຂົ້າຮ່ວມ BRICS ສາມາດເຮັດໄດ້ ຖືກລະເລີຍແລະປະຕິບັດຢ່າງເບົາບາງ, ເນື່ອງຈາກ bloc ມີ ບໍ່ສໍາເລັດ ຫຍັງ ຫຼັກ ໃນໄລຍະ 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ (ໂດຍສະເພາະເມື່ອມັນມາເຖິງ ພູມສາດ). ແລະດັ່ງທີ່ກອງປະຊຸມ Johannesburg ຢືນຢັນ, ພວກເຂົາບໍ່ຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະກ້າວຫນ້າ ເຖິງແມ່ນວ່າການ de-dollarization ພື້ນຖານ (ນອກຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍໃນຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານການເງິນ ແລະການຄ້າເງິນຕາທ້ອງຖິ່ນ).
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ BRICS ສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການຄ້າໂລກໃໝ່, ຕົວແທນ ຫຼືສົງຄາມຕົວຈິງໄດ້ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມດັ່ງກ່າວມີທ່າອ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າ:
- 1) ຂະບວນການ "deglobalization" ຂອງໂລກ (ການຄ້າ / GDP ຕ່ໍາກ່ວາຈຸດສູງສຸດໃນປີ 2008) ໄດ້. ຕັດສິນໃຈທີ່ສຸດ ສຳລັບເກືອບທັງໝົດຂອງເສດຖະກິດ BRICS+, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນບົດບາດຫຼັກຂອງຈີນໃນວິກິດການການຜະລິດເກີນດຸນຂອງທຶນນິຍົມໂລກ;
- 2) ອິນເດຍພວມວາງມາດຕະການປົກປ້ອງການລົງທຶນແລະການຄ້າຂອງຈີນໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຕິດຕາມຕົວແບບ Trump-Biden ຢ່າງໃກ້ຊິດ;
- 3) ທະນາຄານພັດທະນາໃໝ່ BRICS ຍັງຍຶດໝັ້ນວາງມາດຕະການລົງໂທດດ້ານການເງິນຕໍ່ຣັດເຊຍ; ແລະ
- 4) ປະເທດ BRICS+ ສືບຕໍ່ສະໜອງສົງຄາມຕົວແທນທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ ແລະ ສົງຄາມໂດຍກົງ, ແມ່ນຫຍັງກັບອີຣ່ານທີ່ສະໜອງໃຫ້ຣັດເຊຍດ້ວຍ drones ຄາດຕະກຳ, ອາຟຣິກາໃຕ້ຂາຍອາວຸດໃຫ້ບັນດາປະເທດນາໂຕ ແລະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຊື້ AK47 ຈາກຣັດເຊຍເພື່ອນຳໃຊ້ໂດຍກອງທັບຂອງ Pretoria ຕໍ່ກັບການກະບົດຂອງໂມຊຳບິກເໜືອ; ແລະປະເທດບຣາຊິລສະຫນອງເຮືອບິນ Embraer (ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມອ່ອນແອ) ໃຫ້ແກ່ກຸ່ມ Wagner; ແລະອື່ນໆ ແລະອື່ນໆ.
ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານເສດຖະກິດຂອງ BRICS ແມ່ນໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ສຸດລະຫວ່າງແລະພາຍໃນປະເທດຮັ່ງມີ, ລາຍໄດ້ປານກາງ, ແລະທຸກຍາກໃນທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບົດບາດຂອງຈີນໃນການແບ່ງແຮງງານທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງຮັບປະກັນບໍ່ແຮ່ນິວເຄຼຍຂອງບໍລິສັດ. ການສະກັດເອົາຈາກອາຟຣິກກາບໍ່ພຽງພໍຊົດເຊີຍພົນລະເມືອງຂອງທະວີບ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ BRICS ທີ່ນະຄອນ Johannesburg ບໍ່ແມ່ນຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ອ່ອນໂຍນຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຝ່າຍຂອງບັນດານັກປະຕິຮູບທົ່ວໂລກ, ແລະແມ່ນຈຸດເວລາ “ການປ່ຽນແປງຂະໜາດໃຫຍ່” ທີ່ Escobar ມີ. ຫວັງວ່າ. ມັນເປັນເວລາທີ່ຖ່ອມຕົວຫຼາຍສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແນ່ໃຈວ່າໄລຍະເວລາແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບ BRICS. ໃນກາງປີ 2022 ຢູ່ທີ່ nadir ຂອງ bloc. ແຕ່ຍ້ອນຄວາມສົມດູນຂອງກໍາລັງ, ປ້າຍໂຄສະນາທັງຫມົດຊີ້ໄປໃນທິດທາງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ. ໃນ ເປີດເສັ້ນກ່າງຂອງອາເມລິກາລາຕິນ, ນັກຂຽນ Uruguayan Eduardo Galeano ອະທິບາຍ ແນວໃດ, ຕໍ່ Paraguay, elites ປົກຄອງຂອງປະເທດບຣາຊິນແລະ Argentina "ໄດ້ turns ນັບຕັ້ງແຕ່ 1870 ມີຄວາມສຸກຫມາກໄມ້ຂອງ plunder ໄດ້. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີດ່ານຂອງຕົນເອງເພື່ອຮັບເອົາຈາກອໍານາດ imperialist ໃນປັດຈຸບັນ. Paraguay ມີພາລະສອງເທົ່າຂອງ imperialism ແລະ sub- imperialism."
ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຮັດສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ: ເປັນ Galeano ສັງເກດເຫັນ, "ລັດທິຈັກກະພັດມີພັນໜ້າ." ແນວທາງ XNUMX ດ້ານຂອງ BRICS - ເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບຂາການເມືອງ ແລະ ເສດຖະກິດຂອງຈັກກະພັດຈັກກະພັດ, ດັ່ງທີ່ Amin ວາງໄວ້ - ຈະສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍໃຫ້ແກ່ຫຼາຍຄົນທີ່ເຊື່ອບັນດາຜູ້ນຳຂອງຈັກກະພັດອະນຸຊົນ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າກຳລັງເວົ້າຊ້າຍ, ແລະ ຕາບອດເມື່ອຍ່າງໄປທາງຂວາ.
ເກືອບທັງ ໝົດ BRICS ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຸນລັກສະນະຂອງຫົວຮຸນແຮງແລະການຂູດຮີດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ສະນັ້ນມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດທີ່ສະຖານທີ່ເປັນເຈົ້າພາບກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນ Johannesburg, ນຳ ພາໂດຍ ໜຶ່ງ ໃນໂລກ. elite ບໍລິສັດອາຍາ (ບໍ່ດົນມານີ້ດີທີ່ສຸດໃນ PwC's 'ການສຳຫຼວດອາຊະຍາກຳທາງເສດຖະກິດ ແລະ ການສໍ້ໂກງ'ພຽງແຕ່ໂດຍທຸລະກິດຈາກ Mumbai ແລະ Shanghai) ແລະ ເມືອງທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນທີ່ສຸດໃນໂລກ, ພາຍໃນ ປະເທດທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບກັນທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຄວາມຫວັງອັນດຽວຍັງຄົງແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ເກີດຂື້ນໃນຫລາຍພັນການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນແລະທົ່ວບັນດາປະເທດ BRICS+ ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລວມທັງແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ມີທີ່ດິນຂອງປະເທດບຣາຊິນ, ກັບນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມລັດເຊຍ, ກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາຊົນທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງອິນເດຍ. ພວກປະທ້ວງຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມຂອງຈີນພ້ອມກັບພວກປະຊາທິປະໄຕ Uyghers, ທິເບດ ແລະຮົງກົງ ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກຄົນງານທີ່ຍັງເປັນຫົວຮຸນແຮງຂອງອາຟຣິກາໃຕ້, ຊາວອາຟຣິກາໃຕ້, ຊາວອາຟຣິກາໃຕ້, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນສາທາລະນະສຸກ ແລະນັກສຶກສາ.
ບາງສ່ວນຂອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນ brics-ຈາກ-ຂ້າງລຸ່ມ ການປະທ້ວງໃນ Sandton ແລະສູນກາງ Durban ໃນວັນທີ 23 ສິງຫາ, ລວມທັງ ຄວາມສາມັກຄີຢູເຄຣນ, ສິດທິມະນຸດ (ລວມທັງ ຄາສເມຍ ແລະ ຊາວມຸດສະລິມ ໃນປະເທດອິນເດຍ), ແລະໂດຍສະເພາະ ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຕ້ານການສະກັດເອົາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຊຸມຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ຕ້ອງການ BRICS ຄວນ "ແຍກຕົວອອກຈາກຕົວແບບການຂູດຮີດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການຂຸດຄົ້ນຄວາມຮັ່ງມີຂອງຈັກກະພັດ, ແລະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງສັງຄົມແລະເສດຖະກິດຂອງການແຜ່ກະຈາຍຄວາມຮັ່ງມີຂອງແຮ່ທາດໃນຂອບເຂດຂອງການຫັນປ່ຽນຢ່າງຍຸດຕິທໍາ."
ແລະຈາກນັ້ນກະຕຸ້ນແຮງບັນດານໃຈໃໝ່ຂອງ BRICS+: ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານໜີ້ສິນ ແລະຕ້ານແກັສຂອງອາເຈນຕິນາ, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນສິດທິມະນຸດຂອງອີຢິບ ແລະ ແມ່ຍິງອີຣານ. ແລະໃນຮອບການຂະຫຍາຍຕົວຕໍ່ໄປ, ບາງທີພວກເຮົາຈະພົບກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ Algerian ຜູ້ທີ່ຟື້ນຟູ Arab Spring ໃນປີ 2019, ຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງຂອງໂບລິເວຍ, ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ Honduran, ນັກຕ້ານອໍານາດການປົກຄອງ Kazakh ເຊິ່ງການປະທ້ວງໃນຕົ້ນປີ 2022 ໄດ້ຖືກສະກັດກັ້ນຢ່າງໂຫດຮ້າຍດ້ວຍອາວຸດຂອງອາຟຣິກາໃຕ້, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໄນຈີເຣຍ. ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ, ນັກເຄື່ອນໄຫວຊາວປາແລັດສະໄຕເຈັບປ່ວຍຍ້ອນການປອງດອງກັນຂອງ Fatah ຕໍ່ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດອິດສະຣາແອນ, ປະຊາທິປະໄຕເຊເນກາລ, ແລະອີກຫຼາຍຄົນ... ລ້ວນແຕ່ປາດຖະໜາໃຫ້ໂລກທີ່ບໍ່ມີການຂູດຮີດ, ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ ແລະການຂ້າຕົວຕາຍ. ຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດ ແລະ ອຳນາດອະນຸຈັກກະພັດມີໜ້າໃຈຮ້າຍເປັນພັນໜ້າ, ແລະດຽວນີ້ຕ້ອງເອົາກ້າມມາໃຫ້ກົງກັນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ