ຜູ້ນໍາຄົນໃໝ່ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຄະນະກຳມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ (IPCC) ເຊິ່ງເປັນເຄືອຂ່າຍວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂອງໂລກ ອາດຈະເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ເທດສະບານ Durban ທີ່ມີອາຍຸການດົນນານ. Debra Roberts, ສົມມຸດວ່ານາງຊະນະ ການເລືອກຕັ້ງ ທີ່ຈະຈັດຂຶ້ນຢູ່ນະຄອນຫຼວງໄນໂຣບີໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ. ແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການທົນທານຕໍ່ດິນຟ້າອາກາດຂອງເມືອງ Durban ໄດ້ມີການລ້າງນ້ຳຂຽວຈົນເຖິງປານນັ້ນ. ຜະລິດ ໃນບົດລາຍງານ IPCC ປີ 2018: "ຕົວຢ່າງ, ການນໍາພາທາງດ້ານການເມືອງສ່ວນບຸກຄົນໃນລັດຖະບານເທດສະບານ, ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນປັດໃຈທີ່ຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍການປັບຕົວຂອງຜູ້ດັດແປງໃນ Quito, Ecuador, ແລະ Durban, ອາຟຣິກາໃຕ້."
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງໃນ Durban, ແຕ່ນະໂຍບາຍຫຼຸດຜ່ອນແລະການປັບຕົວຂອງນະຄອນ, ໄດ້ມີສະພາບອາກາດ. inຄວາມຍຸດຕິທໍາ (ແລະຄືກັນແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບ Quito ເທດສະບານ) ແລະຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ໂລກເລີ່ມຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ໃນເດືອນເມສາຫາເດືອນພຶດສະພາ 2022 ເມື່ອ 500 ຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນສຽງດັງ. ການຂາດການປົກປັກຮັກສາສະພາບອາກາດຂອງເທດສະບານ ໃນລະຫວ່າງສອງລະເບີດຂອງນ້ໍາຖ້ວມທີ່ມີຜົນກະທົບແມ່ນ ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນສອງເທົ່າ ຍ້ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.
ຄວາມກັງວົນໃຈກາງກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກນີ້ແມ່ນວ່າໃນໄລຍະສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເທດສະບານສີຂາວທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງດີກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສຸຂະພາບສາທາລະນະແລະສະພາບອາກາດ (ບໍ່ພຽງແຕ່ Roberts) ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ສົນໃຈຄວາມພະຍາຍາມຂອງຊຸມຊົນທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງ Durban ເພື່ອຢຸດຕິມົນລະພິດທີ່ເປັນພິດແລະອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ປ່ອຍອອກມາຈາກ. ບໍລິສັດປິໂຕຣເຄມີທ້ອງຖິ່ນແລະໂຮງກັ່ນ. ນີ້ໄດ້ຖືກຕໍານິຕິຕຽນໂດຍສະເພາະໃນ South Durban ບ່ອນທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ - ຍຸຕິທໍາໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສາກົນ ຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຂີ້ຄ້ານຂອງບໍລິສັດ ແລະເທດສະບານແຕ່ໃນບ່ອນທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ນັກການເມືອງແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ເມືອງກໍຍອມແພ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສ້າງຄືນໃໝ່ຫຼັງນ້ຳຖ້ວມ. ສັບສົນ ກົງກັນຂ້າມ.
ແຜນປະຕິບັດງານດິນຟ້າອາກາດຂອງ Durban - ອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ ການຫຼຸດຜ່ອນ ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ. ນອກນີ້, ແຜນງານການຕ້ານກັບດິນຟ້າອາກາດໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນການຮັກສາອຸປະກອນ ລະບົບພື້ນທີ່ເປີດ Durban Metropolitan (D'MOSS), ພື້ນທີ່ປ່າສະຫງວນທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ (95 000 ເຮັກຕາ) ທີ່ມີຮາກຝຸງຊົນໃນຍຸກ 1982 ສະທ້ອນເຖິງການແບ່ງເຂດກັນຊົນເຊື້ອຊາດປະຫວັດສາດລະຫວ່າງເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສສີຂາວ ແລະ ສີດຳ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກ, ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ກ່າວມາ, ແຕ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສາມແມ່ນ buffers ແຍກ (ອາຟຣິກາດໍາ) ເມືອງ Cato Manor ຈາກເຂດຄຸ້ມບ້ານ (ສີຂາວ-ເດັ່ນ) ຕິດກັບມະຫາວິທະຍາໄລ KwaZulu-Natal; ພື້ນທີ່ (ຕາມປະເພນີ-ອິນເດຍ) ຂອງ ເຄນວິລ ໃນ Durban North; ແລະຜູ້ຮັ່ງມີ (ສີຂາວ) ທາງຫຼວງເທິງ ຊານເມືອງ.
ໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ປະຊາຊົນທີ່ຮັ່ງມີຈະຊື່ນຊົມ D'MOSS ບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອຈຸດປະສົງການອະນຸລັກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ - ເມື່ອມັນເຮັດໃຫ້ຄົນຜິວດໍາທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ - ສໍາລັບຫນ້າທີ່ແຍກເຊື້ອຊາດ / ຫ້ອງຮຽນ. ຜົນໄດ້ຮັບຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າເອກະສານການວາງແຜນເທດສະບານຂອງ Durban ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ, ແມ່ນ "ລະດັບສູງຂອງການແບ່ງແຍກສະຖານທີ່ເຮັດວຽກແລະເຮືອນເນື່ອງຈາກການປະຕິບັດການວາງແຜນທີ່ຜ່ານມາທີ່ສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນແລະການແບ່ງເຂດເຊື້ອຊາດ ... [ນັ້ນ] ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຂັດຂວາງການພັດທະນາສະພາບແວດລ້ອມການນໍາໃຊ້ປະສົມ."
ພາຍໃຕ້ສະພາບອາກາດຂອງ Roberts ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ, ເທດສະບານຍັງ ກ້າວ ພາຍໃຕ້ໂຄງການ "ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບແມ່ນ້ໍາ" ໂຄງການທົດລອງຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບການຮັກສາສາຍນ້ໍາທີ່ບໍ່ມີຂີ້ເຫຍື້ອ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງມົນລະພິດທີ່ຮ້າຍໄປເຖິງຫາດຊາຍຫຼັງຈາກພະຍຸໃຫຍ່ທຸກໆຄັ້ງ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສື່ອມໂຊມຂອງສາຍນ້ໍາແລະການອຸດຕັນໃນສະພາບການຂອງຄວາມບໍ່ສາມາດລະບາຍນ້ໍາຂອງພະຍຸຮ້າຍແຮງ.
ເສດເສດເຫຼືອໄດ້ໄຫຼລົງສູ່ມະຫາສະໝຸດບາງສ່ວນ ເນື່ອງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງເທດສະບານ. ການພັງທະລາຍລົງຂອງຄວາມຊື່ສັດຂອງພະແນກສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງເມືອງ Durban ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມັນນໍາໄປສູ່ອະດີດ (2016-19) ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Zandile Gumede. ການ ດຳ ເນີນຄະດີ ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການຂັດແຍ້ງກັນຫຼາຍກວ່າ 2000 ແຫ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາດຊະຍາກຳທີ່ຈັດຕັ້ງ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລະບົບເທດສະບານ.
ແຕ່ຍັງມີນ້ຳເປື້ອນແຜ່ລາມ ການແຕກແຍກs, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນ ນະໂຍບາຍສຸຂະພາບ neoliberal ທີ່ສ້າງ ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ E.coli ສູງທີ່ສຸດ ໃນສາຍນ້ຳແລະແມ່ນ້ຳໄດ້ດີກ່ອນທີ່ຈະເກີດລະເບີດຝົນໃນເດືອນເມສາປີ 2022 ໄດ້ທຳລາຍທໍ່ສົ່ງແລະສະຖານີສູບນ້ຳທົ່ວເມືອງ. ຜູ້ຈັດການນ້ໍາ Durban Neil Macleod (ຍັງເປັນ bureaucrat ສີຂາວທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງໃນທົ່ວໂລກ) ມີໃນປີ 2014. ໄດ້ຮັບລາງວັນອຸດສາຫະກໍານ້ໍາ Stockholm ແຕ່ໃຫ້ສິນເຊື່ອຂອງລາວ ຍອມຮັບວ່າ 'ຄວາມແຕກຕ່າງ' ຫ້ອງຮຽນ ແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງຕົວເມືອງຢ່າງເປັນທາງການ, ໃນນັ້ນ "ຫ້ອງນ້ໍາຊັກໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີແລະສຸຂາພິບານແຫ້ງແມ່ນເຫັນວ່າເປັນການແກ້ໄຂສໍາລັບຄົນທຸກຍາກ."
ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ການເສື່ອມໂຊມທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໄດ້ປິດການພິການພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງ Durban, ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວຄົນໜຶ່ງ. ລາຍງານ, "ວຽກງານການປິ່ນປົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສາມໃນເມືອງແມ່ນມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ກ່ອນນ້ໍາຖ້ວມເດືອນເມສາແລະປະຈຸບັນເປັນແຫຼ່ງນ້ໍາເສຍທີ່ໄຫຼລົງສູ່ແມ່ນ້ໍາ Umgeni" ແລະຈາກນັ້ນ, ໄປສູ່ມະຫາສະຫມຸດ, ທໍາລາຍຫາດຊາຍທີ່ຮັກແພງຂອງເມືອງ.
ການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ Durban ຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ແຫຼ່ງການເສື່ອມໂຊມຂອງລະບົບນິເວດເຫຼົ່ານີ້, ມັກຈະເປັນຫນ້າທີ່ຂອງງົບປະມານຂອງເທດສະບານທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນການຕໍານິຕິຕຽນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະພາບອາກາດ, ມີເຫດຜົນຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມຖ່ອມຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າພາຍໃນວົງຈອນການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໂລກທີ່ Roberts. ໄດ້ສ້າງຊື່ສຽງທີ່ມີອໍານາດ.
ເປັນຕົວຢ່າງອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ບົດລາຍງານຂອງທະນາຄານໂລກປີ 500 ທີ່ມີຄວາມຍາວ 2016 ໜ້າ ໄດ້ຍົກຍ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ການເປັນຜູ້ນຳ “ການວາງແຜນການອະນຸລັກ” ແລະ “ການວາງແຜນຄວາມຢືດຢຸ່ນຕໍ່ການປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.” ເຖິງວ່າຈະມີການບັນທຶກຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງໃນການຈັດການຂະບວນການຫັນເປັນຕົວເມືອງຢ່າງໄວວາ, ບົດລາຍງານຂອງທະນາຄານໄດ້ອ້າງເຖິງ "ບົດບາດນໍາພາທີ່ eThekwini ມີບົດບາດໃນການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເມືອງໃນອາຟຣິກາແລະໂລກ" - ໃນ ຄໍາສັບຕ່າງໆ ຂອງຊາວອາຟຣິກາໃຕ້ອີກຄົນໜຶ່ງ, ທ່ານ Roland White, ຜູ້ນຳທົ່ວໂລກຂອງທະນາຄານສຳລັບການຄຸ້ມຄອງເມືອງ, ການປົກຄອງ ແລະການເງິນ.
ນັກບິນສະພາບອາກາດຂອງເທດສະບານອື່ນໆປະກອບມີ ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດມີເທນຫຼາຍບ່ອນແຕ່ໃນລັກສະນະທີ່ໄດ້ຮັບການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບທະນາຄານໂລກ. ຍຸດທະສາດ 'ການເປັນເອກະຊົນຂອງອາກາດ' Roberts ສົ່ງເສີມ - ie, ອີງໃສ່ຕະຫຼາດກາກບອນສາກົນ ເພື່ອສະຫນອງທຶນ (ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍແຕ່ລາຄາແພງ) ທໍ່ແລະເຄື່ອງປັ່ນໄຟມີເທນ - ໄດ້ສ້າງແຫຼ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ friction ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊຸມຊົນກົງກັນຂ້າມກັບ dump ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາຟຣິກາ, ການຖົມຂີ້ເຫຍື້ອຖະຫນົນ Bisasar ຂອງ Durban (ຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດສີດໍາທີ່ເປັນເຫດຜົນຂອງ apartheid).
ການໂຄສະນາເພື່ອປິດ Bisasar ໄດ້ຖືກນໍາພາຈາກຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ໂດຍ ຊາຈິດາ ຄານ, ຜູ້ທີ່ໃນປີ 2007 ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນມະເຮັງທີ່ເກີດຈາກມົນລະພິດຂີ້ເຫຍື້ອໃນທົ່ວຖະຫນົນຫົນທາງຈາກເຮືອນຂອງນາງ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງນັບພັນຄົນຂອງນາງໄດ້ຊະນະໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ເທດສະບານ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊາຍຜິວຂາວສອງຄົນ, ຜູ້ຄຸ້ມຄອງເມືອງ Mike Sutcliffe ແລະຜູ້ນໍາໂຄງການ Lindsay Strachan – ແມ່ນໃຜ ຫິວ ສໍາລັບການ ເຄດິດກາກບອນ. ການສືບຕໍ່ຂອງເທດສະບານຂອງເສັ້ນທາງ Bisasar ແມ່ນການຕື່ມມັນໃນລະດັບສູງສຸດເພື່ອຂາຍສິນເຊື່ອເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ລາຍຮັບໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ. crashing ການປ່ອຍອາຍພິດລາຄາການຄ້າ ໃນທັນທີທັນໃດຂອງການເສດຖະກິດໂລກຫຼຸດລົງໃນປີ 2008, ສະແດງໃຫ້ເຫັນ Durban ການເພິ່ງພາອາໄສທຶນການເງິນຂອງໂລກໃນສະຖານທີ່ທົດລອງທີ່ສໍາຄັນນີ້.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລົ້ມເຫລວນັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ການລ້າງສີຂຽວຂອງເທດສະບານທີ່ຮຸກຮານ ກ່ອນໜ້າການເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດ COP2011 ຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 17 ຂອງ Durban. ສອງສາມປີຕໍ່ມາ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບລາງວັນຄວາມນິຍົມຂອງ WWF "ຂ້ອຍຮັກເມືອງ" ສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວໃນປີ 2014, ທີ່ປຶກສາດ້ານການພົວພັນສາທາລະນະຂອງເທດສະບານ - Carver Media - ຖືກລັກ ບັນຊີ Twitter ສາກົນເພື່ອ ສໍ້ໂກງຄະແນນສຽງ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ປະກອບດ້ວຍໂຄງການທົດລອງການຫຼຸດຜ່ອນ methane.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ WWF ປີ 2014 ໂດຍເທດສະບານແມ່ນອີງໃສ່ຍຸດທະສາດຕະຫຼາດຄາບອນ: ເນື່ອງຈາກ "ປະລິມານໄຟຟ້າ 7.5 MWh ທີ່ຜະລິດຈາກຂີ້ເຫຍື້ອຂີ້ເຫຍື້ອ, Durban ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະມີຄວາມພູມໃຈໃນຜົນສໍາເລັດດ້ານພະລັງງານທົດແທນ."
ຈາກນັ້ນ, ເປັນການເສີມສ້າງ hype ສະພາບອາກາດຕໍ່ກັບສານເສບຕິດ, Gumede – ຜູ້ທີ່ຫາກໍ່ໄດ້ຮັບນາມມະຍົດເປັນ “.ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Graft"ໂດຍຫນັງສືພິມ CityPress - ແມ່ນໃນປີ 2018 ມອບໃຫ້ ລາງວັນໂລກຂອງ WWF “One Planet City Challenge” ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທົ່ວໂລກຂອງປີນັ້ນຢູ່ San Francisco ທີ່ຈັດໂດຍເຈົ້າຄອງລັດ California ທ່ານ Jerry Brown. ໃນເວລານັ້ນ, ນາງຍັງມີຄວາມສຸກກັບສະຖານະພາບຂອງ ຮອງປະທານ C40 ເຄືອຂ່າຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Michael Bloomberg, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເປີດເຜີຍວ່ານະໂຍບາຍອັນຕະລາຍ, gimmicky ຂອງ Durban ຫຼອກລວງບັນດາຄົນຊັ້ນສູງທົ່ວໂລກ.
ຄວາມບໍ່ຊື່ສັດທີ່ສອດຄ່ອງກັນຂອງປະເພດນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມປາຖະຫນາຂອງເມືອງ (ແລະພັນທະມິດຊັ້ນສູງ) ທີ່ຈະມີ Durban. ປາກົດ ເປັນຜູ້ນໍາດ້ານສະພາບອາກາດລະດັບຊາດ ແລະທົ່ວໂລກໃນທຸກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ແລະເປັນການເປີດເຜີຍ, ການເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມສຸດຍອດດິນຟ້າອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນເດືອນທັນວາ 2023 ທີ່ນະຄອນ Dubai, Sultan Ahmed Al-Jaber, ພຽງແຕ່ໄດ້ພະຍາຍາມ trick ດຽວກັນກັບ Durban ໄດ້, ມີບັນຊີ Twitter ປອມ, ແຕ່ກໍຄືກັນ ຮັບ ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ໂດຍ ຜູ້ປົກຄອງ ນັກຂ່າວ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການປົກປັກຮັກສາສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ພຽງພໍຂອງເຂດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ Durban ໄດ້ຖືກລະເລີຍສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນຄວາມຮຸນແຮງຂອງລະເບີດຝົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ໄດ້ໂຈມຕີເມືອງໃນ ຕຸລາ 2017, ເມສາ 2019 ແລະສອງຄັ້ງໃນປີ 2022, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ບາດເຈັບແລະຄົນຕາຍເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມເສຍຫາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນແຕ່ລະຄັ້ງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ເທດສະບານ ຂາດຄວາມສົນໃຈ ຕໍ່ກັບການລະບາຍນໍ້າຈາກພາຍຸທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ, ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ມີການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເໝາະສົມເກີດຂຶ້ນໃນເຂດທີ່ປອດໄພ (ບໍ່ແມ່ນບ່ອນຢູ່ເນີນພູສູງຊັນ ຫຼື ໃນເຂດທີ່ມີນໍ້າຖ້ວມ), ການກໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງ ແລະ ຂົວທີ່ທົນທານກວ່າ, ແລະການສະຫນອງການບໍລິການບັນເທົາທຸກສຸກເສີນ, ທັງໝົດໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງການເສຍຊີວິດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນເວລາທີ່ກ່ຽວກັບການເມືອງສະພາບອາກາດໃນທົ່ວໂລກ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ຈັດການຊັ້ນສູງຂອງໂລກແມ່ນ ຫຼຸດລົງ. ທ່ານ Al-Jaber ປະທານອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ (UNFCCC) ໃນປີ 2023 ຍັງເປັນຫົວໜ້າບໍລິສັດນ້ຳມັນຂອງ Abu Dhabi. ຕົວຊີ້ວັດທັງຫມົດແມ່ນວ່າລາວມີຄວາມຕັ້ງໃຈ ຮັກສາຍຸກຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຕໍ່ໄປ ຕາບໃດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ພະນັກງານຂອງລາວໄດ້ຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມ detox ຫນ້າ Wikipedia ຂອງລາວ, ແລະບໍລິສັດນ້ໍາມັນ Al-Jaber ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມ ຖະແຫຼງການຂອງ UNFCCC.
ກໍາລັງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດພາຍໃນ UNFCCC ສືບຕໍ່ແມ່ນການປະທະກັນຂອງຜູ້ກໍ່ມົນລະພິດແບບດັ້ງເດີມຂອງຕາເວັນຕົກ XNUMX ໝື່ນຄົນ ກັບປະເທດບຣາຊິນ - ລັດເຊຍ - ອິນເດຍ - ຈີນ - ອາຟຣິກາໃຕ້ BRICS ແລະໃນໄວໆນີ້, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. “BRICS+” ການປົກຄອງທີ່ຕິດຄາບອນ. ຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປຂອງຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນທັງສອງ ບໍ່ ຕັດການປ່ອຍອາຍພິດຢ່າງພຽງພໍ, ແລະໃນ ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ ຫນີ້ສິນຂອງດິນຟ້າອາກາດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສະພາບອາກາດ "ການສູນເສຍແລະຄວາມເສຍຫາຍ" ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານການປັບຕົວໃຫມ່ທີ່ມີລາຄາແພງ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດທີ່ທຸກຍາກສົມຄວນທີ່ຈະບໍ່ປ່ອຍອອກມາໃນອະນາຄົດ, ເນື່ອງຈາກຕາເວັນຕົກ + BRICS ຂອງການໃຊ້ພື້ນທີ່ບັນຍາກາດ) .
ຫຼັກຂອງກໍາລັງນີ້ແມ່ນຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນ ພັນທະມິດໄດ້ລິເລີ່ມໃນເດືອນທັນວາ 2009 ໃນ Copenhagen, ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງສຳຄັນຂອງຝ່າຍອາເມລິກາ - ຈີນ - ອິນເດຍ - ບຣາຊິນ - ສ. ແຕ່ສະມາຊິກ BRICS+ ໃຫມ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະກອບມີ Saudi Arabia, United Arab Emirates, Iran, Bahrain, Kazakhstan, Afghanistan, Indonesia, Egypt, Algeria ແລະ Nigeria ບ່ອນທີ່ມີຄວາມສົດໃສດ້ານຫນ້ອຍສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະບ່ອນທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຍຸຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະສັງຄົມມັກຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄຸກ. ຂໍ້ກໍານົດ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
Al-Jaber ຄວນສົ່ງເສີມການຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນພື້ນຖານ, ເຊັ່ນການຢຸດເຊົາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຂອງ Abu Dhabi, ແຕ່ອໍານາດຂອງດິນຟ້າອາກາດ imperial ແລະ subimperial ຂອງ UNFCCC ບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ລາວເຮັດແນວນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ "ການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ເຊັ່ນ: ການຈັບຄາບອນ. ແລະການຊົດເຊີຍການເກັບຮັກສາແລະຄາບອນ - ຈະຖືກເຜີຍແຜ່ຈາກການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງລາວໃນຂອບເຂດທີ່ອະດີດເລຂາທິການ UNFCCC ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ເວົ້າອອກມາ ຕໍ່ຕ້ານພຣະອົງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າ Durban ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ IPCC ປອມຕື່ມອີກໂດຍຜ່ານການແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນນໍາເພື່ອດໍາເນີນການຮ່າງກາຍໃນເວລາທີ່ລະບົບສະພາບອາກາດທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍແລະທ້ອງຖິ່ນ - ເທດສະບານຈະລົ້ມລົງ, ມັນຈະເປີດເຜີຍວ່າການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມສາກົນມີຄວາມບໍ່ສໍາຄັນແນວໃດ. ຄວາມເປັນຈິງ - ຄືກັນກັບ IPCC ແມ່ນ ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນປົກກະຕິ ສໍາ ລັບ ການ ອະ ນຸ ລັກ ພາຍ ໃນ ຂອງ ຕົນ ໃນ ໄລ ຍະ ສະ ເຫນີ ໃຫ້ ການ ຄາດ ຄະ ເນ ຄວາມ ເສຍ ຫາຍ ດິນ ຟ້າ ອາ ກາດ ທີ່ ເປັນ ໄປ ໃນ ແງ່ ດີ ເກີນ ໄປ.
ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດຂອງ Durban, ແຂວງ KwaZulu-Natal, ອາຟຣິກາໃຕ້ແລະໂລກສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບຫຼາຍ, ຄືກັນກັບການຢູ່ລອດຂອງດາວເຄາະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການໃຫມ່ທັງຫມົດ, ສອດຄ່ອງກັບການເມືອງຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ບໍ່ແມ່ນການຫຼອກລວງແບບ Durban.
(Patrick Bond ເປັນອາຈານດີເດັ່ນຂອງສັງຄົມວິທະຍາແລະຜູ້ອໍານວຍການສູນການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johannesburg; ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການນໍາສະເຫນີກອງປະຊຸມສໍາຄັນຕໍ່ກອງປະຊຸມ. ເຄືອຂ່າຍນິເວດວິທະຍາທາງດ້ານການເມືອງ ກອງປະຊຸມຢູ່ Durban, 27 ເດືອນມິຖຸນາ 2023.)
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ