ໃນການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນການລ່ວງລະເມີດທີ່ເກີດຂື້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ລັດຖະບານອັງກິດໃນມື້ນີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງຂອງສານກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ມູນການລ່ວງລະເມີດຂອງ Binyan Mohamed ໂດຍຜູ້ສອບສວນສະຫະລັດ. ນີ້ແມ່ນ ເຈັດວັກ ທີ່ໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍໂດຍສັງລວມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ທີ່ທັງລັດຖະບານອັງກິດ ແລະສະຫະລັດ ໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງໜັກເພື່ອສະກັດກັ້ນ:
"ມີລາຍງານວ່າການສໍາພາດຊຸດໃຫມ່ໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດກ່ອນວັນທີ 17 ພຶດສະພາ 2002 ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດໃຫມ່ທີ່ຖືກອອກແບບໂດຍນັກສໍາພາດຜູ້ຊ່ຽວຊານ.
"v) ມີລາຍງານວ່າໃນບາງຂັ້ນຕອນໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດຕໍ່ໄປໂດຍອໍານາດການປົກສະຫະລັດ, BM ໄດ້ມີເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ການຂາດການນອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຜົນກະທົບຂອງການຂາດການນອນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢ່າງລະມັດລະວັງ.
"vi) ມີລາຍງານວ່າບວກກັບການຂາດການນອນ, ການຂົ່ມຂູ່ແລະການຊັກຊວນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ລາວ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງລາວຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກການຄຸມຂັງຂອງສະຫະລັດແລະ "ຫາຍໄປ" ໄດ້ຖືກຫຼີ້ນ.
"vii) ມີລາຍງານວ່າຄວາມກົດດັນທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຍຸດທະວິທີໂດຍເຈດຕະນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍລາວຖືກ shackled ໃນການສໍາພາດຂອງລາວ.
"viii) ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກບົດລາຍງານຂອງເນື້ອໃນຂອງການສໍາພາດເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງມາຈາກບົດລາຍງານທີ່ລາວຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ການສັງເກດການທໍາຮ້າຍຕົນເອງ, ວ່າການສໍາພາດແມ່ນມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລາວແລະເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານຈິດໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະ. ຄວາມທຸກທໍລະມານ.
"ix) ພວກເຮົາເສຍໃຈທີ່ຈະຕ້ອງສະຫຼຸບວ່າບົດລາຍງານທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ SyS [ການບໍລິການຄວາມປອດໄພ] ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ອ່ານພວກເຂົາວ່າ BM ກໍາລັງຖືກປະຕິບັດຕໍ່ການປິ່ນປົວທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອະທິບາຍແລະຜົນກະທົບຕໍ່ລາວຂອງການປິ່ນປົວໂດຍເຈດຕະນານັ້ນ.
"x) ການປິ່ນປົວລາຍງານ, ຖ້າຖືກປະຕິບັດໃນນາມຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຢ່າງຊັດເຈນຈະລະເມີດການປະຕິບັດທີ່ມອບໃຫ້ໂດຍສະຫະລາຊະອານາຈັກໃນປີ 1972. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຈັດປະເພດການປິ່ນປົວທີ່ລາຍງານ, ມັນສາມາດ ມີການໂຕ້ແຍ້ງກັນວ່າ ຈະເປັນການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍ ໂຫດຮ້າຍ ໄຮ້ມະນຸດສະທຳ ຢ່າງໜ້ອຍທີ່ສຸດ ໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ.
ກໍລະນີນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມສົນໃຈຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະເທດອັງກິດ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂ່າວລັບຂອງອັງກິດ, ແລະລັດຖະບານອັງກິດ, ຄວາມຊັບຊ້ອນໃນການລ່ວງລະເມີດພົນລະເມືອງອັງກິດ. ສາທາລະນະຊົນອັງກິດ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່, ພົບວ່າຄວາມສັບສົນຂອງການທໍລະມານໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບຂອງຕົນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມລົບກວນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ການຕັດສິນຂອງສານທີ່ສັ່ງໃຫ້ປ່ອຍເອກະສານນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄຽດແຄ້ນຕື່ມອີກຍ້ອນວ່າມັນເປັນການລະເມີດ ຫຼາຍຮ້ອຍປີຂອງແບບຢ່າງທາງກົດໝາຍ ໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ພຽງແຕ່ຂ້າງຫນຶ່ງ, ລັດຖະບານອັງກິດ, ສະເຫນີໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໂດຍບໍ່ມີໂອກາດຂອງການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຈະຄັດຄ້ານ. ໄດ້ ຈົດໝາຍເຖິງສານ ຈາກທະນາຍຄວາມຂອງລັດຖະບານທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ຈົດໝາຍສະບັບນັ້ນໃຫ້ຄວາມໝາຍເຖິງສິ່ງທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນ:
"ການສັງເກດການຂອງ Master of the Rolls ... ຈະຖືກອ່ານເປັນຄໍາຖະແຫຼງຂອງສານ (i) ວ່າບໍລິການຄວາມປອດໄພໃນຄວາມເປັນຈິງບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການວັດທະນະທໍາທີ່ເຄົາລົບສິດທິມະນຸດຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເຕັກນິກການສອບຖາມແບບບັງຄັບ; (ii) ໂດຍສະເພາະ, ນີ້ແມ່ນໂດຍສະເພາະ. ຄວາມຈິງຂອງພະຍານ B ທີ່ມີການປະພຶດໃນລັກສະນະນີ້ຂອງການບໍລິການໂດຍລວມ ('ເບິ່ງຄືວ່າມີຄົນອື່ນ'); (iii) ວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງບໍລິການໄດ້ເຈດຕະນາຫຼອກລວງຄະນະກໍາມະການຂ່າວລັບແລະຄວາມປອດໄພໃນຈຸດນີ້; (iv. ) ວ່າມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວັດທະນະທໍາຂອງການສະກັດກັ້ນໃນການພົວພັນກັບຄະນະກໍາມະການ, ເລຂາທິການຕ່າງປະເທດແລະສານທາງອ້ອມ, ເຊິ່ງເຈາະເຂົ້າໄປໃນການບໍລິການໃນລະດັບດັ່ງກ່າວເພື່ອທໍາລາຍການຮັບປະກັນຂອງລັດຖະບານອັງກິດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນແລະຄໍາແນະນໍາຂອງການບໍລິການ; ແລະ (v) ວ່າການບໍລິການມີຄວາມສົນໃຈໃນການສະກັດກັ້ນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຖືກແບ່ງປັນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍເລຂາທິການຕ່າງປະເທດຂອງຕົນເອງ (ທີ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ດີແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ), ແຕ່ໂດຍຫ້ອງການຕ່າງປະເທດທີ່ລາວຮັບຜິດຊອບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານອັງກິດຈຶ່ງຢ້ານວ່າຄຳຕົວະທີ່ເຂົາເຈົ້າກະທຳໃນຄະດີ Binyan Mohamed ຈະເຮັດໃຫ້ສານໃນອະນາຄົດບໍ່ເຊື່ອຄຳຮຽກຮ້ອງທີ່ລັດຖະບານອັງກິດສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ເມື່ອມັນອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າຄັດຄ້ານການທໍລະມານ ຫຼື ການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ໄຮ້ມະນຸດສະທຳ ຫຼື ດູຖູກ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສານອາດຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າລັດຖະບານອັງກິດ, ເຊັ່ນສະຫະລັດແລະຫຼາຍລັດຖະບານອື່ນໆ, ເປັນຜູ້ຂີ້ຕົວະຕໍ່ເນື່ອງໃນເວລາທີ່ມັນມາເຖິງການລ່ວງລະເມີດທີ່ເຮັດໂດຍຕົວແທນຂອງຕົນ.
ສິ່ງທີ່ອາດຈະແຈ້ງໜ້ອຍກວ່າຕໍ່ພົນລະເມືອງອາເມລິກາແມ່ນຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການທໍລະມານຢູ່ໃນສະຫະລັດ. Marcy Wheeler [emptywheel] ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນຂອງເວລາທີ່ຊັດເຈນຂອງການລ່ວງລະເມີດຂອງ Binyan Mohamed. ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ MI5 ໃນວັນທີ 17 ເດືອນພຶດສະພາ 2002. ຄວາມສໍາຄັນຂອງວັນທີແມ່ນວ່າມັນແມ່ນກ່ອນທີ່ຫ້ອງການຍຸຕິທໍາຂອງຫ້ອງການທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍ. memos ການສະຫນອງການປົກຫຸ້ມທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການທໍລະມານໄດ້ຖືກອອກໃນເດືອນສິງຫາ, 2002. ດັ່ງນັ້ນ, ການລ່ວງລະເມີດຂອງ Binyan Mohamed, ບໍ່ຄືກັບການລ່ວງລະເມີດໃນພາຍຫລັງ, ບໍ່ສາມາດຖືກສົມເຫດສົມຜົນວ່າເປັນການດໍາເນີນການໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ດີພາຍໃຕ້ຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກ OLC.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນນີ້ພຽງແຕ່ອາດຈະສະຫນອງໂອກາດສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີຜູ້ລະເມີດການທໍລະມານຈໍານວນຫນຶ່ງ. ແລະຖ້າຜູ້ກະທໍາຜິດມີໂທດ, ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະສູງ, ຜູ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລ່ວງລະເມີດ.
Wheeler ຍັງຊີ້ອອກວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ "ນັກສໍາພາດຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ຜູ້ທີ່ອອກແບບ "ຍຸດທະສາດໃຫມ່" ທີ່ໃຊ້ໃນ Binyan Mohamed ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງຂອງນັກຈິດຕະສາດການທໍລະມານຂອງ CIA. James Mitchell or Bruce jessen, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເປັນ ຮ່ວມກັນ ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖາປະນິກເຫຼົ່ານີ້ຂອງເຕັກນິກການທໍລະມານຂອງ CIA ອາດຈະເຫື່ອອອກເລັກນ້ອຍຫຼັງຈາກການປ່ອຍຕົວເຈັດວັກເຫຼົ່ານີ້.
ເອກະສານທີ່ອອກໃນມື້ນີ້ຍັງມີຫລາຍປະໂຫຍກທີ່ແນະນໍາວ່າ Binyan Mohamed ກໍາລັງຖືກທົດລອງ. ໃນຖານະເປັນອຸປະກອນການ, ການສອບຖາມແມ່ນ ".ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດໃຫມ່ທີ່ຖືກອອກແບບໂດຍຜູ້ສໍາພາດຜູ້ຊ່ຽວຊານ." ແລະ "ຜົນກະທົບຂອງການຂາດການນອນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຢ່າງລະມັດລະວັງ."ເປັນຫຍັງຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ຖືກ "ສັງເກດຢ່າງລະມັດລະວັງ" ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະກໍານົດປະສິດທິຜົນຂອງມັນເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຂົາຄວນຈະຖືກຂົ່ມເຫັງກັບຜູ້ອື່ນບໍ? ຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ" ແມ່ນຄໍານິຍາມຢ່າງເປັນທາງການຂອງ "ການຄົ້ນຄວ້າ," ເຮັດໃຫ້ມີຄໍາຖາມວ່າ CIA ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຕໍ່ Binyan Mohamed.
ລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ ແພດເພື່ອສິດທິມະນຸດ ແນະນໍາ ວັດສະດຸນັ້ນຢູ່ໃນ CIA ປ່ອຍອອກມາເມື່ອນັ້ນ ບົດລາຍງານຂອງອົງການກວດກາ ກ່ຽວກັບໂຄງການ "ການສອບສວນທີ່ປັບປຸງ" ແນະນໍາວ່າ CIA ມີໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາລະບົບ. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວແມ່ນມີສິດທິບັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະລະເມີດກົດລະບຽບທີ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງມະນຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການທົດລອງ Nuremberg ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດທ່ານຫມໍເຢຍລະມັນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ການຄົ້ນຄວ້າ CIA ນີ້ຍັງລະເມີດກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ຄວບຄຸມການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບປະຊາຊົນທັງຫມົດ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນັກ bioethicist Steven Miles ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍຂອງສະບັບທີສອງຂອງຄລາສສິກຂອງລາວ. Oath Betrayed: ຫມໍທໍລະມານຂອງອາເມລິກາ ທີ່ລະອຽດ ບັນທຶກການສອບສວນ ຂອງ Mohammed al-Qahtan ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກເປັນບັນທຶກສໍາລັບອະນຸສັນຍາການຄົ້ນຄວ້າ.
ຫຼັກຖານໃຫມ່ກ່ຽວກັບການທໍລະມານຂອງ Binyan Mohamed ນີ້ເພີ່ມຫຼັກຖານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍວ່າ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການການທໍລະມານຂອງຕົນ, CIA ຍັງມີໂຄງການເພື່ອສຶກສາປະສິດທິຜົນຂອງເຕັກນິກການທໍລະມານເປັນລະບົບ. ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ແພດເພື່ອສິດທິມະນຸດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນເອກະລາດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ CIA ທີ່ມີທ່າແຮງນີ້. ຫຼັກຖານໃຫມ່ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Binyan Mohamed ອາດຈະເປັນວິຊາການຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການສືບສວນ.
ນອກເໜືອໄປຈາກຜູ້ສະໜັບສະໜຸນສິດທິມະນຸດຕາມປົກກະຕິ, ທຸກຄົນທີ່ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄົນ - ນັກຈິດຕະສາດ, ນັກສັງຄົມວິທະຍາ, ນັກມານີສາດ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າດ້ານຊີວະວິທະຍາອື່ນໆ - ຄວນເຂົ້າຮ່ວມການຮຽກຮ້ອງການສືບສວນ. ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າປະສິດທິພາບການທໍລະມານແມ່ນລະເມີດຫຼັກການທັງຫມົດທີ່ນໍາພາວຽກງານຂອງພວກເຮົາ, ວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາຄວນປັບປຸງສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊຸດໂຊມແລະທໍາລາຍ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາຈະຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ບໍ່ມີມະນຸດສາມາດໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການໂດຍການໂທດທັງຫມົດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ