ຄູ່ທີ່ຜ່ານມາຂອງບົດຄວາມໂດຍ Marc Ambinder ຂອງ ແອດແລນຕິກ ໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວຕ່າງໆໃນອັນລັບທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄຸກດຳ" ຢູ່ຖານທັບອາກາດ Bagram ໃນອັຟການິສຖານ. ໃນບັນດາດ້ານອື່ນໆ, ການເປີດເຜີຍໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ແນະນໍາວ່ານັກຈິດຕະສາດອາດຈະມີບົດບາດສໍາຄັນພາຍໃນສະຖານທີ່, ສ້າງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຂອງອາເມລິກາ (APA) ກິດຈະກໍາ lobbying ໃນການສະຫນັບສະຫນູນອົງການທີ່ Ambinder ລາຍງານວ່າກໍາລັງດໍາເນີນການສູນກັກຂັງ.
ໃນຊຸມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ຕອບວໍຊິງຕັນ, New York Times, ແລະ BBC ລາຍງານກ່ຽວກັບຄຸກລັບຢູ່ຂອບເຂດຖານທັບອາກາດ Bagram ໃນອັຟການິສຖານ. ອ້າງເຖິງອະດີດນັກໂທດເປັນ "ຄຸກສີດໍາ", ສະຖາບັນນີ້ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າສະຖານທີ່ທີ່ມີການຂົ່ມເຫັງນັກໂທດເປັນປົກກະຕິແລະເປັນລະບົບ. ໄດ້ BBC ລາຍງານວ່າ ອະດີດນັກໂທດທັງ 9 ຄົນ ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສໍາພາດ
"ຜູ້ຊາຍເວົ້າວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການນອນຫລັບໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານສະຫະລັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ."
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດວ່າ ເຕັກນິກການທໍລະມານທາງຈິດໃຈ ການຢູ່ໂດດດ່ຽວ, ການນອນບໍ່ຫລັບ, ແລະຄວາມຮ້ອນຕໍ່າແມ່ນລັກສະນະປົກກະຕິຂອງການປິ່ນປົວພາຍໃນສະຖານທີ່.
ໄດ້ ຕອບວໍຊິງຕັນ ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໂດຍຜ່ານການສໍາພາດກັບຊາວໜຸ່ມສອງຄົນທີ່ຖືກຄຸກໃນຄຸກສີດຳ. ໃນຖານະເປັນຊາຍຫນຸ່ມຄົນຫນຶ່ງ, Rashid, ຜູ້ທີ່ "ອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 16" ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ:
"ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການກັກຂັງລາວ, ລາວໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ນຸ່ງເສື້ອເປືອຍກາຍແລະໄດ້ຮັບການກວດສຸຂະພາບຢູ່ຕໍ່ຫນ້າທະຫານອາເມລິກາປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງສິບຄົນ. ລາວເວົ້າວ່າການລ້ຽງດູຊາວມຸດສະລິມຂອງລາວເຮັດໃຫ້ການສະແດງທີ່ຫນ້າອັບອາຍແລະທະຫານເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
"'ພວກເຂົາໄດ້ຈັບຂ້ອຍທົ່ວຮ່າງກາຍຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາຖ່າຍຮູບ, ແລະພວກເຂົາຫົວແລະຫົວ." 'ພວກເຂົາເຮັດທຸກຢ່າງ.'
"ລາວເວົ້າວ່າລາວອາໄສຢູ່ໃນຫ້ອງຄອນກີດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຍາວກວ່າຄວາມຍາວຂອງຮ່າງກາຍຂອງລາວເລັກນ້ອຍ, ອາຫານຖືກຖິ້ມໃສ່ຖົງຢາງຜ່ານຊ່ອງໃສ່ປະຕູໂລຫະ. ໄວລຸ້ນທັງສອງເວົ້າວ່າເມື່ອພວກເຂົາພະຍາຍາມນອນ, ຢູ່ເທິງພື້ນ. ຜູ້ຖືກຈັບຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮ້ອງໃສ່ພວກເຂົາແລະ hammered ສຸດຫ້ອງຂອງພວກເຂົາ.
"ເມື່ອຖືກເອີ້ນມາເພື່ອສອບສວນປະຈໍາວັນ, Rashid ເວົ້າວ່າ, ລາວໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ໃສ່ຫມວກ, ໃສ່ມືແລະຜ້າປິດຫູແລະຖືກຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງປະຊຸມ. ລາວເວົ້າວ່າລາວຖືກຕີໂດຍນັກສອບສວນຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ຖືກ prodded ເພື່ອຍອມຮັບຄວາມສໍາພັນກັບກຸ່ມຕາລີບັນ; ລາວປະຕິເສດ. ໃນບາງກອງປະຊຸມ, ລາວເວົ້າວ່າ, ຜູ້ສອບຖາມຂອງລາວໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ລາວເບິ່ງຮູບເງົາແລະວາລະສານທີ່ລາມົກ, ໃນຂະນະທີ່ລາວຍັງສະແດງຮູບຂອງແມ່ຂອງລາວ.
"'ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຮ້ອງໄຫ້ແລະຮ້ອງໄຫ້. ຂ້ອຍຍັງອ່ອນເກີນໄປ,' Rashid ເວົ້າ. 'ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຄຸກເປັນແນວໃດຫຼືຄຸກແມ່ນຫຍັງ.'
Ambinder ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງສູນກັກຂັງລັບທີ່ Bagram ວ່າພະແນກໄດ້ໃນເມື່ອກ່ອນ. ປະຕິເສດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ມີຢູ່. [Ambinder ມີຮູບຂອງສະຖານທີ່ ທີ່ນີ້.] ລາວລາຍງານວ່າສູນກາງແມ່ນດໍາເນີນການ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍຄໍາສັ່ງປະຕິບັດການພິເສດຮ່ວມ (JSOC), ຄື. ລາຍງານມາກ່ອນ, ແຕ່ໂດຍ DIA ຂອງປ້ອງກັນປະເທດ Counterintelligence ແລະສູນ Intelligence ຂອງມະນຸດ (DCHC) ໃນໄລຍະການໃຫ້ບໍລິການທາງປັນຍາຂອງຕົນສໍາລັບ Task Force 714. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊົງຈໍາຍາວ, DCHC ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ພະແນກປ້ອງກັນປະເທດ stuffed ພາກສະຫນາມ Counterintelligence ເກົ່າ. ກິດຈະກໍາ (CIFA) ພາຍຫຼັງທີ່ໄດ້ "ຖືກຍົກເລີກ" ເນື່ອງຈາກການກະແຈກກະຈາຍທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ການສອດແນມຊາວອາເມຣິກັນ ແລະ ການສໍ້ໂກງ ພົວພັນກັບອະດີດ Rep. Randy "Duke" Cunningham.
ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າມັນຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າ "ຄຸກສີດໍາ" ຖືກດໍາເນີນໂດຍ JSOC ຫຼື DCHC. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Task Force 714, ເຊິ່ງ DCHC ກໍາລັງໃຫ້ບໍລິການ, ແມ່ນຕົວຂອງມັນເອງ JSOC ops ພິເສດ ບັງຄັບ:
"McRaven ດໍາເນີນການເປັນປິດລັບຂອງກໍາລັງພິເສດທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ Task Force 714 - ເຄີຍສັ່ງໂດຍ McChrystal ເອງ - ທີ່ພະນັກງານ NSC ອະທິບາຍວ່າເປັນຫນ່ວຍງານ "ປະຕິບັດໂດຍກົງ" ດໍາເນີນການ 'ການຕີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງ.' ໃນອີເມລ໌, Sholtis ເວົ້າວ່າເນື່ອງຈາກວ່າ Task Force 714 ເປັນ 'ອົງການ ops ພິເສດ' ລາວ 'ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດຫຼາຍກ່ຽວກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່, ແລະອື່ນໆ'. ແຕ່ພະນັກງານ NSC - ຜູ້ທີ່ເອີ້ນ McRaven 'McChrystal Squared' ກ່າວວ່າ Task Force 714 ໄດ້ຖືກຈັດເປັນ 'ກຸ່ມ Rangers ນ້ອຍໆໄປບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໄປ' ໃນອັຟການິສຖານແລະປະຕິບັດງານພາຍໃຕ້ສິດອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ໄດ້ຮັບໃນຕອນທ້າຍຂອງການບໍລິຫານ Bush. ປະທານາທິບໍດີ ໂອບາມາ ບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກ.”
[Scott Horton ໄດ້ເຮັດຈຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ທີ່ນີ້.]
ດັ່ງທີ່ Ambinder ລາຍງານ, ດຽວນີ້ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຍອມຮັບວ່າຄຸກລັບ Afghan ນີ້ໃຊ້ເຕັກນິກການສອບຖາມຈາກ ຄູ່ມືພາກສະໜາມຂອງກອງທັບ ຫນ້າກຽດຊັງ ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ M. ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍນີ້ ອະນຸຍາດເຕັກນິກການລ່ວງລະເມີດ, ລວມທັງ ການຂາດການນອນ, ການເສື່ອມຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະ "ການຫມູນໃຊ້ສິ່ງແວດລ້ອມ" [ຄິດວ່າເຮັດໃຫ້ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຫຼືແສງສະຫວ່າງເຮັດໃຫ້ຕາບອດ] ທີ່ມັກຈະເປັນການທໍລະມານ.
ສອດຄ່ອງກັບບົດລາຍງານທີ່ຫຼາກຫຼາຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນ "ຄຸກສີດໍາ," Ambinder ລາຍງານວ່າມີໂຄງການປະຕິບັດງານພິເສດລັບສູງສຸດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການສອບຖາມຂອງ DCHC. ດັ່ງທີ່ Jeff Kaye ຊີ້ອອກໃນບົດໜຶ່ງ ລໍ້ເປົ່າ ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ, ຖ້າພຽງແຕ່ເຕັກນິກທີ່ອີງໃສ່ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ M - ເຊິ່ງກວມເອົາໂດຍຄູ່ມືພາກສະຫນາມກອງທັບ - ຖືກນໍາໃຊ້, ເປັນຫຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີໂຄງການປະຕິບັດງານພິເສດ? ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງສົງໄສວ່າ DCHC ກໍາລັງເຮັດຫຍັງຢູ່ Bagram ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆ. ບໍ່ວ່າມັນເປັນແນວໃດ, ປາກົດຂື້ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາ, ສາທາລະນະ, ຮູ້ກ່ຽວກັບ.
ສຳລັບຜູ້ທີ່ຄິດວ່າປະທານາທິບໍດີໂອບາມາຫ້າມສູນທໍລະມານແບບນີ້, ໃຫ້ຄິດຄືນໃໝ່. ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງໂອບາມາພຽງແຕ່ຫ້າມ CIA ຄຸກລັບ. ການບໍລິຫານນີ້ຈຶ່ງມີຈຸດປະສົງຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນເພື່ອຮັກສາສະຖານທີ່ທໍລະມານຂອງຕົນ, ພຽງແຕ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດເທົ່ານັ້ນ ແທນທີ່ຈະເປັນປ້າຍຊື່ CIA.
ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄຸກສີດໍາແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນ a ຕິດຕາມການຕອບ, ບ່ອນທີ່ Ambinder ສະຫນອງຄໍາອະທິບາຍນີ້ຂອງ "ຄຸກສີດໍາ":
“ຈາກຂໍ້ມູນໃດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮວບຮວມໄດ້, ສະພາບແວດລ້ອມຂອງການສອບຖາມແມ່ນຄ້າຍຄືຫ້ອງທົດລອງວິທະຍາສາດສັງຄົມ. ກັບນັກຈິດຕະສາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ ຊອກຫາຂໍ້ຄຶດເພື່ອເບິ່ງວ່າໃຜອາດຈະຮູ້ຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາ, ສະລັບກັບນັກສອບສວນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອ ferret ອອກຂໍ້ມູນທາງປັນຍາທີ່ປະຕິບັດໄດ້." [ເນັ້ນຫນັກຕື່ມ].
ຖ້າສະຖານທີ່ກັກຂັງຖືກດໍາເນີນເປັນ "ຫ້ອງທົດລອງວິທະຍາສາດສັງຄົມ", ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນວ່ານັກຈິດຕະສາດແລະຜູ້ອື່ນໆອາດຈະດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບຜູ້ຖືກກັກຂັງໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ. ເປັນຜົນມາຈາກການຄົ້ນຄວ້າການລ່ວງລະເມີດຂອງແພດຫມໍ Nazi ແລະການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍຜິວດໍາທີ່ທຸກຍາກໃນປະເທດນີ້ປະຕິເສດໂດຍການບໍລິການສາທາລະນະສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດທີ່ມີຊື່ສຽງການປິ່ນປົວໂຣກsyphilis ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຈັບປ່ວຍແລະເສຍຊີວິດໃນການທົດລອງ Tuskegee Syphilis, ການຍິນຍອມເຫັນດີທີ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບໄດ້. ຄວາມຕ້ອງການໃນປະເທດນີ້ສໍາລັບທຸກຄົນແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າ benign ທີ່ສຸດສໍາລັບທົດສະວັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ບົດລາຍງານຂອງ Ambinder ໄດ້ຍົກສູງຄວາມສົດໃສດ້ານວ່າຜູ້ຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນ "ຄຸກສີດໍາ" ອາດຈະເປັນຫົວຂໍ້ຂອງຂະບວນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖືກຫ້າມຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.
ບ່ອນໃດທີ່ນັກຈິດຕະສາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນວຽກງານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ APA ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະຊອກຫາໄດ້. ໃນກໍລະນີນີ້, APA ໄດ້ຊັກຊວນເປັນປະຈໍາສໍາລັບການສະຫນອງທຶນສໍາລັບ DCHC ໃນຂະນະທີ່ອະດີດນັກວິທະຍາສາດຄົ້ນຄ້ວາ APA ສູງສຸດແມ່ນຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ CIFA ແລະຜູ້ສືບທອດຂອງຕົນ, DCHC, ສືບສວນ "ການຊອກຄົ້ນຫາການຫຼອກລວງ," ຄືກັບວ່າມີລາຍງານວ່າເກີດຂຶ້ນພາຍໃນ "ຄຸກສີດໍາ."
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, APA ໄດ້ອຸທິດຊັບພະຍາກອນການລໍຄອຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຮັກສາການສະຫນອງທຶນຂອງສະພາສໍາລັບ CIFA. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນ a ບົດລາຍງານ ກ່ຽວກັບ APA lobbying ສໍາລັບປີງົບປະມານ 2009, APA ບໍ່ສົນໃຈທຸກບັນຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ການສອດແນມທີ່ຜິດກົດໝາຍຢູ່ CIFA ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າສະໜັບສະໜູນການປົກປ້ອງແຫຼ່ງທຶນຂອງອົງການ:
"ທ່ານດຣ Boehm-Davis ໄດ້ສະຫຼຸບປະຈັກພະຍານຂອງນາງໂດຍສັງເກດເຫັນຄວາມກັງວົນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ APA - ການສູນເສຍໂຄງການວິທະຍາສາດພຶດຕິກໍາອັນລ້ໍາຄ່າພາຍໃນ DoD's Counterintelligence Field Activity (CIFA) ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຈັດຕັ້ງໃຫມ່ແລະສູນເສຍຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງບຸກຄະລາກອນ. ປີງົບປະມານສໍາລັບໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາພຶດຕິກໍາຂອງ CIFA ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນ, ແລະສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການປະຕິບັດການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍແລະການຕ້ານການສືບລັບອື່ນໆ."
ຫຼັງຈາກ CIFA ໄດ້ຖືກພັບເຂົ້າໄປໃນ DCHC ໃນອົງການສືບລັບປ້ອງກັນປະເທດ, APA ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ກອງປະຊຸມສໍາລັບເງິນ "ວິທະຍາສາດພຶດຕິກໍາ" ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາຂອງ DIA, ລວມທັງວຽກງານຕ້ານການສືບລັບທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ DCHC. ນີ້ແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງຈາກການໃຫ້ຄຳພະຍານຂອງ APA ຕໍ່ກັບຄະນະກຳມາທິການສະພາສູງສະຫະລັດ ກ່ຽວກັບອະນຸກຳມາທິການດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດກ່ຽວກັບການຈັດສັນງົບປະມານປີ 2010:
"APA ... ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຮັກສາໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຄ່າຂອງມະນຸດເປັນສູນກາງໃນເມື່ອກ່ອນຢູ່ໃນກິດຈະກໍາພາກສະຫນາມຂອງ DoD's Counterintelligence Field (CIFA) ໃນປັດຈຸບັນວ່າພະນັກງານແລະໂຄງການໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາອົງການຂ່າວປ້ອງກັນປະເທດ. ບັນຫາຕ່າງໆຕັ້ງແຕ່ຕົວແບບຂອງ 'ໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນ' ຈົນເຖິງຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດແລະການກວດພົບການຫຼອກລວງ, ນັກຈິດຕະສາດເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ປຶກສາກັບສາມບໍລິການທະຫານເພື່ອແປຜົນການຄົ້ນພົບຈາກການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານພຶດຕິກໍາໂດຍກົງເຂົ້າໃນການປະຕິບັດການຕ້ານການສືບລັບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
"APA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອະນຸກໍາມະການສະຫນອງທຶນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນ FY10 ສໍາລັບໂຄງການການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດພຶດຕິກໍາການຕ້ານການສືບລັບທີ່ DIA ໃນແສງສະຫວ່າງຂອງການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກົງຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ."
ມີການຕິດຕໍ່ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງ APA ແລະ CIFA/DCHC ນັກຈິດຕະສາດ. ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການວິທະຍາສາດພຶດຕິກໍາສໍາລັບ CIFA, Scott Shumate, ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກສໍາລັບ PENS ປີ 2005 ຂອງ APA [ຈັນຍາບັນທາງດ້ານຈິດໃຈແລະຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ], ພະນັກງານ, ບ່ອນທີ່ທ່ານແລະສະມາຊິກອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກການສ້າງຕັ້ງກອງທັບ - ອັດສະລິຍະໄດ້ປະກາດວ່າມັນມີຈັນຍາບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ, ສໍາລັບນັກຈິດຕະສາດເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອການສອບສວນຂອງ Bush ໃນຍຸກ Guantánamo ແລະບ່ອນອື່ນໆ. Shumate ເຄີຍຮັບໃຊ້ກັບສູນຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງ CIA ແລະຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທໍລະມານຂອງ Abu Zubaydah 2002; Shumate ອ້າງວ່າມີ ປະໄວ້ຢູ່ໃນຄວາມກຽດຊັງ, ແຕ່ New York TimesScott Shane ລາຍງານຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງນີ້. ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງ "[o] ພະຍານ [ຜູ້ທີ່] ກ່າວວ່າລາວເຊື່ອວ່າ 'ການທົບທວນຄືນ' ໃນແສງສະຫວ່າງຂອງການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການທໍລະມານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບາງຄົນປະຕິເສດການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາຫຼາຍເກີນໄປ."
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, Susan Brandon - ອະດີດນັກວິທະຍາສາດອາວຸໂສຂອງ APA ຜູ້ທີ່ໄດ້ນໍາເອົານັກຈິດຕະສາດແລະ "ພະນັກງານປະຕິບັດງານ" ຈາກຊຸມຊົນປັນຍາຊົນແລະຕໍ່ມາໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່ເປັນ. ຜູ້ຊ່ວຍຜູ້ອໍານວຍການວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ພຶດຕິກໍາແລະການສຶກສາ ສໍາລັບ Bush White - ລົງຈອດຢູ່ CIFA ແລະຫຼັງຈາກການຈັດຕັ້ງໃຫມ່ ທີ່ DCHC. Brandon ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດານັກສັງເກດການທີ່ງຽບໆຢູ່ໃນຄະນະປະຕິບັດງານ PENS ອະທິບາຍ ໂດຍສະມາຊິກຄະນະປະຕິບັດງານຂອງຝ່າຍຄ້ານ Jean Maria Arrigo ກໍາລັງກົດດັນໃຫ້ສະມາຊິກຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດລ່ວງຫນ້າເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ Guantánamo, CIA, ແລະການສອບຖາມອື່ນໆ. ຕະຫຼອດການເຮັດວຽກຂອງນາງ, ລວມທັງເວລາຂອງນາງຢູ່ CIFA/DCHC, Brandon ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ "ການຊອກຄົ້ນຫາການຫຼອກລວງ" ແລະເລື່ອງອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສອບຖາມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສາຍພົວພັນສ່ວນບຸກຄົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມປາຖະຫນາທົ່ວໄປທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງຕັ້ງທາງທະຫານ - ສະຕິປັນຍາມີອິດທິພົນຕໍ່ການສະຫນັບສະຫນູນ APA ສໍາລັບ CIFA ແລະຄວາມພະຍາຍາມຕ້ານການສືບລັບພາຍໃນ DIA - ນັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບ DCHC. ໃນຂະນະທີ່ອົງການເຫຼົ່ານີ້ຈ້າງນັກຈິດຕະສາດຈໍານວນຫນຶ່ງ - CIFA ລາຍງານວ່າຈ້າງນັກຈິດຕະສາດ 20 ຄົນ ໃນເວລາທີ່ Shumate ເປັນຜູ້ອໍານວຍການວິທະຍາສາດພຶດຕິກໍາຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ຕົວເລກຂອງນັກຈິດຕະສາດທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຕັດງົບປະມານຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດອະທິບາຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ APA ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນການສະແຫວງຫາອິດທິພົນແລະບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນຕາຕະລາງທີ່ມີອຸປະກອນຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, APA ປົກກະຕິແລ້ວໄດ້ຊື້ເຂົ້າໄປໃນການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່ານັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານການທະຫານເຫຼົ່ານີ້ແລະນັກຈິດຕະສາດອື່ນໆທີ່ພົວພັນກັບການຕໍ່ຕ້ານກັບການທໍລະມານແລະການລ່ວງລະເມີດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກຈິດຕະສາດທາງປັນຍາຫຼາຍຄົນແມ່ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ໃນການທໍລະມານແລະການລ່ວງລະເມີດອື່ນໆທີ່ແຜ່ຫຼາຍຂອງການປະຕິບັດການກັກຂັງຂອງສະຫະລັດທີ່ Guantánamo, Bagram, ແລະອີຣັກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ນັ້ນແມ່ນ, ການອ້າງວ່ານັກຈິດຕະສາດໄດ້ປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດ ໄດ້ກວມເອົາ ສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການນໍາພາຂອງ APA ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຄີຍສົນໃຈ ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຈິດຕະສາດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດ.
ເນື່ອງຈາກປະຫວັດການນໍາພາຂອງ APA ນີ້ເຮັດໃຫ້ຕາບອດກັບການລາຍງານການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງນັກຈິດຕະສາດໃນການລ່ວງລະເມີດ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນອົດກັ້ນໄວ້ໂດຍຄາດຫວັງວ່າ APA ຈະປ່ຽນຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນກ່ຽວກັບການສະຫນອງທຶນ DIA / DCHC ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພະແນກປ້ອງກັນປະເທດຍອມຮັບວ່າ DCHC ດໍາເນີນການສະຖານທີ່ກັກຂັງໂດຍໃຊ້ ເຕັກນິກຕ່າງໆເຊັ່ນການນອນບໍ່ຫລັບທີ່ APA ເອງມີ ປະກາດວ່າບໍ່ມີຈັນຍາບັນ ແລະຈໍານວນບໍ່ວ່າຈະ ການທໍລະຍົດ ຫຼື ໂຫດຮ້າຍ, ໄຮ້ມະນຸດສະທຳ, ຫຼື ການປະຕິບັດທີ່ເສື່ອມໂຊມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສໍາລັບການນໍາພາຂອງ APA ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໂອກາດດ້ານວິຊາຊີບດ້ານຈິດຕະວິທະຍາໄດ້ສະເຫມີ trumped ຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຂະແຫນງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.
ຈິດຕະວິທະຍາເປັນອາຊີບຢູ່ທີ່ທາງແຍກ. ໃນຂະນະທີ່ບັນດາການພົວພັນທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ທີ່ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ອາຊີບດັ່ງກ່າວມີສາຍພົວພັນມາແຕ່ດົນນານກັບການສ້າງຕັ້ງກຳລັງທະຫານ - ສືບລັບ ເຊິ່ງນອກຈາກຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສະມາຊິກຫຼາຍຄົນ, ໄດ້ຊຶມເຂົ້າບັນດານະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງຕົນ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນ, ບາງທີ, ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າການພົວພັນເຫຼົ່ານີ້ຈະສິ້ນສຸດລົງທັງຫມົດ, ພວກເຂົາຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນແລະຂຶ້ນກັບການສົນທະນາແລະການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະ. ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ນໍາ APA ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນເອກະລາດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ນັກຈິດຕະສາດກໍາລັງສຶກສາຫຼືການຊ່ວຍການລ່ວງລະເມີດຢູ່ໃນ "ຄຸກສີດໍາ." ນັ້ນ, ອະນິຈາ, ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຈາກການເປັນຜູ້ນໍາໃນປະຈຸບັນຂອງອາຊີບ.
Stephen Soldz ເປັນ psychoanalyst, ນັກຈິດຕະສາດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະສະມາຊິກຄະນະວິຊາທີ່ Boston Graduate School of Psychoanalysis. ລາວແກ້ໄຂ Psyche, ວິທະຍາສາດ, ແລະສັງຄົມ ບລັອກ. ລາວເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Coalition for an Ethical Psychology, ຫນຶ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສອບຖາມທີ່ລ່ວງລະເມີດ. ລາວເປັນປະທານາທິບໍດີ-ຖືກເລືອກ ນັກຈິດຕະສາດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ [PsySR].
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ