ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນການທະຫານເວົ້າເຖິງຄວາມພາກພູມໃຈກັບ ທີ່ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງວ່າເປັນຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໜ້າທີ່ນີ້ລວມເຖິງພັນທະທີ່ຈະປະຕິບັດດ້ວຍກຽດສັກສີ, ລວມທັງ, ເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ, ປະຕິບັດຕາມສົນທິສັນຍາຂອງເຈນີວາ ເມື່ອຈັດການກັບຜູ້ຖືກກັກຂັງ ແລະນັກໂທດສົງຄາມ. ໝູ່ຂອງຂ້ອຍເລົ່າເລື່ອງຄວາມສິ້ນຫວັງຢ່າງໂສກເສົ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກເສຍໃຈເມື່ອເຫັນພັນທະນີ້ຖືກແບ່ງອອກໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງ Bush ເປັນຄໍາທີ່ລົງມາວ່າພວກເຂົາຄວນຈະເຮັດ "ອັນໃດກໍໄດ້." ບາງຄົນຂອງພວກເຂົາລາອອກດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງ. ຄົນອື່ນໆໄດ້ຕ້ານທານກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າເປັນການເສື່ອມໂຊມທາງສິນທຳຈາກພາຍໃນ.
ເລື່ອງໃຫມ່ໂດຍທະນາຍຄວາມ Scott Horton ຢູ່ Harpers ເປີດເຜີຍອີກຕອນໜຶ່ງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈຂອງຄວາມເສື່ອມເສຍກຽດສັກສີ. Horton ເປີດເຜີຍຫຼັກຖານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ວ່າ "ການຂ້າຕົວຕາຍ" ສາມຄົນທີ່ Guantanamo ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2006 ແມ່ນການຂ້າຕົວຕາຍແທ້ໆ. ໄດ້ ເລື່ອງທີ່ເປັນທາງການ ໃນຕອນກາງຄືນຂອງວັນທີ 9 ມິຖຸນາປີ 2006, ນັກໂທດ 1 ຄົນໄດ້ຖືກພົບເຫັນແຂວນຄໍຢູ່ໃນຫ້ອງຂັງຂອງພວກເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ Alpha Block ຂອງ Camp XNUMX ຂອງ Guantanamo.
ການເສຍຊີວິດໄດ້ຖືກປະກາດວ່າເປັນການຂ້າຕົວຕາຍໃນທັນທີ, ເປັນຕົວຢ່າງຂອງ "ສົງຄາມທີ່ບໍ່ສົມມາດ" ທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ແລະສະມາຊິກບໍລິການທັງຫມົດທີ່ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບແຈ້ງວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ທ້າທາຍການສະຫລຸບນີ້. ລາຍງານໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ມີລາຍງານວ່າໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນຄໍຂອງພວກເຂົາທີ່ອາດຈະພາໄປສູ່ການຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຮ້ອງຟ້ອງຂ້າຕົວຕາຍ. ການກວດສົບລັບໂດຍແພດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໄດ້ດໍາເນີນການ. ເມື່ອສົບໄດ້ຮັບໂດຍຄອບຄົວ, ບາງສ່ວນຂອງຄໍ, ລວມທັງເສັ້ນປະສາດແລະກະດູກທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ, ໄດ້ຫາຍສາບສູນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເອົາຫຼັກຖານສະແດງວ່າຜູ້ຊາຍເສຍຊີວິດແນວໃດ. ການຮ້ອງຂໍໂດຍນັກຊ່ຽວຊານດ້ານພະຍາດທີ່ເປັນເອກະລາດສໍາລັບອະໄວຍະວະທີ່ຂາດຫາຍໄປແມ່ນບໍ່ມີຄໍາຕອບໂດຍສະຖາບັນພະຍາດພະຍາດຂອງກອງທັບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອາການຂອງ bruising, ເລືອດອອກ, ແລະເຂັມສັກຢາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກທໍລະມານ. ພໍ່ຂອງຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງ, ນາຍພົນຕຳຫຼວດຊາອຸດີອາຣາເບຍ, ໄດ້ກວດເບິ່ງສົບຂອງລູກຊາຍຂອງລາວ ແລະ ປະກາດການເສຍຊີວິດວ່າເປັນການຄາດຕະກຳ:
ທ່ານກ່າວວ່າ, “ມີການຕີຫົວເບື້ອງຂວາຢ່າງໃຫຍ່, ມີຫຼັກຖານຂອງການທໍລະມານຢູ່ເທິງເນື້ອຕົວ, ແລະທີ່ຝາມື, ມີຮອຍເຂັມຢູ່ແຂນຂວາແລະຊ້າຍ. ແຂນ.' ບໍ່ມີລາຍລະອຽດເຫຼົ່ານີ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບົດລາຍງານການສົບຂອງສະຫະລັດ.
ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວຈາກການເຮັດວຽກ ໂດຍ Mark Denbeaux ແລະນັກຮຽນ ຢູ່ທີ່ໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Seton Hall ວ່າການສືບສວນຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການບໍລິການສືບສວນຄະດີອາຍາຂອງກອງທັບເຮືອ [NCIS] ບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຍ້ອນວ່າພະຍານທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຖືກສອບຖາມແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ວິດີໂອການເຝົ້າລະວັງຂອງຫ້ອງໂຖງນອກຫ້ອງທີ່ນັກໂທດ. ຖືກກ່າວຫາ ແຂວນຄໍ ຕົນເອງບໍ່ເຄີຍຖືກກວດກາ.
Horton ຍັງເປີດເຜີຍເປັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງການມີຢູ່ຂອງສະຖານທີ່ "ບ່ອນດໍາ" ທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ Guantanamo, ມີຊື່ຫຼິ້ນວ່າ "Camp No" ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ຖາມວ່າມັນມີຢູ່ແມ່ນບອກວ່າ "ບໍ່, ມັນບໍ່ແມ່ນ." Horton ຄາດຄະເນວ່າ Camp No ແມ່ນດໍາເນີນການ, ທັງໂດຍ CIA ຫຼືໂດຍກອງບັນຊາການປະຕິບັດງານພິເສດຮ່ວມ, JSOC, ເຊິ່ງຖືກບັນຊາໂດຍນາຍພົນ Stanley McChrystal, ແຕ່ງຕັ້ງໂດຍທ່ານໂອບາມາໃຫ້ເປັນຜູ້ບັນຊາການໃນອັຟການິສຖານ. JSOC ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີຕໍ່ບັນດາຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທໍລະມານຂອງສະຫະລັດ ຍ້ອນວ່າບາງການສອບສວນທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດຢູ່ໃນອີຣັກ ລາຍງານວ່າ ດໍາເນີນໂດຍ JSOC. ໄດ້ ຕອບວໍຊິງຕັນ ແລະ New York Times ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍລາຍງານກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຢູ່ບ່ອນກັກຂັງທີ່ດຳເນີນໂດຍ JSOC ໂດຍລັບຢູ່ຖານທັບອາກາດ Bagram. [ເບິ່ງ 2008 ນຳ ອີກ New York Times ບົດຄວາມທີ່ກ່າວເຖິງການມີຢູ່ຂອງນັກໂທດທີ່ຖືກຈັບໂດຍ JSOC ຢູ່ Bagram.]
Horton ລາຍງານບັນຊີຂອງກອງກ່ຽວກັບລົດຕູ້ລຶກລັບທີ່ຂົນສົ່ງນັກໂທດ 9 ຄົນໄປ Camp No ກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ XNUMX ມິຖຸນາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ການເສຍຊີວິດໄດ້ຖືກປະກາດ.
Horton ຄາດຄະເນວ່ານັກໂທດທີ່ເສຍຊີວິດໄດ້ຖືກທໍລະມານຢູ່ Camp No ໃນຄືນຂອງການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນຖານະເປັນຫຼັກຖານຂອງການທໍລະມານລາວຜະລິດບັນຊີໃນການສາບານຕົວຂອງສານລັດຖະບານກາງຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງທີ່ສີ່, Shaker Aamer, ເຊິ່ງ Aamer ລາຍງານການລ່ວງລະເມີດໃນຄືນນັ້ນ:
ໃນວັນທີ 9 ເດືອນມິຖຸນາ, 2006, [Aamer] ໄດ້ຖືກທຸບຕີເປັນເວລາສອງຊົ່ວໂມງເຄິ່ງຊື່. ຕຳຫຼວດທະຫານກອງທັບເຮືອ XNUMX ຄົນ ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕີລາວ. ທ່ານ Aamer ໄດ້ກ່າວວ່າ ທ່ານໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ການສະແກນ retina ແລະລາຍນິ້ວມື. ລາວໄດ້ລາຍງານໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າວ່າລາວໄດ້ຖືກມັດໃສ່ຕັ່ງນັ່ງ, ຍັບຍັ້ງຢ່າງເຕັມທີ່ຫົວ, ແຂນ ແລະຂາ. ສະມາຊິກສະພາໄດ້ສ້າງຄວາມເຈັບປວດຫຼາຍ, ທ່ານ Aamer ກ່າວວ່າລາວຄິດວ່າລາວຈະຕາຍ. ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ກົດດັນຈຸດກົດດັນທົ່ວຮ່າງກາຍຂອງລາວ: ພຣະວິຫານຂອງລາວ, ພາຍໃຕ້ຄາງກະໄຕຂອງລາວ, ເປັນຮູລຸ່ມຫູຂອງລາວ. ພວກເຂົາເຈົ້າ choked ເຂົາ. ເຂົາເຈົ້າກົ້ມດັງຫຼາຍຄັ້ງຫຼາຍ ຈົນລາວຄິດວ່າມັນຈະແຕກ. ເຂົາເຈົ້າຕີຂາ ແລະຕີນຂອງລາວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຂົາເຈົ້າເອົາຕາຂອງລາວ. ເຂົາເຈົ້າເປີດຕາຂອງລາວຂຶ້ນ ແລະສ່ອງແສງໄຟຟ້າໃສ່ເຂົາເຈົ້າເປັນເວລານາທີທີ່ສຸດ, ສ້າງຄວາມຮ້ອນແຮງ. ພວກເຂົາງໍນິ້ວມືຂອງລາວຈົນກ່ວາລາວຮ້ອງອອກມາ. ເມື່ອເຂົາຮ້ອງຂຶ້ນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດເສັ້ນທາງຫາຍໃຈຂອງເຂົາອອກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາຜ້າອັດດັງເພື່ອໃຫ້ເຂົາບໍ່ໄດ້ຮ້ອງອອກ.
ການປິ່ນປົວ Aamer ອະທິບາຍແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດຢ່າງຫນັກຫນ່ວງໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍທີ່ຍືນຍົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Aamer ໄດ້ຕັດເສັ້ນທາງຫາຍໃຈຂອງລາວແລະຫນ້າກາກໃສ່ໃບຫນ້າຂອງລາວ "ດັ່ງນັ້ນລາວບໍ່ສາມາດຮ້ອງໄຫ້ອອກໄດ້" ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ. ນີ້ແມ່ນເຕັກນິກດຽວກັນທີ່ປະກົດວ່າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກ່ຽວກັບນັກໂທດສາມທີ່ເສຍຊີວິດ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຈາກອັງກິດ, ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ອຍຕົວທ່ານ Aamer, ໂດຍກ່າວເຖິງ "ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພ." Horton ຄາດຄະເນວ່າຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເປັນວ່າ Aamer ສາມາດເປັນພະຍານໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເສຍຊີວິດສາມຄົນ 9 ເດືອນມິຖຸນາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການພົວພັນກັບການເສຍຊີວິດແມ່ນເປັນການຄາດເດົາ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍ່ມີລາຍງານໃນບັນຊີຂອງ Aamer ກ່ຽວກັບລາວຖືກຂົນສົ່ງໄປຫາສະຖານທີ່ແຍກຕ່າງຫາກກ່ອນທີ່ຈະມີການລ່ວງລະເມີດຂອງລາວ.
Horton ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງ Camp No. ຖ້າມັນຖືກເປີດໃນປີ 2006, ມັນອາດຈະຍັງເປີດຢູ່, ດັ່ງທີ່ປາກົດຂື້ນວ່າຄຸກ JSOC ຢູ່ Bagram. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີລາຍງານຂ່າວໃດໆປະກາດການປິດ. ມັນແມ່ນການຫວັງວ່າບົດຄວາມຂອງ Horton, ໂດຍການດຶງ back veil ກ່ຽວກັບຄວາມລັບຊ້ໍາບາງ, ໃນທີ່ສຸດຈະນໍາໄປສູ່ການຄໍາຕອບນີ້ແລະຄໍາຖາມເປີດອື່ນໆ.
ບໍ່ມີຜູ້ອ່ານທີ່ຍຸຕິທໍາຂອງບັນຊີຂອງ Horton ສາມາດສິ້ນສຸດການອ່ານມັນໂດຍບໍ່ມີຄໍາຖາມທີ່ຮຸນແຮງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຄືນເດືອນມິຖຸນາສາມແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງປີກ່ອນ. ການປະຈັກພະຍານຂອງກອງ, ພ້ອມກັບຫຼັກຖານຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນບັນຊີທາງການ, ເຮັດໃຫ້ບັນຊີຂອງການຂ້າຕົວຕາຍສາມຄັ້ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ສຸດ. ທາງເລືອກອື່ນພຽງແຕ່ວ່າຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ, ອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກ "ການສອບສວນທີ່ປັບປຸງ" ການທໍລະມານໄດ້ຫາຍໄປ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາອະທິບາຍນັ້ນກໍ່ມີບັນຫາ. ການເສຍຊີວິດສາມຄົນ "ອຸບັດຕິເຫດ" ເກີດຂື້ນໃນຄືນດຽວກັນໂດຍໃຊ້ເຕັກນິກດຽວກັນໄດ້ແນວໃດ? ຖ້າການຕາຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ເປັນຫຍັງຜູ້ທໍລະມານບໍ່ຢຸດຫຼັງຈາກຫນຶ່ງ, ຫຼືສອງ, ການເສຍຊີວິດ? ຈາກຄໍາຖາມນີ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ຊາຍສາມຄົນຖືກຄາດຕະກໍາໂດຍເຈດຕະນາບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດ.
ດັ່ງທີ່ Horton ບອກມັນ, ທັນທີຫຼັງຈາກການຄາດຕະກໍາ, ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງມືສູງ, ຄວບຄຸມຫນັງສືພິມ, ສະຫຼຸບເລື່ອງການປົກຫຸ້ມຂອງຂ້າຕົວຕາຍ, ແລະເຮັດຫນ້າທີ່ທໍາລາຍຫຼັກຖານແລະຂົ່ມຂູ່ພະຍານເພື່ອທໍາລາຍຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບບັນຊີທາງການ. ອົງການ FBI ໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປກວດຄົ້ນເຮືອນຂອງນາຍພົນ Guantanamo ຊຶ່ງປາກົດວ່າມີອາລັກຂາຂອງເພິ່ນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານຂ່າວລາຍງານກ່ຽວກັບ rags stuffed ລົງຄໍຂອງຜູ້ຊາຍຕາຍ. NCIS ດໍາເນີນການສືບສວນການຫຼອກລວງຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ຂົ່ມຂູ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງແລະກອງເຂົ້າໄປໃນຄວາມງຽບ, ລວມທັງການຍຶດເອກະສານທຸກໆເອກະສານ, ລວມທັງການສື່ສານທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງທະນາຍຄວາມ - ລູກຄ້າ, ຈາກນັກໂທດ. ໃນເວລາທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາໄດ້ປ້ອງກັນການຍຶດນີ້ຢູ່ໃນສານ, ພວກເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ບັນຊີຂ່າວຂອງ "ການຂ້າຕົວຕາຍ," ດັ່ງນັ້ນອາດຈະຫຼີກເວັ້ນການອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດ.
ທ່ານ Horton ຍັງເປີດເຜີຍວ່າ ລັດຖະບານຂອງທ່ານ Obama ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງການປົກປິດຕົວນັບແຕ່ເດືອນກຸມພາເປັນຕົ້ນມາ 2009, ໃນເວລາທີ່ພະນັກງານສືບລັບທະຫານ Sergeant ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານເຖິງເຫດການທີ່ຫນ້າສົງໄສໃນຕອນກາງຄືນຂອງການຄາດຕະກໍາໄດ້ໄປຫາເຂົາເຈົ້າ. ພະແນກຍຸຕິທໍາຂອງໂອບາມາ "ສືບສວນ" ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຍົກເລີກບົດລາຍງານ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຢືນຢັນຈາກຕໍາຫຼວດທະຫານຫຼາຍໆຄົນໃນຄືນນັ້ນ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ Sergeant ນີ້ຊອກຫາຫນັງສືພິມ.
ການເປີດເຜີຍຂອງ Horton ວາງປະເທດຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ທາງແຍກທີ່ສໍາຄັນ. ໄດ້ມີແນ່ນອນ ຈໍານວນຫນຶ່ງ of ອື່ນໆ ເສຍຊີວິດ ໃນເມື່ອກ່ອນໄດ້ຖືວ່າເປັນການລ່ວງລະເມີດຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເສຍຊີວິດໃນວັນທີ 9 ມິຖຸນາປີ 2006 ແມ່ນເປັນທີ່ສັງເກດເຫັນໂດຍສະເພາະໃນທີ່ພວກມັນເກີດຂື້ນຢູ່ໄກຈາກສະຫນາມຮົບແລະໃນຂອບເຂດທີ່ອາດຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເຖິງລະດັບສູງ.
ບົດລາຍງານນີ້ວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການຄາດຕະກໍາໂດຍລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ, ແລະຫຼາຍອົງການຂອງລັດຖະບານອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປົກປິດ, ເປັນວິກິດການດ້ານສິນທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບປະເທດຊາດ. ພວກເຮົາຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນທີ່ເປັນເອກະລາດ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຖ້າຖືກຕ້ອງ? ຫຼືຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄາດຕະກໍາຂອງລັດຖະບານແມ່ນພຽງແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຈະຍອມຮັບ? ຄວາມປາຖະໜາທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມປາຖະໜາຂອງປະທານາທິບໍດີ Obama ທີ່ຈະ “ເບິ່ງໄປໜ້າ ແລະ ບໍ່ຖອຍຫຼັງ” ລວມມີການຄາດຕະກຳທີ່ເປັນໄປໄດ້ບໍ?
ດັ່ງທີ່ Horton ອ້າງເຖິງນາຍພົນເຮືອເອກ John Hutson ທີ່ອອກບຳນານແລ້ວ
"ການຍື່ນບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ດີພໍ, ແຕ່ຖ້າການຄາດຕະກໍາເກີດຂື້ນແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງພະຍາຍາມປົກປິດມັນ, ພວກເຂົາປະເຊີນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ." ທ່ານກ່າວວ່າ, ດ້ວຍສິດບັນຊາການມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕາມຄຳສັ່ງ. "ຖ້າຫົວໃຈຂອງທະຫານກໍາລັງເຊື່ອຟັງຄໍາສັ່ງລົງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄໍາສັ່ງ, ຈິດວິນຍານຂອງມັນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຕ່ອງໂສ້. ທ່ານບໍ່ສາມາດຮຽກຮ້ອງອະດີດໂດຍບໍ່ມີສິ່ງສຸດທ້າຍ."
ໃນລະບົບການປົກຄອງຂອງພວກເຮົາ, ປະທານປະເທດແມ່ນຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດ. ໃນຖານະທີ່ຢູ່ເທິງສຸດຂອງໂຄງສ້າງຄໍາສັ່ງ, ລາວຮັບຜິດຊອບ ຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງສຸດ to "ລະວັງວ່າກົດຫມາຍຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຊື່ສັດ." ມັນເປັນໜ້າທີ່ຂອງລາວທີ່ຈະຮັບປະກັນການສືບສວນຢ່າງເປັນເອກະລາດແທ້ໆກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເນື່ອງຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານຈໍານວນຫລາຍ, ລວມທັງ NCIS, FBI ແລະພະແນກຍຸຕິທໍາ, ບໍ່ມີການສືບສວນໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງທໍາມະດາສາມາດເປັນໄປໄດ້.y ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ພວກເຮົາຕ້ອງການການສືບສວນເປັນເອກະລາດຢ່າງແທ້ຈິງຂອງທຸກອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປົກປິດທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ແນວໃດກໍດີ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ໄດ້ຢູ່ກັບປະທານາທິບໍດີຄົນດຽວ. ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງ, ມັນເປັນຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວປະຕິບັດ. ພຽງແຕ່ຜ່ານການສືບສວນເອກະລາດຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້, ແລະການລ່ວງລະເມີດທັງຫມົດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງ "ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ", ກຽດສັກສີຂອງຫມູ່ເພື່ອນທະຫານຂອງຂ້ອຍສາມາດຟື້ນຟູໄດ້. ພວກເຂົາ, ແລະພວກເຮົາ, ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າຄໍາສັບຕ່າງໆໃນສົນທິສັນຍາເຈນີວາ, ສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດຕ້ານການທໍລະມານ, ແລະຖະແຫຼງການສາກົນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ, ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ສອນ cynically ກັບຜູ້ຮັບສະຫມັກໃຫມ່. ການກ່າວຫາໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະສະຫນອງການທົດສອບວ່າພວກເຮົາເປັນຄົນປະເພດໃດ.
Stephen Soldz ເປັນ psychoanalyst, ນັກຈິດຕະສາດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະສະມາຊິກຄະນະວິຊາທີ່ Boston Graduate School of Psychoanalysis. ລາວແກ້ໄຂ Psyche, ວິທະຍາສາດ, ແລະສັງຄົມ ບລັອກ. ລາວເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Coalition for an Ethical Psychology, ຫນຶ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສອບຖາມທີ່ລ່ວງລະເມີດ. ລາວເປັນປະທານາທິບໍດີ-ຖືກເລືອກ ນັກຈິດຕະສາດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ [PsySR].
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ