ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ເບິ່ງເອກະສານສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ Guantanamo ເປັນທີ່ປຶກສາຂອງທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດແລະ habeas, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແປກໃຈເລີຍກັບການຄົ້ນພົບເອກະສານໃຫມ່ໃນ ຢາ PLOS ໂດຍ Vincent Iacopino ແລະ Stephen N. Xenakis: ການລະເລີຍຫຼັກຖານທາງການແພດກ່ຽວກັບການທໍລະມານໃນອ່າວ Guantánamo: ຊຸດກໍລະນີ. Iacopino ແລະ Xenakis ລາຍງານກ່ຽວກັບການກວດສອບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນທຶກທາງການແພດແລະບົດລາຍງານໂດຍທີ່ປຶກສາທາງການແພດແລະຈິດໃຈເອກະລາດກ່ຽວກັບນັກໂທດ Guantanamo ເກົ້າຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່ານັກໂທດໄດ້ຖືກທໍລະມານ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບທີ່ກວດສອບແລະປິ່ນປົວພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມກໍານົດວ່ານັກໂທດໄດ້ຖືກທາລຸນແລະລົ້ມເຫລວໃນຫນ້າທີ່ດ້ານຈັນຍາບັນ (ແລະທະຫານ) ຂອງພວກເຂົາໃນເອກະສານແລະລາຍງານການທໍລະມານແລະການເຈັບປ່ວຍ. ການປິ່ນປົວ.
"ການຄົ້ນພົບຂອງການສຶກສານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກ່າວຫາຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ 9 ຄົນນີ້ກ່ຽວກັບການທໍລະມານໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍການປະເມີນທາງດ້ານນິຕິສາດໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການແພດແລະສຸຂະພາບຈິດຂອງ DoD ຢູ່ GTMO ບໍ່ໄດ້ບັນທຶກຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະ / ຫຼືທາງຈິດໃຈຂອງຄວາມເສຍຫາຍໂດຍເຈດຕະນາ.
"ໃນແຕ່ລະກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນ, ຜູ້ຖືກຄຸມຂັງໄດ້ກ່າວຫາວ່າຮູບແບບການລ່ວງລະເມີດທີ່ສອດຄ່ອງກັບການທໍລະມານທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດຕ້ານການທໍລະມານເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍານິຍາມຂອງສະຫະລັດທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າຂອງການທໍລະມານທີ່ຖືກປະຕິບັດໃນເວລານັ້ນ. [12]. ໃນກໍລະນີໜຶ່ງ, ແຜນການສອບສວນ ແລະ ບົດສະຫຼຸບການສອບສວນທີ່ບໍ່ໄດ້ແບ່ງປະເພດໄດ້ສະໜອງການຢືນຢັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວິທີການທໍລະມານ ແລະ ການປິ່ນປົວພະຍາດທີ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງກ່າວຫາ.
... .
"ການປະເມີນຜົນທາງການແພດໃນຊຸດນີ້ເປີດເຜີຍຫຼັກຖານຂອງຄວາມເຈັບປວດທາງຈິດໃຈທີ່ຮຸນແຮງແລະຮ້າຍແຮງແລະຍາວນານຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນຄໍານິຍາມຂອງ Bybee ຂອງການທໍລະມານ. ແຕ່, ອີງຕາມຄໍານິຍາມຂອງ Bybee ຂອງການທໍລະມານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເກີນຂອບເຂດຄວາມເຈັບປວດທີ່ຕ້ອງການ, ການລະເມີດ. ຄວາມເຈັບປວດດັ່ງກ່າວຕ້ອງເປັນ "ຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນ" ຂອງຜູ້ສອບຖາມເພື່ອເປັນການທໍລະມານ.
... .
"ແພດຫມໍແລະພະນັກງານສຸຂະພາບຈິດທີ່ປິ່ນປົວຜູ້ຖືກກັກຂັງຢູ່ GTMO ລົ້ມເຫລວໃນການສອບຖາມແລະ / ຫຼືເອກະສານສາເຫດຂອງການບາດເຈັບທາງຮ່າງກາຍແລະອາການທາງຈິດໃຈທີ່ພວກເຂົາສັງເກດເຫັນ. ອາການທາງຈິດໃຈແມ່ນມາຈາກ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບຸກຄະລິກກະພາບ" ແລະ "ຄວາມເຄັ່ງຕຶງປົກກະຕິຂອງການກັກຂັງ." ອາການທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຊົ່ວຄາວແລະອາການຫມອງຫມອງຄ້ໍາບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ພິຈາລະນາການປິ່ນປົວທີ່ລ່ວງລະເມີດ.
"ເອກະສານການທໍລະມານແລະການເຈັບປ່ວຍໃນການປະເມີນທາງການແພດທີ່ດໍາເນີນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຖືກກັກຂັງແຕ່ລະຄົນຍັງສືບຕໍ່ມີອາການທາງຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງ, ໄລຍະຍາວແລະອ່ອນເພຍທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຍັງຄົງຢູ່ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ແລະອາດຈະເປັນຕະຫຼອດຊີວິດ. "
ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບນຶ່ງ ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ Iacopino ແລະ Xenakis ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະກ່າວເຖິງຂໍ້ກ່າວຫາຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາສາມາດຖືກປະຕິບັດເປັນການຢືນຢັນຢ່າງເປັນທາງການວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ Guantanamo ບໍ່ໄດ້ສືບສວນຫຼືບັນທຶກການລ່ວງລະເມີດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກນັກໂທດຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ:
"ບຸກຄະລາກອນ DoD ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນບ່ອນກັກຂັງດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ການກວດສອບລະດັບສູງແລະສະເຫມີສະຫນອງການດູແລແລະການດູແລຢ່າງມີມະນຸດສະທໍາທີ່ສຸດແລະປອດໄພຂອງບຸກຄົນພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສະຖານະພາບທາງວິໄນ, ການຮ່ວມມື, ຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວ. ການດູແລສຸຂະພາບໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ທີ່ Guantanamo Bay rivals ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນຊຸມຊົນໃດໆໃນສະຫະລັດ. ຜູ້ຖືກກັກຂັງໄດ້ຮັບການດູແລສຸຂະພາບທີ່ທັນເວລາ, ເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ມີຄຸນນະພາບແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງການດູແລປະຖົມປົກກະຕິແລະ. ແພດຊ່ຽວຊານ, ການດູແລທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງແມ່ນທຽບເທົ່າກັບການສະຫນອງໃຫ້ແກ່ສະມາຊິກການບໍລິການຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫ້າວຫັນ. ຂະບວນການທາງການແພດທັງຫມົດທີ່ປະຕິບັດແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະໄດ້ມາດຕະຖານການດູແລທີ່ຍອມຮັບ. ລະດັບແລະປະເພດຂອງການປິ່ນປົວແມ່ນຂຶ້ນກັບມາດຕະຖານທາງການແພດທີ່ຍອມຮັບສໍາລັບເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ການວິນິດໄສເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວແລະການດູແລທາງການແພດແລະການປິ່ນປົວສໍາລັບພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທາງໃດກໍ່ຕາມໂດຍການຮ່ວມມືຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ, ຫຼືການຂາດມັນ, ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມການສອບຖາມ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການດູແລທາງການແພດບໍ່ໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ຫຼືຖືກກັກໄວ້ໂດຍອີງໃສ່ການປະຕິບັດຕາມຂອງຜູ້ຖືກຄຸມຂັງຫຼືການບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງສູນກັກຂັງຫຼືການປະຕິເສດຂອງລາວທີ່ຈະຢຸດການປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວ. ການຕັດສິນໃຈທາງການແພດ ແລະການປິ່ນປົວບໍ່ໄດ້ຖືກກັກໄວ້ເປັນຮູບແບບຂອງການລົງໂທດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພະນັກງານແພດບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈຂອງລະບຽບວິໄນໂດຍພະນັກງານກັກຂັງ."
ການຕອບສະ ໜອງ DoD ນີ້ຍັງລົບລ້າງການອ້າງ Iacopino ແລະ Xenakis ຢ່າງລະມັດລະວັງໃນອີກທາງ ໜຶ່ງ ທີ່ມັນຖືກຂຽນໄວ້ໃນຍຸກປະຈຸບັນແລະດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ໃຊ້ກັບການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນ. ແຕ່ Iacopino ແລະ Xenakis, ໂດຍວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການກວດສອບບັນທຶກທາງການແພດ, ກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາ. DoD "ການຕອບໂຕ້" ເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງໃດໆທີ່ຈະບັນທຶກຄວາມເຫມາະສົມຂອງການປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າບາງການປະຕິບັດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້, ແມ່ນແຕ່ໂຄສົກຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດມັກຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມຈິງຂອງພວກເຂົາ.
ການຄົ້ນພົບ Iacopino ແລະ Xenakis ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບປະສົບການຂອງຂ້ອຍໃນການອ່ານເອກະສານທາງການແພດກ່ຽວກັບນັກໂທດ Guantanamo ຄົນຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປຶກສາ. ເຖິງວ່າຈະມີການອ້າງວ່າລາວໄດ້ຮັບການລ່ວງລະເມີດ, ແລະອາການທາງດ້ານສຸຂະພາບຈິດທີ່ສອດຄ່ອງກັບການລ່ວງລະເມີດ, ບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກໃນຫຼາຍຮ້ອຍຫນ້າທີ່ຂ້ອຍອ່ານວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບໄດ້ພະຍາຍາມຊອກຫາວ່າລາວຖືກທາລຸນຫຼືບັນທຶກການລ່ວງລະເມີດທີ່ເປັນໄປໄດ້. . ແທນທີ່ຈະ, ພະນັກງານປິ່ນປົວຈິດໃຈເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນວ່ານັກໂທດອາດຈະພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍ. ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ຄວາມເຈັບປວດທີ່ຊັດເຈນຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈກັບນັກຈິດຕະສາດແລະພະນັກງານສຸຂະພາບຈິດອື່ນໆ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຫນ່ວຍງານການແພດ Guantanamo ແລະພະແນກຍຸຕິທໍາຂອງໂອບາມາໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບແຂ້ວແລະເລັບເພື່ອປ້ອງກັນການກວດສອບເອກະລາດຂອງບັນທຶກເຫຼົ່ານີ້, ຫນ້ອຍຂອງນັກໂທດຂອງຕົນເອງ. ທະນາຍຄວາມຂອງນັກໂທດໄດ້ຮ້ອງຂໍ, ແລະຜູ້ພິພາກສາ habeas ໄດ້ສັ່ງ, ວ່າບັນທຶກມີໄວ້ສໍາລັບການກວດສອບໂດຍນັກຈິດຕະສາດເອກະລາດ, ຂ້າພະເຈົ້າ, ເພື່ອກໍານົດວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບັນຫາສຸຂະພາບຈິດອາດຈະແຊກແຊງຄວາມສາມາດຂອງນັກໂທດທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບທະນາຍຄວາມຂອງລາວ. ພະນັກງານແພດ Guantanamo ຍື່ນຄໍາຖະແຫຼງການປະຕິເສດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປະເມີນເອກະລາດ. ແລະພະແນກຍຸຕິທໍາໄດ້ອຸທອນທຸກຂັ້ນຕອນ. ທໍາອິດພວກເຂົາຄັດຄ້ານການເຂົ້າເຖິງບັນທຶກໃດໆທີ່ເປັນພາລະຫນັກເກີນໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອຸທອນການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍກ່ວາບັນທຶກສອງສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະກົດວ່າຄັດຄ້ານການກວດກາໃດໆກ່ຽວກັບຫຼັກການ, ເຊິ່ງໃນຕົວຂອງມັນເອງຢູ່ໃນສັນຍານຂອງຄວາມບໍ່ໂປ່ງໃສທີ່ Guantanamo ແລະກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຄວນຈະເກີດຂຶ້ນໃນສະຖາບັນທີ່ດໍາເນີນໂດຍລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເອົາຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຢູ່ໃນສະຖາບັນທີ່ຂາດການກວດສອບເອກະລາດທີ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າການລ່ວງລະເມີດແລະການລະເມີດດ້ານຈັນຍາບັນແມ່ນ, ຫຼືບໍ່ມີ.
ເອກະສານ Iacopino ແລະ Xenakis ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ລວມທັງ ການນໍາໃຊ້ທີ່ຫນ້າສົງໄສ of ຢາຕ້ານໄຂ້ຍຸງ, ວ່າການດູແລສຸຂະພາບ Guantanamo ມັກຈະມີບັນຫາແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບການກວດສອບເອກະລາດ. ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Bush ແລະໂອບາມາໄດ້ພະຍາຍາມທຸກໆຢ່າງເພື່ອຮັກສາບັນທຶກເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຄວາມລັບ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຄວນທ້າທາຍຄວາມລັບນັ້ນ. ພວກເຮົາຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປີດບັນທຶກທາງການແພດ Guantanamo, ດ້ວຍການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງນັກໂທດ, ເພື່ອກວດກາເອກະລາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຖືກຄຸມຂັງທັງຫມົດທີ່ຕ້ອງການມັນຄວນຈະສາມາດໄດ້ຮັບການປະເມີນຜົນທາງການແພດທີ່ເປັນເອກະລາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ຂຶ້ນກັບບັນຫາຂອງການລ່ວງລະເມີດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບັນທຶກທາງການແພດຄົບຖ້ວນຂອງນັກໂທດທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາຄວນຈະມີໃຫ້ກັບນັກໂທດເຫຼົ່ານັ້ນແລະ / ຫຼືຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາ. ການສະກັດກັ້ນບັນທຶກທາງການແພດເປັນເວລາຫຼາຍປີຂອງຊີວິດຂອງບຸກຄົນແມ່ນບໍ່ມີຈັນຍາບັນຍ້ອນວ່າມັນແຊກແຊງຄວາມສາມາດຂອງບຸກຄົນທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາເພື່ອໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງທີ່ຈໍາເປັນໃນປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈາກທຸກສາຂາວິຊາຄວນເຮັດໃຫ້ຊັດເຈນວ່າການປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງບັນທຶກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍນັກໂທດທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້.
Stephen Soldz ເປັນ psychoanalyst, ນັກຈິດຕະສາດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ແລະສະມາຊິກຄະນະວິຊາທີ່ Boston Graduate School of Psychoanalysis. ລາວແກ້ໄຂ Psyche, ວິທະຍາສາດ, ແລະສັງຄົມ ບລັອກ. Soldz ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Coalition for anethical Psychology, ຫນຶ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສອບຖາມທີ່ລ່ວງລະເມີດ; ລາວໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນທີ່ປຶກສາທາງດ້ານຈິດໃຈໃນການທົດລອງ Gutanamo ຫຼາຍຄັ້ງ. ໃນປັດຈຸບັນ Soldz ເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງ ນັກຈິດຕະສາດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ [PsySR].
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ