ວິກິດການໃນປັດຈຸບັນ ຂອງລາຄາກ໊າຊ spiraling ໃນເອີຣົບ, ບວກໃສ່ ດ້ວຍຄວາມໜາວເຢັນໃນພາກພື້ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ການຫັນເປັນພະລັງງານຂຽວຢູ່ພາກພື້ນໃດໜຶ່ງຂອງໂລກຈະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ລາຄາອາຍແກັສທີ່ສູງໃນເອີຣົບຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນທາງດ້ານການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ສະອາດ: ພະລັງງານນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເລືອກເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານສີຂຽວມີຂະຫນາດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ຄືກັນ.
ສົງຄາມອາຍແກັສໃນເອີຣົບແມ່ນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສູ້ຮົບທາງພູມສາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ດຳເນີນການໂດຍອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ແລະຢູເຄຣນ. ບັນຫາທີ່ອາເມລິກາ ແລະ ອີຢູ ມີຢູ່ນັ້ນແມ່ນການຫັນການເພິ່ງພາອາໄສດ້ານພະລັງງານຂອງ EU ກັບ ລັດເຊຍ ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ EU, ພວມຖືກປະເຊີນໜ້າກັບການປະທະກັນລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ ແລະ NATO ໃນປະຈຸບັນ. ການຢຸດພັກກັບລັດເຊຍໃນຈຸດນີ້ກ່ຽວກັບຢູເຄລນຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫັນປ່ຽນໄປສູ່ແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ສະອາດກວ່າຂອງ EU.
ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນຫາການຫັນປ່ຽນສີຂຽວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການເລືອກວິທີການຕະຫຼາດທັງຫມົດຕໍ່ກັບລາຄາອາຍແກັສ. ໄຟໄໝ້ທີ່ຜູ້ຄົນເຫັນຢູ່ໃນ Texas ໃນເດືອນກຸມພາ 2021 ເປັນຜົນມາຈາກອຸນຫະພູມ freezing ເຮັດໃຫ້ມັນປາກົດຂື້ນວ່າຕະຫຼາດຂັບເຄື່ອນດັ່ງກ່າວ ນະໂຍບາຍລົ້ມເຫລວ ໃນລະຫວ່າງສະພາບອາກາດທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, ຊຸກຍູ້ລາຄາອາຍແກັສໄປສູ່ລະດັບທີ່ຜູ້ທຸກຍາກອາດຈະຕ້ອງປິດຄວາມຮ້ອນຂອງພວກເຂົາ. ໃນລະດູຫນາວ, ລາຄາອາຍແກັສມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນສູງໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ເປັນ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ ໃນ 2020 ແລະ ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ໃນ 2021.
ສໍາລັບອິນເດຍແລະຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງຕົນ, ບົດຮຽນຫນຶ່ງຈາກປະສົບການເອີຣົບນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງລາຄາພະລັງງານ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການການວາງແຜນ, ການລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລາຄາ. ຂະແໜງໄຟຟ້າຈະປະເຊີນກັບຜົນຮ້າຍທີ່ຕາມມາ ຖ້າຈະມອບໃຫ້ບໍລິສັດໄຟຟ້າເອກະຊົນຄືເກົ່າ ຖືກສະເຫນີ ໃນປະເທດອິນເດຍ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອແຍກສາຍໄຟອອກຈາກໄຟຟ້າທີ່ເຂົາເຈົ້ານຳມາເພື່ອແນໃສ່ບັນລຸໄດ້ຜ່ານລັດຖະບານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ Narendra Modi ໄດ້ສະເໜີ. ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໄຟຟ້າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຂອງ 2003.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານສີຂຽວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງໃກ້ຊິດກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຫນອງອາຍແກັສໃນປະຈຸບັນທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບປະເຊີນຫນ້າ. EU ມີ ໄດ້ຮັບຄັດເລືອກ ອາຍແກັສເປັນທາງເລືອກຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບການຜະລິດໄຟຟ້າ, ຍ້ອນວ່າມັນຫມົດໄປຈາກຖ່ານຫີນແລະນິວເຄລຍ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງລົງທຶນຫຼາຍໃນພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ້າວຫນ້າໃນທາງເລືອກນີ້ແມ່ນວ່າອາຍແກັສຈະສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໄລຍະຂ້າມຜ່ານ EU ສໍາລັບເສັ້ນທາງການປ່ອຍອາຍຄາບອນຕ່ໍາຂອງຕົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າອາຍແກັສມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດການປ່ອຍອາຍພິດຫນ້ອຍກ່ວາຖ່ານຫີນ. ມັນເປັນເລື່ອງອື່ນທີ່ອາຍແກັສແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນການແກ້ໄຂໄລຍະສັ້ນ, ຍ້ອນວ່າມັນຍັງຢູ່ ປ່ອຍອອກມາ ອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວເຄິ່ງເທົ່າກັບຖ່ານຫີນ.
ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍມີ ຂຽນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ບັນຫາພະລັງງານສີຂຽວແມ່ນມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສາມາດເພີ່ມເຕີມຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຈັດການກັບການເຫນັງຕີງຂອງລະດູການແລະປະຈໍາວັນທີ່ນັກວາງແຜນບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ໃນຂະນະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນໄປສູ່ແຫຼ່ງພະລັງງານສະອາດ. ໃນລະດູຫນາວ, ມື້ແມ່ນສັ້ນກວ່າໃນເສັ້ນຂະຫນານທີ່ສູງກວ່າ, ແລະດັ່ງນັ້ນໂລກໄດ້ຮັບແສງແດດຫນ້ອຍຊົ່ວໂມງ. ບັນຫາຕາມລະດູການນີ້ກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ຖືກປະສົມໃນເອີຣົບກັບ ລົມແຮງໃນປີ 2021 ການຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດໄຟຟ້າຂອງ windmills.
ສະຫະພາບຢູໂຣບ ໄດ້ວາງແຜນງົບປະມານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບອາຍແກັສ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ໄລຍະກາງ ໃນການຕັດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ. ອາຍແກັສສາມາດເກັບຮັກສາໄວ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໄລຍະສັ້ນແລະຕາມລະດູການ, ແລະການຜະລິດອາຍແກັສສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຈາກພື້ນທີ່ອາຍແກັສທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສູບນ້ໍາທີ່ຈໍາເປັນ. ທັງຫມົດນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວາງແຜນລ່ວງຫນ້າແລະການລົງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງຄວາມສາມາດເກີນດຸນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການເຫນັງຕີງປະຈໍາວັນຫຼືລະດູການ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, EU ເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຕະຫຼາດແກ້ໄຂບັນຫາທັງຫມົດຢ່າງມະຫັດສະຈັນ. ມັນໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກ ສັນຍາລາຄາໄລຍະຍາວສໍາລັບອາຍແກັສແລະໄປສູ່ຈຸດແລະໄລຍະສັ້ນ ສັນຍາ - ບໍ່ເຫມືອນກັບຈີນ, ອິນເດຍແລະຍີ່ປຸ່ນ, ເຊິ່ງທັງຫມົດມີສັນຍາໄລຍະຍາວທີ່ຖືກດັດສະນີກັບລາຄານ້ໍາມັນ.
ເປັນຫຍັງລາຄາອາຍແກັສຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາໄຟຟ້າໃນ EU? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ອາຍແກັສທໍາມະຊາດພຽງແຕ່ປະມານ 20 ເປີເຊັນຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າຂອງ EU. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບປະຊາຊົນໃນພາກພື້ນ EU, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕະຫຼາດອາຍແກັສ, ແຕ່ຍັງຕະຫຼາດໄຟຟ້າໄດ້ຖືກ "ເປີດເສລີ" ພາຍໃຕ້ການປະຕິຮູບຕະຫຼາດໃນ EU. ການປະສົມພະລັງງານໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍ ການປະມູນຕະຫຼາດພະລັງງານ, ໃນນັ້ນຜູ້ຜະລິດໄຟຟ້າເອກະຊົນປະມູນລາຄາຂອງຕົນແລະປະລິມານທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະສະຫນອງໃຫ້ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ການສະເຫນີລາຄາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ໃນຄໍາສັ່ງຈາກຕ່ໍາສຸດຫາສູງສຸດ, ຈົນກ່ວາຄວາມຕ້ອງການທີ່ຄາດຄະເນໃນມື້ຕໍ່ມາແມ່ນຕອບສະຫນອງຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ລາຄາຂອງຜູ້ປະມູນສຸດທ້າຍຫຼັງຈາກນັ້ນກາຍເປັນລາຄາສໍາລັບຜູ້ຜະລິດທັງຫມົດ. ໃນພາສາຂອງຜູ້ຕິດຕາມຂອງ Milton Friedman - ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ ເດັກຊາຍ Chicago— ລາຄານີ້ທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍຜູ້ປະມູນຄັ້ງສຸດທ້າຍແມ່ນ “ລາຄາຂອບໃບ” ທີ່ຄົ້ນພົບຜ່ານການປະມູນຂອງກະແສໄຟຟ້າ ແລະ ສະນັ້ນ, ແມ່ນລາຄາ “ທຳມະຊາດ” ຂອງໄຟຟ້າ. ສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ອາດຈະຕິດຕາມການເລືອກຕັ້ງທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນຊິລີເມື່ອໄວໆມານີ້, Augusto Pinochet - ຜູ້ທີ່ເປັນ dictator ທະຫານໃນປະເທດ Chile ຈາກ 1973 ຫາ 1990 - ໄດ້ແນະນໍາລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1980 ໃນປະເທດ Chile ແລະໄດ້ລວມເອົາຫຼັກການຂ້າງເທິງນີ້ເຂົ້າໃນການຮັບປະກັນຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ການປະຕິຮູບ neoliberal ໃນຂະແຫນງໄຟຟ້າ ໃນປະເທດ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, ໄຊຊະນະຂອງ ໄວ້ ໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປະເທດຊີລີແລະການລົງຄະແນນສຽງກ່ອນຫນ້ານີ້ ການຂຽນຄືນໃຫມ່ ລັດຖະທຳມະນູນຂອງຈີເລຍັງຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ຫນ້າສົນໃຈ, ມັນບໍ່ແມ່ນອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Margaret Thatcher - ດັ່ງທີ່ຄິດທົ່ວໄປ - ຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ "ການປະຕິຮູບ" ໄຟຟ້າແຕ່ລະບອບການນອງເລືອດຂອງ Pinochet ໃນປະເທດຊິລີ.
ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ອາຍແກັສທໍາມະຊາດແມ່ນຜູ້ຜະລິດຂອບ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າລາຄາອາຍແກັສຍັງກໍານົດລາຄາໄຟຟ້າໃນເອີຣົບ. ນີ້ອະທິບາຍວ່າ ເກືອບ 200 ເປີເຊັນ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາໄຟຟ້າໃນເອີຣົບໃນປີ 2020. ໃນປີ 2021, ອີງຕາມບົດລາຍງານໃນເດືອນຕຸລາ 2021 ຂອງຄະນະກຳມະການເອີຣົບ, “ລາຄາອາຍແກັສແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກ, ແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນກວ່າຢູ່ບັນດາຕະຫຼາດທີ່ນຳເຂົ້າສຸດທິໃນພາກພື້ນຄື ອາຊີ ແລະ EU. ມາຮອດປັດຈຸບັນໃນປີ 2021, ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າໃນ EU ແລະຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າໃນອາຊີໃນຂະນະທີ່ມີພຽງແຕ່ສອງເທົ່າໃນສະຫະລັດ” [ເນັ້ນຫນັກຕື່ມ].
ການເຊື່ອມອາຍແກັສກັບຕະຫຼາດໄຟຟ້າໂດຍໃຊ້ລາຄາຂອບເປັນລາຄາຜູ້ຜະລິດທັງໝົດໝາຍຄວາມວ່າຖ້າອາຍແກັສລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສາມເທົ່າທີ່ໄດ້ເຫັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ລາຄາໄຟຟ້າກໍຈະເປັນແບບນັ້ນ. ບໍ່ມີລາງວັນສໍາລັບການຄາດເດົາວ່າໃຜຖືກຕີ ຍາກທີ່ສຸດກັບການເພີ່ມຂຶ້ນດັ່ງກ່າວ. ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານຈາກຫຼາຍໆໄຕມາດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ລາຄາຂອບເປັນລາຄາໄຟຟ້າສໍາລັບຜູ້ສະຫນອງທັງຫມົດໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມເຊື່ອ neoliberal ໃນ gods ຂອງຕະຫຼາດໄດ້ປົກຄອງສູງສຸດໃນເອີຣົບ.
ຣັດເຊຍມີສັນຍາໄລຍະຍາວເຊັ່ນດຽວກັນກັບສັນຍາໄລຍະສັ້ນເພື່ອສະໜອງອາຍແກັສໃຫ້ບັນດາປະເທດ EU. Putin ໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍ ສະຫະພາບເອີລົບມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ລາຄາຈຸດແລະລາຄາອາຍແກັສ ແລະກ່າວວ່າ, ລັດເຊຍຍິນດີສະໜອງອາຍແກັສໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໂດຍຜ່ານສັນຍາໄລຍະຍາວໃຫ້ພາກພື້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນເດືອນຕຸລາ 2021, ປະທານຄະນະກໍາມະຫະພາບເອີຣົບ Ursula von der Leyen ໄດ້ກ່າວວ່າລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນໃນການຊ່ວຍເຫຼືອເອີຣົບຜ່ານວິກິດການອາຍແກັສ. ບົດຄວາມ ໃນນັກເສດຖະສາດ. ບົດຄວາມ ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະ, "ລູກຄ້າທະວີບໃຫຍ່ຂອງລັດເຊຍໄດ້ຢືນຢັນເມື່ອໄວໆມານີ້ວ່າມັນກໍາລັງປະຕິບັດຕາມພັນທະສັນຍາຂອງຕົນ", "[t] ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຍາກຫນ້ອຍທີ່ວ່າລັດເຊຍເປັນປັດໃຈໃຫຍ່ໃນວິກິດການອາຍແກັສຂອງເອີຣົບໃນປະຈຸບັນ."
ຄໍາຖາມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າ EU ເຊື່ອໃນປະສິດທິພາບຂອງຕະຫຼາດຫຼືບໍ່. EU ບໍ່ສາມາດໂຕ້ແຍ້ງວ່າຕະຫຼາດແມ່ນດີທີ່ສຸດເມື່ອລາຄາຈຸດຕໍ່າໃນລະດູຮ້ອນ, ແລະສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນລະດູຫນາວ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດເຊຍສະຫນອງເພີ່ມເຕີມເພື່ອ "ຄວບຄຸມ" ລາຄາຕະຫຼາດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າຕະຫຼາດແມ່ນດີທີ່ສຸດ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຊ່ວຍຕະຫຼາດໂດຍການເລັ່ງລັດການເກັບກູ້ລະບຽບການສໍາລັບການ. ທໍ່ Nord Stream 2, ທີ່ຈະສົ່ງອາຍແກັສລັດເຊຍໄປເຢຍລະມັນ?
ສິ່ງດັ່ງກ່າວພາໃຫ້ພວກເຮົາມີຄຳຖາມທີ່ເຄັ່ງຕຶງຂອງ EU ແລະ ລັດເຊຍ. ວິກິດການຢູແກຼນໃນປັດຈຸບັນທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນລະຫວ່າງ EU ແລະລັດເຊຍແມ່ນ roiling ເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດ ກັບອາຍແກັສເຊັ່ນດຽວກັນ. ທໍ່ຈາກລັດເຊຍຜ່ານຢູເຄລນແລະໂປແລນ, ພ້ອມກັບທໍ່ນ້ໍາ Nord Stream 1, ປະຈຸບັນສະຫນອງອາຍແກັສລັດເຊຍສ່ວນໃຫຍ່ໃຫ້ກັບ EU. ຣັດເຊຍຍັງມີຄວາມສາມາດເພີ່ມເຕີມໂດຍຜ່ານ Nord Stream 2 ທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍໃຫມ່ເພື່ອສະຫນອງອາຍແກັສໃຫ້ເອີຣົບຕື່ມອີກຖ້າມັນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງການເກັບກູ້ທາງດ້ານການເງິນ.
ມີຄວາມສົງໃສເລັກນ້ອຍວ່າ Nord Stream 2 ໄດ້ຖືກຈັບບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນບັນຫາກົດລະບຽບ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງອາຍແກັສໃນເອີຣົບ. ສະຫະລັດໄດ້ກົດດັນໃຫ້ເຢຍລະມັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Nord Stream 2 ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ແລະຍັງຂົ່ມຂູ່ອີກ imposed ການລົງໂທດຕໍ່ບັນດາບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການທໍ່ສົ່ງ. ກ່ອນທີ່ຈະລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນໃນເດືອນກັນຍາ 2021, ແນວໃດກໍຕາມ, ທ່ານນາງ Angela Merkel. ຕ້ານຄວາມກົດດັນ ຈາກວໍຊິງຕັນເພື່ອຢຸດການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບທໍ່ສົ່ງແລະບັງຄັບໃຫ້ສະຫະລັດຍອມຮັບຕໍ່ "ຂໍ້ຕົກລົງການປະນີປະນອມ." ວິກິດການຢູເຄຣນໄດ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຕື່ມອີກຕໍ່ ເຢຍລະມັນເລື່ອນເວລາ Nord Stream 2 ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດໃຫ້ວິກິດການຄູ່ແຝດຂອງມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຂອງລາຄາອາຍແກັສແລະໄຟຟ້າ.
net gainer ໃນທັງຫມົດນີ້ແມ່ນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບ EU ເປັນຜູ້ຊື້ສໍາລັບອາຍແກັສ fracking ລາຄາແພງກວ່າຂອງຕົນ. ລັດເຊຍປະຈຸບັນສະຫນອງໃຫ້ກ່ຽວກັບການ 40 ເປີເຊັນຂອງອາຍແກັສຂອງ EU. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ stalls, ສະຫະລັດ, ທີ່ສະຫນອງກ່ຽວກັບການ 5 ເປີເຊັນຂອງ EU ຄວາມຕ້ອງການອາຍແກັສ (ຕາມຕົວເລກປີ 2020), ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຄວາມສົນໃຈຂອງສະຫະລັດໃນ ການລົງໂທດ ການສະໜອງອາຍແກັສຂອງຣັດເຊຍ ແລະການບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການມອບໝາຍ Nord Stream 2 ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການສະໜັບສະໜູນ ອູແກຣນ ເພາະເຫັນວ່າ ຣັດເຊຍ ບໍ່ສຳຄັນເກີນໄປສຳລັບ EU.
Nord Stream 2 ສາມາດຊ່ວຍສ້າງຕະຫຼາດ pan-European ທົ່ວໄປແລະການລວມຕົວຂອງເອີຣົບຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ. ຄືກັນກັບທີ່ມັນເຮັດຢູ່ໃນອາຊີຕາເວັນອອກແລະຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ສະຫະລັດມີຄວາມສົນໃຈໃນການຢຸດເຊົາການຄ້າຕາມພູມສາດແທນທີ່ຈະເປັນທາງດ້ານການເມືອງ. ຫນ້າສົນໃຈ, ທໍ່ອາຍແກັສຈາກສະຫະພາບໂຊວຽດໄປຫາເອີຣົບຕາເວັນຕົກ ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນໄລຍະສົງຄາມເຢັນ ຍ້ອນພູມສາດແລະການຄ້າໄດ້ຮັບບຸລິມະສິດໃນການເມືອງຂອງສົງຄາມເຢັນ.
ສະຫະລັດຕ້ອງການສຸມໃສ່ນາໂຕແລະພາກພື້ນອິນໂດ - ປາຊີຟິກ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສຸມໃສ່ມະຫາສະຫມຸດ. ໃນເງື່ອນໄຂທາງພູມສາດ, ມະຫາສະຫມຸດບໍ່ໄດ້ແຍກກັນແຕ່ເປັນຮ່າງກາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກວມເອົາຫຼາຍກ່ວາ 70 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງພື້ນຜິວຂອງໂລກທີ່ມີສາມເກາະໃຫຍ່: Eurasia, ອາຟຣິກາແລະອາເມລິກາ. (ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງນັກພູມສາດອັງກິດ Halford Mackinder, ໄດ້ ຜູ້ກຳເນີດຂອງເກາະໂລກ ຄວາມຄິດ, ອາຟຣິກາໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Eurasia.) Eurasia ດຽວແມ່ນຢູ່ໄກເກາະໃຫຍ່ກວ່າ, ມີ ເປີເຊັນ 70 ຂອງປະຊາກອນໂລກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສະຫະລັດບໍ່ຕ້ອງການການລວມຕົວດັ່ງກ່າວ.
ໂລກກໍາລັງຜ່ານຜ່າບາງໄລຍະການຫັນປ່ຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ອາລະຍະທໍາຂອງມະນຸດໄດ້ຮູ້ຈັກໃນການຕອບສະຫນອງສິ່ງທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້, ການຫັນປ່ຽນດ້ານພະລັງງານແມ່ນຈຳເປັນທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານບັນດາຕະຫຼາດທີ່ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຕໍ່ຜົນກຳໄລໃນໄລຍະຍາວຂອງສັງຄົມ. ຖ້າອາຍແກັສແມ່ນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນໄລຍະຂ້າມຜ່ານ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບເອີຣົບ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີນະໂຍບາຍໄລຍະຍາວຂອງການລວມເຄືອຂ່າຍອາຍແກັສຂອງຕົນກັບພື້ນທີ່ອາຍແກັສ, ທີ່ມີການເກັບຮັກສາພຽງພໍ. ແລະເອີຣົບຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດເຊົາການຫຼີ້ນເກມທີ່ມີພະລັງງານແລະສະພາບອາກາດຂອງໂລກໃນອະນາຄົດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ.
ສໍາລັບອິນເດຍ, ບົດຮຽນແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານ. ການວາງແຜນໄລຍະຍາວກັບການນໍາພາຂອງລັດແມ່ນສິ່ງທີ່ອິນເດຍຕ້ອງການເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນອງໄຟຟ້າໃຫ້ແກ່ຊາວອິນເດຍທັງຫມົດແລະຮັບປະກັນການຫັນປ່ຽນສີຂຽວຂອງປະເທດ - ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ວາງກົດລະບຽບເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຜູກຂາດຂອງເອກະຊົນຂອງບໍລິສັດໄຟຟ້າ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ