ເລື່ອງພິການແລະອຸສາຫະກໍາຄຸກຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການບອກຕົວເລກ: ຈໍານວນບໍ່ສົມດູນຂອງຄົນທີ່ຖືກຄຸກໃນຄຸກແລະຄຸກຂອງສະຫະລັດແມ່ນຄົນພິການ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນສໍາມະໂນຄົວແນະນໍາວ່າຄົນພິການເປັນຕົວແທນປະມານຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ, ອັດຕາສ່ວນຄວາມພິການໃນບັນດານັກໂທດແມ່ນສູງກວ່າທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ສໍາລັບເຫດຜົນພວກເຮົາຈະກວດສອບໃນພາຍຫລັງ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການລວບລວມຂໍ້ມູນປະຊາກອນຄວາມພິການໃນທົ່ວປະເທດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດຄາດຄະເນການສຶກສາກ່ຽວກັບເຫດການຄວາມພິການປະເພດຕ່າງໆໃນບັນດາຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ. ການສູນເສຍການໄດ້ຍິນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນໃນ 30 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະຊາກອນຄຸກ, ໃນຂະນະທີ່ການຄາດຄະເນຂອງອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານຈິດໃຈໃນບັນດານັກໂທດແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 3 ຫາ 9.5 ສ່ວນຮ້ອຍ.
ອັດຕາຄວາມພິການທາງດ້ານການຮຽນຮູ້ແມ່ນສູງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໃນບັນດານັກໂທດ; ໃນການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໃນບັນດາໄວຫນຸ່ມທີ່ຖືກຄຸມຂັງ, ຄວາມພິການທາງດ້ານການຮຽນຮູ້ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າມີເຖິງ 55 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງໄວຫນຸ່ມໃນທົ່ວປະເທດ; ໃນການສຶກສາຂອງລັດດຽວ, 70 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງໄວຫນຸ່ມມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການສຶກສາພິເສດ. ສໍາລັບຄວາມພິການທາງຈິດ, ໃນຄາລິຟໍເນຍທຸກບ່ອນຈາກຫນຶ່ງສ່ວນຫົກຫາຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງນັກໂທດແມ່ນຖືວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ວິນິດໄສໄດ້. ເກືອບ 100 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາແມ່ນມີຄວາມພິການຫຼາຍຂື້ນ (ຄວາມພິການທາງລະບົບປະສາດ, ພະຍາດທາງຈິດ, ຄວາມບົກຜ່ອງທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ), ໄດ້ຮັບການບາດເຈັບຂອງລະບົບປະສາດສ່ວນກາງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງເພດທີ່ຮຸນແຮງຕັ້ງແຕ່ໄວເດັກ.1
ເປັນຫຍັງນັກໂທດຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນສະຫະລັດຈຶ່ງພິການ? ຜູ້ກຳນົດທາງພັນທຸກໍາມັກໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຄວາມພິການສູງລະຫວ່າງນັກໂທດແມ່ນມາຈາກຄວາມບົກຜ່ອງທາງພັນທຸກໍາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, James Watson ຂອງ Cold Spring Harbor Laboratory ຖືວ່າ "ພວກເຮົາບາງທີໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຄວນຈະເຫັນ [ຄວາມພິການຂອງບຸກຄົນ] ເປັນຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ສໍາຄັນຂອງພຶດຕິກໍາທາງສັງຄົມທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍໃນການປັບປຸງພັນຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງອາຍາ."2 ກົງກັນຂ້າມກັບທັດສະນະນີ້, ພວກເຮົາສະເຫນີວິທີການທາງເລືອກທີ່ປອມແປງໂດຍ Marx: ການວິເຄາະທາງດ້ານວັດຖຸຂອງກໍາລັງເສດຖະກິດແລະສັງຄົມຂອງທຶນນິຍົມ.
ໂຄງປະກອບການຂອງອາເມລິກາທຶນນິຍົມມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຊີວິດຂອງກຸ່ມໃດຫນຶ່ງ, ລວມທັງຂອງຄົນພິການ. ເນື່ອງຈາກການແບ່ງແຍກຄົນພິການເປັນປະຫວັດສາດບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກສັງຄົມອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຈາກຂະບວນການສະສົມ, ຄົນພິການທີ່ອາໃສຢູ່ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໂລກເສລີມີຄວາມສາມັນທົ່ວໄປທີ່ຂີ້ຮ້າຍກັບພີ່ນ້ອງຄົນພິການຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເບື້ອງຫລັງ. ສະຖາບັນໂດຍທົ່ວໄປ, ລວມທັງຄຸກ, ໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການສະສົມຂອງນະຄອນຫຼວງແລະການຄວບຄຸມສັງຄົມຂອງປະຊາກອນເກີນ, ລວມທັງກອງທັບສະຫງວນຂອງຜູ້ຫວ່າງງານຊ້າຍເລື່ອນລອຍໂດຍລະບົບເສດຖະກິດທີ່ກໍານົດວ່າແຮງງານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຕ້ອງຫວ່າງງານ.
ປະຊາກອນຄຸກບໍ່ແມ່ນຂ້າມຂອງອາເມລິກາ; ນັກໂທດແມ່ນທຸກຍາກກວ່າແລະມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ຈະຈ້າງຫຼາຍກ່ວາປະຊາກອນທີ່ເຫລືອ, ແລະຄວາມທຸກຍາກໃນອາເມລິກາແມ່ນຕິດພັນຢ່າງແນ່ນອນກັບຄວາມພິການທີ່ສູງຂຶ້ນ. ບໍ່ມີການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຫຼືຄວາມປອດໄພ, ທີ່ຢູ່ອາໃສພຽງພໍ, ຫຼືອາຫານທີ່ບໍ່ມີໂພຊະນາການແມ່ນບໍ່ມີໃຫ້ແກ່ຄົນທຸກຍາກ. ເຊື້ອຊາດສິ່ງແວດລ້ອມ, ສະຖານທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເປັນພິດແລະອຸດສາຫະກໍາການປ່ອຍສານພິດອື່ນໆໃນບ້ານທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບ້ານທີ່ບໍ່ມີສີຂາວ, ມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດ: ບໍ່ພຽງແຕ່ເດັກນ້ອຍຜູ້ທຸກຍາກໄດ້ຮັບສານຂີ້ກົ່ວແລະສານພິດອື່ນໆ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ອັດຕາການພັດທະນາສູງແລະ. ຄວາມພິການດ້ານການຮຽນຮູ້; ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງດື່ມນ້ໍາພິດແລະຫາຍໃຈອາກາດເປັນພິດ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດຫືດແລະພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈແລະມະເຮັງອື່ນໆ. ຄົນທຸກຍາກມັກຈະອາໄສຢູ່ໃນຄຸ້ມບ້ານທີ່ມີການຕິດຢາເສບຕິດ ແລະ ເຫຼົ້າ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງຮ່າງກາຍ ແລະ ຈິດໃຈ, ລວມທັງອາການເຫຼົ້າຂອງລູກໃນທ້ອງ, ແລະຖືກໝາຍໂດຍອາດຊະຍາກຳຮຸນແຮງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບທີ່ກະດູກສັນຫຼັງ, ການບາດເຈັບຂອງສະໝອງ ແລະ ຄວາມພິການອື່ນໆ.
ດັ່ງທີ່ Christian Parenti ອະທິບາຍໃນ ການປິດລ້ອມອາເມລິກາ, ທຶນນິຍົມ, ຜູ້ສ້າງຄວາມທຸກຍາກ, ພ້ອມກັນຕ້ອງການແລະຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍຄົນທຸກຍາກ. ເພື່ອຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມປະຊາກອນສ່ວນເກີນຂອງຕົນ ແລະ ຊັ້ນຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ທຶນນິຍົມຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ພັດທະນາຮູບແບບການແບ່ງແຍກ, ການຄວບຄຸມ, ແລະ ການກົດດັນ.3 ບໍ່ໄດ້ບັງເອີນ, ມັນໄດ້ສ້າງສະພາບສັງຄົມທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ "ຄົນພິການ" ໂດຍການຍົກເວັ້ນຄົນພິການຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເຕັມທີ່ໃນສັງຄົມໂດຍຜ່ານການແບ່ງແຍກ, ການກັກກັນ, ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ມັນແມ່ນທິດສະດີຂອງຄວາມພິການທີ່ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈຈະຄົ້ນຫາຢູ່ທີ່ນີ້.
ການແບ່ງແຍກປະຫວັດສາດ ແລະການຄວບຄຸມສັງຄົມ
ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຄິດວ່າຄົນພິການທີ່ຢູ່ນອກຄຸກມີຊີວິດເປັນເອກະລາດ. ຊີວິດຂອງສະຖາບັນ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຄຸກ, ໂຮງຫມໍ, ສະຖາບັນຈິດໃຈ, ເຮືອນພະຍາບານ, ຫຼື "ໂຮງຮຽນ" ທີ່ແຍກອອກ (ແລະຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ຮັບໂຮງຮຽນ), ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທາງປະຫວັດສາດທີ່ຖືກບັງຄັບ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ສໍາລັບຄົນພິການ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບເຊື້ອຊາດຫຼືເພດ, ຄວາມພິການໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າເປັນຜົນຂອງການພົວພັນອໍານາດສັງຄົມທຶນນິຍົມ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນມັກຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນເລື່ອງຂອງຢາເພື່ອປິ່ນປົວຫຼືຄວບຄຸມ. ສະຖາບັນການແພດ ແລະສະຫວັດດີການສັງຄົມຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືຄວາມພິການທາງປະຫວັດສາດວ່າເປັນບັນຫາສ່ວນບຸກຄົນ (ເປັນໂສກເສົ້າສ່ວນຕົວ). ພວກເຂົາເຈົ້າຕໍານິຕິຕຽນຄົນພິການທີ່ບໍ່ສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນຊີວິດເສດຖະກິດຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຮ່າງກາຍ, ຮ່າງກາຍ, ຫຼືຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະເປັນກໍາລັງທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼືສັງຄົມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກເຄື່ອນໄຫວຄວາມພິການແລະນັກທິດສະດີໄດ້ວາງພື້ນຖານວັດຖຸນິຍົມສໍາລັບການເຂົ້າໃຈການກົດຂີ່ຄວາມພິການ. ຖ້າພວກເຮົາຕິດຕາມວິທີການພັດທະນາພາຍໃຕ້ທຶນນິຍົມ, ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ປະຊາກອນຄົນພິການ. ຂະນະທີ່ຄົນພິການໃນອາຍຸການເຮັດວຽກໃນສັງຄົມກ່ອນທຶນນິຍົມໄດ້ບັນລຸການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ຄວາມຜາສຸກທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແຕ່ຫລາຍຄົນໄດ້ຍຶດເອົາບ່ອນເຮັດວຽກງານນ້ອຍໆ ແລະ ການຜະລິດແບບຄອບຄົວ, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າສາມາດປະກອບສ່ວນຕາມຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັກປະຫວັດສາດທາງດ້ານເສດຖະກິດ Karl Polanyi ແລະ EP Thompson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທຶນນິຍົມໃນຕົ້ນປີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນການຈັດຕັ້ງສັງຄົມຂອງການເຮັດວຽກແລະແນວຄວາມຄິດຂອງແຮງງານຂອງມະນຸດ. ໃນຂະນະທີ່ມະນຸດໄດ້ຖືກລວບລວມເຂົ້າໄປໃນໂຮງສີຂອງຊາຕານເພື່ອເຮັດສໍາເລັດຫນ້າທີ່ສັກສິດຂອງການສະສົມທຶນ, ສະຖານະການໄດ້ເກີດຂື້ນເຊິ່ງກາຍເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການຢູ່ລອດຂອງຄົນພິການ. ຄົນງານທີ່ບໍ່ພິການມີມູນຄ່າຍ້ອນວ່າ, ຍ້ອນວ່ານາຍຈ້າງຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາຜະລິດໃນຈັງຫວະທີ່ເລັ່ງ, ພວກເຂົາສ້າງກໍາໄລທີ່ສູງຂຶ້ນ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າວຽກງານຕ້ອງການການເຄື່ອນໄຫວກົນຈັກທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄົນພິການມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດວຽກງານທີ່ຕ້ອງການຂອງພະນັກງານໂຮງງານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກເບິ່ງວ່າມີຄ່າຫນ້ອຍລົງ. ລະບຽບວິໄນຂອງໂຮງງານທີ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ໃຫມ່, ການຮັກສາເວລາ, ແລະມາດຕະຖານການຜະລິດໄດ້ທົດແທນຮູບແບບການເຮັດວຽກທີ່ຊ້າລົງ, ກໍານົດເອງແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຄົນພິການຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກປະສົມປະສານ. ຄົນງານພິການໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການຈ້າງງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມລະບົບການຜະລິດແບບໃຫມ່, ກົນຈັກ, ໂຮງງານ.4
ດັ່ງນັ້ນ, ການດໍາເນີນງານຂອງຕະຫຼາດແຮງງານໃນສັດຕະວັດທີ XIX ໄດ້ປະສິດທິຜົນປະຕິບັດໃຫ້ຄົນພິການທຸກປະເພດຕົກຕໍ່າລົງຂອງຕະຫຼາດ.5 ລັດທິທຶນນິຍົມອຸດສາຫະ ກຳ ປັບປຸງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ, ສ້າງທັງກຸ່ມ proletarians ແລະກຸ່ມ "ຄົນພິການ" ເຊິ່ງຮ່າງກາຍບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານຂອງພະນັກງານແລະ ກຳ ລັງແຮງງານທີ່ຖືກລະເລີຍຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ເມື່ອຄົນພິການຖືກຖືວ່າເປັນບັນຫາທາງສັງຄົມ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນເຫດຜົນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເອົາບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງອອກຈາກຊີວິດຕົ້ນຕໍແລະແຍກພວກເຂົາຢູ່ໃນຫຼາຍໆສະຖາບັນ, ລວມທັງເຮືອນເຮັດວຽກ, ບ່ອນລີ້ໄພ, ຄຸກ, ອານານິຄົມ, ແລະໂຮງຮຽນພິເສດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມັນໄດ້ແບ່ງແຍກຄົນພິການຢູ່ໃນສະຖາບັນ, ທຶນນິຍົມອຸດສາຫະ ກຳ, ໃນການຊຸກຍູ້ການຜະລິດດ້ວຍລາຄາໃດກໍ່ຕາມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດອຸບັດເຫດແລະເງື່ອນໄຂທີ່ຄົນພິການເກີດຂື້ນໃນອັດຕາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ເຫັນໄດ້ຈາກແສງສະຫວ່າງດັ່ງກ່າວ, ປອດດຳ, ປອດສີນ້ຳຕານ, ໜິ້ວ asbestosis ແລະ ພະຍາດທີ່ຕາຍຕົວອີກຈຳນວນໜຶ່ງແມ່ນເຊື້ອສາຍໂດຍກົງຂອງລະບອບທຶນນິຍົມ, ພ້ອມກັບເຫດການທີ່ໜາວເຢັນເຮັດໃຫ້ພະນັກງານໂຮງງານເປັນອຳມະພາດ, ຖືກໄຟໄໝ້, ຕາບອດ, ຫູໜວກ, ແຂນຂາເສຍ. , ສູນເສຍການທໍາງານທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼືຈິດໃຈ, ຫຼືໄດ້ຮັບການພິການຢ່າງອື່ນ. ໃນມື້ນີ້, ການບາດເຈັບທີ່ຊໍ້າຊ້ອນເຮັດໃຫ້ຄົນງານທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີສູງຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 66 ເປີເຊັນຂອງພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກໃນປີ 1999.
ໃນຂະນະທີ່ລັດທິທຶນນິຍົມໄດ້ແຍກຄົນພິການອອກຈາກສະນຸກເກີຂອງພະນັກງານແລະເຂົ້າໄປໃນສະຖາບັນ, ອຸດສາຫະກໍາການແພດໄດ້ກໍານົດລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຕາບອດ, ຫູຫນວກ, ແລະຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈທີ່ປາກົດຢູ່ໃນທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ. ໃນຄວາມຫມາຍຂອງ Foucaultian, ການແພດແລະສະຖາບັນໄດ້ກາຍເປັນວິທີການຄວບຄຸມສັງຄົມ, ຍົກຍ້າຍຄົນພິການໃຫ້ໂດດດ່ຽວແລະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກສັງຄົມ; ການປະສົມປະສານໄດ້ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານລະບຽບວິໄນ ແລະການຄວບຄຸມຂອງທຶນນິຍົມ. Michael Oliver ອະທິບາຍວ່າ:
[ສະຖາບັນ] ແມ່ນ repressive ໃນວ່າທັງຫມົດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼືຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບບັນດາມາດຕະຖານແລະວິໄນຂອງສັງຄົມທຶນນິຍົມສາມາດຖືກລົບອອກຈາກມັນ. ມັນເປັນອຸດົມການທີ່ມັນຢືນເປັນອານຸສາວະລີທີ່ສັງເກດເຫັນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ປະຕິບັດຕາມແຕ່ອາດຈະບໍ່ສືບຕໍ່ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ: ຖ້າທ່ານບໍ່ປະຕິບັດ, ສະຖາບັນລໍຖ້າທ່ານ.6
ສະຖາບັນຂອງຄໍາອະທິບາຍທັງຫມົດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກາຍເປັນອຸປະກອນການບັນຈຸທີ່ເປັນທາງການ. ດຽວນີ້ ມັນແມ່ນເປົ້າໝາຍການປະຕິວັດຫຼັກຂອງການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພິການເພື່ອຫັນປ່ຽນທ່າອ່ຽງນີ້.
ຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນພິການຂອງການແບ່ງແຍກປະເພດນີ້ແມ່ນມີຄວາມເລິກເຊິ່ງ. ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຈ້າງງານ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈະທຸກຍາກ ແລະຂາດການສຶກສາ. ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງບຸກຄົນທີ່ພິການໃນອາຍຸການເຮັດວຽກໃນປັດຈຸບັນມີວຽກເຮັດງານທໍາ, ເມື່ອທຽບກັບຫຼາຍກ່ວາ 80 ເປີເຊັນຂອງປະຊາກອນທີ່ບໍ່ພິການ. ໜຶ່ງສ່ວນສາມ (34 ເປີເຊັນ) ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມພິການອາໄສຢູ່ໃນຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າກວ່າ 15,000 ໂດລາຕໍ່ປີ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 12 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ພິການ, ເປັນຊ່ອງຫວ່າງ 22 ຈຸດທີ່ຄົງທີ່ເກືອບຕັ້ງແຕ່ປີ 1986. ຄົນພິການແມ່ນ. ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ຈົບມັດທະຍົມປາຍສອງເທົ່າ (22 ເປີເຊັນ ທຽບກັບ 9 ເປີເຊັນ). ຈໍານວນຄົນພິການທີ່ບໍ່ສົມດຸນລາຍງານວ່າມີການເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບບໍ່ພຽງພໍ (28 ເປີເຊັນທຽບກັບ 12 ເປີເຊັນ) ຫຼືການຂົນສົ່ງ (30 ເປີເຊັນທຽບກັບ 10 ເປີເຊັນ).7 ແນ່ນອນ, ຄົນພິການຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າຄົນພິການອາໄສຢູ່ໃນຂອບເສດຖະກິດຂອງທຸກສັງຄົມທົ່ວໂລກ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດທຶນນິຍົມເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນອື່ນໃດທີ່ພວກເຮົາເປັນພະຍານເຖິງການຂັດຂວາງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສັງຄົມແລະການປະຕິເສດຂອງມັນທີ່ຈະສະຫນອງຫຼາຍກ່ວາວິທີການຢູ່ລອດທີ່ລ້າສຸດສໍາລັບພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ.
ການສະສົມທຶນນິຍົມແລະການຫວ່າງງານ
ການຄວບຄຸມທາງສັງຄົມບໍ່ໄດ້ບອກເລື່ອງຄົບຖ້ວນຂອງການແບ່ງແຍກຄົນພິການ ແລະການສ້າງສະຖາບັນ. ໂດຍການວາງຈຸດສຸມໃສ່ “ປິ່ນປົວ,†ແລະໂດຍການແຍກ “ປິ່ນປົວບໍ່ໄດ້†ເຂົ້າໄປໃນປະເພດບໍລິຫານຂອງ “ຄົນພິການ,’ ອຸດສາຫະກໍາການແພດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸລະກິດທຶນນິຍົມແລະໄດ້ຂັບໄລ່ແຮງງານທີ່ຖືກຂູດຮີດຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງ, ຫຼືຜູ້ທີ່ຂັດຂວາງການສະສົມທຶນ. , ອອກແຮງງານ.
ສິບປີຫຼັງຈາກການຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄົນພິການອາເມລິກາ (ADA), ອັດຕາການຫວ່າງງານຂອງຄົນພິການໄດ້ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກ 65 €”71 ເປີເຊັນ. ຕົວເລກທີ່ໜ້າຕົກໃຈນີ້ຍັງຄົງຕົວ ເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາເຕີບໂຕຂຶ້ນ, ອັດຕາການຫວ່າງງານທາງການລະດັບຊາດຕ່ຳ (4.2%), ຄວາມກ້າວໜ້າດ້ານເຕັກໂນໂລຊີທີ່ໄດ້ຂະຫຍາຍວຽກເຮັດງານທຳທີ່ຄົນພິການສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ແລະການສຳຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 70% ໃນໄວເຮັດວຽກ. ຄົນພິການເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າຢາກມີວຽກເຮັດ. ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນເກັບລາຍຮັບທີ່ສູງຂຶ້ນຈາກເສດຖະກິດທີ່ສ້າງຈໍານວນການຈ້າງງານໃຫມ່ໃນໄລຍະ 1992 ປີຂອງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (1998-XNUMX), ອັດຕາການຈ້າງງານຂອງຄົນພິການຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງຍັງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ.8
ເມື່ອກອງປະຊຸມໄດ້ຮັບຮອງເອົາ ADA, ມັນໄດ້ກໍານົດສາມເປົ້າຫມາຍໃຫຍ່ຄື: ການກໍາຈັດສິ່ງກີດຂວາງທີ່ຄົນພິການປະເຊີນຫນ້າ; ຢຸດຕິຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຂອງໂອກາດ; ແລະການຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍການບໍ່ຍອມຮັບວ່າທຶນນິຍົມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມພິການ, ADA ບໍ່ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບການຈໍາແນກທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງສົມບູນ. ບໍ່ວ່າຄວາມຢ້ານກົວຂອງພວກເຂົາຈະເປັນຈິງຫຼືຮັບຮູ້, ນາຍຈ້າງຂອງສະຫະລັດສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການສະຫນອງທີ່ພັກ (ເຊັ່ນ: ນາຍພາສາ, ການດັດແປງສິ່ງແວດລ້ອມ), ຄາດວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານເພີ່ມເຕີມໃນເວລາທີ່ຈ້າງຄົນງານທີ່ບໍ່ມີມາດຕະຖານ, ແລະຄາດຄະເນວ່າພະນັກງານພິການອາດຈະເພີ່ມຄ່າຊົດເຊີຍແຮງງານ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນອະນາຄົດ. ຖ້າພວກເຂົາສະຫນອງການປະກັນໄພສຸຂະພາບທັງຫມົດ, ນາຍຈ້າງຄາດວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະກັນໄພສູງສໍາລັບຄົນພິການ. ຜູ້ປະກັນໄພ ແລະເຄືອຂ່າຍສຸຂະພາບທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງ ມັກຈະຍົກເວັ້ນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນຈາກການຄຸ້ມຄອງ ຫຼືເຮັດໃຫ້ການຍົກເວັ້ນການຄຸ້ມຄອງອື່ນໆໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຊໍາເຮື້ອ, ການເກັບຄ່າປະກັນໄພທີ່ສູງທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີປະຫວັດຄວາມຕ້ອງການການດູແລສຸຂະພາບດັ່ງກ່າວ. ນາຍຈ້າງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນາຍຈ້າງຄາດວ່າ ເຂົາເຈົ້າຈະປະເຊີນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການຜະລິດແຮງງານທີ່ພິການຫຼຸດລົງ.
ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມພິການແລະການຈ້າງນາຍຈ້າງ. ຂໍ້ມູນຈາກຄະນະກຳມາທິການໂອກາດການຈ້າງງານເທົ່າທຽມກັນ (EEOC), ອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບການຕິດຕາມການຈຳແນກການຈ້າງງານພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສິດທິພົນລະເຮືອນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ສາເຫດຂອງການຮ້ອງຮຽນທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ (53.7 ເປີເຊັນ) ຂອງການຮ້ອງຮຽນໂດຍຄົນງານພິການແມ່ນການຢຸດເຊົາໂດຍບໍ່ໄດ້ສະໝັກໃຈເມື່ອພິການ, ໃນຂະນະທີ່ອີກສ່ວນສາມແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງນາຍຈ້າງໃນການສະຫນອງທີ່ພັກທີ່ເຫມາະສົມ.
ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ສານຂອງສະຫະລັດຕາມປະເພນີສະຫນັບສະຫນູນຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນແປດປີທໍາອິດຫຼັງຈາກຜ່ານ ADA, ຈໍາເລີຍ-ນາຍຈ້າງຊະນະໃນຫຼາຍກວ່າ 93 ເປີເຊັນຂອງກໍລະນີການຈໍາແນກການຈ້າງງານ ADA ທີ່ລາຍງານໄດ້ຕັດສິນໃນລະດັບສານຕັດສິນ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາດສະດາຈານ Ruth Colker ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Ohio: †œພຽງແຕ່ກໍລະນີສິດທິຂອງນັກໂທດເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ດີ.9
ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃຫ້ອອກແຮງງານໜັກ
ໃນຂະນະດຽວກັນທີ່ພວກນາຍທຶນສະຫະລັດປິດປະຕູໃຫ້ຄົນພິການ, ການຂັບໄລ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການສ້າງຜົນກຳໄລໃຫ້ສູງສຸດໃນເສດຖະກິດໂລກໃນທຸກມື້ນີ້ ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະຖິ້ມ ແມ່ນແຕ່ພະນັກງານທີ່ບໍ່ພິການ, ໄດ້ຍ້າຍໂຮງງານໄປຢູ່ຕ່າງປະເທດ ໂດຍທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າແຮງງານໜ້ອຍກວ່າ XNUMX ເຊັນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. , ແຮງງານເດັກແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແລະຄົນງານບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ຫຼືການດູແລສຸຂະພາບ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຄົ້ນພົບຄືນໃຫມ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປໄກ.
ຖ້າການຍົກຍ້າຍໂຮງງານໄປປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໄດ້ຜະລິດຜົນກໍາໄລຢ່າງມະຫາສານສໍາລັບຊົນຊັ້ນນາຍທຶນ, ຫນ້ອຍສາມາດປຽບທຽບກັບລົມແຮງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໂດຍກຸ່ມຄົນງານທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ: ແຮງງານຄຸກ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຄຸກຖືກຕັ້ງເປັນທາງອອກຕົ້ນຕໍຕໍ່ບັນຫາທາງສັງຄົມຂອງປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຄຸກແມ່ນເປັນອຸດສາຫະກຳທີ່ຂະຫຍາຍຕົວໄວທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ. ຄົນງານມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍເຖິງຊາວສອງເຊັນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ແລະບໍລິສັດຫລີກລ້ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງການຂົນສົ່ງແລະການປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຕ້ອງການໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາດໍາເນີນການຢູ່ໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ. ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພ ແລະ ສຸຂະພາບຂອງອາຊີບບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ກັບອຸດສາຫະກຳຄຸກ, ດ້ວຍເຫດນີ້, ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດຄຸກມັກຈະເປັນພິດ ແລະ ອັນຕະລາຍເມື່ອຖືກຈັບໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂຟມ urethane ທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດເຟີນີເຈີໂດຍອົງການອຸດສາຫະກໍາຄຸກຂອງຄາລິຟໍເນຍທີ່ຄຸກ Tehachapi ຖືກຕັດອອກເປັນຂະຫນາດໃນຮ້ານຄ້າທີ່ບໍ່ມີການລະບາຍອາກາດ, ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນັກໂທດ. ເມື່ອໂຟມຖືກຕັດດ້ວຍເລື່ອຍໄຟຟ້າ, ອະນຸພາກນ້ອຍໆກະແຈກກະຈາຍໄປໃນອາກາດ. ຕິດຢູ່ໃນປອດຂອງມະນຸດ, ອະນຸພາກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສານກໍ່ມະເຮັງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດສະພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ asbestosis. ໂຟມຢູຣີເທນຍັງຜະລິດອາຍແກັສຕາຍໄດ້ຖ້າເກີດໄຟໄໝ້ໂດຍບັງເອີນ.
ໃນແຖບດ້ານຂ້າງທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງເລື່ອງນີ້, ອົງການຂອງລັດ, ໂຮງຮຽນ, ໂຮງຫມໍ, ແລະຫ້ອງສະຫມຸດໄດ້ຖືກບັງຄັບພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຄາລິຟໍເນຍໃຫ້ຊື້ເກົ້າອີ້ແລະຕຽງນອນທີ່ເຮັດຈາກຄຸກເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາເຕືອນທີ່ພິມອອກມາຢ່າງຊັດເຈນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມເຟີນີເຈີຄາລິຟໍເນຍບໍ່ອະນຸມັດການນໍາໃຊ້ໂຟມນີ້ໃນເຄື່ອງເຟີນີເຈີ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອຸດສາຫະກໍາຄຸກບໍ່ສົນໃຈອັນຕະລາຍ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ນໍາໃຊ້ແຮງງານຂ້າທາດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍ, ບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍຄວາມປອດໄພຂອງບ່ອນເຮັດວຽກຂອງລັດແລະລັດຖະບານກາງຫຼືກົດຫມາຍແຮງງານ, ບໍ່ມີການປະກັນໄພສຸຂະພາບຫຼືຜົນປະໂຫຍດແລະບໍ່ມີຄ່າຈ້າງສໍາລັບພະນັກງານ, ລວມທັງອຸປະກອນອັນຕະລາຍໃນ. ການກໍ່ສ້າງຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ, ບັງຄັບໃຫ້ລູກຄ້າຊື້ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານັ້ນພາຍໃຕ້ການລົງໂທດຂອງກົດຫມາຍ, ແລະຫ້າມພະນັກງານຂອງຕົນຈາກການຈັດຕັ້ງ. “ບໍ່ມີສະນຸກເກີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ ‘ແຮງງານຟຣີນັບຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ.10
ພະລັງງານສິນຄ້າ ແລະສະຖາບັນ
ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນພິການໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກກໍາລັງແຮງງານໂດຍຜ່ານການຈໍາແນກທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການຫວ່າງງານແບບບັງຄັບ, ຄົນເຮົາບໍ່ຄວນຄິດວ່າຫຼາຍລ້ານຄົນເຫຼົ່ານີ້ຖືກລະເລີຍເປັນແຫຼ່ງກໍາໄລ. ພວກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນດີ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຮ່າງກາຍສາມາດສ້າງມູນຄ່າເກີນດຸນເປັນແຮງງານ, ຍຶດເອົາລັດທິທຶນນິຍົມຂອງສະຫະລັດໂດຍວິທີອື່ນ. ດ້ວຍການຜັນແປຂອງນາຍທຶນທີ່ສະຫລາດ, ຄວາມພິການໄດ້ຖືກ ໝູນ ໄປສູ່ທຸລະກິດໃຫຍ່. ຫນຶ່ງໃນວິທີການຂອງບໍລິສັດເພື່ອ nonproductivity, ສະຖາບັນຢູ່ໃນເຮືອນພະຍາບານ, evolved ຈາກຄວາມເຢັນ realization ວ່າການເງິນ “ກອງທຶນ Medicaid 60 ເປີເຊັນ, Medicare 15 ເປີເຊັນ, ປະກັນໄພເອກະຊົນ 25 ເປີເຊັນ’ ຮັບປະກັນແຫຼ່ງລາຍຮັບຂອງຜູ້ປະກອບການ. ເມື່ອຮ່າງກາຍທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງດຽວສ້າງລາຍຮັບປະຈໍາປີ $ 30,000- $ 82,000, ນາຍຫນ້າ Wall Street ນັບຮ່າງກາຍນັ້ນເປັນຊັບສິນທີ່ປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່, ຕົວຢ່າງ, ມູນຄ່າສຸດທິຂອງຕ່ອງໂສ້ການພະຍາບານ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຍົກຍ້າຍໄປໂຮງພະຍາບານແລະສະຖາບັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນເກືອບບໍ່ສະ ໝັກ ໃຈ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການລ່ວງລະເມີດແລະການລະເມີດສິດທິພາຍໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວເປັນການກະແຈກກະຈາຍຂອງຊາດ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ຈາກທັດສະນະຂອງອຸດສາຫະກໍາທຶນນິຍົມ, ຄົນພິການແມ່ນມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າຜະລິດຕະພັນລວມພາຍໃນປະເທດເມື່ອຄອບຄອງສະຖາບັນ “ຕຽງâ€ທີ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເຮືອນຂອງຕົນເອງ.11
ວິສາຫະກິດການຄ້າດັ່ງກ່າວແມ່ນພະນັກງານຕາມລໍາດັບຂອງອາຊີບທີ່ຂຶ້ນກັບຊົນຊັ້ນຄົນພິການເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ. Oliver ຂຽນວ່າ:
[ພາຍໃຕ້ທຶນນິຍົມ] ການຜະລິດປະເພດຄວາມພິການແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກການຜະລິດລົດຍົນ ຫຼື ແຮມເບີເກີ. ແຕ່ລະຄົນມີອຸດສາຫະກໍາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລົດ, ອາຫານໄວ, ຫຼືອຸດສາຫະກໍາການບໍລິການຂອງມະນຸດ. ແຕ່ລະອຸດສາຫະກໍາມີກໍາລັງແຮງງານທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຜະລິດຜະລິດຕະພັນ [sic] ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍສະເພາະແລະໃນການຄວບຄຸມຂະບວນການຜະລິດຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.12
ການສັງເກດການນີ້ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການປົດປ່ອຍຄົນພິການ ແລະ ຈະຖືກທົບທວນຄືນໃນພາຍຫຼັງ. ໃຜເປັນຜູ້ຄວບຄຸມການບໍລິການ, ການບໍລິການເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຫຍັງ ແລະບ່ອນໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ນັ້ນແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງຜູ້ພິການເພື່ອຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ, ການຕໍ່ສູ້ທີ່ນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເມື່ອລັດຖະບານ ແລະ ວິສາຫະກິດຍົກເລີກສັນຍາສັງຄົມ.
The Neoliberal Shift, Deinstitutionalization, ແລະ incarceration
ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມພິການແລະຄຸກໄດ້ດີຂຶ້ນ, ມັນເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະສຸມໃສ່ການປິ່ນປົວຜູ້ທີ່ເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ.13 ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX, ການປົກຄອງຂອງສະຖາບັນສຸຂະພາບຈິດເລີ່ມຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າເສດຖະກິດທຶນນິຍົມໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂຄງສ້າງໃຫມ່. ການຢຸດສະງັກທາງເສດຖະກິດແລະຜົນກໍາໄລທີ່ຕໍ່າ, ວິກິດການງົບປະມານຂອງເຈັດສິບປີ, ໄດ້ພົບກັບ Reaganomics, ເຊັ່ນ: ການຕັດພາສີສໍາລັບບໍລິສັດແລະຜູ້ຮັ່ງມີ, ການໂຈມຕີແຮງງານ, ລະບຽບການດ້ານສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພແລະການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດໃນການສຶກສາ, ສະຫວັດດີການ, ແລະ. ບັນດາໂຄງການສັງຄົມ, ລວມທັງສະຖາບັນທີ່ພັກອາໄສຄົນທີ່ມີພະຍາດທາງຈິດ.
Deinstitutionalization, ຍ້ອນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ທີ່ຖືກຕິດສະຫຼາກວ່າເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ, ແມ່ນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານໂດຍແຮງຈູງໃຈໃນການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ການໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລັດຫ້າສິບໃນການປິ່ນປົວຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດທາງຈິດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ແມ່ນຕ່ໍາໂດຍຫນຶ່ງໃນສາມໃນເກົ້າສິບກ່ວາມັນແມ່ນຢູ່ໃນຫ້າສິບ; ຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຖືກກວດພົບວ່າເປັນໂຣກ schizophrenia ໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ພຽງພໍໃນມື້ນີ້. ໃນເວລາທີ່ງູຂຸມຂີ້ຮ້າຍຂອງການລະເລີຍແລະການລ່ວງລະເມີດທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ "ສະຖາບັນຈິດຕະສາດ" ຖືກປິດ, ໂຄງສ້າງແລະວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່ທີ່ຈໍາເປັນ, ລວມທັງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຊຸມຊົນ, ການບໍລິການການຈ້າງງານ (ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບປະຊາກອນທີ່ປະສົບກັບການຈໍາແນກຕະຫຼາດແຮງງານທີ່ຮ້າຍແຮງ), ແລະໂຄງການທີ່ເຫມາະສົມອື່ນໆທີ່ຖືກອອກແບບແລະ. ດໍາເນີນການໂດຍບຸກຄົນພິການດ້ວຍຕົນເອງ, ບໍ່ເຄີຍຖືກຈັດໃສ່ໃນສະຖານທີ່.
ແທນທີ່ຈະ, ນັກປະຕິວັດ GOP ຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 104, ກ່າວຫາການຂາດດຸນຂອງລັດສະຫວັດດີການແລະສິດທິ, ໂຈມຕີເຄືອຂ່າຍຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ. ການປາບປາມຄວາມພິການຂອງລັດຖະບານກາງປີ 1990 ແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານສະຫວັດດີການແລະການຫຼຸດຜ່ອນລັດໃນການບັນເທົາທຸກທົ່ວໄປແລະ Medicaid ໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄົນທີ່ບໍ່ມີສະຖາບັນທີ່ຖືກກວດພົບວ່າເປັນພະຍາດທາງຈິດ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນພົບວ່າຕົນເອງຂາດເຂີນໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກໂຮງຮຽນ. ໂຮງໝໍ.
ຍ້ອນວ່າລັດຕ່າງໆໄດ້ປະຖິ້ມສັນຍາສັງຄົມຂອງພວກເຂົາກັບຄົນທີ່ບໍ່ມີສະຖາບັນທີ່ມີປ້າຍຊື່ວ່າເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຕາມຖະຫນົນ, ຖືກຈັບຢູ່ໃນປະຕູມ້ວນລະຫວ່າງຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຄຸກ. ປະຈຸບັນ, ນັກໂທດທີ່ເປັນພະຍາດຈິດໃຈເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ປະມານ 2,850 ຄົນທີ່ເປັນໂຣກຈິດຢູ່ໃນຄຸກໃນນະຄອນນິວຢອກໃນມື້ໃດກໍ່ຕາມໃນປີ 1996, 43 ເປີເຊັນແມ່ນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ. ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ ຫຼືເປັນອັນຕະລາຍ; ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕິດຄຸກໃນຂໍ້ຫາລັກຂະໂມຍເລັກນ້ອຍ, ລົບກວນສັນຕິພາບ, ແລະ "ອາຊະຍາກໍາ" ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບການເຈັບປ່ວຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພີ່ມຂຶ້ນ, ລະບົບຕຸລາການລົງໂທດຄົນດັ່ງກ່າວສໍາລັບ "ການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງພວກເຂົາໂດຍການຕົບຫນ້າດ້ວຍໂທດຈໍາຄຸກ", 670,000 ຂອງພວກເຂົາໃນປີ 1996. ໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ, 40 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມຣິກັນທັງຫມົດທີ່ເປັນພະຍາດທາງຈິດຮ້າຍແຮງແມ່ນຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນ. ຄຸກ ຫຼືຄຸກ, ລວມມີແຕ່ 10 ຫາ 30 ເປີເຊັນຂອງນັກໂທດທັງໝົດ. ສູນອາຊະຍາກຳ, ຊຸມຊົນ ແລະ ວັດທະນະທຳ ສະຫລຸບວ່າ ໃນຫຼາຍເຂດອຳນາດການປົກຄອງ, ຄຸກໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການປິ່ນປົວພະຍາດທາງຈິດທີ່ທຸກຍາກ.14
ນີ້ "ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານຈິດໃຈ" ມີຮາກຂອງມັນຢູ່ໃນລະບົບການດູແລສຸຂະພາບທຶນນິຍົມຂອງສະຫະລັດແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອຸດສາຫະກໍາຄຸກ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ເຈັບປ່ວຍທາງຈິດຢູ່ໃນຄຸກແລະຄຸກນິວຢອກ, ຕົວຢ່າງ, ແມ່ນຜູ້ຮັບ Medicaid ຫຼືບໍ່ມີປະກັນໄພໃດໆ. ເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບ Medicaid, ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາຕ້ອງມີຄວາມອ່ອນເພຍທີ່ສຸດແລະ indigent (ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນບັນລຸໄດ້ໂດຍການປະຫຍັດເງິນ), ແລະພວກເຂົາຕ້ອງຢູ່ໃນໃຈ.
ເພີ່ມການດູຖູກຕໍ່ການບາດເຈັບ, ຄວາມສະເຫມີພາບດ້ານສຸຂະພາບຈິດບໍ່ມີຢູ່ໃນລະບົບປະກັນໄພເອກະຊົນຂອງສະຫະລັດ. ຕົວຢ່າງ, ແຜນຄວາມພິການໄລຍະຍາວຂອງເອກະຊົນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກນາຍຈ້າງ, ສະໜອງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ຜູ້ຮັບທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ 'ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຮ່າງກາຍ' ຈົນເຖິງອາຍຸຫົກສິບຫ້າປີ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດໄລຍະເວລາຂອງຊາວສີ່ເດືອນຫຼືຫນ້ອຍກວ່າສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ. ຜູ້ຮັບທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃຈ.†?? ໃນການປົກປ້ອງການປະຕິເສດຂອງຕົນໃນການສະຫນອງຄວາມສະເຫມີພາບດ້ານສຸຂະພາບຈິດ, ອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພອ້າງວ່າການຄຸ້ມຄອງພິເສດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບການກໍາໄລເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າປະກັນໄພຂອງທຸກໆຄົນເພີ່ມຂຶ້ນສູງ. ເພື່ອປົກປ້ອງອັດຕາກໍາໄລຂອງຕົນ, ອຸດສາຫະກໍາການດູແລສຸຂະພາບຂອງບໍລິສັດປະຕິເສດສ່ວນຂອງການປິ່ນປົວປະຊາກອນແລະການບໍລິການນີ້.
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການດູແລທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງ, ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນຮູບສັນຍາລັກທີ່ເດັ່ນຊັດໃນບັນດາໂຮງຫມໍແລະແພດຫມໍ, ຍັງມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີ. ໃນນາມຂອງການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ກົນໄກການຊໍາລະໄດ້ປ່ຽນແປງ; ໂຮງ ໝໍ ແລະທ່ານ ໝໍ ດຽວນີ້ໄດ້ຮັບຄ່າ ທຳ ນຽມຮາບພຽງ, ແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນ ສຳ ລັບການບໍລິການສ່ວນບຸກຄົນ. ເນື່ອງຈາກແຮງຈູງໃຈດ້ານການເງິນຂອງແພດຫມໍແລະໂຮງຫມໍເພື່ອຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ຄົນທີ່ເຂົ້າໂຮງຫມໍສໍາລັບ "ພະຍາດທາງຈິດ" ມັກຈະອອກຈາກໂຮງຫມໍໃນສາມອາທິດ, ກຽມພ້ອມຫຼືບໍ່, ໂດຍບໍ່ມີແຜນການປ່ອຍທີ່ຈະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນຊຸມຊົນທີ່ສໍາຄັນ.
ຄົນທີ່ມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າພະຍາດທາງຈິດໂດຍທົ່ວໄປຖືວ່າມີມູນຄ່າການຜະລິດຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີເລີຍ. ອັດຕາການຫວ່າງງານຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນກຸ່ມຄົນພິການທີ່ 80 ເປີເຊັນ, ແລະຍັງສູງບໍ່ສົມຄວນຢູ່ໃນປະຊາກອນທີ່ຖືກຄຸມຂັງ. ບາງທີຄໍາສັບ “ຂີ້ເຫຍື່ອທາງສັງຄົມ, ເປັນທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍນັກອາຊະຍາກໍາ Steven Spitzer, ອະທິບາຍໄດ້ດີທີ່ສຸດວ່າສັງຄົມມີທັດສະນະແນວໃດກ່ຽວກັບກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ຖືກຖິ້ມອອກນີ້. ຜູ້ຄົນທີ່ຕິດປ້າຍກຳກັບວ່າ “ເຈັບປ່ວຍທາງຈິດໃຈ” ປະສົບກັບການຈຳແນກຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນຫຼາຍສະຫນາມ, ໃນນັ້ນມີເຮືອນຢູ່, ການຈ້າງງານ, ແລະການປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ເພີ່ມຂຶ້ນພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ Christian Parenti ເອີ້ນວ່າ “a stratum ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ ?ປະຊາຊົນເກີນດຸນ' [ຜູ້ທີ່, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້] ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບໂດຍເສດຖະກິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມແລະຄວບຄຸມແລະ, ໃນທາງທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດເປັນວັດຖຸດິບຂອງການແກ້ໄຂທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງສັບສົນ.“ສະຖາບັນຈິດໃຈທີ່ເກົ່າແກ່ໄດ້ຖືກທົດແທນດ້ວຍສະຖາບັນອື່ນ, ຄຸກ, ບ່ອນທີ່ຖືກຄຸມຂັງ ເປັນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ GDP ໂດຍການໜູນຊ່ວຍຫຼາຍພັນຄົນ. ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂະຫຍາຍ ແລະຮັກສາອຸດສາຫະກໍາຄຸກ.
ກຸ່ມສະໜັບສະໜຸນສຸຂະພາບຈິດ ຊີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ ຄົນທີ່ເປັນພະຍາດຈິດບໍ່ຄ່ອຍຢູ່ໃນຄຸກ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ການຫັນປ່ຽນຄຸກແລະການວາງແຜນການປ່ອຍອອກຈາກຄຸກ, ແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນທີ່ຈະຢຸດ 'ປະຕູໝູນວຽນ' ຂອງການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ແລະການຖືກຄຸມຂັງ. ເຂົາເຈົ້າແນະນຳການບໍລິການປິ່ນປົວ ແລະຊ່ວຍເຫຼືອຊຸມຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ທັງໝົດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນທັງໝົດໃນປັດຈຸບັນ, ເພື່ອແກ້ໄຂລະບົບທີ່ແຕກຫັກ.
ການເຄື່ອນໄຫວການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມທາງຈິດວິທະຍາ, ປະກອບດ້ວຍຜູ້ລອດຊີວິດຈາກອຸດສາຫະກໍາສຸຂະພາບຈິດ, ແມ່ນລະມັດລະວັງຂອງການແກ້ໄຂທີ່ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການເຂົ້າໂຮງຫມໍແບບບັງຄັບ, ການໃຊ້ຢາທາງຈິດທີ່ບໍ່ສະຫມັກໃຈ (ຢາທາງຈິດບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດແລະຄວາມເສຍຫາຍມັກຈະເຮັດໂດຍຢາທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ), ແລະ electroshock ບັງຄັບ, ທັງຫມົດທີ່ໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮູບແບບທາງຈິດໃຈຂອງບໍລິສັດ. ທະນາຄານໂລກມີ "ພະແນກສຸຂະພາບຈິດ" ເພື່ອສົ່ງເສີມວຽກງານຈິດຕະວິທະຍາທົ່ວໂລກ! ໃນສາມສິບເຈັດລັດ, ປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຮືອນຂອງຕົນເອງສາມາດຖືກສານສັ່ງໃຫ້ກິນຢາທາງຈິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍໆຄົນມີປະສົບການເປັນພິດຕໍ່ການປິ່ນປົວດັ່ງກ່າວ. XNUMX ລັດມີການສົ່ງຢາເສບຕິດຢູ່ບ້ານ. ລະບົບສຸຂະພາບຈິດທີ່ແຕກຫັກແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຄຸມຂັງແລະການປິ່ນປົວແບບບັງຄັບ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນໂຮງຫມໍຫຼືຄຸກ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາເພື່ອຢຸດຕິການຈໍາຄຸກແບບບໍ່ສະຫມັກໃຈຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ, ກຸ່ມການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມຮາກຖານມີຄວາມກັງວົນວ່າສະຖາບັນທີ່ທໍາລາຍຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ຖືກທົດແທນດ້ວຍສະຖາບັນອື່ນ. ຈຸດສຸມຕ້ອງແມ່ນສິດທິມະນຸດ (ລວມທັງສິດທິໃນການປະຕິເສດການປິ່ນປົວ), ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະທາງເລືອກຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສະຫນັບສະຫນູນຊຸມຊົນແລະຫມູ່ເພື່ອນ.
ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທາງຫລັງຂອງບາ
ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດທິທຶນນິຍົມຂອງອາເມລິກາ, ໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະລວມເອົາຄົນພິການເຂົ້າໄປໃນຜ້າສັງຄົມຂອງຕົນ, ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນຄຸກແລະສະຖາບັນອື່ນໆ. ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ເມື່ອຖືກຄຸກ, ນັກໂທດພິການປະເຊີນກັບການຖືກຂົ່ມເຫັງແລະການຈໍາແນກຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາໄດ້ພົບຢູ່ຂ້າງນອກ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນທົ່ວສະຫະລັດ, ຜູ້ປົກຄອງເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າຍຶດໄດ້ຈາກນັກໂທດທີ່ມີຄວາມພິການ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂາດຫາຍໄປທີ່ສຸດ: ລໍ້ເຫຼື່ອນ, ຄົນຍ່າງ, ໄມ້ຄ້ອນ, ເຊືອກຜູກ, ເຄື່ອງຊ່ວຍຟັງ, ແວ່ນຕາ, ສາຍທໍ່, ກະຕ່າໄຂ່ (ທີ່ນອນພິເສດທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນການທໍາລາຍຜິວຫນັງແລະ. ການໄຫຼວຽນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອ), ແລະຢາ.15 ນັກໂທດທີ່ຕ້ອງການການດູແລສ່ວນບຸກຄົນຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອ—ຕົວຢ່າງ, ນັກໂທດ quadriplegic ທີ່ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບການກິນອາຫານ, ການນຸ່ງ, ອາບນ້ໍາ, ແລະອື່ນໆ—ພຽງແຕ່ຖືກລະເລີຍ; ພວກເຂົາເຈົ້າໄປໂດຍບໍ່ມີອາຫານແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍ່ຽວດ້ວຍຕົນເອງໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອໃນຫ້ອງນ້ໍາ. ເນື່ອງຈາກສິ່ງກີດຂວາງທາງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ນັກໂທດທີ່ພິການທາງດ້ານຮ່າງກາຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຫ້ອງຮັບປະທານອາຫານ, ຫ້ອງສະຫມຸດ, ບ່ອນເຮັດວຽກແລະສະຖານທີ່ພັກຜ່ອນ, ແລະຫ້ອງໄປຢ້ຽມຢາມ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຫ້ອງນ້ໍາ, ອ່າງລ້າງ, ແລະຕຽງນອນຢູ່ໃນຈຸລັງຂອງຕົນເອງ. ນັກໂທດທີ່ຕາບອດບໍ່ສາມາດອ່ານຈົດໝາຍຂອງຕົນເອງ ຫຼືຄົ້ນຄວ້າກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງສະໝຸດກົດໝາຍຄຸກໄດ້ ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ຜູ້ອ່ານ ຫຼືເອກະສານທີ່ເຮັດດ້ວຍ tape/brailled. ນັກໂທດຫູໜວກຖືກປະຕິເສດເປັນນາຍພາສາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການເຮັດວຽກ, ໃຫ້ຄໍາປຶກສາ, ໂຄງການການດື່ມເຫຼົ້າ ແລະສານເສບຕິດ, ການນັດພົບແພດ, ແລະການພິຈາລະນາຄະດີທາງວິໄນຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ. ນັກໂທດພິການແມ່ນຖືກປະຕິເສດການລົງທະບຽນຢູ່ໃນໂຄງການເຮັດວຽກຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ໄລຍະເວລາການຖືກຄຸມຂັງຍາວອອກໄປ.
ທັງໝົດຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນການລະເມີດກົດໝາຍຄົນພິການຂອງອາເມລິກາ ເຊິ່ງພາຍໃຕ້ການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນປີ 1998 ໃນ Yeskey (Pennsylvania Department of Corrections et al. v. Ronald R. Yeskey), ໃຊ້ກັບຄຸກຂອງລັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງນັກໂທດພິການໂດຍຜູ້ເຝົ້າຍາມ, ຕົວຢ່າງ, ການເຄື່ອນຍ້າຍເຄື່ອງເຟີນີເຈີຢູ່ໃນຫ້ອງຂັງຂອງນັກໂທດຕາບອດ, ຫຼືການເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍຈາກລໍາໂພງ - ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຄຸກຫຼັງຈາກຄຸກໃນທົ່ວປະເທດ. ຍັງມີການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານການປິ່ນປົວ; ໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດ, ນັກໂທດທີ່ມີອາການພິການທີ່ສາມາດປິ່ນປົວໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການລະເລີຍທາງການແພດ. ທັງການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະທາງດ້ານການແພດ ແມ່ນການລະເມີດຢ່າງຈະແຈ້ງ ບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງການປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນ ສະບັບທີ XNUMX (ຄຳສັ່ງຫ້າມການລົງໂທດທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະຜິດປົກກະຕິ) ເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນກົດໝາຍສິດທິມະນຸດສາກົນຕ່າງໆ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າລັງກຽດທີ່ສະຖາບັນທີ່ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສັງຄົມອະເມຣິກາ ໃນການສ້າງຄວາມພິການທາງດ້ານມະນຸດສະທຳບໍ່ພຽງແຕ່ເອົາເຄື່ອງເຟີນີເຈີ ແລະປ້າຍທະບຽນລົດອອກເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຜະລິດຄວາມພິການອີກດ້ວຍ. ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຊີວິດຄຸກເຮັດໃຫ້ຄົນພິການ. ການດູແລທາງການແພດທີ່ບໍ່ພຽງພໍຫຼືຂາດແຄນ, ໂພຊະນາການທີ່ບໍ່ດີ, ຄວາມຮຸນແຮງ, ຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມເຢັນ, ແລະສິ່ງລົບກວນພາຍໃນຄຸກ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຂາດການກະຕຸ້ນທາງດ້ານຄວາມຮູ້ສຶກ, ອາລົມ, ສະຕິປັນຍາ, ແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ທັງຫມົດນໍາໄປສູ່ຄວາມພິການທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈແບບສ້ວຍແຫຼມຫຼືຊໍາເຮື້ອ. .
ການແອອັດໃນຄຸກເລັ່ງຂະບວນການປິດການໃຊ້ງານ. ມະນຸດທີ່ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ທີ່ຖືກອອກແບບສໍາລັບຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຈໍານວນຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຕົວຈິງແມ່ນມີຄວາມຜູກມັດທີ່ຈະພົບເຫັນຕົວເອງໃນການປະເຊີນຫນ້າກັນເລື້ອຍໆ, ແລະຄວາມພິການຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມຮຸນແຮງ. ໜ່ວຍຍາມທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ ຫັນໄປສູ່ຄວາມຮຸນແຮງກວ່າ. ຄຸກທີ່ແອອັດແມ່ນສະໜອງມາດຕະຖານການດູແລສຸຂະພາບທາງກາຍ ແລະຈິດໃຈທີ່ທຸກຍາກກວ່າ, ແລະເກືອບທົ່ວໂລກເຮັດໃຫ້ເກີດອາການຊຶມເສົ້າ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນສ້ວຍແຫຼມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດຕະສາດທີ່ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສຸກແລ້ວສໍາລັບການຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງ gangs ແລະຄວາມຮຸນແຮງ gang, ເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບທີ່ຖາວອນ.
ຄວາມພິການຍັງເປັນຜົນມາຈາກຄວາມຫຼົງໄຫຼທີ່ຫຼົງໄຫຼກັບຄວາມປອດໄພ ແລະການຄວບຄຸມຂອງລະບົບການແກ້ໄຂ. ໜ່ວຍງານແຍກຕົວ, ຈຸລັງຂາດຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະອຸປະກອນການທໍລະມານອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ງົວຄວາຍ ແລະປືນສະແຕນ ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະເຮັດໃຫ້ພະຍາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ອຸດສາຫະກໍາແຮງງານໃນຄຸກ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ແມ່ນບໍ່ມີການຄວບຄຸມທັງຫມົດໂດຍມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພແລະສຸຂະພາບຂອງບ່ອນເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໂລກເອດສແລະພະຍາດຕັບອັກເສບ C, ບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດກາໂດຍການແຊກແຊງທາງການແພດຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ສຸດ, ມະນຸດສະທໍາ, ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ປະຊາກອນຄຸກ. ສຸດທ້າຍ, ເມື່ອພວກເຮົາກັກຂັງນັກໂທດໄວ້ເປັນເວລາດົນກວ່າ ແລະ ດົນກວ່ານີ້ ເນື່ອງຈາກກົດໝາຍການຕັດສິນຂັ້ນຕ່ຳທີ່ບັງຄັບ, ປະຊາກອນໃນຄຸກແມ່ນມີອາຍຸສູງ; ເມື່ອອາຍຸມາເຖິງຄວາມພິການ.
ການຢຸດເຊົາການ Juggernaut Capitalist
ໃນສະຕະວັດທີ 700 ອາເມລິກາ, ຄຸກອຸດສາຫະ ກຳ ອຸດສາຫະ ກຳ ແມ່ນນັກທຸລະກິດນາຍທຶນຫຼາຍຕື້ໂດລາ, ກິນທຸກຢ່າງໃນເສັ້ນທາງຂອງມັນ. ສະຫະລັດໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການແກ້ໄຂຫຼາຍກ່ວາທີ່ຕົນໃຊ້ຈ່າຍໃນການສຶກສາຊັ້ນສູງ, ກັກຂັງຫຼາຍກ່ວາ 100,000 ຄົນຕໍ່ 1995 ປະຊາກອນ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍແມ່ນຖືກຄຸກຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງຮ້ອຍຄົນຕໍ່ຫນຶ່ງແສນຄົນ. ໃນບາງເມືອງພາຍໃນຂອງອາເມລິກາ, ອັດຕາການຕິດຄຸກແມ່ນຊາວຫ້າຮ້ອຍຫາສາມພັນຕໍ່ໜຶ່ງແສນ. ໃນປີ 8.5, ປະຊາກອນຄຸກສູງສຸດຫນຶ່ງລ້ານຄົນ; ນັບແຕ່ນັ້ນມາມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາ XNUMX% ຕໍ່ປີ.
ນັກຂ່າວສັງລວມ Anthony Lewis ໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບການສະເໜີກົດໝາຍທີ່ຈະໃຫ້ລັດມີເງິນ 10.5 ຕື້ໂດລາເພື່ອສ້າງຄຸກຕື່ມອີກ, ໄດ້ສັງເກດວ່າ: ເມື່ອບັນດາລັດລົງທຶນໃນຄຸກດັ່ງກ່າວແລ້ວ, ຈະມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ບໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນເຕັມໄປອີກ. ປະໂຫຍກຈະຍາວກວ່າ.†ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Wilkie Ferguson Jr. ສືບຕໍ່ແນວຄິດນີ້:
ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກການແກ້ໄຂກໍາລັງຖືກສັນຍາກັບບໍລິສັດເອກະຊົນສໍາລັບທັງການກໍ່ສ້າງແລະການດໍາເນີນງານ. ບໍລິສັດເອກະຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງດໍາເນີນການຄຸກຢູ່ໃນ 7 ເປີເຊັນຕໍ່າກວ່າການຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຊຸກຍູ້ການຊື້ຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາໂດຍການຄາດຄະເນການເຕີບໂຕຂອງລາຍໄດ້, ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນສ່ວນໃຫຍ່ຈາກເງິນພາສີ. ການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາເຈົ້າສົມມຸດວ່າມີການຕິດຄຸກເພີ່ມຂຶ້ນ. ບໍລິສັດທີ່ເຮັດທຸລະກິດກັບຄຸກຍັງຄາດຄະເນການຂະຫຍາຍຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ມີຜົນກໍາໄລທີ່ມີອໍານາດໃນການຮັກສາຄຸກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສູງສຸດ.16
ດ້ວຍກໍາລັງເສດຖະກິດດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນແປກໃຈທີ່ຄຸກມີຄວາມແອອັດ, ການລົງໂທດຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ບັງຄັບແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມທາງດ້ານຕຸລາການທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ແລະນັກໂທດທີ່ພິການແມ່ນເສຍຊີວິດຍ້ອນການລ່ວງລະເມີດແລະການລະເລີຍໃນຂະນະທີ່ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງພວກເຂົາບໍ່ລົງທະບຽນແມ້ແຕ່ blip ສຸດ. ທຶນນິຍົມ' Richter Scale.
ຢ່າງຊັດເຈນຕ້ອງມີການປະສານງານທີ່ດີ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ການລວບລວມ, ແລະການປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມແມ່ນຈໍາເປັນ. ບັນດາຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສິດທິພິການ, ສິດພົນລະເມືອງ, ສິດນັກໂທດ, ສິດທິມະນຸດ ຕ້ອງຮ່ວມແຮງຮ່ວມໃຈ ແລະ ລະດົມກຳລັງດັນໃຫ້ລະບົບຄຸກ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສ້າງໂຄງປະກອບດ້ານເສດຖະກິດສັງຄົມຢ່າງແຮງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງວຽກງານ. ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສະເໝີພາບ, ເປັນຄຳສັ່ງທີ່ບໍ່ລົງໂທດຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກ, ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເປັນມາດຕະການກຳນົດຄຸນຄ່າຂອງເຮົາ, ແລະ ໃຫ້ຄຸນຄ່າຕ້ານກັບການຜະລິດທີ່ແຜ່ລາມອອກມາທີ່ພຽງແຕ່ກົດຂີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ. .
ອ່ືນ
[ຊຸດບັນທຶກສະບັບສົມບູນຂອງບົດຄວາມນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບຈາກ Monthly Review ຫ້ອງການ. ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຜູ້ຊ່ວຍບັນນາທິການ: [email protected]]
- Dorothy Otnow Lewis, "Neuropsychiatric, Psychoeducational, and Family Characters of 14 Juveniles Condemed to death in the United States," American Journal of Psychiatry 145, ບໍ່. 5 (ເດືອນພຶດສະພາ 1988), 584-89.
- James D. Watson, “Sessay ຂອງປະທານ,†Cold Springs Harbor Laboratory 1996 Annual Report, 14.
- Christian Parenti, ການປິດລ້ອມອາເມລິກາ (ລອນດອນ: Verso, 1999), 238.
- . ເບິ່ງ Vic Finkelstein, ທັດສະນະຄະຕິແລະຄົນພິການ: ບັນຫາສໍາລັບການປຶກສາຫາລື (ນິວຢອກ: ກອງທຶນຟື້ນຟູໂລກ, 1980); Michael Oliver, ການເມືອງຂອງຄວາມພິການ (New York: St. Martin’s Press, 1990); Marta Russell, ເກີນ Ramps (Maine: Common Courage Press, 1998); ແລະ Joanna Ryan ແລະ Frank Thomas, ການເມືອງຂອງພິການທາງຈິດ (ນິວຢອກ: Penguin, 1980).
- Pauline Morris, ເອົາໄປ (ລອນດອນ: Routledge & Kegan Paul, 1969).
- Michael Oliver ໃນ R. Flynn ແລະ R. Lemay, eds., ສະຕະວັດທີໜຶ່ງຂອງຄວາມເປັນປົກກະຕິ ແລະ ການໃຫ້ຄຸນຄ່າບົດບາດທາງສັງຄົມ: (Ottawa: University of Ottawa Press, 1999).
- Louis Harris, 2000 ອົງການຈັດຕັ້ງແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຄວາມພິການ / ການສໍາຫຼວດ Harris ຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ມີຄວາມພິການ (ນິວຢອກ: Louis Harris & Associates, 2000). ເບິ່ງບົດລາຍງານປີ 1998 ນຳ.
- Peter Budetti, ແລະ. al., ຮັບປະກັນສຸຂະພາບ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງແຮງງານຜູ້ສູງອາຍຸ (Kalamazoo, MI: WE Upjohn Institute for Employment Research, 2001).
- Ruth Colker, "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄົນພິການອາເມລິກາ: ລົມແຮງສໍາລັບຈໍາເລີຍ," Harvard Civil Rights —ການທົບທວນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເສລີພາບພົນລະເມືອງ 34(1999), 99, 100.
- “ເມື່ອການລົງໂທດແມ່ນອາຊະຍາກໍາ: ການຫັນເປັນເອກະຊົນຂອງຄຸກ,†ໝົດ ເວລາ 31 (ກຸມພາ 1996), 3.
- ຄົນພິການອາເມລິກາ 1.9 ລ້ານຄົນຖືກຄຸມຂັງຢູ່ໃນບ້ານພະຍາບານ; ເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່ 150,257 ຄົນຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນສະຖາບັນຈິດໃຈ; ເດັກນ້ອຍ ແລະ ຜູ້ໃຫຍ່ 77,618 ຄົນ ຖືກເຊື່ອງໄວ້ໃນສະຖາບັນຂອງລັດ ສໍາລັບຄົນພິການທາງຈິດ ແລະ ຄວາມພິການດ້ານການພັດທະນາອື່ນໆ. ເບິ່ງ Russell, op. ໝາກ ນາວ. ,96-108.
- ເບິ່ງ Oliver, ຫມາຍເຫດ 6 ຂ້າງເທິງ.
- ຜູ້ຂຽນຕ້ອງການໃຫ້ກຽດແກ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ລອດຊີວິດທາງຈິດສໍາລັບວັນນະຄະດີຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ກວດເບິ່ງນະໂຍບາຍສັງຄົມຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບຄົນທີ່ຖືກປ້າຍຊື່ "ເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ." ໃນບັນດາຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແຫຼມທີ່ສຸດແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວ. ການວິພາກວິຈານພາສາ; ນັກວິເຄາະຊີ້ອອກວ່າ, ຂໍ້ກຳນົດເຊັ່ນ: “ຄົນເຈັບປ່ວຍທາງຈິດ” ແມ່ນຖືກຄິດໄລ່ສູງ, ສ້າງວັດທະນະທຳທີ່ຫຍາບຄາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າປ້າຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ພວກເຂົາໂດຍໂຄງສ້າງອໍານາດທີ່ຍຶດຫມັ້ນ, ອີງໃສ່ສິດອໍານາດຂອງມັນຢູ່ໃນ DSM' the Diagnostic & Statistical Manual of Mental Disorders' ຫນັງສືອ້າງອິງທີ່ມີການທ້າທາຍເລື້ອຍໆແລະຍຸຕິທໍາສໍາລັບຫົວຂໍ້ແລະຄວາມໃຫຍ່. ທີ່ຢູ່ ພື້ນຖານທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ສ້າງຂື້ນຫຼາຍ "ການວິນິດໄສ." ຜູ້ລອດຊີວິດທາງຈິດວິທະຍາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ບຸກຄົນທີ່ຖືກລະບຸໂດຍຊົນຊັ້ນທີ່ເດັ່ນຊັດເປັນ "ພະຍາດທາງຈິດ" ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີແມ່ນ iconoclasts ແລະ mavericks ທີ່ມີພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍສັງຄົມ. ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ໃນເອກະສານທີ່ກວດເບິ່ງສະຖານະການຂອງຜູ້ທີ່ຖືກຄຸມຂັງ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຄຸກ, ເຮືອນພະຍາບານ, ຫຼືສະຖາບັນຈິດຕະວິທະຍາ, ພວກເຮົາໂດຍສະເພາະແມ່ນຕ້ອງການຫຼີກເວັ້ນການສົມມຸດຕິຖານວ່າປ້າຍທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຖືກຄຸມຂັງແມ່ນເຫມາະສົມຫຼືພຽງແຕ່. ຜູ້ອ່ານແມ່ນອ້າງອີງເຖິງ Support Coalition International of Eugene, OR: ແລະຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງຕົນ, ຂ່າວ Dendron.
- Heather Barr, “ຄຸກ ແລະຄຸກ” ໂຮງຫມໍຂອງລີສອດສຸດທ້າຍ: The Need for Diversion and Discharge Planning for Incarcerated People with Millnesses in New York, †A ການຄົ້ນຄວ້າໂດຍຫຍໍ້ຈາກສູນອາຊະຍາກໍາ, ຊຸມຊົນ & ວັດທະນະທໍາ, 1999.
- Jean Stewart, "ຊີວິດ, ຄວາມຕາຍແລະຄວາມພິການທາງຫລັງຂອງ Bars," ການເຄື່ອນໄຫວ ໃໝ່ 9, (ເດືອນມິຖຸນາ 1998). ເບິ່ງ Jean Stewart, “Inside Abuse: Disability Oppression Behind Bars,†The Disability Rag 15, (ເດືອນພະຈິກ/ທັນວາ 1994).
- ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Wilkie Ferguson Jr., "ຄຸກ: ອຸດສາຫະກໍາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອາເມລິກາ,€ Miami Herald, ເມສາ 9, 1995.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ