Vill Leit an der Antikriegsbewegung probéieren sech selwer ze berouegen: Bush kann den Iran net attackéieren. Hien huet net d'Moyene fir dat ze maachen, oder vläicht souguer hien ass net domm genuch fir an esou engem Betrib ze engagéieren. Verschidde speziell Grënn ginn virgestallt, wéi: Wann hien attackéiert, wäerten d'Shiiten am Irak d'US Versuergungslinnen ofschneiden. Wann hien attackéiert, blockéieren d'Iraner d'Strooss vun Ormuz oder entloossen dormant terroristesch Netzwierker weltwäit. Russland erlaabt esou en Attack net. China wäert et net erlaben - si wäerten den Dollar dumpen. D'arabesch Welt wäert explodéieren.
All dëst ass zweifelhaft. D'Shiiten am Irak sinn net einfach dem Iran gehorsam. Wann se net géint d'USA opstoen, wann hiert eegent Land besat ass (oder wann se net ganz systematesch opstinn), si si net wahrscheinlech géint d'USA opstoen, wann en Nopeschland attackéiert gëtt. Wat d'Blockéierung vun de Stroossen ugeet oder den Terrorismus entlooss gëtt, wäert dëst just eng aner Begrënnung fir méi Bombardementer vum Iran sinn. No allem ass en Haapt Casus Belli géint den Iran, onheemlech, datt et angeblech der Resistenz géint US Truppen am Irak hëlleft, wéi wann déi Truppen do doheem wieren. Wann dat als Argument fir d'Bombardement vum Iran funktionéiere kann, da wäert all Géigemoossnam, déi den Iran kéint huelen, einfach méi Bombardementer, eventuell nuklear, "justifiéieren". Den Iran ass staark am Sënn datt et net erfaasst ka ginn, awer et ass wéineg wat et maache kann géint Langstreckebombardementer, begleet vun nukleare Geforen.
Russland wäert seng militäresch Opbau eskaléieren (déi elo wäit hannert der US läit), awer et kann näischt anescht maachen, a Washington wäert nëmme frou sinn d'russesch Reaktioun als Argument ze benotzen fir seng eege militäresch Kräften ze stäerken. China ass nëmme mat senger eegener Entwécklung besuergt a wäert den Dollar net aus net-wirtschaftleche Grënn falen. Déi meescht arabesch Regierungen, wann net hir Populatiounen, wäerte gutt kucken wann se d'iranesch schiitesch Féierung vernüügt gesinn. Dës Regierunge hu genuch Policekräfte fir all populär Oppositioun ze kontrolléieren - schliisslech ass dat wat se fäerdeg bruecht hunn nom Attack op den Irak ze maachen.
Mam Ersatz vum Chirac duerch Sarkozy, an der bal kompletter Eliminatioun vun deem wat vun de Gaullisten iwwereg war (am Fong duerch Prozesser iwwer zimlech trivial Saachen), gouf Frankräich vum onofhängegsten europäescht Land an dat meescht puddelescht geännert (dat war tatsächlech d'Haaptthema an de rezente Presidentschaftswahlen, awer et gouf ni während der Campagne erwähnt). A Frankräich ass ausserdeem déi weltlech "lénks" haaptsächlech gung-ho géint den Iran aus gewéinleche Grënn (Fraen, Relioun). Weder virun oder no der Bommeleeër wäerte keng grouss Demonstratiounen a Frankräich ginn. An ouni franséisch Ënnerstëtzung kann Däitschland - wou de Krich wuel ganz onpopulär ass - ëmmer mat Erënnerungen un den Holocaust gestouss ginn, sou datt keng bedeitend Oppositioun géint de Krich aus Europa kënnt (ausser méiglecherweis vu senger muslimescher Bevëlkerung, déi eng wäert sinn) méi Argument fir ze beweisen datt se "zréckgehalen", "extremistesch" a Feinde vun eiser "demokratescher Zivilisatioun" sinn).
All ideologesch Schëlder fir den Iran ze attackéieren sinn op der Plaz. D'Land ass grëndlech demoniséiert ginn, well et net gutt ass fir Fraen, fir Homosexuellen oder fir Judden. Dat geet u sech duer fir e groussen Deel vun der amerikanescher „Lénks“ ze neutraliséieren. D'Fro ass natierlech net ob den Iran léif ass oder net - eis Usiichten no - mee ob et e legale Grond gëtt et ze attackéieren, an et gëtt keen; mä déi dominant Ideologie vun de Mënscherechter huet, besonnesch an der Lénk, d'Recht vun Interventioun op humanitärem Grond iwwerall, zu all Moment legitiméiert, an déi Ideologie huet et fäerdeg bruecht, déi kleng Fro vum internationale Recht komplett op der Säit ze setzen.
Israel a seng fanatesch amerikanesch Unhänger wëllen den Iran attackéiert fir seng politesch Verbrieche - d'Rechter vun de Palästinenser ënnerstëtzen, oder den Holocaust a Fro stellen. Béid US politesch Parteien sinn gläich ënner der Kontroll vun der Israel Lobby, an esou sinn d'Medien. D'Anti-Krichsbewegung ass vill ze beschäftegt mat der Sécherheet vun Israel fir den Iran eescht ze verteidegen an et wäert net déi richteg Architekten vun dësem kommende Krich attackéieren - d'Zionisten - aus Angscht virum "Antisemitismus ze provozéieren". Big Oil fir den Irak Krich ze blaméieren war zimlech diskutabel, awer am Fall vum Iran, well d'Land amgaang ass bombardéiert ze ginn, awer net iwwerfall, gëtt et iwwerhaapt kee Grond ze denken datt Big Oil de Krich wëll, am Géigesaz zu den Zionisten . Tatsächlech ass Big Oil wahrscheinlech ganz géint de Krich, awer et ass net fäeg et ze stoppen wéi de Rescht vun eis.
Wat Israel ugeet, sinn d'USA eng de facto totalitär Gesellschaft - keng artikuléiert Oppositioun ass akzeptabel. Den US Kongress stëmmt eng Pro-Israel oder Anti-Iran Resolutioun no der anerer mat "stalinistesche" Majoritéiten. D'Bevëlkerung schéngt et egal ze sinn. Awer wa se et gemaach hunn, awer wat kéinte se maachen? Stëmmen? De Wahlsystem ass extrem partiell géint d'Entstoe vun enger Drëtter Partei an déi zwou grouss Parteien sinn gläich ënner zionisteschen Afloss.
Dat eenzegt wat de Krich kéint stoppen wier datt d'Amerikaner selwer hir eege Regierung mat massiver ziviler Ongehorsamkeet menacéieren. Mä dat wäert net geschéien. E groussen Deel vun der akademescher Lénk huet viru laanger Zäit opginn d'Allgemengheet iwwer d'real Welt z'informéieren fir ze diskutéieren ob Kapital e Signifier oder e Signified ass, oder sech Suergen iwwer hir Kierperen an hir Selbstänn, wärend Priedeger soen hir Flocke sech op all ze freeën. nei Zeechen datt d'Enn vun der Welt no ass. Kanner am Iran schlofen net an der Nuecht, awer déi liberal amerikanesch Intelligenz wäert de ROW (Rescht vun der Welt) iwwer Mënscherechter virzéien. Tatsächlech beweist d'Prévalenz vun den uewe zitéierten "berouegend Argumenter" datt d'Antikrichsbewegung klinesch dout ass. Wann et net wier, géif et op seng eege Kräfte vertrauen fir de Krich ze stoppen, net ze spekuléieren wéi anerer d'Aarbecht maache kënnen.
Mëttlerweil wäert eng enorm Quantitéit un Haass op d'Welt gespaut ginn. Awer kuerzfristeg kann et no enger grousser westlecher "Victoire" ausgesinn, grad wéi d'Schafung vun Israel 1948; genee wéi de Mossadegh vun der CIA am Joer 1953; genee wéi d'Annexioun vum Elsass-Loutrengen eng grouss däitsch Victoire schéngt no der franséischer Néierlag zu Sedan 1870. D'Bush-Administratioun wäert laang fort sinn, wann déi katastrofal Konsequenze vun deem Krich ze spiere sinn.
PS: Dësen Text soll net eng Profezeiung sinn, mee en Opruff zu (dréngend) Handlung. Ech wäert méi wéi frou sinn wann Fakten mech falsch beweisen.
De Jean Bricmont léiert Physik an der Belsch an ass Member vum Bréissel Tribunal. Säin neit Buch, Humanitarian Imperialism, gëtt vun Monthly Review Press publizéiert. Hien kann erreecht ginn um [Email geschützt].
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun