Am spéide Fréijoer a Summer 2020 sinn Protester fir rassistesch Gerechtegkeet ausgebrach als Äntwert op de Policemord vum George Floyd. Mobilizations verbreet uechter d'Land a weider fir Méint, produzéiert wat Geléiert als wuel den identifizéiert gréisste Welle Masseprotest an der US Geschicht.
Wéi och ëmmer, wéi mat anere Stroum vu populärem Opstand, sinn d'Aktiounen mat der Zäit gestuerwen. Zu deem Zäitpunkt hunn d'Kritiker behaapt datt d'Demonstranten vill Kaméidi gemaach hunn an d'ëffentlech Opmierksamkeet gezunn hunn, awer net konnten hir Onzefriddenheet a konkret politesch Gewënn iwwersetzen. Wann de Moment vum Spëtzeprotest passéiert ass, hunn dës Detractors ofgehalen, ass d'Bewegung verschwonnen mat wéineg ze weisen fir seng Efforten.
Dës narrativ iwwersiicht déi lafend Organisatiounsefforten déi wichteg Gewënn gemaach hunn souwuel virun wéi och nodeems Masseprotester de Spotlight ageholl hunn. An et gi wéineg besser Plazen fir esou Organisatioun an Aktioun ze gesinn wéi Los Angeles County.
Wärend hir Aarbecht wéineg national Opmierksamkeet kritt huet, hunn d'Organisateuren zu LA e puer beandrockend Victoiren gesammelt. Fir d'éischt, am Joer 2019, ass eng Koalitioun géint d'Mass Prisong gelongen stoppen engem Prisong Expansioun plangen, datt d'Grofschaft behaapt géif kascht $ 2 Milliarden, mä datt Aktivisten an Communautéit Cheffen reprochéiert kéint iwwerschësseg $ 3.5 Milliarden an ëffentleche Fongen drain. Duerno hunn Basisgruppen d'Aarbecht vun enger Grofschaft Alternativen zu Inkarceratioun Workgroup geleet, deen am Joer 2020 eng Rei Empfehlungen produzéiert huet. Justice LA, eng Koalitioun vu méi wéi fofzeg Gemeinschaftsorganisatiounen, Gewerkschaften an Aktivistegruppen, genannt "eng banebriechend Fahrplang fir Entloossung a Serviceexpansioun."
Ugeholl vum Los Angeles County Board of Supervisors als offiziell Politik am Joer 2020, den Care First, Jails Last agenda enthält eng detailléiert Set vu Empfehlungen, déi "Ziel hunn d'Behandlung a Servicer un déi an Nout ze bidden, anstatt Verhaftung a Prisong." Dorënner sinn Mandater fir d'Bauleeschtung dramatesch zréckzekréien, d'Ëmsetzung vun de Gemeinschaftsbaséierte Schiedsreduktiounsstrategien ze verbreeden, d'Finanzéierung op Programmer fir a-Risiko-Jugend ze kanaliséieren, viru Geriichtsservicer an héich betraffene Communautéiten opzebauen fir d'Affekotiwwerwaachung z'ersetzen, Better ubidden fir déi fräigelooss. aus dem Prisong, déi an der Nout vun Tëschenzäit oder Ënnerstëtzung Wunnengen sinn, an dréngend Fleeg Zentren schafen Trauma-informéiert mental Gesondheetsversuergung uechter d'Grofschaft.
Fir sécherzestellen datt dës Politik tatsächlech duerchgefouert gëtt - an datt Budgetsdefiziter net als Entschëllegung fir d'Steewalling benotzt ginn - hunn d'Aktivisten e Finanzéierungsstroum geséchert deen all Joer Honnerte vu Millioune Dollar an Alternativen zu Prisongsinitiativen kanaliséieren . Am Laf vun de George Floyd Mobilisatiounen hunn d'Organisateuren erfollegräich fir de Passage vun der Mooss J gedréckt, a verlaangt datt 10 Prozent vun den onbeschränkten allgemenge Fongen vun der Grofschaft an der Ëmsetzung vun der Agenda investéiert ginn. Am Prinzip kéint dëst jäerlech op gutt 300 Milliounen Dollar iwwersetzen. Vox genannt et "vläicht déi bedeitendst Victoire fir d'Policereformbewegung zënter dem Summerproteste."
Keen Zweifel, d'Gewënner bis elo sinn nëmmen deelweis. Aktivisten goufen gezwongen souwuel géint bürokratesch Intransigence wéi och juristesch Erausfuerderunge vun de Stellvertriedende Sheriffen ze kämpfen. Am Mäerz hu si eng Rapport Kaart zu Grofschaft Administrateuren voller versoen Qualitéiten, beschëllegt dës Beamten hir Engagementer ze falen. Geriicht Uerteeler behënnert déi initial Ëmsetzung vun Mooss J, obwuel Aktivisten hunn zanter gedréckt der Grofschaft d'Finanzéierung Ufuerderunge ze honoréieren. Trotz all de Schwieregkeeten, hält de Modell vun de Basisgruppen zu LA e richtegt Verspriechen, representéiert en Effort fir d'Grofschaft Approche fir d'ëffentlech Sécherheet a Betreiung grondsätzlech nei ze orientéieren.
De Lex Steppling, gebierteg vu Los Angeles an den Nationaldirekter vun der Organisatioun fir Dignitéit a Kraaft Elo, war während dëse Schluechte präsent. Säi Grupp war am Kär vu Koalitiounsfuerer fir Beamten fir Ännerung vu baussen ze drécken - an och fir mat der Grofschaft a sengen internen Prozesser ze engagéieren fir nei Politiken auszeschaffen an ëmzesetzen. Ënnert anere verbonnen Efforten, Dignity and Power Now ass Deel vum Exekutivkomitee vun der JusticeLA Koalitioun. Mir hu viru kuerzem mam Steppling geschwat iwwer de Modell deen aus LA Grofschaft erauskënnt an d'Bedeitung vun der lokaler Organisatioun fir rassistesch Gerechtegkeet ze förderen a géint d'Mass Prisongsstrof fir Leit an aneren Deeler vum Land. Eis Gespréich gouf fir Längt a Kloerheet geännert.
Mark Engler: Wa mir eng Timeline géife maachen, wat géift Dir soen, wier déi éischt grouss Campagne an der aktueller Fuerderung géint d'Mass Prisong hei? War et dem LA Grofschaft säi Plang fir de Prisongsexpansioun ze stoppen?
Lex Steppling: Timelines si schwéier well näischt e Startpunkt huet. Eis Organisatioun zitt ëmmer Generatiounsaarbecht of. Los Angeles spillt eng wierklech wichteg Roll an Ofschafung Gespréicher. Mir ginn de ganze Wee zréck op George Jackson [den Auteur vun Soledad Brudder], an op wat virun him koum. D'Originegeschichten vum modernen Gespréich ronderëm d'Ofschafung hunn op e puer Manéier mat him ugefaang. Dat Generatiounslinn ass ganz frësch hei.
Plus, déi postmodern Versioun vun der Masse Prisong, déi mir haut gesinn, gouf fir d'éischt zu LA agestallt: SWAT-Teams, d'Militariséierung vun der Police, Politik wéi "dräi Streiken", Bande-Datebanken an Uerderen - déi ganz Legacy vum Daryl Gates [LAPD-Chef vun 1978 bis 1992] ], a virun him de William Parker [LAPD Chef vun 1950 bis 1966].
Awer jo, déi rezent kondenséiert Politik Timeline huet ugefaang mat eis de Prisongsplang duerch d'JusticeLA Kampagne ze stoppen. Si giffen e puer Prisongen bauen. Tëscht 2018 an 2020 hu mir alles gestoppt. Mir konnten dat maachen duerch Grondmuecht, kollektiven Drock, an eng alternativ Visioun hunn. D'Alternativen zur Incarceration Workgroup koumen dovunner eraus.
Dacks, wann Dir Drock op eng lokal Regierung mécht géint eppes wat se maache wëllen, da soen se: "Ma, wat solle mir amplaz maachen? Dir sidd nëmme gutt fir de Problem ze diagnostizéieren, net erauszefannen wat ze maachen.
Mir hunn dat virausgesot an e ganz ëmfaassende Plang entwéckelt ronderëm wat Dir maache kënnt anstatt de gréisste Prisongssystem op der Welt auszebauen. Mir setzen zesummen de Los Angeles Grofschaft Decarceration Rapport, a mir publizéiert zwou Editioune vun deem Rapport. Wa mir de Prisongsplang gestoppt hunn - wat e groussen an déifgräifende Gewënn war, dee kee geduecht huet méiglech war, well den Expansiounsplang scho a Bewegung gesat gouf - ass d'Grofschaft mat engem Aarbechtsgrupp no vir invitéiert, deen all Akteuren invitéiert eng Agenda ronderëm ze entwéckelen wat mir maachen amplaz dës Prisongen ze bauen. A mir ware prett.
Ech weess net, ob hir Intentioune mat dëser Aarbechtsgrupp gutt waren oder net, mä et ass eigentlech en exzellent Beispill ginn, wéi eng biergerlech Demokratie an engem partizipativen Kontext funktionéiere kann. Well jidderee koum op den Dësch - net nëmmen eis, net nëmme Leit aus der Gemeng, [mee och Géigner].
Paul Engler: Wann ech d'Alternativen zum Prisongsprogramm kucken, sinn ech schockéiert vun all de Gruppen an Eenzelpersounen, déi sech drop ënnerschriwwen hunn. Et rangéiert de ganze Wee vun Abolitionisten bis ganz Mainstream Leit.
Steppling: Et schwätzt der Tatsaach, datt mir eng méi grouss Basis mobiliséiert hunn wéi all aner. Mir hunn am Fong d'Grofschaft mat enger kritescher Mass vu gutt informéierte Leit iwwerwältegt. A mir hunn si begréisst, fir eis ze soen, wou mir falsch waren. All Analyse déi mir virgestallt hunn, all Fuerderung déi mir virgestallt hunn, mir haten se gepréift. Mir woussten datt mir verantwortlech musse sinn fir alles wat mir gesot hunn.
Lokal Regierunge probéieren Think Tanks ze benotzen an de Consultant Klass fir Är Visioun entgéintzewierken. Zu LA Grofschaft hu se probéiert dat mat der RAND Corporation ze maachen. Mee dann erausginn RAND engem studéieren dat huet widderholl wat mir gesot hunn - dat war datt Dir d'Prisongbevëlkerung an d'Halschent schneiden kann duerch eng ëmfaassend Diversiounsprogramméierung, an et wäert besser ëffentlech Sécherheetsresultater hunn.
Bei der Schafung vun eiser Visioun konnte vill vun eis an der Gemeinschaft op Saachen zéien, déi mir woussten, datt se virdru geschafft hunn. Zum Beispill hunn ech op meng Erfarunge vun der Mëtt bis Enn vun den 1990er Joren gezunn, wéi mir eng Rëtsch Verbesserunge vun der ëffentlecher Gesondheet an der ëffentlecher Sécherheet gesinn hunn. Wärend der HIV-Kris si vill Ressourcen, relativ gesinn, an d'Gemeinschaft komm duerch ëffentlech Gesondheetssubventiounen. E puer vun hinnen hunn de Wee an d'Hänn vu lokalen Gemeinschaftsbaséierten Déngschtleeschter fonnt, a vill dynamesch Programméiere koumen dovunner eraus. Dir hat gratis Kliniken, ëmfaassend Sex Ed, Outreach fir Sexaarbechter, an echt Schuedreduktioun Gesondheetsservicer, wou d'Leit kéinte goen an d'Betreiung kréien déi se gebraucht hunn ouni beurteelt ze ginn. An du hues Jugendprogramméierung déi mäi Liewen gerett huet.
Ech hunn d'Schoul net fäerdeg gemaach. Déi lescht Schouljoer datt ech fäerdeg war den zéngten Schouljoer, an ech war eraus op meng eegen fir eng Rei vu Grënn. Ech konnt eng Aarbecht an der LA gratis Klinik kréien fir mat anere "am Risiko" Jugend ze schaffen. Um siechzéng oder siwwenzéng Joer aal, Ech gouf en zertifizéiert HIV Beroder a mat anere jonke Leit geschafft eisen eegene Léierplang ze entwéckelen Leit an der Communautéit iwwer Sécherheet ze léieren. Mir hunn e puer dovun iwwergaang an d'Noperschaftsfriddensaarbecht ze maachen, intergenerationell ze schaffen fir d'Gewalt ze stoppen. All dës dynamesch Approche geschéien ob d'Regierung oder d'nonprofit Gesondheetsfinanzer et realiséiert hunn. An als Resultat, Dir haten Déngschtleeschtunge Cluster, Dir haten drop-in Zentren, Dir hutt klinesch Plazen, Dir hutt Logement Programmer, an Dir hutt Aarbecht Formatiounsprogrammer, all op eng ganz bedingungslos Manéier gemaach. Et war net bestrooft.
Ech hunn d'Leit gesinn, déi duerch eis Programmer kommen, déi sou vill Erfolleg hunn. Awer ech hunn och gesinn datt meng Familljememberen a Frënn, déi duerch de Geriichtssystem gaang sinn, schrecklech Resultater haten. Ech hu gemierkt datt et einfach war: déi, déi mat de selwechte Risikofaktore konfrontéiert waren wéi d'Leit agespaart ginn, awer déi Behandlung a Servicer op Weeër kréien, déi vum Geriichtssystem ofgesi waren, hunn Erfolleg. Déi, déi duerch de Geriichtssystem goen, waren net.
Dat war offensichtlech fir déi vun eis, déi vun dëse Systemer beaflosst goufen opgrond vu wou mir gelieft hunn. Mir woussten datt de System vun der Gesetzesvollzéiung net ëm Erfolleg këmmert; et huet sech ëm Strof gekëmmert. Et huet sech ëm d'Mass Corralling vu Leit gekëmmert. Am Géigesaz, këmmeren dës ëffentlech Gesondheetsmodeller ëm Sécherheet a Gesondheet.
Wéi den Alternativen zum Prisongsprozess ugefaang huet, hu mir sou vill vun där Perspektiv geholl a wesentlech probéiert et an d'Empfehlungen vun der Aarbechtsgrupp ze zwéngen. An final Recommandatiounen, sou vill vun deem wat ech just mat Iech gedeelt hunn ass wuertwiertlech op den éischte Säiten vum Bericht. Dat war eppes, wat mir opfälleg konnten spieren, well et keng richteg Logik dergéint war. An d'Empfehlungen sinn voll duerchgaang well d'Grofschaft den Drock vun der Gemeinschaft gefillt huet.
Paul Engler: Et schéngt wéi Dignity and Power Now an déi aner progressiv Kräften an der Aarbechtsgrupp fäeg waren all d'Zivilgesellschaftsgruppen zesummenzebréngen an eng Ausriichtung ronderëm Är Visioun ze hunn.
Steppling: Dat ass e gudde Wee fir et ze setzen. Et gouf eng Koalescéierung tëscht de Kräfte vun der Zivilgesellschaft an den Abolitionisten ëm eng Visioun. An et war well dës Visioun onweigerlech déi richteg Richtung war. Et ware méi moderéiert Leit am Raum, an ech géif hinnen ëmmer soen: "Et gëtt e Wee no vir, an et gëtt e Wee zréck, awer et gëtt kee Wee ronderëm dëst." Fir éierlech ze sinn, wa mir hinnen d'Richtung diktéiere gelooss hätten, wiere mir zréck an d'Mëtt gaang. Also hu mir eng Zeil gehalen: "Wann iergendeen probéiert d'Waasser ofzeschwächen wat mir maachen, wäerte mir Iech verantwortlech maachen. Well mir hu keng Wiel."
Mir konnten dat nëmmen alles maachen, well mir déi zwou Editioune vun eisem Rapport e ganz granuläre Plang haten. Ob gerecht oder net, mir hu missen Äntwerten op alles hunn. Also hu mir vill Zäit verbruecht fir dat z'entwéckelen. D'Grofschaft huet de Begrëff "Akteuren" benotzt, awer mir wieren net emol als Stakeholder ugesi ginn, wa mir eis net an de Raum gezwongen hätten, well mir déi eenzeg sinn, déi tatsächlech eppes entworf hunn.
En Deel vu wéi mir en Deel vum Gouvernanceprozess konnte sinn, war duerch ganz virsiichteg Gespréicher intern. Dëst ass ëmmer eng komplizéiert Saach an enger aktivistescher Gemeinschaft ze maachen - ze soen: "Mir wäerten net nëmmen d'Proteststuff maachen, déi se vun eis erwaarden. Mir wäerten et net einfach zoumaachen." Mir hu misse soen: „Mir bauen eppes. Mir kreéieren eppes, an et muss kollaborativ sinn.
Awer et gëtt en Ënnerscheed tëscht Zesummenaarbecht a Verhandlunge. Mir hu gesot: "Et gëtt keng Verhandlunge. Mir akzeptéieren näischt wéi dës Fuerderungen, mä et gëtt Zesummenaarbecht, well mir mussen zesummen dohinner kommen. Deen eenzege Wee fir dat z'erreechen ass andeems Dir se mat Kraaft iwwerwältegt. Awer et muss eng konstruktiv Kraaft sinn. Fir d'Innere Spill ze spillen, loosse mir d'Grofschaft Kreditt huelen fir eng Saach déi mir entwéckelt a geschriwwen hunn - d'Empfehlungen baséieren wuertwiertlech vun eisen zwee Decarceratiounsberichter. Dir wëllt datt d'Grofschaft e Gefill vu propriétaire Energie fillt, well da si se méi wahrscheinlech et auszeféieren.
D'Tagline fir d'Politikempfehlungen gouf "Care First, Jails Last." Op der Gemeinschaftssäit hätte mir gesot: "Care First, Jails Never." Awer wann Dir d'Empfehlungen liest, ass et am Fong eng abolitionistesch Visioun.
Denkt drun, mir hu misse ganz taktvoll sinn, well mir och d'Schäffen am Sall haten. Mir haten d'Provatioun Departement am Sall. Ech war dacks dee gefrot ginn, mat de Schäffen um Dësch ze sëtzen. Dat war eng wierklech interessant Erfahrung, dëst niewent hinnen z'entwéckelen.
Paul Engler: A villen anere Stied gesi mir Efforte fir kleng Stécker aus der Fro vun der Kriminalitéitsreform ze huelen - zum Beispill Bailreformen, oder d'Reduktioun vu Strofe fir netgewalteg Beleidegungen, oder Behandlung vu Jugendlechen, oder "d'Këscht verbidden" Campagnen. Awer Är Approche schéngt anescht ze sinn, an datt se dës verschidden Themen an eng eenzeg Kampagne mat enger gemeinsamer Visioun vereenegt.
Steppling: Ech hunn viru laanger Zäit eppes geléiert, wéi ech an dës méi nonprofit, kriminell Gerechtegkeetsreform Welt erakomm sinn. Ech hunn dës professionaliséiert Versioun vu Plädoyer begéint, an ech hu mech zimlech entsat op e puer Saachen. Eent war d'Siloéierung vun den Themen. Soen: "OK, mir maache just eng Kautiounsreform. Mir schwätzen net iwwer déi aner Saachen."
Mir mussen de Leit d'Wourecht soen. An d'Wourecht ass datt d'Themen vereenegt sinn. Dat eent existéiert net ouni deen aneren. Mir kënnen esou vill Mauer-a-Mörser Prisongen zoumaachen wéi mir wëllen. Awer alles wat mir wäerte maachen ass de Wee fir si ze bauen fir nei Prisongen ze bauen wa mir et net un d'Politik bannen déi Prisongen ernähren. An d'Politik, déi Prisonge fidderen, musse mat der Politik gebonnen sinn, déi d'Aarmut ernähren, an esou weider - sou datt mir net nëmmen d'wirtschaftlech Gerechtegkeetsgespréich matmaachen, mee och eng, déi iwwer Trauma schwätzt, déi iwwer d'Familljetrennung schwätzt. ausgesäit an d'Stéierung déi et a Gemeinschaften verursaacht.
Ech hunn ëmmer gefillt datt d'Wuert "radikal" e Canard ka sinn. Sou vill vun deem wat mir verlaangen ass wierklech sënnvoll. Et ass nëmmen radikal a Relatioun zum Status Quo. An de Status Quo ass eigentlech wat radikal ass. E System vu Massebestrofung a Brutalitéit - fir mech ass dat radikal; dat ass déi schwéier Linn.
Ech mengen déi abolitionistesch Visioun ass ganz sënnvoll, well et ëm Modeller vu gutt funktionéierende biergerleche Liewen geet. Et geet ëm tatsächlech Sécherheet.
Mark Engler: A ville Situatioune kënnen d'Progressive probéieren eng Politikännerung ze gewannen, awer iwwerloossen et un de Politiker fir erauszefannen, wéi se se finanzéieren. Am Fall vun Mooss J, Dir goung direkt no de Suen. Wéi hutt Dir op dëser Strategie gelant?
Steppling: Mooss J war eng Zort Addendum zu Alternativen zu Prisongsstrof. Et gouf entwéckelt fir sécherzestellen - oder op d'mannst ze probéieren ze garantéieren - datt se d'Austeritéit net als Excuse benotze fir d'Empfehlungen net ëmzesetzen.
Mooss J war e richtege Genie vum Deel vun der [Dignitéit a Kraaft Elo Kolleg Ivette Alé]. Ivette gesinn eng Chance: Pa Grofschaft Niveau a Kalifornien, mir hunn e Wahlziedel Mooss System. Normalerweis verlaangt et Ënnerschrëft versammelen, déi vill Zäit a Suen hëlt. Mä de Grofschaftsrot kann awer och opgrond vun enger Motioun eppes op de Wahlziedel stellen. An dofir hu mir eng Motioun geschriwwen, déi seet: "Mir wëllen datt de diskretionäre Budget vun der LA Grofschaft géint d'Haftpflicht geschützt ass, sou datt se net an et kënnen tauchen. A mir wëllen 20 Prozent vun deem diskretionäre Budget, all Joer an Éiweg, fir d'ATI Empfehlungen ze finanzéieren.
D'Supervisoren sinn zréck bei eis komm a ware wéi: "Dat ass verréckt."
Mä mir hunn net opginn. Mir hu gefrot fir 20 Prozent ze wëssen datt se kéinte soen datt et komplett onméiglech wier. Awer fir eis ass alles méiglech. Mir hunn um Enn 10 Prozent vum diskretionäre Budget vun LA County an eng Moossnam kritt, wat fir eis nach ëmmer eng massiv Saach war. Am Duerchschnëtt ass et ongeféier eng hallef Milliard Dollar pro Joer. A mir hunn hinnen et op de Wahlziedel gesat.
Si hunn et net gemaach well se eis gär hunn. Si hunn et gemaach, well mir se an de Corner haten, a well mir eng kritesch Mass mobiliséiert hunn. Dëst war direkt virun der Pandemie. Och dann hu mir virausgesot datt se eng Austeritéitsnarrativ kreéieren fir d'Visioun net ze finanzéieren déi se just ausgemaach hunn. An dann sinn d'Leit, déi Mooss J förderen, hir eege Koalitioun ginn, well Gruppe wéi de United Way eis erreecht hunn, fir ze hëllefen.
Mark Engler: Kënnt Dir erkläre firwat dësen diskretionäre Pool vu Suen sou wichteg ass?
Steppling: D'Politik vu wéi d'Budgets funktionnéieren fille sech ganz opfälleg entworf fir d'Agentur vun de Gemeinschaften ewech ze huelen. Et ass ee vun de Weeër wéi se d'Demokratie limitéieren, oder d'Muecht vun demokrateschen Mandater.
D'Grofschaft wollt eng Prisongsexpansioun maachen, déi mir argumentéiert hunn $ 3.5 Milliarde kascht hätt. Sou fréi an der JusticeLA si mir bei d'Leit gaang a gefrot: "Wat kënnt Dir amplaz mat deenen 3.5 Milliarden Dollar maachen?" Et ass ëmmer eng gutt Übung fir d'Leit ze iwwerdenken wat mir eigentlech sollten investéieren.
Awer d'Realitéit ass datt déi Milliarden, déi fir de Prisongsexpansiounsplang virgesi waren, net gesetzlech kënne geholl ginn a just an d'Schoul gesat ginn, zum Beispill. Et gi Kapitalbaugesetzer a Kalifornien déi komplex sinn a ganz schwéier Informatioun ze kréien. Wat ëffentlech Dollar ugeet, ass et a Kalifornien méi einfach e Prisong ze bauen wéi et ass eng Bibliothéik ze bauen - oder souguer e Stadion oder en Akafszenter ze bauen.
Diskretionär Suen um Grofschaftsniveau ass eng vun de wéinege Plazen wou et méi Flexibilitéit gëtt. Et ass un der Grofschaft fir ze entscheeden wat se ausginn. Vill Mol verbréngen se et guer net. Si probéieren just en Iwwerschoss ze entwéckelen. Also hu mir gesot: "Aus deem diskretionäre Budget kënnt Dir einfach d'Sue fannen fir Alternativen zu der Prisongsstrof ze finanzéieren." D'Servicecluster a klinesch Plazen déi mir brauchen, d'Jugendentwécklungsaarbecht déi mäi Liewen gerett huet - alles wat mat dem diskretionäre Budget finanzéiert ka ginn.
Paul Engler: Et schéngt wéi wann vill vun Ärer Aarbecht net nëmmen drëm goung fir dës Ännerunge passéiert ze kréien, mee iwwer se ëmgesat ze kréien nodeems se schonn als Politik ugeholl goufen. An dat huet d'Bekämpfung vun der Inertie involvéiert an d'Regierungsbürokratien iwwerholl déi sinn net opgereegt fir d'Ännerungen duerchzeféieren.
Steppling: Mir hu vill ze dinn mam Büro vun der Grofschaft CEO. Et ass e ganz bürokratesch orientéierte Büro, deen anscheinend net dee selwechten Drock huet wéi d'Politiker. Op e puer Weeër hu mir se fir ongeféier sechs Méint vum Haken lassgelooss wa mir dobannen agebonne waren - well mir geduecht hunn datt mir mat hinnen am gudde Glawe schaffen fir d'Ins an d'Outs z'entwéckelen wéi d'Politik géif ëmgesat ginn. An dann, wéi et Zäit war fir se ëmzesetzen, hu mir gesinn, datt se dat net wollten. Dëst beinhalt net nëmmen Mooss J, awer och Saache wéi d'Männer Zentral Prisong zoumaachen oder eise Modell fir onofhängeg viru Geriichtsservicer ëmsetzen, déi net op d'Haftpflicht vertrauen. Dat zéien se elo och d'Been.
Dir begéint Aschränkungen an der lokaler Regierung, wou se Angscht hunn Saachen ze maachen, déi géint wéi se trainéiert gi sinn ze administréieren. Et ass ausserhalb vun hirer Komfortzone, ausserhalb wéi se geléiert gi sinn dëst ze maachen. Si stëmmen mat eis datt Mooss J gutt ass, awer et gëtt nach ëmmer Inertie. Heiansdo schaffe mir mat hinnen zesummen fir Saachen perfekt ze konstruéieren, an dann maachen se et nach ëmmer net.
Am gudde Glawe vu bannen ze schaffen huet wierklech gutt mat den Alternativen zu Inkarceratioun Empfehlungen geschafft. Mat der Ëmsetzung huet et net esou gutt geklappt. Fir mech huet dat domat ze dinn, datt eist Aussen-Spill e bësse verdënntem ass.
Et gëtt dee super Spréchwuert: "Verweechnet Zougang net mat Afloss." Wann Dir e konsequenten, effektiven Zougang zum bannen hutt, heiansdo ginn d'Leit duercherneen. An do geet vill Saachen schief. Just well Dir dobannen sidd, heescht net Schäiss. D'Spill bannen ass nëmmen sou wäertvoll. Dir musst ëmmer eng staark Präsenz no baussen hunn. An do kommen ech hierkommen, politesch.
Paul Engler: Wann Dir de Bilan vun de Saachen déi Dir gewonnen hutt a probéiert se fir Leit ausserhalb vu Los Angeles ze beschreiwen, wat géift Dir soen?
Steppling: D'Tatsaach datt mir de Prisongsplang a manner wéi engem Joer gestoppt hunn ass erstaunlech - eleng datt mir d'Visiounen entwéckelt hunn déi elo op der Plaz sinn. Alternativen zu Prisongsstrof ass op der Plaz. Eis Visioun fir Pretrial Servicer ass guttgeheescht. D'Mesure J ass duerch e grousse Spillraum passéiert. Eng fréier Wahlziedel Moossnam - Moossnam R, déi d'Sheriff's Civilian Oversight Commission d'Sheriff d'Zivil Iwwerwaachungskommissioun gëtt [an der Enquête vu Reklamatiounen géint de Sheriff's Department] - ass vu méi wéi 70 Prozent passéiert. Mir maachen Aarbecht ronderëm Coroner Rechenschaftspflicht, an eng enorm Rapport koum just aus UCLA eraus. Ech kéint weider goen. Et ass bal wéi wann et ze vill Victoiren gouf fir eis iwwerhaapt ze artikuléieren.
An dann ass do wou eis Gedanken Dag an Dag aus sinn. Ech weess, datt wa mir mat Aktivisten schwätzen, et dacks nëmmen negativ ass, well se iwwer hir Frustratiounen schwätzen. Ech fille mech net esou; Ech fille mech net negativ iwwer dëst. Ech probéieren sécher ze stellen datt ech alles éierlech kucken, weder d'Glas hallef eidel nach d'Glas hallef voll.
Fir mech ass et ëmmer: „Wéi kënne mir sécher sinn, datt mir politesch evoluéieren, souwuel op d'Geschicht zéien an an der Erwaardung op dat wat kënnt? Mir hunn d'Aschränkungen vun enger Aart vun Zesummenaarbecht mat der lokaler Regierung begéint. Wéi eng nei Strategien entwéckelen mir fir dës Zesummenaarbecht besser ze maachen, a mir erënneren och drun datt dobausse nach ëmmer déi robustst Kraaft an all deem muss sinn?
E puer vun de Leit, déi ech am meeschte respektéieren, falen heiansdo bannen. An et ass well se wierklech wëllen et schaffen ze maachen. Et ass einfach ze vergiessen datt deen eenzege Grond firwat mir iwwerhaapt gewonnen hunn war datt mir se vu baussen iwwerwältegt hunn. D'Bannenspill existéiert nëmme wéinst dem Äussespill.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun