Ech hunn e puer Leit mech gefrot wat ech vun der denken rezenten Artikel vum Mike Gonzalez ("Brennt Venezuela"), iwwer Eventer a Venezuela.
Ofgesi vun der Tatsaach, datt hien net emol den Numm vum Uelegminster (Rafael Ramirez, net de Rodriguez) kann kréien, hei sinn dräi Saachen, déi mam Artikel falsch sinn.
1) De Gonzalez schreift: "Et ass kee Geheimnis datt hannert der Fassad vun der Eenheet e Kampf fir Muecht tëscht extrem räichen an aflossräiche Gruppen bannent der Regierung ass - e Kampf deen ugefaang huet an de Méint virum Chavez sengem Doud ze verstäerken."
Wann dëst kee Geheimnis wier, da wier et sécherlech e Bierg vu Beweiser fir dëst ze beweisen. Awer de Mike Gonzalez bitt keng. Eng méi seriös Analyse géif de Géigendeel weisen: datt trotz der knapper Wahlvictoire vum Nicolás Maduro am Abrëll 2013 déi direkt Well vun der Oppositiounsgewalt a Kampagne ronderëm "Betrug", dem lafende wirtschaftleche Krich géint d'Regierung, d'Gemengewahlen an déi lescht Evenementer, et gouf keng siichtbar Unzeeche vu Frakturen an der Regierung.
Och seriéis rietsexpert Analysten kënnen dëst gesinn: "Wat d'Venezuela Regierung sou ënnerschiddlech mécht ass hir absolut Dominanz vun all den Haapt Heber vun der politescher Muecht. D'Administratioun vum President Nicolas Maduro huet onbedéngt Kontroll iwwer den Ieweschte Geriichtshaff, de Kongress, d'Militär an d'Uelegindustrie - déi ganz Institutiounen déi säi Regime menacéiere kënnen. (http://www.bloombergview.com/articles/2014-02-25/venezuela-is-no-ukraine.)
Füügt dozou déi zolidd Ënnerstëtzung, déi d'Regierung nach ëmmer ënner Aarbechterklass an aarme Venezuelaner hält, an Dir fänkt un e ganz anert Bild ze gesinn wéi dat, wat de Gonzalez vun enger Regierung zeechent, déi um Rand steet.
Tatsächlech sinn déi eenzeg Leit, déi kontinuéierlech iwwer esou intern Kämpf spekuléieren (ausser dem Gonzalez an e puer aner Lénk) sinn d'Klatschkolonnisten an de rietse Medien.
Keen vun dësem ass ze verleegnen datt et sinn politesch Differenzen bannent der Regierung a Chavismo méi allgemeng, wat mech bréngt ...
2) "All dëst ass en Ausdrock vun enger Wirtschaftskris, déi vun der Maduro Regierung kräfteg ofgeleent gouf, awer fir all aner offensichtlech."
Nach eng Kéier ass et einfach Dommheet ze behaapten datt d'Regierung Maduro wirtschaftlech Problemer ofleent. Tatsächlech war ee vun de Schlësselausléiser vun de rezente Protester (vum Gonzalez ignoréiert) datt d'Regierung präzis ugefaang huet Moossnamen ze huelen fir d'wirtschaftlech Probleemer unzegoen, ugefaange mat der Opléisung vu festgeluegte Gewënnmargen a begleedende Reglementer fir Firmekontobicher opzemaachen.
Awer dem Gonzalez säin Artikel geet méi wäit an erfënnt och eng Kris déi net existéiert. Loosst eis just kucken wat hie seet an e puer vun den aktuellen Zuelen:
"2012 hat d'Inflatiounsquote gesinn ongeféier fofzeg Prozent (offiziell) an den Niveau ass d'lescht Joer onverhënnerbar eropgaang."
Inflatioun 2012: 20.1% (http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/inflacion-en-venezuela-cerro-2012-en-20-1.aspx).
Inflatioun 2013: 56.2% (http://globovision.com/articulo/inflacion-en-noviembre-fue-de-48-y-la-de-diciembre-22).
Dat heescht, et war 50 net ëm 2012% an et ass net onbedéngt vun där imaginärer Zuel eropgaang (och wann se 2013 kloer substantiell eropgaang ass).
"D'Mangel ginn deelweis duerch Spekulatioun vun de Kapitalisten erkläert - grad wéi am Chile am Joer 1972 geschitt ass - an deelweis duerch d'Steigerungskäschte vun den Importer, déi e wuessenden Undeel ausmaachen vun deem wat a Venezuela verbraucht gëtt."
Wäert vun Importer an 2012: US $ 47.310 Milliarden.
Wäert vun Importer 2013: US $ 37.802 (http://www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&view=category&id=48&Itemid=33).
Dat ass de Wäert vun den Importer erofgaang. Tatsächlech war de Wäert vun den Importer 2013 2007, 2008 an 2009 méi héich wéi d'lescht Joer.
"Haut dréchen dës Fongen [Uelegräich] op wéi d'Venezuela Uelegakommes ëmgeleet gëtt fir ëmmer méi deier Importer ze bezuelen."
Wéi ech uewen gewisen, sinn Importer net méi deier. Awer et ass och net wouer datt d'Fongen dréchen:
Wäert vun Exporter 2012: US $ 97.340 Milliarden (http://www.bcv.org.ve/Upload/Publicaciones/anuasectorexterno77-12.pdf?id=458).
Ech konnt d'Figur fir 2013 net fannen, awer ech bezweifelen datt d'Exporter ëm 2/3rd gefall sinn, wat géif weisen datt Venezuela weiderhin e schéinen Handelsiwwerschoss huet.
Ech kéint weiderhin déi selwecht maachen fir bal all aner Behaaptung Gonzalez mécht. Oder weisen op Zuelen, déi trotz der "Kris" weisen, datt d'Aarmutsquote an de Chômage weider falen, ongehéiert an all aner Wirtschaftskris. Awer den Haaptpunkt ass net sou vill déi grouss Feeler déi de Gonzalez mécht, mee firwat hien dat mécht.
Schold
De Grond ass, well wat hie wëll weisen, ass, datt déi venezuelanesch Regierung genee sou responsabel ass fir d'"Wirtschaftskris" wéi déi riets-Oppositioun. Fir dat ze maachen, muss hien Saachen ausmaachen wéi d'Regierung Faillite geet, d'Ueleggeld dréchen op, d'Importer klammen an d'Produktioun doheem ass alles anescht wéi verschwonnen ....All déiselwecht Saache wéi déi riets-Medien soen.
Dëst ass wichteg well, wéi dat aalt Spréchwuert seet: "Wann Dir déi falsch Diagnos mécht, wäert Dir ni déi richteg Recours applizéieren".
De rietse Flillek seet dat alles fir ze beweisen datt de Chavista wirtschaftleche Modell vu staatlecher Kontroll an Ëmverdeelung vum Ueleg Räichtum fir d'Bedierfnesser vun de Leit z'erfëllen wäert inévitabel d'Wirtschaft zerstéieren. Si sinn net déi eenzeg déi dëst soen. Et ginn e puer an der Regierung, déi mat wichtege Wirtschaftspolitik net averstane sinn, dofir de politesch Kämpf, déi ech uewe genannt hunn.
Dëst gëllt och méi breet mat der bolivarescher Revolutioun. Zum Beispill, Roland Denis, deen de Gonzalez sou gär ass, ass Deel vun enger Grupp bannent chavismo dat argumentéiert vill déiselwecht Linn wéi Gonzalez wann et ëm d'wirtschaftlech Problemer vun der Regierung kënnt. Am Géigesaz zu Gonzalez hunn se hir alternativ Wirtschaftspolitik an der Que Hacer? Dokument.
Ech loossen Iech entscheeden wéi "lénks" hir Wirtschaftspolitik ass.
Nach eng Kéier, näischt vun dësem ass ze soen datt et keng wirtschaftlech Problemer gëtt, awer hannert dëser Debatt gefëllt mat zweifelhafte Statistiken an Behaaptungen ass eng méi wichteg politesch Debatt iwwer wat mam Venezuela Ueleg Räichtum geschéie soll.
3) "Wat kann de bolivarianesche Projet retten, an d'Hoffnung, déi et a sou vill inspiréiert huet, ass datt d'Spekulanten an d'Bürokraten ofgeschaaft ginn, a fir d'populär Muecht aus dem Buedem opzebauen, op Basis vun engem echte Sozialismus - partizipativ, demokratesch an exemplaresch fir d'Wäerter an d'Methoden vun engem Kapitalismus ze reproduzéieren, dee vun der revolutionärer Jugend vu Griicheland, Spuenien an dem Mëttleren Oste demaskéiert gouf.
Dëst ass alles gutt a gutt, awer schlussendlech eng Mammesprooch ouni Inhalt. Ech wonneren, ob Gonzalez averstanen 'mat der alternativ Politik proposéiert an der Que Hacer? Dokument als Manéier ze refuséieren d'Wäerter a Methode vum Kapitalismus ze reproduzéieren? Wien weess? Alles wat de Gonzalez ze soen huet kann an engem Slogan zesummegefaasst ginn "Eng Léisung: Revolutioun!"
Mä dëst ass net deen eenzege Problem mat esou Aussoen. Zënter 2002 hunn déi Lénk wéi de Mike Gonzalez datselwecht gesot: "Venezuela steet op enger Kräizung, nëmmen zwou Méiglechkeeten, al Uerdnung erëmzestellen oder d'Revolutioun géint de Sozialismus ze verdéiwen".
Awer no 12 Joer solle mir eis Froen stellen wéi: Ass et net vläicht méiglech datt aus all Kris d'Regierung Moossname geholl huet fir d'Revolutioun ze verdéiwen, dofir ass d'Bolivaresch Revolutioun nach ëmmer amgaang an déi al Elite sinn net zréck an Muecht? Ass net vläicht richteg datt d'Ëmsetzung vun enger Aart vu Krichskommunismus a Venezuela (wat tendéiert ze sinn wat rifft fir d'Revolutiounsbetrag ze verdéiwen) net de beschte Wee vun der Handlung wier? Ass et net de Fall, datt mat dem aktuellen internationale Gläichgewiicht vun de Kräfte et méiglech ass fir d'Revolutioun weider ze kommen, awer datt d'Konditioune net existéieren fir Venezuela de Sozialismus an engem Land ëmzesetzen?
Dëst si sérieux Froen, déi e puer vun déi Lénk weider schreiwen, a léiwer Slogans wéi richteg Handlung.
[Federico Fuentes ass en Aktivist mam Australia-Venezuela Solidarity Network, e Co-Autor vun Latäinamerika turbulent Iwwergäng: D'Zukunft vum Sozialismus vum XNUMX. an e Member vun der Sozialistesch Allianz an Australien.].
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Ass de "Wäert" vun den Importer d'selwecht wéi d'"Käschte" vun den Importer? Schéngt wéi wann dëst en ongülteg Verglach ass. Zum Beispill, wann ech 2012 1000 Autoen op $ 1000 all importéieren, dann ass de Wäert vu menge Importer $ 1,000,000. Wann d'Käschte vun engem eenzegen Auto am Joer 2,000 op 2013 Dollar eropgeet an ech 500 vun hinnen importéieren, da bleift de Wäert vu menge Importer gläich op 1,000,000 Dollar, awer d'Käschte sinn duebel sou héich.
Ech verstinn datt soulaang Venezuela nach ëmmer e Handelsiwwerschoss leeft, da schéngt et net richteg ze soen datt d'Fongen dréchen wéinst erhéicht Käschten. Awer et kann nach ëmmer de Fall sinn datt de Wäert vun den Importer gefall ass well entweder a) manner Dollar um offiziellen Taux verfügbar sinn (dat heescht datt manner Wueren zu de selwechte Käschten importéiert ginn) an/oder b) Dollar um schwaarze Maart ze kréien ass méi deier (dat heescht datt importéiert Wueren méi kaschten).