d'20th Anniversaire vun der illegaler US / UK gefouert Invasioun vum Irak huet nach eng Kéier d'Ënnerhaltegkeet vun Staat a Firmemedien zu westlech Muecht bewisen. Den Jeremy Bowen, den internationalen Editeur vun der BBC, ass sou no un der Wourecht gewiesselt wéi d'BBC News erlaabt an engem online Stéck wéi och e Segment vu sengem Flaggschëff News at Ten op BBC1.
'D'Invasioun vum Mäerz 2003 war', geschriwwen Bowen, "eng Katastroph fir den Irak a seng Leit." Hien huet bemierkt datt:
'George Bush an Tony Blair hunn e Wahlkrich ugefaang, deen Honnertdausende vu Leit ëmbruecht huet. D'Begrënnung fir d'Invasioun gouf geschwënn als falsch gewisen. D'Mass Zerstéierungswaffen, déi den Tony Blair insistéiert, Éloquent, hunn de Saddam eng kloer a präsent Gefor gemaach, hu sech erausgestallt, net ze existéieren. Et war e Feeler net nëmmen vun der Intelligenz, mee vun der Leedung.'
De Bowen huet eng weider Observatioun iwwer den Doudesaffer bäigefüügt:
"Keen weess genau wéi vill Iraker als Resultat vun der Invasioun vun 2003 gestuerwen sinn. Schätzunge sinn all an honnertdausende.'
Awer dëst war falsch. Eng zouverlässeg Schätzung ass dat op d'mannst eng Millioun Iraker stierwen als Resultat vun der Invasioun.
Op BBC News um Ten huet de Bowen net emol de Blair oder de Bush ernimmt; vill manner bezeechnen se als "Krichsverbriechen" an den Ae vu ville Zuschauer an Expert Kommentatoren. Tatsächlech huet BBC 'Balance' gemengt, datt opfälleg Fakten net ernimmt goufen; den üblechen insidious Phänomen vum Staat-Corporate 'Propaganda duerch Oflehnung':
- net ruffen d'2003 US-UK Invasioun vum Irak a 'Agressiounskrieg'.
- net drop higewisen, datt, no de Normen vun Nürnberg, et war héchst international Kriminalitéit.
- net erwähnen datt d'UN Sanktiounen géint den Irak an den 1990er Joren zu enger geschätzter Doudesuert uginn vun 1.5 Milliounen, dorënner iwwer eng hallef Millioun Kanner ënner fënnef. D'Sanktiounen goufen beschriwwen als 'Génocidal' vum Senior UN Beamten Denis Halliday an Hans von Sponeck. De Bowen sot just datt d'Sanktiounen "vill Leit leiden" gemaach hunn.
De Bowen ass natierlech net eleng an de staatleche Firmenmedien fir ni dës wesentlech Fakten iwwer den Irakkrieg ze soen, an de schrecklechen Impakt vu kriminellen UNO Sanktiounen déi virdru viru gaangen sinn. Als Noam Chomsky gesot an engem MSNBC Interview mam Mehdi Hasan:
"Et ass eng ganz markant Tatsaach, datt Dir an zwanzeg Joer net fannt - op d'mannst, ech hunn net fonnt - eng eenzeg Ausso, ee Saz, iwwerall no beim Mainstream, deen déi elementarst Wourecht seet: et [d'Invasioun vum Irak] war den héchsten international Agressiounskriminalitéit.'
Chomsky huet derbäigesat:
"Tatsächlech gouf de Krich am liberalen Kommentar als eng Aart vu Barmhäerzegkeetsmissioun ëmgewandelt fir leidend Iraker vun engem béisen Diktator ze retten."
Wéi dem irakesche Leader Saddam Hussein seng Statu op der Firdos Square zu Bagdad vun den US Marines mat engem M88 gepanzerten Erhuelungsgefier den 9. Abrëll 2003 erofbruecht gouf, huet den Andrew Marr, deemolegen BBC politesche Redakter, e geliwwert. Karriär-definéierend Ried fir d'Natioun vun ausserhalb 10 Downing Street:
'Éierlech gesot, d'Haaptstëmmung [an der Downing Street] ass vun ongebremste Relief. Ech hunn d'Ministere gesinn, déi mat Laachen wéi gesplécktem Waassermeloun ronderëm wanderen.'
(BBC News At Ten, 9. Abrëll 2003)
Also, wat war d'Bedeitung vun dësem Moment fir de Premier Tony Blair? Marr erkläert:
'Et gëtt him eng nei Fräiheet an en neit Selbstvertrauen. Hien huet vill Kritiker konfrontéiert. Ech denken net datt iergendeen duerno vum Tony Blair fäeg ass ze soen datt hien een ass deen duerch d'Drift vun der ëffentlecher Meenung, oder Fokusgruppen oder Meenungsëmfroen gedriwwe gëtt. Hien huet all déi opgeholl. Hie sot, datt si Bagdad ouni Bluttbued kéinte huelen, an datt um Enn d'Iraker feieren. An op béide Punkte gouf hie schlussendlech Recht bewisen. An et wier ganz ongnädeg, och fir seng Kritiker, net unzeerkennen, datt hien haut den Owend als méi grousse Mann steet an doduerch e méi staarke Premier.'
Dëst Stéck politesch 'Analyse' war kee Blip. Tatsächlech ass et typesch fir d'Washington-Downing Street narrativ, déi de Grondsteen vun der BBC 'Onparteilechkeet' ass.
Elo, zwanzeg Joer méi spéit, Andrew Marr seet seng Sendung 2003 war 'schrecklech schlecht beurteelt'. Et war déi pathetesch vun meng culpas. Et gouf keng Unerkennung vu senger oder der BBC seng Roll am Verkaf vun engem Krich deen esou schrecklech Auswierkunge fir Millioune vu Leit am Irak, soss anzwousch am Mëttleren Osten an der grousser Welt hat.
Marr a dit:
'A mengem Tagebuch fannen ech, datt ech perplex, onsécher an erschöpft an d'Bett gaang sinn.'
Esou huet et den Dag bestëmmt net esou ausgesinn. A Wierklechkeet hu mir de Verdacht datt de Marr erschöpft war fir seng eege "Laachen wéi gesplécktem Waassermeloun" ze strahlen.
De Roger Mosey, deen zoustänneg war fir d'BBC Televisiounsnoriichten wéi d'Invasioun 2003 am Irak stattfonnt huet, viru kuerzem gesot op Twitter:
"Ech hunn 33 Joer an der BBC verbruecht a konnt net iwwer d'Regierungspolitik kommentéieren. Mä dat ass, well wann Dir de Mächtege fir Rechenschaft wëllt halen, ass et besser fir d'Organisatioun an d'Individuen dobannen als onparteiesch ze gesinn.'
Hien huet e vermeintlech Beispill vun dëser duerch ze verbannen a BBC Newsnight Spezial vun 2003:
'Blair iwwer den Irak mat engem 100% kritesche Publikum a Paxman. Dat wier vill méi schwéier gewiescht, wann ee vun eis an der BBC Team als Labour oder Konservativ Supporter bekannt gewiescht wier.'
Tatsächlech, wéi mir deemools an enger Medien Alarm, wäit vum Blair zu Rechenschaft ze halen, dem Paxman seng 'Erausfuerderung ass beim éischten Zeeche vu Resistenz' vum Premier Minister verschwonnen. Et war e verzweifelte Versoen vum Paxman. Hien ignoréiert am Wesentlechen all Schlësselpunkten, déi mir a vill aner Membere vun der Ëffentlechkeet him direkt per E-Mail geschéckt hunn, an hie gefuerdert fir se mam Blair z'erhéijen.
d' historesche Rekord weist, datt et, natierlech, eng laangjähreg, institutionaliséiert Medien Aversioun zu eescht erauszefuerderen Etablissement Muecht vun souguer déi rücksichtslos an zynesch Aart ass. D'BBC ass ganz vill Deel vun deemselwechte Kraaftsystem.
Krich Pushers an Apologists
Wat iwwer de "liberalen" Guardian? Betruecht säi Stär Kolumnist Jonathan Freedland deen an engem clever Self-Déngscht behaapt Réckbléck iwwer den Irak Krich datt:
"Ech hunn deemools op dëse Säiten geschriwwen, argumentéiert datt de Fall George W Bush an Tony Blair fir de Krich gemaach hunn, net opgetrueden ass."
Dëst war bemierkenswäert Chutzpah.
De Freedland war eigentlech ee vun den éischte Journalisten, déi de Fall fir den Irak attackéiert hunn. Säin November 2001 Artikel mam Titel, 'Wendung Richtung Irak', war am Wesentlechen eng laang onkritesch Lëscht vun US Krich Hawks Grënn fir den Irak no Afghanistan ze zielen.
Mir widmen a Medien Alarm deemools zu dësem schrecklechen Stéck:
"Den Artikel erschéngt neutral - Freedland kommunizéiert just d'Meenungen vun den Hawks. Awer duerch Kommunikatioun nëmmen hir Meenung, d'Netz Resultat ass, datt d'Hawks gemaach gi bal raisonnabel schéngen. An der Verontreiung vu kriteschen Kommentaren oder Balancéierungsargumenter (ausser mir betruechten eng kuerz Referenz op dem Colin Powell sengem "virsiichtege" Approche Balance), bleift de Lieser wénken.'
A sengem rezente Guardian Manifestatioun, Freedland zitéiert dem BBC Sécherheetskorrespondent, Gordon Corera:
'A menger Meenung no louch d'Originalsënn bei de Spioun - déi hunn et falsch gemaach.'
Déi "Original Sënn" louch eigentlech bei Politiker a Journalisten, déi betrügeresch behaapten, datt de Besëtz vu chemeschen oder biologesche Waffen d'Invasioun vun engem Land gerechtfäerdegt huet, dat de Westen net attackéiert oder souguer menacéiert huet.
Freedland betraff fir ze weisen wéi déif hien ëm d'Leed vun den Iraker këmmert. An awer, sou wäit zréck wéi 2011, beim Diskussioun vum Tony Blair säin Optrëtt an der Chilcot Enquête, Freedland geschriwwen:
"Et war en elektreschen no bei deem wat als eng zimlech dréchen Sessioun virgesinn war, eng vun Interessi fir e puer iwwer d'Familljen an der Trauer an d'dwindling Band vun den Irak Obsessive."
Journalist a Filmregisseur John Pilger observéiert vum Freedland sengem onheemlechen Artikel:
'Jonathan Freedland, Stëmm vum Guardian, beschëllegt "Späicher a Politiker" fir d'Zerstéierung vum Irak - net Journalisten déi et verkaf hunn. De Freedland huet de kriminellen Blair raisonnabel gemaach, an huet säin Held erlaabt ze soen, onbestridden, hien huet "e Ripple of Change" an de Mëttleren Osten bruecht.'
De Freedland ass ee vu ville Journalisten a Kommentatoren, deenen hir onkritesch Akzeptanz, heiansdo begeeschtert Championnat, vun der Pro-Krichsrhetorik hir Mediencarrière net behënnert huet; ganz am Géigendeel.
Onberühmt huet den David Aaronovitch, en héijen Offizéier vun der 101st Chairborne Divisioun vun de Firmenmedien, eemol eng Guardian Kolonn mat der Schlësselmeldung datt:
"Wann näischt schlussendlech fonnt gëtt, wäert ech - als Ënnerstëtzer vum Krich - ni eng aner Saach gleewen, déi mir vun eiser Regierung gesot ginn, oder déi vun den USA ni méi. An, méi zum Punkt, och keen aneren. Déi Waffen sollten besser iergendwou do sinn.'
Wahrscheinlech bewosst datt dëst säi journalisteschen Epitaf wier, ee Joer méi spéit - ouni irakesch WMD ze fannen - huet hien eng lame, exculpatory Stéck, plädéiert 'War ech falsch iwwer den Irak?'
Den Aaronovitch huet zënter laangem Beschäftegung mam Rupert Murdoch's Times genoss an huet all US-UK 'humanitär Interventioun' ënnerstëtzt fir 'd'Welt besser ze bombardéieren' zënterhier. Den Aaronovitch huet weiderhin d'US-UK Regierung Krichspropaganda méi fervent wéi jee "gleewe". Net datt mir eigentlech gleewen hien 'gleeft' iergendeppes - hien ass keen Narr.
Am 20th Anniversaire vun der Invasioun vum Irak, Double Down News publizéiert e kuerze Clip, kloer inspiréiert an informéiert vun der Aarbecht vu Media Lens, mam Titel:
'Vergiess ni wéi d'Medien de Krich verkaaft, aktivéiert a wäissgewäsch hunn'
D'Muster vun erfollegräiche Carrièren fir Politiker, Journalisten a Kommentatoren - déi all sollte komplett diskreditéiert sinn, wann net fir Krichsverbriechen verantwortlech gemaach ginn - ass op béide Säiten vum Atlantik widderholl ginn. Hei ginn den Tony Blair, de Gordon Brown an den Alastair Campbell nach ëmmer als respektéiert eelste Staatsmänner a wëssenschaftlech "Experten" iwwer Haus- a Weltaffaire gefeiert.
Spillschoul iwwerlieft Uklo datt hien dem BBC säi soss spotless Rekord vun 'Onparteilechkeet' verschmotzt huet, huet de Fussballkommentator Gary Lineker ëmmer erëm op dem Campbell säi Podcast Luef fir dem Alastair Campbell seng Diskussiounen iwwer den Irakkrieg getweet, 'De Rescht ass Politik'. Lineker opgin weise:
"Déi laang erwaarde Adress vum Elefant am Raum, an et ass e bëssen esou faszinéierend a beliicht wéi Dir Iech erwaart."
We kommentéiert:
"Dëst sollt déif Roserei provozéieren - Campbell deelt authentesch Verantwortung fir en illegalen Agressiounskrieg deen eng Millioun Mënscheliewen gedauert huet. Awer hien als Irak-Krichsbeliichter ze begréissen ass gutt, kee mierkt - sécher keng Onparteilechkeet hei.'
Fir fair ze sinn, de Spectateur huet e Problem gemierkt mat dem Lineker seng Ënnerstëtzung fir Campbell (a dem Campbell seng fréier Ënnerstëtzung fir Lineker):
'Campbell Stären um Rest Is Politics Podcast, dee vun Goalhanger Productions produzéiert gëtt, am Besëtz vun engem G Lineker.'
Awer natierlech ass dem Campbell seng Verantwortung fir de Massendoud am Irak net ernimmt ginn, nëmme fir "déi verschwannende Band vun den Irak Obsessive" interesséiert.
De Blairite Virus leeft nach eng Kéier an der Tory-lite Labour Partei ënner sengem Blairbot Leader Sir Keir Starmer. Säi Shadow 'Defence' Sekretär, John Healey, twittert huet dëst um Anniversaire vun der illegaler Invasioun déi zu iwwer eng Millioun irakeschen Doudesfäll gefouert huet:
"Zwanzeg Joer nom Ufank vun der Operatioun Telic am Irak, merci mir all déi gedéngt hunn an erënneren un déi 179 Personal déi hiert Liewe verluer hunn. De Krich huet fir vill en dauerhaften Impakt, a mir erneieren haut eisen Engagement fir all déi ze ënnerstëtzen, déi an eiser Arméi gedéngt hunn.'
Als Mark Curtis, Direkter a Matgrënner vun Declassified UK, gesot:
"Dëst war d'Zomm vun deem wat de Verteidegungsspriecher vum Labour iwwer den Irak gesot huet, während säin Ausseminister Spriecher - de laache David Lammy - guer näischt getweet huet. D'Aarbecht ass cool mat e puer honnertdausend Doudeger. Si sinn déi jonk imperialistesch Partei.'
D'Äntwerten op dem Healey säin Tweet vu Membere vum Public waren häerzlech ze liesen; Leit mat Séilen an Asiicht. Sou wéi:
"Illegal Agressiounskricher si sou cool wa mir se maachen."
an:
"Kee Kommentar iwwer déi Honnertdausende vun onnéideg Doudesfäll, d'Destabiliséierung vun der Regioun, déi zum Opstig vum ISIS féiert? Dëst ass wierklech en Eekleges Tweet'
an:
"Zwanzeg Joer no enger illegaler Invasioun déi Dir gewielt hutt, kënnt Dir Iech net emol bréngen d'Leit vum Irak entschëllegen"
Krich! Gutt fir Profit a Carrière
Iwwer de Weier, US Medien Irak Krich Pushers maachen et ganz gutt zwanzeg Joer méi spéit, wéi de Mediekritiker Adam Johnson observéiert:
"Et ass net nëmmen datt Medienfiguren, déi déi zerstéierend Krichsverbriechen vum 21. Joerhonnert verkaaft hunn, ni professionell Konsequenze konfrontéiert hunn - si sinn elo méi staark an beaflosst wéi jee."
Den David Frum war e Chef Schrëftsteller fir de Bush White House an huet de Begrëff "Axis of Evil." Hie gouf spéider e gutt bezuelten a prestigiéise Kolumnist fir The Atlantic, en aflossräichen US Magazin, an e reegelméissege Mataarbechter fir Kabelfernseh.
En anert Beispill ass de Jeffrey Goldberg. Hie war e Reporter bei The New Yorker deen Verschwörungstheorien gefördert huet, déi Saddam mat den 9/11 Attacken verbënnt. Goldberg ass elo Chefredakter vum The Atlantic. Johnson huet drop higewisen datt:
"Wéi all déi aner op dëser Lëscht, huet hien [Goldberg] rezent russesch Interventioun an US Wahlen an Agressioun géint d'Ukraine benotzt fir säi Bild ze wäschen a sech als Champion vun der westlecher liberaler Demokratie an der Liberaler Regelbaséierter Uerdnung ze promoten."
Johnson resuméiert:
'De bal eenheetlechen Erfolleg vun allen Irak-Krich Cheerleader liwwert déi gréisste Lektioun iwwer wat wierklech engem hëlleft am ëffentleche Liewen virzekommen: Et ass net richteg ze maachen, déi richteg Saach ze maachen oder d'Kraaft erauszefuerderen, awer mat herrsche Wand ze goen a jidderengem ze spotten deen et traut. de Géigendeel ze maachen.'
Och haut begruewen déi "fräi Press" ongewéinlech Wourechten iwwer den Irak. Declassified UK huet just weisen datt d'britesch Uelegfirma BP "e Bonanza gesammelt huet wann se zréck an den Irak no der Invasioun vun 2003 sinn". Am Joer 2009 krut de BP e wesentlechen Interessi am gréissten Uelegfeld vum Land, Ramaila, bei Basra, dat vu briteschen Truppe besat war. Zënter 2011 huet BP 262m Fässer vun irakeschen Ueleg am Wäert vun 15.4 Milliarden Pond gepompelt. Dir wäert vergeblech no bedeitend, wann iwwerhaapt, Ofdeckung vun dësem an de britesche Staatsgesellschaftsmedien sichen, net zulescht fir de glänzend Kontrast tëscht der schrecklecher Realitéit an dem Blair senger bretzen am Joer 2003 fir e 'méi hell a besser Irak' ze maachen an deem:
'All Sue vum irakeschen Ueleg ginn an e Vertrauensfong, UN-verwalt, fir de Benefice vum irakesche Vollek.'
Et stellt sech awer eraus datt den éischte Spezialvertrieder vu Groussbritannien fir Post-Invasioun vum Irak, ernannt vum Blair, huet gutt gemaach: Sir John Sawers, dee spéider am BP säi Verwaltungsrot 2015 ugeschloss ass.
Am Joer 2001 huet de Kevin Maguire, deemools Chef Guardian Reporter, bemierken datt BP "Blair Petroleum genannt gouf fir seng enk Verbindunge mat der Regierung". Wéi de Sawers am Mee 2015 als Net-Exekutivdirekter bei BP koum, war hie just als Chef vun der MI6, der britescher externer Intelligenz Agentur, déi hien zënter 2009 gefouert huet. . Seng BP Aktionär war och d'lescht Joer £ 1.1 wäert, erop 135,000% vu wéi hien an d'Firma koum. 'Krich! Fir wat ass et gutt?' Profit - souwuel juristesch a perséinlech.
Deklassifizéiert UK confirméiert:
De 'Sawers' Virgänger als Chef vum MI6, de Sir John Scarlett, ass nom MI6 bei Statoil komm. Scarlett war de Senior Intelligenz Beamten verantwortlech fir dem Tony Blair säin notoreschen Dossier iwwer den Irak seng Massevernichtungswaffen, déi am Virfeld vun der Invasioun produzéiert goufen. Scarlett"proposéiert d'Dokument benotzt fir de Public iwwer d'Bedeitung vun den Irak verbuede Waffen ze täuschen“.'
Dem Scarlett säi Virgänger, Sir Richard Dearlove, ugeschloss Kosmos Energie no MI6.
Et ass wierklech net schwéier d'Punkte matzemaachen, an dat grousst Bild ass wierklech ellen.
Den Anti-Demokratesche Krich Konsens
Am Géigesaz zu de limitéierten, Gesiicht-spueren, Post-Irak Krich Versprieche vun Redaktoren a Journalisten "besser ze maachen", "méi ze ënnersichen", asw. jee. Mir hunn dëst Phänomen an eisem Medien Alarmer op Ukraine am vergaangene Joer.
An engem excellent rezent Manifestatioun, Tara McCormack, Dozent an international Relatiounen op der Universitéit vu Leicester, op dëst Thema erweidert. D'Medien, seet si, ginn eng grouss Prominenz u politesche Leader a Kommentatoren, déi ëmmer erëm behaapt hunn datt westlech Politik fir "Victoire" fir d'Ukraine ze maachen ass. wat et dauert, sou laang wéi et dauert.
Sou huet zum Beispill de briteschen Ausseminister James Cleverly deklaréiert datt d'britesch Ënnerstëtzung fir d'Ukraine "net Zäitlimitéiert" ass an datt Groussbritannien géif: "D'Verspriechen halen, déi mir der UNO Charta an dem ukrainesche Vollek gemaach hunn". Premier Rishi Sunak huet souguer dohinnergestallt kierzlech datt elo 'net d'Zäit fir Fridden' ass.
Wéi de McCormack observéiert:
"Dëst füügt zum Beweis datt Groussbritannien eng Schlësselroll spillt fir de Krich ze verlängeren. D'lescht Joer war et confirméiert vun ukrainesche Medien datt de Boris Johnson am Abrëll op Kiew gaangen ass an dem Zelensky gesot huet, datt och wann hien (Zelensky) prett wier ze verhandelen, de Westen net. De fréieren israelesche Premier Minister Naftali Bennett huet och lescht gesot datt am Fréijoer vum leschte Joer Russland an d'Ukraine allebéid gär hätten ze verhandelen, awer datt den Johnson net war an datt d'Westmuechte schlussendlech d'Verhandlungen ophalen.'
D'Realitéit ass datt Groussbritannien, zesumme mam Rescht vun Europa an den USA, elo Deel vun engem Proxy-Krich géint Russland ass, en nuklearbewaffnete Staat. Mir sinn och Schëller un Schëller mat den USA an Australien an aggressivem Verhalen vis-à-vis vu China als Deel vum sougenannten 'Aukus-Pakt'. Dëst ass 'en historesche Sécherheetspakt', d'BBC seet eis, fir "China entgéintzewierken". D'Orwellian Sprooch vun 'Sécherheet' an 'Bekämpfung' auslännesch 'Bedrohungen' ass Standard fir déi staatlech verbonne BBC News.
Wéi de McCormack seet, ginn d'britesch Leit un engem "antidemokratesche Krichskonsens" ënnerworf, deen d'Regierung an d'Medien erstallt hunn. Et gëtt keng richteg Debatt oder Rechenschaftspflicht. Froen sinn net erlaabt. Wat och ëmmer et dauert? Wéi och ëmmer laang et brauch? A firwat soll Groussbritannien souguer en Deel vun dësem sinn?
De McCormack huet gewarnt, datt den Ukraine-Krich den éischte Fall zanter dem Enn vum Kale Krich kéint sinn, wou all Dissens bal komplett vun der politesch-Medienklass ausgeschloss ass. Si huet zu Recht ofgeschloss:
'De Krichskonsens ass eng bewosst Konstruktioun vum britesche Staat fir demokratesch Iwwerpréiwung ze vermeiden an d'Publikum auszeschléissen vu wat existenziell politesch Wiel sinn. D'Decisioun vun der politescher a Medienklass, datt et eng total Ausgrenzung vun iergendenger Diskussioun iwwer eis Aussepolitik sollt ginn, sollt e grousse Alarm sinn, wat och ëmmer ee mengt, datt d'britesch Politik vis-à-vis vun der Ukraine soll sinn.'
E gudde Startpunkt fir ëffentlech Debatt an Diskussioun wier d'Sensibiliséierung vun der inherenter Bias an der aktueller Medieberichterstattung. Zum Beispill, Tim Holmes bemierken kuerzem iwwer Twitter datt:
"De Guardian huet den Ausdrock "Putin Entschëllegung" 5,790 Mol benotzt.
"Si hunn den Ausdrock "NATO-Apologist" e groussen Total vun ... null Mol benotzt.'
Et ass och derwäert ze notéieren, wéini Medien d'Wuert "kontroversiell" benotzen. Et ass üblech Praxis d'Wuert op d'Aktiounen an Intentiounen vun Offiziellen Feinde ze gëllen; manner fir déi vun eiser eegener Regierung an Alliéierten. Sou eng rezent Guardian Iwwerschrëft:
"De Putin begréisst China seng kontrovers Virschléi fir Fridden an der Ukraine"
Wéi den amerikanesche politesche Kommentator Aaron Maté intelligent bemierken:
"An den NATO Staatsmedien gëtt et näischt méi "kontroversiell" wéi eng Friddenspropositioun.
D'Bloomberg Noriichtenagence souguer confirméiert datt:
'US fäerten eng Krichsmüdlech Welt kënnen d'Ukraine Friddensoffer vu China ëmfaassen'
Stellt Iech dat vir! D'Welt ass Krichsmidd a wëll Fridden gesinn: wat e schrecklecht Resultat fir d'US Muecht.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun