"Ech fannen d'Western am Allgemengen, an d'Europäer besonnesch, extrem indoktrinéiert an obsesséiert mat Perceptiounen vun hirer eegener Eenzegaartegkeet. Vill gesinn sech als gewielte Leit, nodeems se eng eensäiteg Ausbildung gemaach hunn an op hir Medien vertrauen, ouni alternativ Quellen ze studéieren.'
André Vltchek, sowjetesch-gebuer US politesche Schrëftsteller, 1963-2020.
Den 20. Mäerz 2006, um drëtten Anniversaire vun der illegaler Invasioun vum Irak, huet d'BBC diplomatesch Korrespondent Bridget Kendall op der Six O'Clock News erkläert:
"Et gëtt nach ëmmer bitter Meenungsverschiddenheet iwwer d'Invasioun vum Irak. War et gerechtfäerdegt oder eng desastréis Mëssrechnung?'
Déi vermeintlech 'Justifikatioun', déi vum Premier Minister Tony Blair behaapt huet, war déi 'eescht an aktuell Bedrohung' vun den angeblechen Massevernichtungswaffen vum Irak. Dem BBC seng falsch Notioun vu "Gläichgewiicht" war "katastrof Mësskalkulatioun" als Géigeargument ze presentéieren. Tatsächlech, wéi mir deemools a Medienalarmer an an eise Bicher detailléiert hunn, gouf d'Invasioun vu ville juristeschen Experten als "Agressiounskrieg" ugesinn, den "ieweschte internationale Verbriechen" wéi beurteelt duerch d'Normen vum Post-WW2 Nürnberg Prozesser.
Awer sou eng Vue gëtt als ze extrem ugesinn fir respektabel BBC Discours. Och haut, der BBC Laura Kuenssberg glibly Notizen:
"D'Aarbechtsnerven kräischen nach ëmmer iwwer dat wat am Irak sou schrecklech falsch gaang ass, och no all dëse Joeren."
D'Implikatioun, endlos vun der BBC kanaliséiert, ass datt eng "katastrofesch Mëssrechnung" geschitt ass, anstatt en internationale Krichsverbriechen deen zu den Doudesfäll vun iwwer eng Millioun Iraker; e Verbriechen, fir dee kee westleche Leader, oder hir Mediencheerleader, jee viru Geriicht versicht gouf. Dat Resultat, an all seriöse verantwortungsvolle Gesellschaft, wier méi passend gewiescht wéi just "Nerven knacken" bei de Politiker.
Awer sou narrativ Kontroll ass eng endemesch Feature vu staatleche Firmenmedien, falsch bezeechent als "Mainstream". Et ass eng fundamental Fuerderung vu politesche Journalisten an Redaktoren datt se d'Verbrieche vun "eise" Regierungen magesch transforméieren an "Feelberechnungen", "Feeler" oder "falsch" Versuche gutt ze maachen. Dës Transformatioun ass eng Kraaftdéngscht Alchimie déi d'Basismetall vu brutal dréit realpolitik an d'Gold vun der gudder Absicht, alles fir den ëffentleche Konsum.
Den Noam Chomsky huet zimmlech déi ideologesch Ënnerstëtzung vun der "Mainstream" Neiegkeetsdeckung erkläert:
"An der Diskussioun iwwer international Relatiounen ass de fundamentale Prinzip datt "mir gutt sinn" - "mir" sinn d'Regierung, op dem totalitäre Prinzip datt Staat a Vollek een sinn. "Mir" si benevol, sichen Fridden a Gerechtegkeet, obwuel et an der Praxis Feeler kënne ginn. "Mir" gi vu Béiser gefërdert, déi net op eisen héichen Niveau klammen.'
(Chomsky, 'Interventions', Penguin Books, London, 2007, S.101).
Et ass egal wéi dacks, oder wéi schrecklech, dës benevol Fuerderung vu westleche Länner verletzt gëtt, Journalisten kënnen op déi néideg Wäisswäsche vertrauen: de Golfkrich 1990-91, d'NATO Bombardementer vu Jugoslawien an den 1990er, Irak Sanktiounen vu 1990-2003, d'Invasioun vun Afghanistan am Joer 2001 an den Irak am Joer 2003, d'Zerstéierung vu Libyen am Joer 2011, d'US-gesponsert Offall vun der ukrainescher Regierung am Joer 2014, d'US-Nato Loftattacke géint Syrien, d'Participatioun un de Saudi-gefouert Bombardementer vun Yemen, an elo d'Attacke op 'Iran-ënnerstëtzten' Houthi-Rebellen. (Natierlech erklärt d'Konventioun datt d'Houthi ëmmer als 'Iran-ënnerstëtzt' beschriwwe ginn, wärend d'israelesch Kräfte net routinéiert als 'US-ënnerstëtzt' bezeechent ginn.)
D'Lëscht geet weider a weider. Dir kënnt d'Fro stellen: a wéi engem Punkt vermeintlech schlau, gutt informéiert, Senior Redaktiounen a politesch Korrespondenten einfach ophalen d'Regierungspropaganda ze regurgitéieren; souguer ufänken et erauszefuerderen? Wéi vill Blutt muss verspillt ginn, wéi vill Liewen verluer, wéi vill vital Infrastrukturen - Haiser, Spideeler, Kraaftwierker - zerstéiert vun "eiser" Waff, mat "eiser" diplomatescher, politescher a wirtschaftlecher Ënnerstëtzung?
Awer, natierlech, seriöse Medien Erausfuerderung vun Elite Muecht ass héich onwahrscheinlech. 'Erfollegräich' Medienfachleit ginn duerch en industrielle Filtersystem gefüttert, dee stänneg Anhale vu staatlech approuvéierte narrativ belount. Wéi Chomsky eemol sou memorablen gesot en discombobuléierten Andrew Marr:
'Ech si sécher datt Dir alles gleeft wat Dir seet. Mä wat ech soen ass, datt wann Dir eppes anescht gleeft, Dir sëtzt net wou Dir sëtzt.'
Misleading The Public Is State Policy
A verschiddene mächtege Bicher, baséiert op virsiichteg Fuerschung vu fréier geheime UK Regierungsdokumenter, Historiker Mark Curtis, Matgrënner vun Deklassifizéiert UK, huet d'Motivatioune an d'Realitéit vun der britescher Aussepolitik geluecht. Ethesch Bedenken a Moral sinn an dësen internen Staatsrecords bemierkenswäert duerch hir Verontreiung. Curtis observéiert:
"E Grondprinzip ass datt humanitär Bedenken guer net an der Begrënnung hannert der britescher Aussepolitik figuréieren. An den Dausende vu Regierungsdateien, déi ech fir dëst an aner Bicher duerchgekuckt hunn, hunn ech iwwerhaapt keng Referenz zu Mënscherechter gesinn. Wou esou Bedenken erwächt ginn, si si just fir ëffentlech-Relatiounen Zwecker.'
(Curtis, 'Unpeople: Britain's Secret Human Rights Abuses', Vintage, London, 2004, S. 3.)
En huet gesot:
"An all Fall, wou ech jeemools iwwer d'Vergaangenheet vun der britescher Aussepolitik recherchéiert hunn, weisen d'Dossieren datt Ministeren a Beamten de Public systematesch täuscht hunn. D'Kultur fir de Wieler ze léien an ze täuschen ass déif an der britescher Politik agebonnen.'
(Ibid., p. 3.)
Dëst ass besonnesch wouer wann et ëm westlechen Terrorismus kënnt. Awer wat ass den Terrorismus genee? D'Definitioun vun engem US Arméi Handbuch ass:
"Déi berechent Notzung vu Gewalt oder Bedrohung vu Gewalt fir Ziler z'erreechen déi politesch, reliéis oder ideologesch sinn. Dëst gëtt duerch Intimidatioun, Zwang oder Angscht gemaach.'
(Chomsky, 'Den neie Krich géint den Terror', Diskussioun am Massachusetts Institute of Technology den 18. Oktober 2001.)
Duerch dës Definitioun ass d'Haaptquell vum internationalen Terrorismus de Westen, notamment d'USA, ënnerstëtzt vu sengem "spezielle Relatioun" Alliéierten, de UK. Curtis huet geschriwwen:
"D'Iddi datt Groussbritannien en Ënnerstëtzer vum Terrorismus ass en Oxymoron an der Mainstream politescher Kultur, sou lächerlech wéi ze suggeréieren datt den Tony Blair fir Krichsverbriechen ugeklot soll ginn. Awer staatlech gesponsert Terrorismus ass bei wäitem déi schlëmmste Kategorie vum Terrorismus op der Welt haut, verantwortlech fir vill méi Doudesfäll a ville méi Länner wéi de "privaten" Terrorismus vu Gruppen wéi Al Qaida. Vill vun de schlëmmste Verbriecher si wichteg britesch Alliéierten. Tatsächlech, duerch all rational Iwwerleeung, ass Groussbritannien ee vun de féierende Unhänger vum Terrorismus op der Welt haut. Awer dës einfach Tatsaach gëtt ni an der Mainstream politescher Kultur ernimmt.'
(Curtis, 'Web of Deceit: Britain's Real Role in the World', Vintage, London, 2003, S. 94.)
D'US-UK-ënnerstëtzt Genozidattacke vun Israel op d'Leit vu Gaza, déi elo op iwwer 100 Deeg verlängeren, hunn et ëmmer méi schwéier gemaach fir Politiker a Manager vun der ëffentlecher Perceptioun de Mythos vun der westlecher Wuelbefannen an engem 'globale Reegel-baséiert' ze erhalen. bestellen'.
The Financial Times confirméiert leschten Oktober:
"Westlech Ënnerstëtzung fir den Ugrëff vun Israel op Gaza huet d'Efforte vergëft fir Konsens mat bedeitendsten Entwécklungslänner ze bauen iwwer d'Veruerteelung vu Russland säi Krich géint d'Ukraine, hunn d'Beamten an d'Diplomaten gewarnt."
Den FT Artikel ass weider:
"Mir hunn definitiv d'Schluecht am Globale Süd verluer," sot e Senior G7 Diplomat. "All d'Aarbecht, déi mir mam Globale Süden [iwwer der Ukraine] gemaach hunn, ass verluer gaangen ... Vergiess iwwer Regelen, vergiess iwwer d'Weltuerdnung. Si wäerten eis ni méi nolauschteren."
De Senior G7 Diplomat huet derbäigesat:
"Wat mir iwwer d'Ukrain gesot hunn, muss op Gaza gëllen. Soss verléiere mir all eis Kredibilitéit. D'Brasilianer, d'Südafrikaner, d'Indonesier: Firwat sollten se jeemools gleewen, wat mir iwwer Mënscherechter soen?'
Firwat wierklech.
Naledi Pandor, Südafrikas Ausseminister, observéiert viru kuerzem datt:
"Ech mengen dës Notioun vun internationale Reegelen ass ganz bequem fir e puer Leit ze benotzen wann et hinnen passt, awer si gleewen net un international Reegele wann et hinnen net passt. Well se net an allen Ëmstänn international Regelen oder Gesetz gläich applizéieren.'
Si huet ugekënnegt:
"Dir kënnt net soen, well d'Ukraine agefall ass, op eemol ass Souveränitéit wichteg, awer et war ni wichteg fir Palästina."
Fir et kloer ze soen, d'Notioun vum Westen, deen e Regelbaséierten internationale System erhalen, ass e bluddege Mythos.
Gaza - E Krich 'Fir d'westlech Zivilisatioun ze retten'
D'lescht Woch huet Südafrika eng detailléiert 84-Säit Soumissioun dem Internationalen Geriichtshaff (ICJ) presentéiert - am Wesentlechen d'UNO's global Gesetzgeriicht - mat der Argumentatioun datt Israel Génocide a Gaza mécht. De Fall gouf ënner der Konventioun vun 1948 iwwer d'Préventioun a Bestrofung vum Verbrieche vum Génocide bruecht.
Déi südafrikanesch juristesch Equipe huet vill Beweiser fir israelesch Génocidakten a Gaza gewisen, souwéi déi uginn Absicht fir Génocide ze maachen, uginn an ëffentlech Aussoen by vill Senior israelesch politesch a militäresch Leader. Den 28. Oktober d'lescht Joer huet den israelesche Premier Benjamin Netanyahu eng Ried gehal, an där hien d'Palästinenser mat de biblesche Leit vun Amalek verglach huet. Am éischte Buch vum Samuel, Gott commandéiert De Kinnek Saul fir all Persoun am Amalek ëmzebréngen, eng rivaliséierend Natioun zum antike Israel:
"Gitt elo, attackéiert d'Amalekiten an zerstéiert alles wat hinnen gehéiert. Erspuert se net; Männer a Fraen, Kanner a Puppelcher, Ranner a Schof, Kamelen an Iesel ëmbréngen.
Mir konnten keng Referenz zum Netanyahu sengem Génocide Verglach vun de Palästinenser mat den Amalekiten op der BBC News Websäit fannen.
Zënter dem 24,000. Oktober d'lescht Joer sinn ongeféier 7 Leit a Gaza ëmbruecht ginn, dorënner iwwer 10,300 Kanner a 7,100 Fraen. Et kënne weider 7,000 ënner dem Schutt begruewe sinn. An anere Wierder, iwwer 70 Prozent vun deenen ëmbruecht sinn Fraen a Kanner. Ëm véier Prozent vun der Bevëlkerung vu Gaza ass entweder ëmbruecht, blesséiert oder vermësst ënner Schutt.
laut un der UN Relief and Works Agency, bis Enn 2023, 1.9 Millioune Leit - bal 85 Prozent vun der Gesamtbevëlkerung vu Gaza - waren intern ënner Israel Attacken verdrängt. Dozou gehéieren vill Famillen, déi e puer Mol verdrängt goufen, gezwongen an ëmmer erëm geplënnert fir ze probéieren aus dem Bombardement vun Israel ze flüchten. Mä, wéi d'UN huet gewarnt, et gëtt keng sécher Plaz a Gaza. Oxfam confirméiert datt d'israelesch Militär d'Palästinenser ëmbréngen mat engem Duerchschnëttsquote vun 250 Leit den Dag, wat den alldeeglechen Doudesaffer vun all anere grousse 21 iwwerschreiftst Joerhonnert Konflikt. Vill méi Liewe si vu Honger, Krankheeten a Keelt a Gefor, huet Oxfam gewarnt.
Vum 30. Dezember sinn ongeféier 65,000 Wunnunitéiten a Gaza zerstéiert oder onbewunnbar gemaach ginn an iwwer 290,000 Wunnengen ware beschiedegt, dat heescht datt iwwer eng hallef Millioun Leit wäert keen Heem hunn fir zréck ze kommen. Drësseg aus Gaza d'drësseg-sechs Spideeler sinn net funktionéiert, an déi reschtlech sechs funktionnéieren nëmmen deelweis.
Jonathan Kuck bemierken datt de Westen elo am Dock nieft Israel um ICJ steet:
"Israel erwaart Ënnerstëtzung vu westlechen Haaptstied well se bal esou vill ze fäerten vun engem Uerteel géint Israel hunn wéi Israel selwer. Si hunn d'Mordspree staark ënnerstëtzt, mat der US an UK, besonnesch, schéckt Waffen déi géint d'Leit vu Gaza benotzt ginn, déi béid maachen potenziell Kompliz. '
Cook drop opgetaucht datt et bedeitend ass datt Südafrika de Fall vum Génocide géint Israel bruecht huet. Béid Länner "droen den Trauma vun der laanger Geschicht vun Europa vu rassistesche Supremacismus, awer jidderee huet genee entgéintgesate Lektioune gezunn." Als Nelson Mandela, Südafrika säin éischte Post-Apartheid President, gesot:
"Mir wëssen ze gutt datt eis Fräiheet onkomplett ass ouni d'Fräiheet vun de Palästinenser."
De brutaleste Attentat vun Israel an der Geschicht vu Gaza ass eng Fortsetzung vu sengem laange Krich vun der Ënnerdréckung géint d'Palästinenser. Den israelesche President Isaac Herzog beschriwwen d'Genozidattacken op Gaza als Krich "fir d'westlech Zivilisatioun ze retten, d'Wäerter vun der westlecher Zivilisatioun ze retten." Wéi déi politesch Schrëftstellerin Caitlin Johnstone drop higewisen huet, huet den Herzog Recht; awer net op de Wee wéi hie geduecht huet. Si erkläert:
"D'Ofschafung vu Gaza gëtt wierklech fir d'Verteidegung vu westleche Wäerter gemaach, an ass selwer eng perfekt Ausféierung vu westleche Wäerter. Net déi westlech Wäerter, déi se Iech an der Schoul léieren, mee déi verstoppt, déi se net wëllen, datt Dir kuckt.'
Johnstone weider:
"Zënter Jorhonnerte war déi westlech Zivilisatioun staark vu Krich, Génocide, Déifstall, Kolonialismus an Imperialismus ofhängeg, wat se gerechtfäerdegt huet mat narrativen, déi op Relioun, Rassismus an ethnesch Iwwerhand premisséiert sinn - alles wat mir an der Verbrennung vu Gaza haut gesinn."
Si huet ugekënnegt:
"Wat mir a Gaza gesinn ass eng vill besser Duerstellung vun deem wat westlech Zivilisatioun wierklech ass wéi all d'Gebuert iwwer Fräiheet an Demokratie, déi mir an der Schoul geléiert hunn."
E BBC News Bericht iwwer den ICJ Prozedur war Titel, mat gefälschte Gläichgewiicht, 'Südafrika säi Génocide Fall géint Israel: Béid Säiten spillen schwéier op Emotiounen am ICJ héieren'. Dëst war eng Verzerrung vun der Wourecht: de südafrikanesche Fall gouf mat Dignitéit, Kloerheet a forenseschen Detail presentéiert. Wéi d'BBC déif a sengem Bericht zouginn huet, war et Israel, déi e staarken Appel un d'Emotiounen gemaach huet, d'Biller vun 132 vermësste Israelien ze weisen - déi meescht vun hinnen sinn nach ëmmer a Gaza als Geisel gehal. Awer, wéi de Kenneth Roth, fréieren Exekutivdirekter vun Human Rights Watch, bemierken vum juristesche Fall vun Israel:
"Seng widderholl Invokatioun vum Hamas sengem schrecklechen 7. Oktober Attack an angeblech Génocide Striewe sinn irrelevant, well d'Gruucht vun enger Säit net de Génocide vun enger anerer gerechtfäerdegt." Säin Argument vun der Selbstverteidegung ass niewent dem Punkt, well eng legitim Verteidegung net Génocide erlaabt.'
BBC News markéiert honnert Deeg vun der aktueller Phas vun der Israel-Palästina Kris mat engem klassesche Beispill vu Propaganda Viraussetzung. D'BBC Websäit beandrockt e groussen 3,000-Wuert Stéck op der 7. Oktober Attacken. Ënnert gouf et e klenge Link op e Video vun enger Minutt vu Gaza, deen den Niveau vun der Zerstéierung kloer ënnergespillt huet. Dëst gëtt BBC 'Onparteilechkeet' genannt.
Form richteg, Washington mécht alles fir Israel ze schützen. Wärend engem Pressebriefing huet den US National Sécherheetsspriecher John Kirby gesot Reporter:
"Südafrika säi Prozess géint Israel ass "verdéngt, kontraproduktiv a komplett ouni Basis iwwerhaapt iwwerhaapt."
Interview vum Andrew Napolitano, e fréiere Riichter a Gesetzprofesser, Jeffrey Sachs, Direkter vum Centre for Sustainable Development op der Columbia University geäntwert dem Kirby seng entloossend Bemierkung:
'Ech wënschen just datt et Erwuessener un der Muecht wieren. Erwuessener, déi verantwortlech sinn, déi éierlech sinn, déi uerdentlech sinn, déi eng 84-Säit detailléiert Plainte liesen an eng sérieux Äntwert ginn, anstatt esou e Sack-Off vun engem Saz.'
En huet gesot:
"Ech wënschen gläichzäiteg datt de Pressekorps vum Wäissen Haus méi eescht géif verfollegen. Eigentlech, wann ech mech richteg erënneren, huet dës Fro mat e puer Wierder ugefaang: "Just eng séier". An dunn ass d'Fro gestallt ginn an de Kirby huet op dës ganz ekelleg Manéier geäntwert wann déi wichtegst Fro um Planéit virun him ass, a konnt net méi wéi eng entloossend, phony a falsch Ausso maachen. Awer dann gëtt et kee Suivi [vun de Journalisten um Pressebriefing]. Da ginn se op dat nächst Thema. An dat nächst Thema.'
Sachs fortset:
'Firwat maachen d'Journalisten hir Aarbecht net, anstatt eis d'Propaganda aus dem Wäissen Haus ze fidderen? Si sollten d'Propaganda a Fro stellen. Dofir war ech dankbar fir haut [ICJ] Geriichtsverfahren well et Stonnen waren fir d'Beweiser virzestellen. Et gëtt eng detailléiert juristesch Plainte. Et ginn Dosende vu Länner déi dëst ënnerstëtzt hunn. Awer d'US Regierung ass alles Spin, all Propaganda, an all Versuch op narrativ Kontroll.'
Dëst ass natierlech Standardverhalen fir de gréissten Täter vun der Welt vum Terrorismus.
D'Sprooch vum Génocide
Medieakademiker hunn d'Israel-Palästina Ofdeckung analyséiert a fonnt datt palästinensesch Perspektiven "wäit manner Zäit a Legitimitéit" kréien wéi israelesch Meenungen an de britesche Medien. De leschte Mount, de Greg Philo an de Mike Berry vun der héich respektéierter Glasgow Media Group iwwerpréift ginn véier Wochen (7. Oktober - 4. November 2023) vun der BBC One Dagesofdeckung vu Gaza fir z'identifizéieren wéi eng Begrëffer vun de Journalisten selwer benotzt goufen - also net an direkten oder gemellt Aussoen - fir israelesch a palästinensesch Doudesfäll ze beschreiwen.
Si hunn erausfonnt datt 'Mord', 'Mäerderesch', 'Massermord', 'brutale Mord' an 'barmhäerzlech Mord' insgesamt 52 Mol vun Journalisten benotzt gi fir op den Doud vun den Israelien ze referenzéieren, awer ni a Relatioun zu palästinenseschen Doudesfäll. De Philo an de Berry hunn bemierkt datt:
"Déi selwecht Muster konnt a Relatioun mat "Massaker", "brutal Massaker" a "schrecklech Massaker" gesi ginn (35 Mol fir israelesch Doudesfäll, net eemol fir palästinensesch Doudesfäll); "Grausamkeet", "schrecklechen Grausamkeet" an "erschreckend Grausamkeet" (22 Mol fir israelesch Doudesfäll, eemol fir palästinensesch Doudesfäll); a "Schluecht" (fënnef Mol fir israelesch Doudesfäll, net eemol fir palästinensesch Doudesfäll).'
Awer méi wichteg:
"Déi palästinensesch Perspektiv feelt effektiv aus der Ofdeckung, a wéi se d'Grënn fir de Konflikt an d'Natur vun der Besatzung verstinn, ënner där se liewen."
Tim Llewellyn, e fréiere BBC Mëttleren Osten Korrespondent, eemol observéiert datt wat routinéiert aus der BBC Ofdeckung fehlt ass datt d'Israel Besatzung vum palästinensesche Land ass:
'demenéiert an degradéiert d'Mënsche: net nëmmen d'Mord an d'Zerstéierung, mee d'Humiliatioun, de Versuch, de mënschleche Geescht ze zerbriechen an d'Identitéit ze läschen; net nëmmen d'Kugel am Gehir an den Tank duerch d'Dier, mee de Faeces Israel Zaldoten reiwen op déi geplëmmt Ministère Maueren, der Dreckstipp Spillschoul; d'Barrièren fir d'Aarbecht vun engem Vollek, Gebieder an Hoffnungen.'
Emre Azizlerli, e fréiere Senior BBC Produzent, gesot kuerzem iwwer X (fréier Twitter):
"Ech hunn do fir iwwer 20 Joer geschafft. Intern Boards bestëmmen wien vun engem Panel vun de Superieure vum Bewerber gefördert gëtt. D’politesch Likes an Onlikes vun deenen, déi ganz uewen uewen sinn, fléien ganz einfach an dësem Kettemechanismus erof bis op wéi d’Produzenten sech behuelen, well jidderee wëll hire Patron freeën, fir virzegoen.’
Kee Wonner, datt e Morning Star Tribut dem spéiden John Pilger, deen iwwer gemellt huet Palestina iwwer ville Joeren, bemierkt datt säin Doud 'e Lehm hannerléisst', a bäigefüügt:
"Et gi wéineg investigativ Journaliste vu sengem Courage oder Integritéit. An esou entworf. Vun der Zensur vu "feindlechen" Stëmmen iwwer dem Internet bis zur schrecklecher Prisongsstrof vum Julian Assange, gëtt all Effort gemaach fir onofhängege Journalismus auszedrécken.'
Während senger Carrière, Pilger gezeechent opmierksam op d'Roll vun de Medien als "en Anhang vun der etabléierter Muecht". Adresséiert eng Konferenz leschte Mäerz, organiséiert vum Morning Star, hien genannt huet:
"dréngend Debatt an Aktivismus ronderëm d'Thema vun de Medien ... d'Medien waren selten e Frënd vun de schaffende Leit, awer et waren Plazen fir onofhängeg Journalisten am Mainstream."
Hie verléisst:
'Meng eegen Carrière ass Beweis dovun. Bis virun e puer Joer hunn ech an Mainstream Zeitungen geschafft - a spéider Joren haaptsächlech de Guardian - awer de Guardian wéi déi aner ass elo zou fir onofhängeg Denken an éierleche Journalismus ... mir musse verstoen datt d'Medien elo voll an en extremistesche Staat integréiert sinn, an datt d'Aarbechtsleit soss anzwousch musse kucken - op de Morning Star, jo, an op Oasen um Internet, wou de gudde Journalismus bléist.'
Pilger oft gegruewen e skepteschen Aen op déi, déi mir sollen als déi bescht Journalisten ugesinn, déi an de groussen Noriichtemedien schaffen. Si spillen trotzdem eng Propagandaroll andeems se déi zulässlech Grenze vum Bericht ofgrenzen. Zum Beispill:
'BBC Reporter, Jeremy Bowen, deen iwwer e Krich tëscht Israel an Hamas schwätzt. De Bowen weess datt dat falsch ass. Et ass en Ugrëff op en besat Vollek vum Okkupant, Israel, ënnerstëtzt vu grousse Muechten.'
Staats-Gesellschaftsjournalismus - BBC News ass e prime Beispill - ass wäit ewech vun der mythescher Notioun fir d'Wourecht un de Public ze berichten. Wéi den Dramatiker John McGrath eemol geschriwwen huet:
"D'Hären un der Spëtzt vun de mächtege Meenungsformende Konzerner wëllen hir artikuléiert Mediatioun vun der Realitéit net vun enger Grupp vu Leit gestéiert hunn, déi mat enger anerer Geschicht ronderëm goen, Evenementer aus enger anerer Perspektiv gesinn, souguer aner Informatioun auswielen. Nach manner wëlle si, datt d'Bevëlkerung allgemeng aus hirem mentale Réckzuch erauskënnt - dem bannenzegen Exil vun de mächtegen an alienéierten - an en Undeel u Muecht, Kontroll, Fräiheet verlaangt.'
(McGrath, 'A Good Night Out: Popular Theatre: Audience, Class and Form', Nick Hern Books, 1981, S. 89-90)
Mir sollten all d'Output vun "de mächtege Meenungsformende Konzerner" refuséieren a soss anzwousch kucken, op déi Internet-Oasen vum richtege Journalismus, fir d'Welt ze verstoen an se radikal zum Besseren ze änneren.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
De Krich a Gaza ass e Resultat vum selwechte Feeler deen Dir an Ärer Analyse maacht. D'Léisung ass d'Enn vun de Säiten. A Gaza zéien d'Politiker zwee Staaten, etc, déi Positiounen mat all hirem Haass konservéieren, jidderee deen aneren zouginn. Ähnlech beschëllegt Dir de Kapitalismus well Dir eng Säit hëlt. D'Realitéit, am Géigesaz, ass d'Naturgesetz: de Low-Präis Imperativ. Et regéiert souwuel sozialistesch wéi kapitalistesch Politik. Dir Buttek fir niddereg Präis, grad wéi de Léiw op der Savannah. Mee Damm du bass clever. Dir hutt Fabrécksbaueren, déi Gazellen ausdehnen, mat Sklavenaarbecht, sou wéi d'Sowjets an d'Amerikaner. Fir fir e niddrege Präis ze konkurréiere, duckt Dir déi zousätzlech Käschte vu gudde Stewardship, an d'Resultat ass den Zesummebroch vu Léiwen. A Gaza gouf d'Léisung vum Solomon a vum Gandhi ginn: eng Säit ginn, eng Famill, andeems se sech d'Waisen vuneneen adoptéieren. Natierlech wäert Dir net, Dir hutt Ären Haass ze vill gär. Ähnlech gär Dir Är Gazelle Maschinn: international Geld loots besser wéi soss eppes. Fuget iwwer déi onsichtbar Hand vum gemeinsamen Interesse. Smith wousst net datt lokal Maartplazen, déi vu lokalen Akteuren geréiert ginn, ausstierwen. Mä wann hien hat, hien hätt gesot Spill iwwer ausser et gëtt eng fundamental wirtschaftlech Upgrade. Et ass am Domaine public: reconomy dot net.