Den Doud vum Romaner an Essayist Martin Amis den 19. Mee huet eng "Mainstream" Welle ausgeléist, net nëmme vu Bewonnerung, mee vun der Veréierung. Et ass kloer aus den Doudesannoncen datt den Amis mat sengem Ruff intakt an ongeschützt gestuerwen ass.
In twitteréiert e Link zu sengem Doudesannonce fir de Guardian, dem Independent säi fréiere literaresche Redakter Boyd Tonkin huet d'Essenz vun der Äntwert ageholl:
'Ech hat sou vill gehofft, datt dëst fir eng ganz, ganz laang Zäit net d'Liicht géif gesinn. Awer leider ass et hei. Meng Obituary vum #MartinAmis'
Dem Guardian seng Haaptbicher Schrëftsteller, Lisa Allardice, geschriwwen vun Amis:
"Fir eng Zäit war hie frou d'Roll vum Romaner als ëffentlechen Intellektuell ze fëllen. Hien huet elegant iwwer alles vun der Pornoindustrie bis zur kinneklecher Famill geriff.'
Vläicht net alles. Allardice bemierkt datt den Amis en ëffentlechen Intellektuell war mat engem besonnesche Fokus:
"A sengem Kräizzuch fir gutt Schreiwen a senger Erklärung vum Krich géint de Cliché, huet den Amis jidderee säi Spill gemaach."
Frënn confirméiert vun der Frontlinn vun dësem 'Krich géint Cliché':
'Dir wësst, wann Dir schreift, "D'Hëtzt war erstéckend", oder, "Si huet an hirer Handtasche gerammt", ass dëst dout Fracht, Dir wësst. An iwwregens gëtt de Krich op eng aner Sphär verlängert. Leit, déi dës Schimmel Neiegkeeten benotzen wéi: "Ech gesinn, gemaach, krut den T-Shirt", "Hien ass ballistesch!", "Ech mengen net. Hallo!" - all dat. Dëst sinn dout Wierder. Si sinn Hiert Wierder. Wat de Cliché ass, ass d'Herd Schreiwen, d'Herdedenken an d'Herdegefill.'
Frënn war psychologesch verständlech an hie war hefteg géint d'Häerddenken. Wéi bemierkenswäert, dann, datt 2007 - am Laf vum 9/11 an de London, 2005, 7/7 Bommeleeër - dee selwechte Schrëftsteller deklaréiert:
"D'Extremisten hunn de Moment de Monopol vu Gewalt, Intimidatioun a Selbstgerechtegkeet."
Den Edward Herman, Co-Autor mam Noam Chomsky vun 'Manufacturing Consent', huet geäntwert:
"Bush, Blair, Olmert an hir Bande sinn kloer net déi "Extremisten" déi Amis am Kapp huet - Bush a Frënn sinn d'"Selbstverteidegung" Leit, déi just no e bësse Sécherheet a Mënscherechter streiden, an d'Invasioune vu hiren Territoire vun den Islamo-Faschisten. De traureg Riese, mat 50 Prozent vum Waffebudget vun der Äerd, invadéiert oder bombardéiert op d'mannst dräi Länner elo, gëtt vun de gewaltsam Leit iwwerwältegt, "fir elo." (Edward Herman, "Kuckt no vir, net zréck ", an aner Clichéen, Idiocies, a Mëssbraucht Wierder', Z Magazin, Abrëll 2009)
Tatsächlech, sou wéi hien d'Referenze vu Frae bedauert hätt, déi a Poschen rumméieren, huet den Amis hei mächteg-frëndlech "Herdewierder" geliwwert baséiert op "Herddenken an Hierdegefill".
Oder betruecht dem Amis seng Kommentaren am Joer 2008, argumentéiert "Géint d'Motioun datt Amerika seng moralesch Autoritéit verluer huet":
'All Länner wëllen éischtens respektéiert ginn. Awer déi definéierend Anomalie vun Amerika ass datt et gär wëlle ginn. Loosst eis eng onstierwlech a schrecklech Ironie erënneren, wéi d'US Arméi an den Irak koum, wat huet se erwaart? Et war erwaart mat Séissegkeeten a Blummen ze begéinen an op de Stadplazen ze danzen.'
Dëst ass sou wäit vun der Realitéit vu wat d'US Muecht ass a schafft fir z'erreechen, et verteidegt bal Kommentar. Amis huet derbäigesat:
'Ech froen Iech net dëse reflexive, Richtungslosen a sterile Haass vum Hegemon z'ënnerstëtzen. Déi haiteg Administratioun geet op en Enn a mir kënnen raisonnabel hoffen, datt den neie President schaarf opmierksam ass op dat wat sou lëschteg vernoléissegt gouf. Och wann et richteg ass, datt gutt Intentiounen erschreckend genuch kënne sinn, si se am Duerchschnëtt entscheedend besser wéi schlecht Intentiounen.' ('The Great Debaters', The Independent, 1. Mee 2008)
Bestëmmt, "den neie President", Barack Obama, war "scharf opmierksam" op muslimesch Länner, déi frësch oder widderhuelend Bombardementer erfuerderen, voll siwe vun hinnen an aacht Joer attackéiert, a Libyen a Ruine hannerlooss. Kloer, 'Amerika' wëll just 'gär gär ginn'.
War den Amis, hei, Krich géint déi déidlech Clichéen, déi d'Massemord erliichteren andeems d'Ziler a Gewalt vun der Groussmuecht verstoppt ginn? Mir mengen net. Hallo!
A sengem autobiographesche Roman, 'Inside Story', huet den Amis eng Diskussioun mat sengem gudde Frënd Christopher Hitchens iwwer de Gore Vidal, den Noam Chomsky an den Terrorismus erzielt (oder parafraséiert oder erfonnt). Hitchens seet:
'Wann eng Verschwörungstheorie Amerika traduzéieren, da wäert de Gore se abonnéieren. Mat Gore ass et just eng fatuous Haltung. Mam Noam, et deet mir leed ze soen, et ass häerzlech. Hien huet Amerika einfach net gär.' (Amis, 'Inside Story' Vintage, 2020, E-Book, S.133)
D'Aarbecht vum Vidal a Chomsky - zwee vun den éierlechsten, éierlechsten an couragéiertsten Analysten, déi politesch Lachheet aussoen - gëtt also als Verschwörungstheoretiséierung entlooss: e bizarre Quirk am Vidal, awer eng Schlësselfunktioun vum irrationalen Haass am Chomsky.
Dem Amis seng Äntwert:
'... Gutt weider sou, Hitch. Du bass deen eenzegen Lénk, deen iergendeppes bewisen huet. Et ass Är Arméi Blutt - d'Blutt vun der Royal Navy. An du hues Amerika gär.'
Am Oktober 2015, The Times confirméiert Dem Amis seng Prognose datt Labour ënner dem Corbyn 'hoffnungslos retrograd, selbstabsorbéiert, selbstschued a selbstgerecht géif ginn, zimmlech ongenéiert vu sengem (Jorelaange) Ausbroch, onbedéngt an ëmmer méi feindlech géint Demokratie an, an all vernünfteg Vue, net verdéngt engem eenzege Vote'.
Am Ausmooss datt dëst iwwerhaapt Sënn gemaach huet, war et Elite, Wahrheet ëmgedréint Herddenken, déi Groussbritannien hir eenzeg Chance an enger Generatioun (oder méi laang) refuséiert e Leader ze wielen deen Hoffnung op eng authentesch sympathesch Politik bitt géint Krich, Ongläichheet an Zerstéierung vun d'Ëmwelt. Nach eng Kéier, déi ondenklech Konformitéit vun engem deen e "Krich géint de Cliché" féiert ass erstaunlech.
Den Amis huet dem Corbyn seng Meenung iwwer den Terrorismus ugegraff, a gesot datt seng Vergläicher tëscht westlechen Truppen an "déi glänzend mäerderesch Theisten vum Islamesche Staat" e Beispill sinn vun der "dismally reflexive mentaler Gewunnecht fir eng tinkertoy moralesch "Equivalenz" bei all Geleeënheet ze sichen.
Wéi mir diskutéiert ginn an enger rezenter Medienalarm ass de "Mainstream" Fokus op "moralesch Equivalenz" e konstant Thema vum "Mainstream" Herdthink.
'E puer Gesellschafte si just méi evoluéiert wéi anerer'
Probéiert Iech d'Intensitéit vun der Äntwert virzestellen, wann de Jeremy Corbyn, oder en aneren héichprofiléierte Lénk, dëst vum leschte brutale Beispill vun der ethnescher Reinigung vun de Palästinenser vum Apartheid israelesche Staat sot:
'Wat kënne mir maachen fir de Präis vun hinnen ze erhéijen? Et gëtt e bestëmmten Drang - hutt Dir et net? - ze soen, "D'jiddesch Communautéit muss leiden bis se hiert Haus an Uerdnung kritt." Wéi eng Zort Leed? Loosst se net reesen. Deportatioun - weider op der Strooss. Ofgrenzung vun de Fräiheeten. Leit, déi Sträifen sichen... Diskriminéierend Saachen, bis et der ganzer Gemeng schuet, a si fänken u mat hire Kanner haart ze ginn.'
Wéi mir all wëssen, géif d'politesch a Medien Klass an engem Ausbroch vun blénkeg Roserei op dëser Opruff fir d'kollektiv Strof opstoen, net nëmmen vun Israeli, net nëmmen vun der ganzer jiddescher Communautéit, mä vun jiddescher. Kanner? Esou Kommentare géife mat Recht als obszön denoncéiert ginn, an direkt en nationalen a globale Skandal ginn. An egal wéi vill de Corbyn duerno kéint zréckgoen oder sech entschëllegen, seng Wierder wäerten ni vergiess ginn; si géifen onermiddlech als den Haaptgrond zitéiert ginn, firwat hien ni erëm eescht geholl, engagéiert oder souguer ernimmt soll ginn.
An engem September 2006 Interview iwwer Terrorismus mam Ginny Dougary, Amis gesot:
'Wat kënne mir maachen fir de Präis vun hinnen ze erhéijen? Et gëtt e bestëmmten Drang - hutt Dir et net? - ze soen, "D'muslimesch Gemeinschaft muss leiden bis se hiert Haus an Uerdnung kritt." Wéi eng Zort Leed? Loosst se net reesen. Deportatioun - weider op der Strooss. Ofgrenzung vun de Fräiheeten. Sträifsiche Leit, déi ausgesinn wéi aus dem Mëttleren Osten oder aus Pakistan ... Diskriminéierend Saachen, bis et der ganzer Gemeinschaft schuet a si fänken u mat hire Kanner haart ze ginn.'
D'New York Times 'Amis Doudesfäll mécht keng Ernimmung vun dëser schockéierter ëffentlecher Ausso, opgeschriwwen nëmmen:
'Am 2008 huet den Här Amis "The Second Plane" publizéiert, eng Sammlung vun 12 Stécker vun Nonfiction an zwou Kuerzgeschichten iwwer déi westlech Welt an Terror. "Sidd Dir en Islamophob?" Hie gouf vun der britescher Zeitung The Independent gefrot, während hien d'Buch geschriwwen huet.
"Natierlech net," huet hien geäntwert. "Wat ech sinn ass en Islamismophob. Oder besser soen en Anti-Islamist, well eng 'Phobia' ass eng irrational Angscht, an et gëtt näischt irrationals un Leit ze fäerten, déi soen, si wëllen dech ëmbréngen."
Awer wat is en 'Islamismophob'? 2007, Satiriker a Filmregisseur Chris Morris kommentéiert am Guardian:
"Och den Hitchens gëtt zouginn datt Amis den Islamismus falsch mam Islam verwiesselt. Duerch Fudging füügt den Amis d'Gewiicht vu senger Reaktioun géint den Terrorismus zu senger Veruechtung fir Muslimen am Allgemengen. Huelt "Islamismus". Wat heescht et eigentlech?'
A sengem Guardian Doudesfäll, Boyd Tonkin geschriwwen:
"Rash Interview Aussoen hunn Ukloe vun Islamophobie gefrot. Méi nüchtern schléisst Inside Story of, datt "d'real Gefor vum Terrorismus läit net an deem wat et verursaacht, mee wat et provozéiert". Trotzdem konnt den Op-ed-Pundit Amis säi verbal, souguer moraleschen, Kompass falen.'
'Rash' Aussoen? Huet den Amis just vun Zäit zu Zäit säi moralesche Kompass 'gefall'? Am Géigesaz zum grujeleg Schicksal dat op de Corbyn gewaart hätt, oder all aner héichprofiléierte lénkse Kommentator an eisem imaginäre Szenario, war dëst dee klengste Schlag op dem Amis säi renomméierte Handgelenk.
An ähnlecher Aart, Lisa Allardice kommentéiert am Guardian:
"Den Amis, de blendende jonke Stylist, huet d'Gefor ausgesinn vum Amis dem knaschtege alen Kontroversialist iwwerschësseg ze ginn, mat schlecht beurteelte Kommentaren iwwer Islamismus an Euthanasie."
Nach eng Kéier, 'krank beurteelt'? 'Grumpy'? An dat war et - keng Detailer goufen geliwwert.
Kuerz Ernimmung vun der Kontrovers gouf hallef duerch en Observateur begruewen Stéck vum Sarah Shaffi:
Den Amis gouf vun Islamophobie virgeworf no engem 2006 Interview mam Ginny Dougary, an deem hie gesot huet "et ass e definitive Drang ... ze soen,"D'muslimesch Gemeinschaft muss leiden bis se hiert Haus an Uerdnung kritt. Am Joer 2020 mam Guardian geschwat huet hie gesot datt hien "sëcher bedauert huet wat ech gesot hunn; schonn de Mëtteg deen Dag hunn ech net méi un deem ze gleewen, wat ech gesot hunn“.
Awer dem Amis seng Feindlechkeet géint den "Islamismus" war méi wéi eng passéiert Phas. Am selwechten Interview mam Ginny Dougary sot hien:
'Et ass e ganz kille Gedanken, well dat eenzegt wat d'Islamisten iwwer d'Modernitéit gär hunn ass modern Waffen. A si ginn ëmmer besser an dat. Si gewannen eis och demographesch zu engem enormen Taux. E Véierel vun der Mënschheet elo a bis 2025 si se en Drëttel. Italien ass erof op 1.1 Kand pro Fra. Mir wäerte just iwwerzuel sinn.'
He kommentéiert soss anzwousch:
"Den Impuls fir rational Enquête ass bis elo ganz schwaach am Rank a Filet vum Moslem Mann."
Um Cheltenham Literature Festival am Joer 2007, Amis gesot Moslem Staate ware manner "ziviliséiert" wéi déi westlech Gesellschaft:
'E puer Gesellschafte si just méi evoluéiert wéi anerer.'
He dobäi:
'Et gëtt keen inoffensive Wee fir dëst ze setzen. Mat evoluéiert mengen ech méi ziviliséiert. Mir hu méi Respekt virun der Zivilgesellschaft.'
E Joer virdru hat den Amis behaapt datt den Iran, 'eisen natierleche Feind', bereet wier en Atomattack ze akzeptéieren fir seng donkel Dreem ze realiséieren:
"Si fille datt si dësen Hit absorbéiere kënnen an Israel zerstéieren." (Amis, Dës Woch, 12. Oktober 2006)
Tatsächlech hat den Iran keng Atomwaffen an, no un US Intelligenz Agenturen am Joer 2007, 'hat säin Atomwaffeprogramm gestoppt' am Joer 2003. Awer souwisou ze suggeréieren datt den Iran sou fanatesch wier datt e bereet wier Millioune vun Doudesfäll ze akzeptéieren war déif dehumaniséierend.
D'Telegraph Doudesfäll kommentéiert nëmmen den Akademiker Terry Eagleton 'hat den Amis vu Rassismus virgeworf no engem Interview, an deem hien d'Iddi vun deportéieren Muslimen schwammen (e Virschlag Amis spéider als "domm") entlooss.'
Den Doudesaffer huet derbäigesat:
"... hie gouf verschidde vu Misogynie, Islamophobie, Alterismus, plakeg Gier, Nepotismus, berufflech Verrot, Zwergismus, extravagant Zänndokter, an e vernoléissegen Pätter beschëllegt."
Amis gouf virgeworf alles, dann - Islamophobie war just ee Problem ënnert villen.
D'Mail op Sonndes observéiert datt den Amis "vun Islamophobie beschëllegt oder Muslimen haassen no den Terrorattacken vum 9/11" wärend hien seng Verteidegung ubitt - datt hie géint "Islamismus" war, net Muslimen.' Keng Detailer goufen uginn.
An hire Stécker fir den Observateur, Kolumnist Martha Gill et al Auteur De Geoff Dyer huet guer keng Ernimmung vun der Kontrovers gemaach.
'Wéi Doud iwwerlieft Krich' - De Brown University Bericht
Liicht gëtt op déi moralesch Bedeitung vum Amis säi flüchtege Sënn gegoss datt 'D'muslimesch Gemeinschaft muss leiden bis se hiert Haus an Uerdnung kritt', an op déi 'Mainstream' Medien bal komplett Gläichgëltegkeet zu dëse Kommentaren, vun engem neie Brown University Bericht op UNO-Daten an Expertanalysen ze zéien.
De 15. Mee huet d'Washington Post beschriwwen wéi de Bericht, 'How Death Outlives War: The Reverberating Impact of the Post-9/11 Wars on Human Health', huet versicht 'd'Mindestzuel vun iwwerschësseg Doudesfäll ze berechnen, déi zum Krich géint Terrorismus zouzeschreiwen, iwwer Konflikter an Afghanistan, Pakistan , Irak, Syrien, Libyen, Somalia a Jemen'.
De Post kommentéiert:
"D'Comptabilitéit, sou wäit wéi et gemooss ka ginn, setzt d'Maut op 4.5 Milliounen op 4.6 Milliounen - eng Figur déi weider eropgeet wéi d'Effekter vum Konflikt reverberéieren. Vun dësen Doudesfäll, schätzt de Bericht, waren ongeféier 3.6 Milliounen bis 3.7 Millioune "indirekt Doudesfäll" verursaacht duerch d'Verschlechterung vun de wirtschaftlechen, Ëmwelt-, psychologeschen a gesondheetleche Konditiounen.'
d' Rapport mécht kloer datt dës Zuelen konservativ sinn a stänneg klammen:
"E puer vun dëse Leit goufen an de Kämpf ëmbruecht, awer vill méi, besonnesch Kanner, sinn ëmbruecht ginn duerch d'Reverberatiounseffekter vum Krich, wéi d'Verbreedung vu Krankheeten. Dës lescht indirekt Doudesfäll - geschat op 3.6-3.7 Millioune - a verbonne Gesondheetsproblemer sinn aus der Zerstéierung vun de Wirtschaften, ëffentleche Servicer an der Ëmwelt no 9/11 Kricher entstanen. Indirekt Doudesfäll wuessen an der Skala mat der Zäit. Och wann 2021 d'USA d'Militärkräften aus Afghanistan zréckgezunn hunn, offiziell e Krich ofgeschloss hunn, dee mat senger Invasioun 20 Joer virdru ugefaang huet, haut leiden d'Afghaner a stierwen u Krichsrelatéierten Ursaachen zu méi héijen Tauxe wéi jee.
Eng Ëmfro vun 2018 vu syresche, afghaneschen an irakesche Flüchtlingen "huet gewisen datt méi wéi 60% duerch Krichserfahrungen traumatiséiert goufen, dorënner Attacke vu Militärkräften, mat dem Mord oder Verschwannen vu Familljememberen ëmzegoen, duerch Folter an Isolatioun liewen, an Zeien Morden, Mëssbrauch, a sexueller Gewalt. Méi wéi 6% ware vergewaltegt ginn'.
D'Kanner, e besonnesche Fokus vum Amis sengem flüchtege "Drang", hunn onvirstellbar Leed konfrontéiert. De Bericht berechent datt méi wéi 7.6 Millioune Kanner ënner fënnef Joer un enger akuter Ënnerernährung leiden, oder verschwenden, an Afghanistan, Irak, Syrien, Yemen a Somalia:
"Verschwenden" heescht, einfach net genuch Iessen ze kréien, wuertwiertlech op Haut a Schanken verschwenden, dës Kanner e gréissere Risiko vum Doud setzen, och duerch Infektiounen déi aus hirem geschwächten Immunsystem entstoen.'
Eng Ëmfro vun 2014 huet gewisen datt véier vun zéng Schoulkanner (ënner 16 Joer) zu Mosul, Irak mental Gesondheetsstéierunge wéi posttraumatesch Stressstéierunge haten. Et gi vill aner schockéierend Abléck, konsequent vun de britesche Firmemedien ignoréiert, iwwer d'US-UK Zerstéierung vum Irak:
"D'UNO wirtschaftlech Sanktiounen vun den 1990er hunn dozou gefouert datt vill Gesondheetsbetreiber den Irak verloossen, an an de fënnef Joer no der US Invasioun am Joer 2003 sinn eng geschätzte 18,000 Dokteren - iwwer d'Halschent vun deenen déi zu där Zäit verbleiwen - d'Land geflücht. Am Dezember 2011, wéi d'US Zaldoten sech offiziell zréckgezunn hunn, goufen zu Bagdad Dokteren ëmbruecht mat engem Taux vun 47.6 pro 1,000 Fachleit pro Mount, a bal 5,400 Dokteren emigréieren jäerlech.'
Tëscht 2014 an 2017 hu verschidde Kämpfer am Irak 63 Stied an 1,556 Dierfer zerstéiert; d'Zerstéierung vu Wunngebaier eleng generéiert iwwer 55 Milliounen Tonnen Offall.
D'Leed ass vill:
'Mëttleren Osten Stéit un der Spëtzt vun Witfraen sinn besonnesch aarm; et ginn iwwer eng Millioun Witfraen am Irak an zwou Milliounen am Afghanistan.'
Wat d'Nato Zerstéierung vu Libyen ugeet:
'Während virum Libyen Krich, de Mënschentwécklungsindex vum Land den héchsten an Afrika klasséiert gouf, huet de Krich d'Gesondheetsversuergung gestéiert an d'Spideeler am ganze Land zougemaach. D'Krichsjore hunn eng grouss Ofsenkung vun der Liewenserwaardung mat sech bruecht (néng Joer fir Männer a sechs fir Fraen), an ustiechend Krankheeten wéi Tuberkulos ass eropgaang.'
Am Joer 2021 hunn 50% vun de Stéit a Libyen op Fläschewaasser vertraut an nëmmen 22% haten Zougang zu sécherer Sanéierung.
D'Glace op dësem Nightmarish Kuch ass de Fakt datt westlech Firmen hir Hänn op den Ueleg an hunn Irak, Libyen an Syrien.
Am Joer 2007, an engem verschwannen seltenen Fall vun Dissens mam Titel "Shame on us", publizéiert vum Guardian, den iresche Romaner an Dréibuchauteur Ronan Bennett verdammt d'Medien Rou als Äntwert op dem Amis seng Kommentarer:
'Firwat hunn d'Schrëftsteller net ugefaang ze schreiwen? Et gëtt den Eagleton an et gëtt den indeschen Romaner an Essayist Pankaj Mishra, deen dem Amis säi komeschen a chaoteschen Essay um sechsten Anniversaire vum 9/11 auserneen geholl huet. Mee wou sinn déi aner?'
De Bennett huet ofgeschloss:
Den Amis ass domat fortgaang. Hien ass mat engem odious Ausbroch vu rassistesche Gefiller fortgaang wéi all ëffentlech Figur an dësem Land fir eng ganz laang Zäit gemaach huet. Schimmt him, datt hien et gesot huet, a schummt eis, datt se et toleréieren.'
Näischt huet geännert. Wéi en anere berühmte Romaner, Mark Twain, observéiert:
'Et gi vill humoristesch Saachen op der Welt; ënnert hinnen, dem wäisse Mann seng Notioun, datt hie manner Wild ass wéi déi aner Wild.' (Twain, 'Following the Equator - The Wit and Wisdom of Mark Twain', Dover, 1999, S.4)
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun