A wéi engem Mooss ass d'Geschäft eng positiv Kraaft fir d'Gutt an enger Welt déi potenziell zerstéierende mënschlech-induzéierte Klimawandel ënnerwee ass? An der Woch wou d'Regierungscheffe sech getraff hunn Bonn fir iwwer de séier zerbriechende Kyoto Protokoll ze diskutéieren, huet The Guardian d'Klimadebatt gekuckt ('Melt Down', 18. Juli 2001). Den Ëmweltkorrespondent Paul Brown huet eng gutt Aarbecht gemaach fir d'Beweiser ze marshalléieren an d'Konklusioun vun autoritäre Klimawëssenschaftler widderhuelen datt 'mir d'Treibhausgasemissioune vun 60 bis 80% bis d'Mëtt vum Joerhonnert solle reduzéieren fir d'Klima ze stabiliséieren ier d'Saachen aus der Hand kommen. ' Awer ouni Beweiser z'ënnerstëtzen, huet hien dunn de grousse Betrib gelueft fir en "aussergewéinleche Wendung" fir op d'Drohung vun der globaler Erwiermung ze reagéieren.
De Paul Brown huet déi bemierkenswäert Ausso gemaach datt "vläicht den hellste Fleck an engem düsteren Bild den aussergewéinleche Wendung an de Meenunge vu grousse Betriber war." Brown weider, "Mat Ausnam vun e puer US Ueleg Firmen mat Exxon / Mobil (Esso in Europa) uewen op der Lëscht, reagéiert d'Geschäftsgemeinschaft séier op d'Drohung vun der globaler Erwiermung.' Déi ënnerstëtzend Ausso fir dës séier Reaktioun an "aussergewéinlech Wendung" ass déi folgend: "An de leschte fënnef Joer hunn Firmen wéi Ford, Uelegfirmen wéi BP a Shell ugefaang Milliarden an d'Fuerschung an nei Technologien ze schenken." Dëst ass en deelweis Bild, am beschten, vun deem wat geschitt ass.
Einfach gesot, d'Ueleggesellschaft gréng Rhetorik gëtt net mat gréngen Aktiounen entsprécht. BP - elo fusionéiert mat Amoco an Arco - zielt fir de Verkaf vu senger Solarenergietechnologie op $ 1 Milliard d'Joer bis 2010 ze erhéijen. Shell International - an engem Versuch, d'Solarenergieinitiativen vun BP z'erreechen - huet endlech e wesentleche Beweegung an de Maart gemaach. fir erneierbar Energiequellen am Oktober 1997. Den anglo-hollännesche Konzern huet ugekënnegt, datt hien an de folgende 500 Joer 5 Milliounen Dollar investéiere géif, mam Zil bis 10 op d'mannst 2005 Prozent vum Weltmaart fir Solar- a Photovoltaikzellen z'erfaassen.
Wéi och ëmmer, dës Initiative vu Firmenrisen, déi op potenziell zukünfteg Maartgewënner an erneierbaren Energien wëllen kapitaliséieren, zéien kaum d'"Business as usual" Motorcade. Dem Shell seng Investitioun an erneierbar Energien ass nëmmen 10 Prozent vun den Ausgaben vum Ueleggigant fir d'Erfuerschung vu Kuelewaasserstoff ($ 1 Milliard jäerlech), 0.8 Prozent vu senger globaler Investitioun ($ 12 Milliarden) an nëmmen 0.06 Prozent vu sengem globale Verkaf ($ 171 Milliarde) - e Réckgang am Faass, an anere Wierder. Am Joer 1999 hunn d'Shell erneierbar Divisioun a BP Solar de Sëtzoperatiounen a Groussbritannien zougemaach an an d'Ausland geplënnert, wat hire Mangel un Engagement fir d'Schafung vun Aarbechtsplazen am briteschen erneierbaren Energiesektor beliicht huet.
D'US Duechtergesellschafte vu BP a Shell ware Member vun der Global Climate Coalition, der berühmter Fossil Brennstoff Lobbygrupp, déi d'Realitéit vun der globaler Erwiermung ofleent, bis Oktober 1996 respektiv Abrëll 1998. Si hunn aus dem GCC zréckgezunn nëmmen nom massiven ëffentlechen Drock op si fir dat ze maachen. Wéi och ëmmer, souwuel BP wéi Shell bleiwen Member vum American Petroleum Institute, deen d'US Regierung lobbyéiert huet fir de Kyoto Protokoll net ze ratifizéieren. Tatsächlech ass d'National Association of Manufacturers (NAM), déi vill vun der Mainstream US Industrie ausmécht, direkt a senger Oppositioun: 'D'NAM ass staark géint den Accord. Opgepasst op NAM Berodung, huet de Senat 1997 eng Byrd (D-WV) / Hagel (R-NE) Resolutioun guttgeheescht, déi géint all global Klimaaccord ass, déi Entwécklungslänner ausschléisst an / oder e seriöse Schued un der US Wirtschaft bedroht. De Kyoto Protokoll feelt op béide Punkte. De President Bush ass och géint Kyoto a verfolgt elo eng méi raisonnabel Approche fir de Klimawandel, déi op gesond Wëssenschaft, Fuerschung an Technologie baséiert" (www.nam.org, 19. Juli, 2001).
Déi aner grouss Stëmm vum US-Geschäft, d'US Chamber of Commerce, ass och op d'Zerstéierung vum Kyoto-Protokoll gebéit. An engem Bréif un déi nei Den US President, d'US Chamber huet geschriwwen: 'Global Erwiermung ass e wichtegt Thema dat muss ugeschwat ginn - awer de Kyoto Protokoll ass e fehlerhafte Vertrag deen net am US Interesse ass. D'US Chamber stëmmt mat der Bewäertung vun Ärer Administratioun - méi wëssenschaftlech Verständnis vun der globaler Erwiermung ass néideg fir d'Onsécherheet iwwer de potenziellen Afloss vun der mënschlecher Aktivitéit op dësem Phänomen ze léisen. Weider Fuerschung ass néideg fir déi bescht Strategien z'entwéckelen fir dëse Problem unzegoen' (www.uschamber.org 19. Juli 2001).Op hirer Websäit erklärt d'US Chamber houfreg datt et déi weltgréisste Geschäftsfederatioun ass, déi méi wéi dräi Millioune Geschäfter representéiert an Organisatiounen vun all Gréisst, Secteur a Regioun. Sou vill fir dem Ëmweltkorrespondent Paul Brown seng 'hellste Plaz an engem düsteren Bild'!
D'Wahle vum George W. Bush, selwer en Uelegman vum Handel, gouf erreecht duerch d'Applikatioun vu massive grousse Geschäftsmuecht. Dem Bush seng Oppositioun zum Kyoto-Protokoll reflektéiert nëmmen d'Interesse vu sengen Ënnerstëtzer. De Julian Borger vum Guardian schreift: "An der Bush Administratioun ass d'Geschäft déi eenzeg Stëmm ... Dëst ass sou no wéi et méiglech ass an enger Demokratie un eng Regierung vu Geschäfter ze kommen, vu Geschäfter a fir Geschäfter." (Borger, 'All the president's businessmen', The Guardian, 27. Abrëll 2001) De Robert Reich, dem Clinton säi fréiere Aarbechtssekretär füügt derbäi: 'Et gëtt keng Géigemuecht méi zu Washington. D'Geschäft ass a komplett Kontroll iwwer d'Maschinnen vun der Regierung.' (ibid)
A Wierklechkeet ass grouss Entreprise passionéiert engagéiert fir souguer trivial Handlung ze blockéieren fir d'global Erwiermung ze bekämpfen - déi kuerzfristeg Käschten ginn einfach als ze héich ugesinn. D'Ausgaben vun 100 Milliarden Dollar op den National Rakéitenoofwiersystem ginn aus verwandte Grënn favoriséiert - op d'"Bedrohung" vu "Rogue Staaten" ze reagéieren implizéiert Milliarde Steierdollar an d'Bankkonten vun High-Tech Big Business ze schenken. Och de ganze geschäftlech gedriwwene Globaliséierungsprojet ass e Versuch fir ëmmer méi Verkaf a Profitter ze generéieren - Réckbehalung a Verantwortung sinn net op der Agenda.
D'lescht Joer hat BP e Marke-Relancéiert als 'Beyond Petroleum' mat sengem neien 'Helios' Sonnebrand Logo. Kritiker hu geäntwert datt BP wierklech fir 'Burning the Planet' sollt stoen. BP huet sech als eng ëmweltverantwortlech Energiefirma portraitéiert, awer dëst ass täuschend. Wéi Greenpeace UK d'lescht Joer gemellt huet, 'BP's Erhéijung vun der Uelegproduktioun wëscht säin Engagement fir Kuelestoffspuer vill Mol aus. Et kann behaapten déi féierend Solarfirma ze sinn, awer et huet déi mannst ambitiéis Investitiounspläng vun den Top sechs Solarfirmen. BP huet net nëmme keng Strategie fir aus Ueleg erauszekommen, et beschleunegt tatsächlech seng Sich no fossile Brennstoffer.' (Frontier News, Volume 2 Issue 9, E-Mail Bulletin, 20. Abrëll 2000).
Wéi den Andrew Rowell am "Green Backlash" (Routledge, London, 1996) an dem Sharon Beder am "Global Spin" (Green Books, Totnes, 1997) opgedeckt huet, ass et d'Norm fir d'Geschäfter ginn, e grénge Furnier ze adoptéieren, Ugedriwwe vun deiere Public Relatiounen, ouni tatsächlech schiedlech Geschäftspraktiken duerch ökologesch nohalteg Aktivitéiten ze ersetzen. US Geschäft verbréngt all Joer eng geschätzte $ 500 Millioune fir Greenwashing. Shell a BP 'verbréngen siwe Mol méi op Reklamm fir hir gréng Umeldungsinformatiounen wéi se un Ëmweltprojeten ausginn' (Alasdair Clayre vun der Oxford-baséierter Lobbygrupp Millennium Energy Debate, zitéiert am The Guardian, 12. November, 1999).
De respektéierte London-baséierte Global Commons Institut schätzt datt et an den nächsten zéng Joer weltwäit méi wéi zwou Millioune Doudesfäll vu Klimawandel-Zesummenhang Katastrophe wäerte sinn. Schied un Immobilie wäert Honnerte vu Milliarden Dollar belafen (Global Commons Institut, Bréif un The Guardian, 14. Mäerz 2000. Voll Text vum Bréif verfügbar op www.gci.org.uk/guardlet.html). Wéi den Andrew Rowell ofschléisst, 'Déi eenzeg moralesch a rational Reaktioun op d'global Erwiermung ass d'Desinvestitioun an d'Veraarbechtung vun alle fossille Brennstoffer. (The Big Issue, 15-21 Februar, 1999).
David Cromwell an den David Edwards sinn Associé Direktere vu Media Lens (www.MediaLens.org).
David Cromwell ass den Auteur vum Private Planet (www.private-planet.com), publizéiert vum Jon Carpenter. Den David Edwards ass den Auteur vu Free To Be Human (Burning All Illusions in the US) an The Compassionate Revolution (béid Green Books).