In Olympia pomeridiano fruebar, sedens in sorte mea publica £50£ cathedra ad ExCel assignata, subtili intuitu hominum pugilatuum. Et non minimum gavisus sum quia tandem potui ipsum risum spectare sine hype circumjectis, laminis commentarii. Parumper sola illa delectatio maxime ad ludendum fuit: spontanea fabulae ante oculos tuos ficta, semel tantum et semel (invito digitale repetit), viso se et nihil aliud esse simulans.
Tamquam amator et discipulus lusus per multa decennia, admoneri non oportet quomodo lusus cogens esse possit. Sed didici etiam quid non sit ludus, et qui nimis narrans vel narrans suum momentum non favet.
Ut una, media flagitant, blanda, verberant in opportunis ostentationibus ardoris Olympici, praesertim in relatione ad competitores Britannicos et praesertim victorias Britannicas. Anhelantes BBC commentatores idem iterant circa superlativos - "incredibiles", "incredibiles", "mirabiles", "splendidi", "incredibiles" - nos etiam atque etiam referentes quam singulare, quam speciale, quam extraordinariae sint haec Olympia. Sentit sicut sunt qui in medicamentis augendis exercendis, non sobrii solere, competitores librati et meliores.
nationis
Saevum boosterismus est. Omnes iniuncti sumus ut Team GB redire et redire [Great Britannia], cuiuscumque eventus particularis aut competitorum particularium, quasi nulla alia essent in spectaculo elementa. Quaecumque contextus, quantumvis minor vel maior ludibrio vel quam partem in vita et imaginationibus actu agit, ac prorsus omissis oppositionis meritis, eundem affectum, eundem studium exprimat. Sicut ventilabrum, semper tristis sum videre ludos in camera cavata redactos pro chauvinismo unius dimensionis nationalis. Humanum phaenomenon lusum appellamus longe plus interesting quam illud.
Miserabile, in ExCel, post refectionem pugilum accessit prorsus formulae torpor fasciculi video in quo celebritates et veteres Olympii in "atmosphaera" quod speciale olympiade creverunt, et "inmemorabile" momentum pars sumus. . Dolemus, sed plerumque malim pro me decernere - vel tempus statuat - si quid testatum feci, inmemorabile est. Certationes Olympicae, sicut aliae scenicae ludi, sicut quaelibet ludicra ventilabrum scit, continua successio grauis climaticae non sunt. Taedium et mediocres partes necessariae exercent.
Commentatores ruunt ad rerum eventus exprimendos et in narrationes praeferendas et ad moralem lectionem appositam hauriendam. Etiam Cameron cogitare suum officium videtur ut nobis narrare debeat quid ex spectaculis Olympicis discere debeamus. Lectiones hae semper sunt platitudes quae parum nobis narrant vel ludibrio vel extra mundum. Est ac si metus est ut sensus nostros hauriamus, nostras interpretationis vires exerceamus.
Sic me exerceat mea. Podium Olympicum symbolicum est sarcina: singularis excellentia in servitio nationis-statu sub dominio multinationalis capitis. Quam ob rem summus Olympicus gestus permanetTommie Smith/John Carlos "potentia nigra" salutant of 1968 – duo victores numisma aenigmatum evertentes, recusant suam singularem excellentiam servire viribus degradatis sibi et populo suo.
Ludi neoliberales
Imperium, LOCOG [London Organising Committee] et multa instrumentorum instrumentorum, publici taedium sumptum et legatum sedare nequiverunt, ad Victorianum vendicare se ad effectum deducendi ludi delecti, quasi fons inspirationis et emulationis. quae filios paupertatis vel criminis salvabit.
Magnus nuntius Olympicus est quem singuli suum ambitum vel incommoda superare possunt propter determinationem et voluntatem sui. Hoc omnino congruit cum ethica neo-liberali, cuius cultus singularum successus in mercatu competitive.
Haec lectio lusus duas res fundamentales ignorat. Primum, munus criticum collectivi subsidii pro singulis exsequentibus, quorum nemo suas artes ad Olympiae gradus elaboravit sine ingenti infrastructura socialis subsidii, quod sin- gularis ingenii percipere sinit. Secundo, quod electi ludi scaenici sunt per definitionem exceptiones. Plerisque, multis cum ingeniis athleticis, ambitus non transcendibilis est, quamvis "definiti" sint.
Nuntius neoliberalis resonabit in adventu Paralympicorum, ubi singuli triumphi de rerum adiunctis vincentur — quemadmodum regimen debiles disciplinae punitivae subicit, negando eis subsidia libertatis necessaria.
Paradoxum ludo
Paradoxum est quod in media huius spectaculi minimi procurata, haec manipulativarum nuntiorum superstructura, notae corporati et nationalis, phaenomenon est cuius essentia est eius praenuntiabilitas, eius impotentia, sublimitas indifferentiae omnium rerum extranearum narrationum. Lusus, etiam in armis Olympicis, autonomiam retinet; unaquaeque contentio operatur sub legibus impersonalibus se contentis. Secus ars, caerimonia aperiens, lusus orchestrari non potest. Immo condicio legitimae eius est. Non explicat secundum missionem praeconceptam aut praeconceptam « lectionem ». Postquam sclopetum uritur aut horologium incipit, competitores solum legi egalitariae campi ludibundi obnoxii sunt, et aliquid aliud in nostro mundo conspicue abest. Hanc ob causam a . celebramus jesse Owensest, Abebe Bikila, a Cathy Freeman – quia campum ludens ad evertendam (per momentum) historicas hierarchias utebantur.
Hoc vagus, inextinguibilis, nucleus obiectivus lusus competitive, fons dramatis, repugnat cum hodiernae involucro Olympico, quod magis magisque exercitatio in micro-actionis administrationis - a securitate corporis ad res intellectuales et culturales pertinet ad interpretationes subiectivas formandas.
Memoria dignum est tabulas foederatas Olympicas nationes nullas a numismate suo tallias officialem nullam habere et ab IOC formaliter non agnosci. Instrumenta media sunt quae eminet in bello frigido, cum numisma comparativum trahunt significationem politicam in utramque partem acquisitam. Nihilominus haec mensa foederata priyata effecta est, determinatio civitatis, in UK sicut alibi. Sumptus ad normam scutorum numisma exponitur. Itaque ad expensas in ludo comprobandas, Team GB ad scuta Londinii 2012 pervenire debet. Sed collocatio in ludo - sicut etiam a dominis billionaire eu clava discitur - numquam securum vel directum est. Ludibrio semper inest unpredictabilitati obnoxius (praesertim in uno eventu sicut Olympia, ubi unus error annos praeparationis tollere potest), in innumeris contingentibus, haud saltem magnae oppositionis ignotae.
His diebus pugiles nostri, nandi, gymnici etc., sunt singulae rei publicae subsidia sicut Cubani et Germani Orientales antiqui, qui ob adulterinum amaturismum vituperabantur. Hodie, societates capitalistae progressae sub norma electae ultra-professionalismi, status et corporati professionalismi sponsorati sub norma dedicationis individualisticae, simplicitatis, propriae voluntatis, exhibentur. Qualitates egocentricae, e quibus, aliquo modo, suus asseritur, communitas automatice tribuit. Casus est status subsidii delectorum ludi scaenicorum, sed in relatione ad proposita altiore ludi pro omnibus, ie publica valetudine, tam dubiae rei militaris quam oeconomicae manantiae est.
Hype Olympica observationem a philosopho Slavoj Zizek me adiuvit. Sub veteri regimine, inquit, mandatum erat "Non eris", cum sub novo illud "Eris" - perpetuo interdicto frui, consumere, expendere, celebrare, epulari, ridere. Aut sicut auctor Olympicus Nike dicit, "Just fac". Que omnia suo modo ut molesta et per seipsam sicut vetitum vetustate pervertunt.
Critica cogitatio
Olympiae sectator fui ex quo Tokyo ludi anni 1964, sed probe intellego multos homines interesse mihi non esse, nec ullum illis postulationem civilem facere. Non solum nisl nisl non indignant quomodo isti ludi singulis in rebus operam nostram imponunt, vel exaggeratio significationis particularium eventuum. Olympia boosterism tractat lusum competitive ut id quod est non est et numquam debet esse - amet. Ludus ipsum esse debet ut libertas exerceatur, optio non obligatio.
Praeceptum "desistere gemere" vel "plorare", per media instrumenta proiectum, in rotundum reiciendum esse, non minimum a veris ludis fanis. Quaestiones in et circa Olympia mota non levia sunt: securitas in contextu belli terroris et libertatum civilium exesa; peregrinatio et privatization cum comite incomprehensibilitate et abusione fortuiti laboris; ethica globalis corporum immanium; the colonization of the commons through the super-exaction of intellectual property rights; subordinatio locorum necessitatum cum imperativis capitalibus globali. Hae quaestiones peripherales non sunt quae auferre possunt vel optari possunt - et successus vel defectus competitorum Britannicorum, vel etiam "London 2012", quasi eventus unus-excussus, nullam ex illis habitudinem habebunt.
Lusus praebet effugium quendam, jocus, exterior focus (sicut Shakespeare, a . Twilight pellicula, vel spectaculum lusus). Sed non est otiandi a critica cogitatione. Nullam difficultatem invenio optimam agonizationem penitus perfruendam, quin ullum momentum afferat necessario critica prospectus in quid inceptum Olympicum evaserit.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate