Ineunte anno nuntium coetus ad omnes IOPS sodales misi rogantes sequentes quaestiones -
- Quid sit obiectivum pro IOPS coetus pro MMXI?
- Quomodo incipimus movere ad ordinationem internationalem plene muneris per proximos XII menses?
- Quid debet esse proximus gradus IOPS?
- Quomodo melius facultates in pagina coetus IOPS uti possumus?
Priusquam his quaestionibus respondere conaris, quaedam quaestiones illustrare velim / problemata coetus coetus habere videtur.
Cum in novorum membrorum coetui tenuis esse videatur, non videtur aeque stabilis in eo actio in incremento esse. Si auctum novorum membrorum coetui intellegendum est veluti repercussio conscientiae crescentis et subsidii visionis et consilii participationis, haec sane magna est! Attamen, annon omnes consentiunt aliquid mali inesse, si haec subsidia aucta non etiam in explicationibus normarum proveniant? Si praesumamus eos qui in suo titulo "participationem" iungunt, velint esse (aliquo modo vel alio?) fautores activae illius organizationis, tunc quaerendum est quid in praesenti desit in structura coetus IOPS. Bene, sic nos ad quaestiones superiores reducit quas nunc compellare conabor.
Sex sequentia suggestiones sunt quae in coetus IOPS in anno 2011 inducta videre vellem ut coetus ad motum plene muneris ordinandum cum adhuc ulteriore potentia ad futurum incrementum.
PRIMA - Categoriae sodalitatis:
Quod hic proponere volo est, quod tria genera membrorum habemus.
1) "Donatores" membra esse possunt qui volunt vel possunt tantum facere contributionem oeconomicam IOPS.
2) "Suptores" membra esse possunt qui etiam contributionem oeconomicam facere volunt sed etiam possunt / adiuvare cum ordinandis dum plura de visione et consilio participationis inveniendo.
3) "Organitores" essent membra quae contributionem nummariam faciunt et in rebus ordinandis, institutis, educandis, etc. inducunt. Hi sunt qui intellectum ac studium participationis visi et consilii demonstraverunt - forte testificantur de contentis eorum ZSpace.
Sed quare tria membra habent genera? Bene respondetur quod accommodat id quod populus offerre potest. Puto, ut iam dictum est, assumere homines, qui huic coetui coniunguntur, aliquo modo vel alio in se actuosos esse velle. Tamen non omnes possunt eodem gradu obligationis facere. Sensum ergo accommodare ad hoc conari.
Sed estne hic elitist? Non si omnia genera omnibus membris patent. Praedicamenta ibi non sunt ut aliquam hierarchiae speciem condant, sed magis ad diversas vitae condiciones homines se inveniunt. Populorum circumstantiae / potiorum mutationes, categorias quoque facile mutare possunt.
II - Funding:
Ut videre possumus e supra descriptionibus diversorum generum, omnes sodales exspectantur ut oeconomus ad coetum conferatur. Mihi videtur nullam esse rationem cur feoda variari debeant a categoria ad categoriam. Ita, omissis extraordinariis adiunctis - quae sane etiam considerare debemus - aequum videtur ut minimum membrum mercedis omnium membrorum in x recipis annui reditus constituatur (x quo coetus determinanda sunt) .
TERTIUM - International collectio:
Volumus etiam innuere omnes pecunias a sodalitatibus taxatas (additas alias donationes additas collatas/conlatas) poni solum ut adiuvent impensas collectionis internationalis futurae. Haec congregatio intellegenda est tamquam publicae causa pro IOPS ubi membra etiam disputare et finaliter futura consilia pro ordinare possent.
Interim fiscus additus levatio pro actionibus localibus institui potest a capitulo regionali.
QUATUOR - Iura et officia:
Ex una parte volumus IOPS ut quam plurimis membris pateat. Sed, e contrario, etiam efficere volumus ut ordo in vestigio remaneat nec recipiatur a membris, qui parum vel nihil habent intellectus participationis visionis et consilii. Difficilis est haec libratio actui!
Ut circa hoc incommodum vellem suadeant -
Sodales soli qui "organitores" sunt ius habent suffragii de quaestionibus ad IOPS pertinentibus.
Sodales ยซ fautores ยป responsabilitatem habent ut in ordinandis nisus adiuvent - quorum gradus a singulis fautoribus et organisatoribus mutuo definiendae sunt.
Omnia membra responsabilitatem habent ad contributionem oeconomicam coetui faciendam.
QUINTUS - Highlight auctorum regionalium / capitula in pagina coetus:
Iuxta praedictam suggestionem pro praedicamento auctorum utilem fore puto ad illustranda talia membra sicut contactus initiales capitulorum regionalium in pagina coetus. Hoc adiuvaret ad illustrandas visitatores paginae coetus aliquid structurae intentae structurae coetus, et forsitan novis membris potentiale primum punctum contactus dare pro area sua.
SEX - Quarterly refert:
Additae operationes auctoris et fautoris membra ad implicandum induci posse esse ut IOPS Group Quarterly referat. Relatio componi potuit per coetus gyratorii laborantis qui ex membris sunt confectis. Contentum relationis etiam a membris - tam singulis quam capitulis produci - ac certas quaestiones ad IOPS conatus pertinentes alloqui. Agere potest tam internum principium communicationis pro membris exsistentibus, tum permittens non-membras videre quae nos, uti organizatio, et circa et implicatum.
Renuntiatio quarta in pagina coetus IOPS divulgabitur necnon in pagina ZNet's et fortasse etiam ut difficile exemplum cum ZMag exire posset. Renuntiatio quartae optimae esse potuit via ad ulteriorem sustentationem et adscriptionem IOPS generandam ac aedificandam.
Sensus meus est quod si has sex suggestiones in exsistentibus IOPS coetus efficeremus, bene essemus in via ad ordinationem muneris constituendam. Praeterea credo, si per proximos 12 menses vel sic reales factae essent, novas notas multo magis verisimilem facere incrementa internationalia.
Placere cogitare quid sciam.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate