Джордж Монбиот жана опекун аял боюнча Лондон
"Геноцидди тануу" жана "Ревизионизм"
Эдвард С. Герман жана Дэвид Петерсон
Шейшемби күнү, 14-июнь опекун аял of
Буга жооп катары ар бирибиз өзүнчө кол жазмаларды тапшырдык опекун аял кийинки дем алыш күндөрүнөн кечиктирбестен (17-19-июнь). Бирок опекун аял биздин билдирүүлөрүбүздү көйгөйлүү деп таап, алардын статусу тууралуу чечимин кечеңдетип, биз жазгандардын тактыгын текшерүү үчүн, бул Монбиоттун катасы бар жана одоно адаштырган оригиналы үчүн эч нерсе кылбаганы анык.
5-июлга карата опекун аял биздин эки кол жазмабызды тең четке каккан.[2] Бирок, ошондой эле ал бизди жарыялоого кепилдик жок бирдиктүү жоопту кайра тапшырууга чакырды жана бизден 550 сөз чегин же Монбиоттун оригиналынын жарымынын узундугун сактоону суранды.
Андан көп узабай биз консолидацияланган кол жазманы элчиликке тапшырдык опекун аял так 550-сөздөр боюнча; жана 20-июлда, Монбиоттун түп нускасын жарыялагандан кийин беш жумадан кийин, опекун аял биздин ысымдарыбыз менен дагы кыска, 524 сөздөн турган жооп жарыяланды. Бирок ага Монбиоттун каталары, сабатсыздыгы жана уятсыз атка конгондугу тууралуу биздин дооматтарыбызды чагылдырган аталышты бергендин ордуна, опекун аял ага нааразычылык жана коргонуу деген наам берди: "Биз геноцидди тануучулар эмеспиз."[3]
Жок дегенде эки комментарий жазылды опекун аял Канадалык медиа-активист Джо Эмерсбергердин макаласынын астындагы жооп тилкесинин веб-баракчасында ZNet сайтына жайгаштырган биздин баштапкы жоопторубузга шилтемелер берилген. Бирок Эмерсбергердин комментарийлери тарабынан алынып салынды опекун аялинтеллектуалдык полициясы, эч качан калыбына келтирилбейт; Ошол эле жооптор менен байланышкан биздин бирибиздин (Питерсон) комментарийи да алынып салынды. Акыр-аягы, бул акыркы комментарий калыбына келтирилди, "коомдук даттанууларга жооп катары, кыязы," Media Lens эсептейт.4]
Башка жагынан алганда, биринчи комментарий жазылган опекун аял 20-июлда жооп берүү тилкесин ачкандан кийин, бизден сурады: "Эгер сиз ошондоймун десеңиз жок геноцидди четке кагууда
Монбиотту коргоону жана аны бир тараптуу талкуулоону күчөтүү менен Байкоочу ( опекун аялтолуктоо үчүн жекшемби күндөрү пайда болгон эже кагазы опекун аялдүйшөмбүдөн ишембиге чейинки график) Ник Коэндин "Куурчакмейстерлердин кулашы жана кулашы"[7] биздин жообубуздан үч күн мурун. Бул «батышты жек көргөн» интеллигенцияга (Ноам Хомский, Тарик Али, Гарольд Пинтер, Арундхати Рой жана «Диана Джонстоун деген каардуу жазуучу»), Коэндин сөзү менен айтканда, «америкалык империализмдин кемпирлери Американын империализминин куугунтуктоолорун ойлоп табышты деп эсептеген» интеллектуалдарга каршы диатрий болду. Батыш бийлигинин экспансиясын актоо үчүн сербдердин жырткычтык аракеттери». Анан алты күн өткөндөн кийин, ал биздин жообубузду жарыялады опекун аял жарыяланган "Тутсилер себеп болгон Руанданын геноциди — бул таза ревизионизм," Джеймс Визейдин "Руанда жогорку комиссиясынын биринчи катчысы" же Лондондогу элчилик катары аныкталган.[8] Андан бери эч кандай компенсацияланган жооп жарыялана элек опекун аял Бул, биз ырастагандай, Руанда менен Конго Демократиялык Республикасында акыркы жыйырма жыл ичинде массалык өлтүргүч болгон режимдин өкүлүнүн бул пропагандасына каршы чыкты.[9]
кээ бир Камкорчу - байкоочу тарых[10]
The опекун аял жана Байкоочу стандарттуу, саясий жактан ыцгайлуу, батыштагы партиялык линия-лык баяндоолордун эки жагында да эчактан бери чыга албай келатат
Вуллиаминин бир жактуулугу жана анын «жазылган публицистикасы» бул конфликт театрындагы абийирсиздиктен келип чыккан.15] көптөгөн жылдар бою анын Фикрет Аличтин иши боюнча сериялык бурмалоолору менен далилденди, аны Вуллиами "Трнополье концлагеринин тикенектүү зымынын артындагы арык денеси Босния-Герцеговинадагы кыянаттык менен кыргындын символуна айланган жаш босниялык" деп мүнөздөдү. ;"[16] Босниянын ислам лидери жана согуш мезгилиндеги президенти Алия Изетбеговичтин көп улуттуу, толеранттуу жана светтик мамлекетти четке кагышын жана жабык ислам саясатын жактаганын моюнга алуудан баш тартканы менен;[17] жана түзүм булактары тарабынан кескин төмөндөтүлгөн ревизияларга карабастан, босниялык мусулмандардын өлүмүнүн эрте жогорулашына анын көптөн берки милдеттенмеси менен.[18] Ушундай эле калыс жана абийирсиздик Вуллиаминин 2009-жылы Эл аралык Мунапыс уюмунун чакыруусу боюнча зордук-зомбулуктуу диатрибинде да чагылдырылган. Ноам Хомский жыл сайын “Адилеттик үчүн тур” лекциясын окумакчы, анда Хомский Балкан согуштарындагы сербиялык мыкаачылыктар үчүн, анын ичинде “өлгөндөрдүн мүрзөсүнө түкүргөнү” үчүн кечирим сураган.19]
Бул Вуллиаминин көз карашы жана жалган маалыматтын түзүмү, албетте, Эмма Брокстун 2005-жылы Хомский менен болгон атактуу маегинде камтылган. опекун аял,[20] иш деп опекун аял Окурмандын редактору (Акыйкатчы) Хомскийдин ишенимдерин ушунчалык одоно түрдө бурмалап берген деген тыянакка келген. опекун аял интервьюну өз сайтынан өчүрдү.[21] Брокес Хомскийге өзү жакшы билген көптөгөн маселелер боюнча суроолорду бере алмак да, ал Югославия менен Сребреницага жана Югославия боюнча Вуллиаминин мурда “уу” деп аталган эмгектери боюнча талдоочу Диана Джонстонго көңүл бурган.[22] Бир эстен кеткис мазакта опекун аял' нин маектин жүрүшү анын аталышынын астында дароо пайда болду ("Эң улуу интеллигент?"), кайдан аны киргизүү жолу, окурмандар төмөнкү сүйлөмдөрдү тапкан:
Q: Сребреница кыргыны апыртылды дегендерди колдогонуңузга өкүнөсүзбү?
A: Менин бир гана өкүнүчүм, мен муну жетиштүү деңгээлде аткара албадым.
Бул суроо-жооп ырааттуулугу жарыяланган интервьюда эч жерде болгон эмес. Чынында, бул жерде келтирилген жооп такыр башка суроого берилген, анда Брокс Хомскийден швециялык басмакананын Джонстондун 2002-жылкы китебинин котормосун чыгарбоо чечимине нааразылык билдирген ачык катка кол койгону үчүн өкүнүп жатабы деп сураган. Акылсыздардын крест жортуулу: Югославия, НАТО жана Батыштын адашуулары (Ай сайынгы обзор басмасы); бул катта айтылган Акылсыздардын крест жортуулу "Көрүнүктүү" деп жана "сөз эркиндиги жана башка көз караштарды билдирүү укугу сыяктуу негизги маселелер бар" деп кошумчалады.23] Брокс жана опекун аял"Тилдин алмаштырылышы ачык каттын сөз эркиндиги маселелерине жана анын Джонстондун чыгармачылыгын кеңири коргоосуна көңүл бурганын жокко чыгарып, Хомскийдин чыныгы сөздөрүн "Сребреница кыргыны апыртылган деп айткандарды" колдоо катары кайра жазды. Ошентип, Жонстондун татаал жана нюанстуу китеби Сребреница кыргыны боюнча болжолдуу позициясы менен көгүчкөндүрүп, Брокстин бир жактуу жана жүктөгөн суроосу абсурддук даражага чейин жөнөкөйлөтүлгөн.
Дагы бир эсте каларлык каралоо, Брокстин Хомский "өзү макул болбогон нерселерди жокко чыгаруу үчүн" коркутуу цитаталарын колдонот жана аларды "кыргын" деген сөздүн айланасында колдонуп, "Босния согушу учурунда Сребреницадагы "кыргынды" ашыкча айтып коюшса керек" деген пикири болду. " Мунун баары Брокске “жок дегенде басма сөздө ал жаш өспүрүмдөргө караганда академиялык жактан азыраак кездешет, Сребреница кыргын эмес болчу” деген абийирсиз жана кемсинткен кошумчаны жасоого мүмкүндүк берди. Бирок тышкы юридикалык иликтөө Брокести Хомский Брокес айткан нерсени айтканын далилдөө үчүн кысымга алганда, анын Брокес менен болгон оозеки алмашууларынын аудио жазуусу жарыяланганга чейинки аралыкта бир нече убакыттын ичинде "жарым-жартылай жазылган" (б.а. өчүрүлгөн) деп табылган. интервью жана опекун аялнын расмий иликтөөсү.[24]
Белгиленгендей, мындай тактикалар Вуллиаминин «байланыш журналистикасы» салтында бар жана анын Хомскийдин профилинде Брокс Джонстондун атын «Диан» деп ката жазганын көрүү кызык.e" ордуна Диана, Vulliamy үчүн комментарийде сегиз ай мурун аны ката жазгандай эле IWPR Балкан кризиси боюнча баяндамасы.[25] Кыязы, Брокс жана/же анын редакторлору интервьюнун акыркы долбоорун даярдап жатканда ушул сегиз айлык тексттин негизинде иштешкен же бул долбоорду даярдоодо Вуллиаминин өзү кол ойногон окшойт. Кандай болгон күндө да эч ким жок опекун аял Брокстун интервьюсу жарыяланганга чейин Джонстондун аты-жөнү туура эмес жазылып калган.
2005-жылдын декабрынын башында Эд Вуллями батыш бийлигинин Сребреница версиясын жана Югославиядагы согуштарды «жакшы» менен «жаман» деген версиясын көптөн бери жактап келген 23 башка жазуучу жана активистке кошулду. опекун аялБрокстун Хомский менен болгон жалган интервьюсун чакыртып алуу жана түпнускага «түзөтүү» киргизүү жөнүндө чечими. "опекун аял Брокестин аброюна негизсиз шек келтирди», - деп айтылат бул 24 цифра ачык катында жана «Босниялык геноцидди четке кагууга жана Сребреница кыргынын минималдаштырууга багытталган ревизионисттик аракеттерге мыйзамдуулуктун мөөрүн ыйгарды». Вуллиаминин кол койгон өнөктөштөрүнүн арасында Дэвид Рохде, Дэвид Рифф, Марко Аттила Хоаре, Оливер Камм, Ник Коэн жана Нерма Желачич — сербдердин бузукулугун жана босниялык мусулмандардын курмандыгы болгон ветеран.[26]
Вуллиаминин көптөн берки журналистикасына көнүмүш болуп, “Босниянын лагерлеринин эстелиги үчүн күрөшүүгө” чакырыктар, Брокстун Хомский менен болгон маегинде жасалмалар жана Монбиоттун “геноцидди кемсинтүүчүлөргө” кол салуусу, түзүмдүк баамдоо баянына ар кандай чакырыктар айтылбаган негиз болуп калды. Сребреница сыйлуу журналистиканын чегинен тышкары. Кечирим суроо, кемсинтүү же мүрзөлөргө түкүрүү катары тыюу салынган тарыхый контекстке негизделген ар кандай иш-аракеттер мекеме аккаунттары тарабынан үзгүлтүккө учураган же ал жерде өлүм жазасына тартылган адамдардын саны тууралуу расмий дооматтарга шек келтирген нерселер.[27] Тиркеменин публицистикасы — бул катаал партиялык журналистика.
Жана жөн гана Югославияны талкалоо боюнча батыштагы партиялык линия эчактан бери бар болгондуктан,[28] мында кылмышкерлердин жана жабырлануучулардын ролдору эрте тартылып (1991-ж.) жана алар тарабынан жалындуу интенсивдүү жана ишенимдүүлүк менен сакталган. Камкорчу - байкоочунын жазуучулары, ошондуктан 1994-жылы Руандадагы массалык өлтүрүүлөр боюнча партиялык линия бул жаңжал театрын дээрлик көп жылдар бою чагылдырып келген.
Бул жерде дагы, кылмышкерлер менен жабырлануучулардын кастинги айкын болду: Бул ролдор көптөн бери келе жаткан ролдорго окшош.
Бул дайындалган кылмышкер - жабырлануучу - куткаруучу ролдору, андан кийин жакын опекун аял 1994-жылдын апрель-июль мезгилинен бери Руандадагы чыр-чатактын түпкү чындыктарын тескери буруңуз, бул Кагаменин бийлигинин 20 жылдык бийиктигинин жана географиялык жайылышынын контекстинде ошол төрт айдагы мыкаачылыктарды карап чыкканда айкыныраак болот. . [30]
Кагаме машыккан
Массадагы "триггерлик окуя"
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу