Пол Кагаме: "Биздин жигит"
Эдвард С. Герман жана Дэвид Петерсон
1995-жылы Клинтон администрациясынын жогорку даражалуу кызматкери Индонезиянын президенти Сухарто тууралуу комментарий берип жатып, аны «биздин жигит» деп атаган.[1] Ал ырайымсыз жана ууру диктатор жана кош геноцидист (адегенде Индонезиянын өзүндө, андан кийин Чыгыш Тимордо) жөнүндө айтып жаткан, бирок Индонезиядагы геноцид бул өлкөдөгү бардык сол коркунучтарды жок кылган, Индонезияны аскерий жактан Батыш союздашы жана кардар мамлекет катары бириктирген, жана чет элдик инвестициянын эшигин ачты, ал тургай, паракорчулук боюнча оор айып менен. Кош геноциддин биринчи сегменти (1965-1966-жж.) Ошентип, АКШнын кызыкчылыктарына ылайыктуу болгон жана саясий жана маалымат каражаттары тарабынан таанылган. Чынында эле, Индонезиядагы массалык адам өлтүрүүлөрдөн кийин Роберт Макнамара бул трансформацияны АКШнын ал жердеги аскерий инвестициясы төлөгөн “дивиденд” деп атаган.2] жана ичинде New York Times, Джеймс Рестон Сухартонун көтөрүлүшүн “Азиядагы жаркыраган жарык” деп атады.3]
Руанданын президенти Пол Кагаме дагы бир “биздин жигитибиз” экени анык: Сухарто сыяктуу эле, Кагаме да кош геноцидист жана Руандадагы кандайдыр бир социалдык-демократиялык коркунучту жок кылган, Руанданы АКШнын кардары катары Батыш менен бекем бириктирген жана эшикти ачкан адам. чет элдик инвестицияга. Кийинчерээк жана алда канча кирешелүү, Кагаме өзүнүн өнөктөштөрү жана АКШ жана башка Батыш инвесторлору үчүн Конго Демократиялык Республикасы (КДР) деп аталып калган, ресурстарга бай Борбордук Африка өлкөсү болгон коңшу Заирде ресурстарды казып алуу жана инвестициялоо мүмкүнчүлүктөрүн түзүүгө жардам берген. 1997-жылы Биринчи Конго согушу учурунда (ca. 1996-жылдын июлу – 1998-жылдын июль айы).
Көп жылдар бою Кагаме батыштын негизги медиасында Руанданын куткаруучусу катары көрсөтүлүп, ал өзүнүн азчылык этникалык тобуна, тутсилерге, хуту көпчүлүгү тарабынан жасалган геноцидди токтоткон (апрель – 1994-ж. июль).[4] Ал жана анын жактоочулары Руанда патриоттук фронтунун аскерлерин эчак эле актап келишкен iЗаирдин басып алуулары – Конго Хутуга жөнөкөй умтулуу катары геноциддер ички согуш учурунда Руандадан качып кеткен жана Кагаме өлкөнү басып алган. Көптөгөн маргиналдашкан диссиденттер тарабынан алдамчылык деп эсептелген бул кечирим суроо акыры мекеменин ичинде да күмөн жаратты[5] жана андан кийин Адам укуктары боюнча Жогорку комиссар үчүн даярдалган БУУнун баяндамасынын долбоорун кеңири жайылтуу (б.а., "1993-жылдын мартынан 2003-жылдын июнуна чейин Конго Демократиялык Республикасынын аймагында жасалган адам укуктарынын жана эл аралык гуманитардык укуктун эң олуттуу бузууларын документтештирүү боюнча Карта түзүү машыгуусунун отчету," июнь, 2010). Бул докладда он жылдын ичинде КДРда жасалган массалык мыкаачылыктардын каталогу гана эмес, ал бул мыкаачылыктардын эц олуттуусу учун жоопкерчиликти РПФга жуктейт. «Этникалык кыргындар жасалганын жана курмандыктар негизинен Бурундиден, Руандадан жана Заирден келген хутулар болгонун эч ким танууга болбойт», - деп айтылат отчеттун долбоорунда БУУнун 1997-жылдагы иликтөөсүнүн жыйынтыктарын келтирет (510-пара.). Факторинг-"кылмыштардын масштабы жана курмандыктардын көптүгү", ошондой эле "хутуларга каршы саналган кол салуулардын системалуу мүнөзү…[p]айрыкча Түндүк Киву жана Түштүк Кивуда... алдын ала ойлонууну жана так методологияны сунуштайт" ( 514-пункт). Долбоордун "Геноцид кылмышы" боюнча бөлүмү мындай жыйынтыкталат: "Руанда хуту качкындарынын жана жарандык хуту калкынын мүчөлөрүнүн өтө көп санын бутага алган, алардын өлүмүнө алып келген системалуу жана кеңири жайылган чабуулдар, бир катар каралоочу элементтерди ачып берет, алар: Эгерде алар компетенттүү соттун алдында далилденсе, геноцид кылмыштары катары квалификацияланышы мүмкүн» (517-пункт).[6] Лук Кот, мурдагы тергөөчү жана Руанда боюнча Эл аралык кылмыш трибуналынын (ICTR) юридикалык кеңсесинин башчысы: "Мен үчүн бул укмуштуудай болду. Мен Конгодо Руандада көргөн үлгүнү көрдүм. Ал Ошол эле нерсе.. Сизде бир эле үлгү болгон ондогон жана ондогон окуялар бар. Бул системалуу түрдө жасалды."[7]
Чынында, бул БУУ Кагаменин Руандадагы жана Конгодогу геноциддик операцияларына биринчи жолу көңүл бурган жок. 1997-жылдагы иликтөөгө чейин (жогоруда келтирилген), Роберт Герсонинин 1994-жылдын октябрь айында БУУдагы оозеки баяндамасынын сакталып калган жазуу жүзүндөгү кыскача баяндамасында апрель айынан баштап Руанданын түштүгүндө «[RPF] Хуту жарандарынын системалуу жана тынымсыз өлтүрүлүшү жана куугунтукка алынышы» жөнүндө айтылат. Ошол жылдын августунда жана "Эркектерди, аялдарды, [жана] балдарды, анын ичинде оорулууларды жана кары-картаңдарды ири өлчөмдө өлтүрүү...". Герсонинин баяндамасында апрелден баштап ай сайын 5,000ден 10,000ге чейин хутулар өлөт деп эсептелген. "Бул иш-аракеттерде каза болгон эркектердин, аялдардын жана балдардын басымдуу көпчүлүгү [RPF] тарабынан кармалып калуу мүмкүнчүлүгү аркылуу бутага алынган окшойт." («Эксперттер комиссиясынын алдында БУУнун Качкындар комиссарлыгынын презентациясынын кыскача баяндамасы», 11-октябрь, 1994-ж.) Маанилүү нерсе, БУУнун Комиссиясынын мүчөлөрү учурда Герсонинин көрсөтмөлөрүн жана далилдерин «жашыруун» катары кароого макул болушкан жана ал «гана жасалышы керек» деп буйрук беришкен. Комиссиянын мүчөлөрү үчүн жеткиликтүү" — алар анын корутундуларын дароо басышты.[8] (БУУнун Качкындар боюнча Жогорку Комиссарына Франсуа Фуинаттын Руанда боюнча Эксперттер Комиссиясынын Б.Молина-Абрам айымга жазган катын караңыз, 11-октябрь, 1994-жыл.)
Бириккен Улуттар Уюмунун Конго боюнча башка көптөгөн отчетторунун арасында, БУУнун Эксперттер тобунун “Конго Демократиялык Республикасынын жаратылыш ресурстарын жана байлыгынын башка формаларын мыйзамсыз эксплуатациялоо” сериясынын экинчиси (S / 2002/1146, Октябрь, 2002) да өзгөчөлөнүп турат. БУУнун тобу 2002-жылдын сентябрына карата беш чыгыш провинциясында 3.5 миллиондой ашыкча өлүмгө дуушар болгон деп эсептейт "КДРны Руанда жана Уганда басып алуусунун түздөн-түз натыйжасы" (96-пара.). Бул отчет ошондой эле Кагаме режиминин анын куралдуу күчтөрүнүн Чыгыш Конгодо болушу Руанданы чек ара аймагын террорчу жана аны басып алуу коркунучу жараткан душман Хуту күчтөрүнө каршы коргоо үчүн зарыл деген жүйөсүн четке какты; Анын ордуна, "чыныгы узак мөөнөттүү максат - бул..."менчиктин коопсуздугун камсыз кылуу", - деп каршы чыкты БУУ (66-пара.).[9] Бирок бул 2002-жылдагы отчет 1994-жылдагы Герсонинин отчетундай басууга буйрук берилбесе да, 3.5 миллион адамдын өлүмү 1994-жылдагы "Руандадагы геноцид" деп эсептелген эң жогорку көрсөткүчтөн бир топ ашып кеткендигине карабастан, Батыш ЖМКларында ага көңүл бурулган эмес.
Бул басуу, албетте, Кагаме АКШнын кардары болгондугунун натыйжасы болгон, анын DRCдеги өлүмгө дуушар кылган аракеттери чындыгында АКШнын өлкөнү АКШга жана башка Батыштын тоо-кен жана бизнес кызыкчылыктарына ачуу саясатына ылайык келген. Чындыгында, бул ачыкка чыккан отчет боюнча суроолорго жооп берип жатып, АКШнын мамлекеттик катчысынын жардамчысы Филип Кроули: «Биз Руанда менен 1990-жылдардагы геноциддин трагедиялуу тарыхынан жана башка маселелерден тышкары мамилебиз бар экенин моюнга алды. Руанда акыркы убакта аймакта конструктивдүү роль ойноп келет. Ал БУУнун ар кандай миссияларында маанилүү роль ойногон. Аскердик күчтөрдү профессионалдаштырууга жардам берүү биздин кызыкчылыгыбызда. Ал эми биз дүйнөнүн ар кайсы аймактарында мунун үстүндө катуу иштеп жатабыз. Ошентип, биз Руанда менен сүйлөштүк."[10] Кроули менен компания ал кезде БУУнун баяндамасынын долбоорун изилдей элек болчу. Бирок андан кийин, экинчи жагынан, Кагаменин Руандада да, Конгодо да карапайым адамдарды массалык түрдө өлтүргөндүгү тууралуу БУУнун мурунку отчеттору бар, бул АКШ же БУУнун эч кандай реакциясына алып келген эмес (белгиленгендей, басуудан башка). Бул Сухартонун профессионалданган күчтөрүнүн жана Америка мектебинен жаңы чыккан АКШ тарабынан даярдалган Латын Америкасынын аскерлеринин иш-аракетине болгон «профессионалдашкан аскер күчтөрүнүн» алгылыктуу жооптору болушу мүмкүнбү? Балким, бул үрөй учурарлык көрүнүштөр Африкада дагы «дивиденддер» жана жаңы «жарык жаркырап» болушу мүмкүнбү?
Биринчи экенин белгилей кетүү кызыктуу New York Times БУУнун баяндамасынын долбоорундагы макала, Ховард Френч, бул жаңы отчетту чыгарууда кездешкен кыйынчылыктарга шилтеме кылат - бул чындыгында биринчи жолу ачыкка чыккан Le Monde Францияда инсайдерлер анын чындап эле критикалык бөлүктөрүн чыгара электе кесилип кетиши мүмкүн деп кооптонушкан. БУУ долбоорун Кагаме өкмөтүнө комментарийлерге көрсөтүү үчүн зарыл деп сезилген.11] жана өкмөттүн бул "каардуу" документти денонсациялоосу NYT макаласында толук абзацта жазылган. Француздар муну түшүндүргөндөй, «Америка Кошмо Штаттары менен Британиянын күчтүү дипломатиялык колдоосуна ээ болгон» өкмөттүн каршы пикири боюнча отчетту жарыялоодо «жети айдан ашык кыйынчылыктар» болгон.12]
Мүмкүн, БУУнун инсайдерлери жана медиасы 93-жылдын 9-августундагы президенттик шайлоодо Кагаме алган 2010 пайыздык добуштан улам иш-аракет кылууга шыктандыргандыр, ал жерде ал тууган-туушкандарын жана этникалык мекендештерин кырып жаткан Хутулардан чоң колдоо тапкан көрүнөт. ДРКда мындай чоң масштабда. Бул шайлоо Руанданы кайрадан медиа сахнасына чыгаруу үчүн жетиштүү публикацияга ээ болду, атүгүл АКШнын администрациясы да "жумшак тынчсыздануусун" билдирди.Бул Руанда өкмөтүнүн сөз эркиндигин чектөө аракети сыяктуу көрүнөт" (Филип Кроули, 9-август),[13] жана ыктыярдуу реформаларды талап кылууда. Венесуэлалык Уго Чавес кошуна өлкөдө миңдеген качкын аялдарды, балдарды, кары-картаңдарды жана жарадарларды кырганына БУУ тарабынан ишенимдүү далил табылды дейли. Бириккен Улуттар Уюмунун Чавестен анын ишмердүүлүгү тууралуу отчеттун долбоорун комментарийлеп берүүсүн суранганын жана аны кимдир бирөө чоң гезитке жарыялаганга чейин жети ай мурун бергенин элестете аласызбы?
Ошондой эле бул мүмкүн болгон DRC геноцид Говард Франц жана башка негизги массалык маалымат каражаттары тарабынан 1994-жылдагы "Геноциддин" жарым-жартылай актоочу контекстинде талкууланып жатканын белгилей кетсек болот, мында Кагаме хуту тарабынан жасалган массалык өлтүрүүнү аяктаган куткаруучу болгон. Француздар жазгандай, батыштын түптөлгөн партиясынан кийин, «1994-жылы Руандадагы этникалык тутси тобунун өкүлдөрү болгон 800,000 XNUMXден ашуун киши хуту тарабынан кырылды»[.14] Ушул жана башка учурдагы негизги отчеттордо, биринчиден, хутулар тарабынан тутсилердин биринчилик геноциди болгон, ал азыр алдан кийин тутсилер хутуларга каршы жооп катары экинчи даражадагы геноцид менен коштолгон окшойт.
Бирок бул контекст биринчи геноцид жөнүндөгү монументалдык мекеменин калпына негизделген жана чындыгында Конгодогу массалык киши өлтүрүүнү жарыялоодогу чоң кыйынчылыктын бул калптын ачык булагы бар: тактап айтканда, Кагаме АКШнын кулу жана башка. Батыштын императордук державалары, анын кылмыштары жөнүндөгү кабарларга Батыштын расмий өкүлдөрү көңүл бурушпайт жана негизги маалымат каражаттарынан качышат. Ховард Франц жана анын шериктери моюнга албай турган чындык 1994-жылдагы чыныгы геноцид болгон. дагы Билл Клинтондун, британиялыктардын жана бельгиялыктардын, БУУнун жана негизги маалымат каражаттарынын жардамы менен негизинен Пол Кагамдын эмгеги.[15]
Пол Кагаме Руандадагы үстөмдүгүн сактап калуу үчүн өзүнүн куткаруучу ролу жөнүндөгү мифке таянат.16] бул анын күчкө болгон негизги көз карандылыгын гана толуктайт. Бирок ал "геноцидди танууну" кылмыш кылып, "Руанда геноцидинин" стандарттуу моделин чындык катары кабыл алды, ошондуктан анын бийлигине каршы чыккандар "геноцидди тануучулар" же "бөлүнүүчүлөр" катары каралып, аларга каршы кылмыштары үчүн соттолушу мүмкүн. Руанда штаты. Мунун негизинде америкалык юрист жана ICTRдин башкы жактоочусу Питер Эрлиндер май айынын аягында Хуту оппозициясынын саясий талапкери Виктуар Ингабире Умухозанын кызыкчылыгын коргоо үчүн Руандага келгенде камакка алынган. саясий кызмат. Эрлиндер июнь айынын орто ченинде күрөөгө бошотулганына карабастан, анын камакка алынышы жана август айындагы шайлоонун алдында оппозициялык партиялар менен талапкерлерге каршы системалуу репрессиялар куткаруучунун жана стандарттуу моделдин коргоочулары үчүн ыңгайсыз болду.17]
Ал моделдин мифтик мүнөзүнө келсек, төмөнкүлөрдү карап көрөлү:
* Биринчи геноциддеги “башталгыч окуя” 6-жылдын 1994-апрелинде Руанданын хуту президенти Жувенал Хабяримана менен Бурундинин хуту президенти Кипрьен Нтарямира болгон учактын атып түшүрүлүшү деп кабыл алынган. Бул атышуу Пол Кагаме тарабынан уюштурулганына бир топ далилдер бар. Бул 1996-жылы ICTR үчүн бул теманы изилдеген тергөөчү Майкл Хуригандын корутундусу болгон.[18] Бирок анын бул боюнча ICTR прокурору Луиза Арборго берген отчету АКШнын расмий өкүлдөрү менен кеңешкенден кийин четке кагылды жана ICTR кийинки 13 жыл ичинде "башкаруучу окуяны" мындан ары иликтөөгө алган жок. Эмне үчүн ICTR, АКШ үстөмдүк кылган Коопсуздук Кеңешинин түзүмү, эгер АКШ колдогон Кагаме менен RPFге ишенимдүү далилдер көрсөтүлбөсө, бул темадан баш тартат?
* Француз судьясы Жан-Луи Бругуиер тарабынан «башталган окуяны» дагы кеңири иликтөө Kagame деген тыянакка келди. керек 1993-жылы Аруша келишими тарабынан талап кылынган улуттук шайлоолордун алдында Руандадагы мамлекеттик бийликти басып алуу үчүн Хабяримананын "физикалык жок кылынышы", анын азчылыкты түзгөн тутси азчылыкты түзгөн хутулардан бир топ көп экенин эске алганда, Кагаме утулуп калмак. [19] Брюгуиер ошондой эле 1994-жылы Руандадагы RPF гана жакшы уюшулган аскердик күч экенин жана сокку урууга даяр экенин белгиледи. Ал эми саясий жактан алсыз, бирок аскердик жактан күчтүү Кагаме жетектеген RPF кылды иш таштоо, Хабьяримана өлтүрүлгөндөн кийин эки сааттын ичинде Руанда өкмөтүнө чабуулун кайра баштады. Бул алдын ала билимди, ошондой эле пландаштырууну жана иш-аракет кылууга даяр уюмду сунуштайт, ал эми мекеменин мифтик версиясындагы хуту пландоочулары бул окуялардын уюшулбаган, бири-бирине дал келбеген жана тез эле жеңип кеткендей сезилет. 100 күнгө жетпеген убакыттын ичинде Кагаме жана RPF Руанданы көзөмөлдөп калышты. Атышуу Хуту бийлигинин жана геноциддин чоң планынын борбордук бөлүгү болгон деп ойлосок, бул Хуту жөндөмсүздүгүнүн кереметин талап кылмак; бирок ал бир бөлүгү катары Кагаменин күчү менен ишке ашырылса, бул толугу менен түшүнүктүү болмок алардын мамлекеттик бийликти басып алууну пландаштырууда.
* Кагаме Канзас штатындагы Форт-Ливенвортто окуудан өткөн жана 1990-жылы октябрда Угандадан RPF Руандага басып киргенден көп өтпөй RPFга командачылыкты аркалагандан бери АКШнын туруктуу материалдык жана дипломатиялык колдоосуна ээ болгон,[20] 6-жылдын 1994-апрелинде башталган РПФнын Руанда мамлекетине акыркы чабуулуна чейин жана андан кийин Коопсуздук Кеңешинде кандайдыр бир деңгээлде олуттуу кабыл алынбаган олуттуу агрессиялык акт. жүрүп жатканда, Руанда өкмөтүнүн калдыктары БУУну зордук-зомбулукту токтотуу үчүн көбүрөөк аскер бөлүүгө үндөштү, бирок Пол Кагаме БУУнун аскерлеринин көбөйүшүн каалабайт, анткени ал аскердик жеңишке ишенген жана — таң калыштуу! — Кошмо Штаттар да каршы болгон. мындай аскерлерди кошуу. Натыйжада, Коопсуздук Совети абдан кыскарган Руандадагы БУУнун аскерлеринин саны — 100 күндүк өлтүрүүлөр үчүн негизги жоопкерчилик "Хуту Пауэри" (жана киши өлтүргүчтөр) жана алардын геноциддик планында турат деген стандарттуу эсеп менен келишүү бир аз кыйын. Билл Клинтондун 1998-жылы "эл аралык коомчулуктун" атынан кечирим суроосу "өлтүрүү башталгандан кийин жетиштүү тез аракет кылбагыла"[21] болгон абийирсиз эки жүздүүлүк. Болбогон гуманитардык максаттарды ишке ашырбай койгондун ордуна, Клинтондун администрациясы 1994-жылы Кагаманын Руанданы басып алышына көмөктөшкөн, ошондуктан Клинтон Руандадагы зордук-зомбулук жана RPF көп жылдар бою Конгодо катуу жайылган зордук-зомбулук үчүн Кагаманын кылмыштуулугун бөлүшөт.
* Өлтүрүүлөрдүн далилдерине келсек, көптөгөн тутсилер хуту командирлеринин системалуу түрдө пландалган операциясынын натыйжасында эмес, кээде мезгил-мезгили менен жарылып, локализацияланган өч алуу үчүн өлтүрүлгөнү шексиз. Кагаме күчтөрү гана системалуу жана пландуу түрдө өлтүрүлгөндөй. Жана алардын өлтүрүлүшүн Бириккен Улуттар Уюму жана Америка Кошмо Штаттары жокко чыгарды. 1994-жылы RPF тарабынан хутулардын өлтүрүлүшү боюнча Герсонинин отчету гана эмес, БУУ тарабынан басылган, 1994-жылдын сентябрь айында АКШнын Мамлекеттик катчысына түшкөн ички меморандумда тутси күчтөрү тарабынан "айына 10,000 XNUMX же андан көп хуту жарандары" өлтүрүлгөнү кабарланган. Питер Эрлиндер тарабынан табылганын жана аны ICTRде далил катары колдонгонун эске албаганда, күндүн жарыгы.[22] 1994-жылы Руандадагы бардык өлүмдөрдү документтештирүү үчүн адегенде ICTR тарабынан иштеген америкалык академиктер Кристиан Дэвенпорт жана Аллан Стам "курмандардын көбү тутси эмес, хутулар болушу мүмкүн" деген тыянакка келишкенде, алар дароо иштен алынган. "FAR [б.а. Руанданын Куралдуу Күчтөрү] көзөмөлдөгөн зонада өлтүрүүлөр [RPF] өлкөгө кирип, көбүрөөк аймакка ээ болгондон кийин күчөгөндөй болду" деп жазышат алар "эң үрөй учурарлык натыйжа" деп эсептеген нерсени жыйынтыктап. алардын изилдөөлөрүнүн. "[RPF] илгерилегенде, ири масштабдагы өлтүрүүлөр күчөдү. [RPF] токтогондо, ири масштабдагы өлтүрүүлөр кыйла азайды."[23]
1994-жылы Руандадагы бирден-бир жакшы уюшкан өлтүрүү күчтөрү болгон Кагаменин тутси күчтөрү согуш талаасында системалуу түрдө өлүмдөрдүн саны менен коштолуп, Руанданы 100 күндүн ичинде басып алганы укмуштуудай болмок эмес беле. "Руанда геноцидинин" стандарттык модели кармалып тургандай, тутсилердин өлүмү хутулардын өлүмдөрүнөн чоң айырма менен ашып кетишин алдын ала албай жатабы? Чынында эле, бул укмуштуу жана пропаганда миф катары каралышы керек.
* Бул миф ошондой эле калктын негизги сандары менен шайкеш келбейт. Биз биринчи жолу башка жерде кабарлагандай,[24] жана азыр бул жерде кайталанат (төмөндөгү 1-таблицаны караңыз), 1991-жылдагы Руандадагы расмий эл каттоо өлкөнүн этникалык бөлүнүшүн 91.1% хуту, 8.4% тутси, 0.4% тва жана 0.1% "башка" деп аныктаган. Ошентип, Руанданын 1991-жылдагы калкынын ичинен 7,099,844 адам, Руандадагы азчылык тутси калкы 596,387 адамды түздү, ал эми көпчүлүк хуту калкы 6,467,958ди түздү. Андан тышкары, Дэвенпорт менен Стэм белгилегендей, алардын Миллер-Маккун Макалада тутси аман калгандар уюму IBUKA "300,000-жылдагы кыргындан 1994 800,000дей тутси аман калган" деп ырастады — бул сан "ал кезде өлтүрүлгөн деп эсептелген 1 XNUMXден XNUMX миллионго чейин адамдын жарымынан көбү хутулар болгон" дегенди билдирет.25] Чындыгында, 1994-жылдын апрель-июль айларында Руандада өлтүрүлгөндөрдүн жарымынан көбү хутулар болушу ыктымал; жана албетте, RPF июлда мамлекеттик бийликти басып алгандан кийин, Руандада да, кийинчерээк Конгодо да хутулардын өлүмү дагы он жарым жыл бою токтобостон уланган.
Корутунду Эскертүү
Үчүнчү дүйнөдө АКШнын саясатында чоң улантуучулук бар жана бул жагымдуу эмес. Ошентип, Билл Клинтондун чиновниги 1995-жылы массалык киши өлтүргүч Сухартону "биздин жигитибизди" таба алган жана Сухарто 33 жыл бою Джонсон, Никсон, Форд, Картер, Рейган жана Клинтондун администрациялары аркылуу кулаганга чейин АКШнын туруктуу колдоосуна ээ болгон. 1998-жылы Азиядагы валюта кризиси учурунда. 1990-жылдан бүгүнкү күнгө чейин созулган жакынкы убакыт аралыгында, андан да ырайымсыз массалык өлтүргүч Пол Кагаме биринчи Жорж Буштан, Билл Клинтондон, экинчи Жорж Буштан жана азыр колдоо тапты. Барак Обама (анын Мамлекеттик катчынын орун басары Кагаменин Конгодогу массалык өлтүрүлүшү боюнча БУУнун Отчетунун долбоорун карап чыга элек болчу). ММКнын бул акыркы “биздин түрдөгү жигитке” либералдык көз караш менен мамиле кылганын көрүү да кызыктуу. New Yorker'Филипп Гуревич Кагамени Абе Линкольн менен салыштырат (өзүнүн 1998-жылдагы китебинде Эртең үй-бүлөбүз менен өлтүрүлө турганыбызды билдиргибиз келет), жана Стивен Кинзер АКШ бийлигинин бул өлүмгө алып келген агентинин агиографиясын басып чыгарууда (Миң дөбөлөр: Руанданын кайра жаралышы жана аны кыялданган адам [2008]).
БУУнун бул ачыкка чыгып кеткен отчету жана 2010-жылдын августунда Кагаменин жасалма шайлоосунан келип чыккан терс маалымат АКШ тарабынан колдоого алынган бул массалык өлтүргүчтү чынчылдык менен текшерүү үчүн негизги агымды ачышы мүмкүн. Бирок, анын Африкадагы АКШнын бийлигине кылган кызматынын баасын эске алсак, жана АКШнын мекемеси көп жылдар бою "кыялдаган адамды" коргоп, ал тургай ыйыктап келген баянга терең берилгендигин эске алганда, бул так эмес.
[ Эдвард С. Герман жана Дэвид Петерсон авторлош болуп саналат Геноцид саясаты, 2010-жылы Monthly Review Press тарабынан басылып чыккан. ]
Эдвард С. Герман жана Дэвид Петерсон, "Пол Кагаме: "Биздин жигит"," Z Magazine, Октябрь, 2010-жыл.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу