Джеральд Капландын биздин китебибизге душмандык "рецензиясы" сыяктуу, Геноцид саясаты, Адам Джонстун Капланга жасаган жообубузга болгон агрессивдүү чабуулу, олуттуу бөлүгүндө Джонстун Руандадагы геноцид боюнча түзүмдүк баянга терең берилгендиги менен түшүндүрсө болот, бул биз жалган деп эсептейбиз — бул дагы эле уланып жаткан кырсык үчүн негизги жоопкерчиликти туура эмес бөлүштүрөт, бирок үстөмдүк кылат. саясий кызыкчылыктардын жана интеллектуалдык шайкештиктин шарапаты.1] Каплан өзүнүн "рецензиясынын" 5 пайызын биздин китебибизге, ал эми калган 95 пайызын Руанда менен Конго Демократиялык Республикасына жасаган мамилебиз үчүн бизге кол салууга арнаган.Бирок Джонс Капланга болгон жообубузга көңүл буруп, биздин китебибизди такыр этибарга албай (жазып жаткан учурда Джонс "геноцидге" абдан тынчсызданганына карабай окуй элек окшойт) Капланга жакшыраак көңүл бурган.Жыйынтыгында бир катар жалган айыптоолор жана эмоционалдык кемсинтүүлөр болду, алар, жок эле дегенде, акыркы учурда, биз буга чейин Джонстун чыгармасында көрбөгөнбүз.
Джонс менен биздин ортобузда аны капа кылып же ачуусун келтире турган дагы пикир келишпестиктер бар: Анын жана биздин адеп-ахлактык артыкчылыктары айырмаланат, анткени Джонстун приоритеттери менен абдан туура келет. US жана башка батыштын екметтеру, ал эми биздин екметтук андай эмес.Дагы бир айырмачылык, Жонстун Батыш тарабынан уюштурулган жана үстөмдүк кылган институттар, мисалы, мурунку трибуналдар менен тыгыз байланышта. Yugoslavia жана үчүн Руанда Бул трибуналдардын демөөрчүлөрүнүн душмандары жазага тартылып (б.а. этникалык сербдер жана хутулар), алар жана алардын достору жазасыз калуудан ырахат алган жеңүүчүнүн адилеттүүлүгүнө караганда көбүрөөк нерсени таратышат.
Джонс, геноцид жана артыкчылыктар
Приоритеттерге келсек, Батыш бийликтери “массалык кыргын салуучу санкцияларга” эң аз көңүл бурган. Ирак менен Кошмо штаттар жана Улуу Британия БУУнун Коопсуздук Кеңеши аркылуу (1990-2003), натыйжада бир миллионго жакын адам каза болгон.Анын 2006-жылдагы окуу китебинде, Геноцид: Комплекстүү киришүү, Джонс эки жолу эскерет, ал бул санкциялар геноцид болгон деп эсептейт, анткени алар келтирген азап-кайгынын жана адамдардын өлүмүнүн масштабын жана бийликтегилердин "бул зыянды билишин" эске алуу менен - Геноцид Конвенциясынын mens rea же мындай жоготууларды жасоого ан-сезимдуу ниеттенуу.Бирок Джонс бул өкүмдү квалификациялоо менен, ал санкциялар доорундагы "Ирак режиминин деспоттук мүнөзүн моюнга алганын" кошумчалап, анын окуу китебинин "Талаштуу иштер, "Көбүрөөк көңүл бурууга татыктуу иш катары сунуш кылуунун ордуна.[2]Джонстун 2006-жылдагы окуу китебинде 2003-жылдын март айындагы АКШ-Улуу Британиянын Иракка басып кириши тууралуу да сөз жок, бирок ал китеби басылып чыкканга чейин көптөгөн адамдар өлүп, ички жер которгон же качкынга айланганын билген.[3]Англис тилдүү жаштарга билим берүү үчүн иштелип чыккан окуу китеби үчүн бул жымжырттыктын таасирдүү чоң зоналары.
Ошол эле 2006-жылдагы окуу китебинде Джонс "АКШ Индокытайдагы" (Вьетнам, Лаос жана Камбоджа) деген темага бир аз толук баракты гана арнаган, бирок ал "эки миллиондон беш миллионго чейин индокытайлыктар өлгөнүн, негизинен Америка Кошмо Штаттарынын жана анын союздаштарынын колдорунда» жана «тарыхта болуп көрбөгөндөй химиялык согушка» (айрыкча Вьетнамдын түштүгүнө каршы) дуушар болушкан, болжолдуу түрдө Америка Кошмо Штаттары калтырган «3.5 миллион мина жана 300,000 1975 тонна жарылбаган ординация» менен. XNUMX-жылы чыгып кеткен учурда.[4]
Башка жагынан алганда, Джонс толук метраждуу бөлүмдү арнайт "Камбожа жана кызыл кхмерлер».Бирок, кызык жери, Жонс "АКШнын коргонуусуз калкты бомбалоосу геноциддик кызыл кхмерлердин бийликке келишинин эң маанилүү фактору болгонун" байкаса да жана Жонс АКШнын бул бомбалоо согушун "өзү геноцид болушу мүмкүн" деп атаса да,[5] андан кийин ал канадалык псевдо-моралист Майкл Игнатьеффтин сөздөрүн келтирет, анын сөздөрү Жонс бөлүмдүн калган бөлүгүн түзүүдө: "Бул Камбоджадагы геноцид үчүн америкалыктар жооптуу дегенди билдирбейт".6]
Андан да маанилүүсү, Джонс толук метраждуу бөлүмдү "Босния жана Косово» деген эки кагылыш театры Батыш түзүмүнүн «гуманитардык согуш» бригадаларынын фавориттери болгон."1990-жылдардын башында Югославиянын жоюлушу Европага геноцидди кайра алып келди" деп ачылат бул бөлүм Жонс акыркы жыйырма жылдагы ар бир пропагандалык дооматын кайталайт: "[Слободан] Милошевич 1987-жылы апрелде геноциддин үрөнүн сепкенден тартып, иш сапары менен Албандар үстөмдүк кылган Косово провинциясына, ал жерде Милошевич "Сизди эч ким урганга батынбашы керек" деп айтып, "Улуу Сербия үчүн сербдер күчтүү болгон аймактарды коргоо" аракети үчүн "заманбап сербдердин чакырыгын жасады". '," мифтик сербдердин "зордуктоо лагерлерине"[7] "Милошевичтин Улуу Сербия үчүн өнөктүгүнүн акыркы геноциддик актысы - Косоводо, анын улутчулдук кыймылы башталган серб провинциясына" чейин.8]Биз бул дооматтарды башка жерде кененирээк карап чыктык жана бул жерде жөн гана окурмандарды ушул жана башка альтернативалуу анализдерге шилтеме кылабыз.[9]Бирок демонтаждоо боюнча Yugoslavia, Джонстун 2006-жылдагы окуу китеби өтө татаал партиялык линиянын сынсыз өткөргүчү болуп саналат жана тарыхнаамадан тайбайт.
Джонстун бөлүмү Босния жана Косово ошондой эле анын "айрым геноциддерди башкалардан жогору койбогон салыштырма мамилени кабыл алам" деген дооматына каршы чыгат. масштабы жана интенсивдүүлүгү өзгөчө көңүл бурууну талап кылгандан башкасы."[10]"Масштаб жана интенсивдүүлүк" боюнча өлчөнгөн Босния-Герцеговина жана Косоводогу жарандык согуштар АКШнын Вьетнамга жасаган чабуулу, Индонезиядагы киши өлтүрүүлөр (1960-жылдардын ортосунда, Сукарно кулатылган убакта жана андан кийин) менен бир катарда болгон эмес. , эки фазасыИрак геноциди (санкциялар доору, андан кийин агрессиялык-оккупациялык согуш) же Конго Демократиялык Республикасына дагы эле уланып жаткан басып алуу-оккупация.Мындан тышкары, анын сандарды дарылоо Босния алдамчы.Джонс 1995-жылдын аягындагы Дейтон келишимине чейинки жылдарда «Босния жана Герцеговинада чейрек миллион адам өлдү» деп ырастайт.[11]Бирок Джонс муну жазганга чейин, эки маанилүү институттук изилдөө бардык тараптан согушка байланыштуу каза болгондордун жалпы саны, жоокерлер жана жарандар, болжол менен 100,000 XNUMXге жеткенин көрсөттү.12]Бул каза болгондордун ичинен 40,233 39,199кө жакыны аскер эместер (1,035 XNUMX жайкын тургун жана XNUMX XNUMX полиция кызматкери) [13]Ошентип, Джонс 250,000 адамдын өлүмү жөнүндөгү мурунку стандарттуу дооматты согуш учурундагы пропаганданын инфляциясы деп көрсөткөн маалыматты жокко чыгарат.
Эң маанилүүсү жана Джонстун сандардагы бул кескин төмөндөө жагын эске албаганына салым кошкону, бул сандар Джонс өзүнүн 2006-жылдагы окуу китебинде чагылдырылбаган учурларга салыштырмалуу өтө аз, бирок алар достук мамилеге туура келбейт. геноциддеги батыштык түзүлүштүн ролун чагылдырат. Биздин китебибиздеги 1-таблицага негизделген Геноцид саясаты,[14] биз Босниядагы мусулмандардын өлүмүнүн (1992-1995) салыштырмалуу "масштабынын" башка театрлардагы өлүмдөрдүн катышын баалай алабыз, аны Жонс өзүнүн 2006-жылдагы окуу китебинде көрсөтпөгөн: Босниялык мусулмандардын өлүмү = 1 деп эсептесек, санкциялар учурунда Ирактын өлүмү. era = 24, АКШ менен Улуу Британиянын согушу учурунда ирактыктардын өлүмү = 30 жана DRCдеги өлүмдөр = 164.[15]Вьетнамдагы жана Индонезиядагы өлүмдөрдүн масштабы Босниядагы эргежээл өлүмдөрдүн деңгээлине окшош болот.Биз Жонстун Косового Милошевичтин "акыркы геноциддик актысы" деп айтканын эстесек болот - Косоволук албандар арасындагы өлүмдүн акыркы саны (1999-жылдын июнь айына чейин) 4,000 (же биз бул жерде колдонуп жаткан масштабда 0.1) деп бааланган окуя. .Демек, Джонстун бөлүмүндө "Босния жана Косово "масштабына жана интенсивдүүлүгүнө" эмес, ачык жана жөнөкөй саясий ойлорго негизделген.
Джонс, Руанда, жана DRC
Джонстун биздин мамилебизге кол салуусу Руанда анын мамилесинен жакшы эмес Босния жана Косово. Эң негизгиси, Жонс китебибизде баса белгилеген негизги ойлорду, ошондой эле Жералд Капланга болгон жообубузду чечүүдөн качат.Маселен, 10-апрелдин кечинде Кигалидеги Каномбе эл аралык аэропортуна жакындап келе жаткан Руанданын ошол кездеги президенти Жувенал Хабяримана, Бурундиянын ошол кездеги президенти Кипрьен Нтарямира жана дагы 6 кишини ташыган учактын атып түшүрүлгөнү коомчулук тарабынан кабыл алынган. 1994-жыл андан кийинки массалык өлтүрүүлөрдүн "башкаруучу окуясы" болгон.Эл аралык кылмыш трибуналынын көзөмөлү астында Майкл Хуриган тарабынан жасалган кол салууга байланыштуу тергөө иштери жүрүп жатканын белгилейбиз. Руанда Пол Кагаме жана RPF бул үчүн жооптуу деп тапты, бирок бул тергөө ICTR башкы прокурору Луиза Арбур тарабынан алдамчылык негиздер менен консультациядан кийин жокко чыгарылган. US кызмат адамдары.[16] Терроризмге каршы француз судьясы Жан-Луи Бругуиердин тергөөсү ошондой эле Кагамени жана RPFди катыштырган жана Кагаме Хабяримананы "физикалык жок кылууну" талап кылган, анткени Кагаме жана RPF алдыдагы шайлоодо утулуп калышы мүмкүн деп ырастады. Аруша келишимдерине 1993-жылдын августунда кол коюлган.[17]Биз ошондой эле ICTR анын башкы прокурору Кагамеге жана RPFге ишарат кылган баштапкы тергөөнү токтоткондон бери 12 жыл ичинде өлтүрүү боюнча эч кандай кошумча иликтөө жүргүзө албаганын белгилейбиз.Батыштын жактоочусу болгон Кагаме күнөөлүү деп табылбаса, эмне үчүн ICTR муну кылат?Жана бул фактылар Джонстун Hutu Power кутумчуларынын кликасы массалык өлтүрүүнү пландаштырган деген негизги көз карашына эмне кылат, эгер чындыгында бул өлтүрүүлөр Кагаме-RPFтин иш таштоо чечими менен ишке ашкан болсо?
Андан кийин Кагаменин күчтөрү атып түшүрүлгөндөн кийин бир сааттын ичинде ишке киришкени жана 100 күндүн ичинде мамлекеттик бийликти басып алууга жетишкендиги бар. Руанда.Болжолдуу Хуту күчүкутумчулар толугу менен баш аламандыкта болду окшойт, ал эми Кагаменин күчтөрү чоң эффективдүү иштеди, бул дагы бир жолу өлкөнүн азчылык тутсилерин жок кылуу үчүн хуту кутумунун ордуна мамлекеттик бийликти басып алуу үчүн Кагаме-RPF кутумуна ишарат кылат. Биз ошондой эле фактыны баса белгилейбиз Кошмо штаттар БУУнун тынчтык орнотуучу күчтөрүн кыскартууга добуш берди Руанда, жана бул Кагаме каалаган нерсе экенин, бирок Хуту өкмөтүнүн калдыктары каршы.Дагы бир жолу, бул Кагаменин RPF негизги өлтүрүүнү жасап жаткан жана ага эч кимдин кийлигишүүсүн каалаган эмес деген көз карашка туура келет.Эмне үчүн Кагаме жана анын US союздаш "гуманитардык интервенцияга" каршы Руанда, эгерде окуялар RPFтин Руанда мамлекетин басып алуу максатынын пайдасына чечилбесе?Джонс бул критикалык суроолорду чече албайт.Ал аларды да көтөрбөйт.
Джонс Кагаме жана RPF Руандадагы тутсилер менен шайкеш келбейт деп ырастайт, баскынчы RPF болжолдуу түрдө "Тутси жарандык калкы менен эч кандай байланышы жок жана алар үчүн өзгөчө боор ооруйт. Руанда."Джонс тутси менен хутулардын ортосундагы узак тарыхый класстык бөлүнүүнү жана согушту жана 1990-жылы октябрда RPF Руанданы басып алгандан кийин жүз миңдеген хуту качкындарынын жаралышын, кошуна өлкөнүн хуту президенти Мелхиор Ндадайенин тутси уюштурган өлтүрүлүшүн айта албайт. 1993-жылы октябрда Бурунди жана андан кийинки ири масштабдуу кан төгүүлөр.Ал Мамлекеттик департаменттин 1994-жылдын сентябрь айындагы ички меморандумуна токтолгон жок, анда биз келтирген «[RPF] жана тутси жарандык суррогаттары айына 10,000 же андан көп хуту жарандарын [өлтүрүшкөн], [RPF] алардын 95% түзөт. өлтүрүү" жана меморандумда "өлтүрүүнүн максаты - Руанданын түштүгүндөгү айрым аймактарды тутсилер үчүн тазалоону көздөгөн этникалык тазалоо кампаниясы деп божомолдогон"[.18]
Джонс Кристиан Дэвенпорт менен Аллан Стэм жасаган иштеринин бир корутундусун моюнга алат Руанда 1994: "Өлтүрүлгөндөрдүн көпчүлүгү, кыязы, Хутулар болушу мүмкүн" деп (бул жерде Джонс цитата келтирүүдө), бирок ал алардын ишин мүнөздөгөн "фундаменталдык логикага" жана "Херман менен Петерсондун аны туура эмес тандаган пайдалануусуна" каршы чыгат."Эмне үчүн Хутулар башка Хутуларды мынчалык массалык түрдө өлтүрүп жатмак эле, - деп сурайт Джонс, "жана мынчалык системалуу көрүнгөн?... [W] мынчалык чоң Хуту-на-Хуту үчүн далилдер бул жерде кан төгүү, тутси курмандыктары чет жактарга түртүлгөнбү?"
Жонстун каршы пикири туура эмес, атүгүл күлкүлүү жана экөөнү тең туура эмес чагылдырат. Davenport жана Стамдын иши, ошондой эле биз аны кантип колдонобуз.Мисалы, Джонс эмне үчүн мынчалык көп хуту өлгөн деген суроонун ачык жообун баркка албай койгонуна көңүл буруңуз — Тутси РПФнын аскердик жактан күчтүү, бирок саясий жактан алсыз лидери Пол Кагаме, анын эч нерсеге ээ болуу мүмкүнчүлүгү жок экенин билип туруп. Аруша келишими тарабынан чакырылган улуттук шайлоолордо Руанданын хуту президентин (Бурунди хуту президенти менен бирге) өлтүрүүгө буйрук берген жана бул бир эле акт саясий зордук-зомбулуктун тездик менен күчөшүнө түрткү болгон.Себеби, Кагаменин жогорку уюшкандыкта, жакшы даярдалган жана жакшы жабдылган Тутси RPF 6-жылдын 1994-апрелинин кечинде Руанданын мамлекеттик бийлигин басып алуу планын ишке киргизип, БУУнун Коопсуздук Кеңешинде АКШнын колдоосу менен бирге тынчтык орнотуу күчтөрүн четке каккан. Бул кыргындарды токтотууга жардам берген, RPF өлкөнү тез эле басып алып, Руанда армиясын талкалап, 1995-жылга чейин ай сайын миңдеген хутуларды өлтүрө алган.Хутулардын мынчалык масштабдуу өлүмү үчүн эч кандай "гаргантуан Хуту-он-Хуту кан төгүүсү" талап кылынган эмес.
Руанда15-жылдын 1991-августундагы расмий каттоодо өлкөнүн этникалык бөлүнүшү 91.1% хуту, 8.4% тутси, 0.4% тва жана 0.1% башка деп билдирди.1991-жылдагы эл каттоо аныктагандай Руандакалктын жалпы саны 7,099,844 XNUMX XNUMX болсо, бул пайыздар ушуну билдирген РуандаАзчылык тутси калкы 596,387 6,467,958 адамды түздү, ал эми хуту калкынын көпчүлүгү XNUMX XNUMX XNUMX адамды түздү.(Төмөндө биздин Тиркемедеги 1-таблицаны караңыз.)
Davenport жана Stam 600,000-жылы Руандада болжол менен 1991 1991 тутси болсо, 300,000-жылдагы эл каттоо көрсөткөндөй, жана "Ибука аман калуу уюмунун маалыматы боюнча, 1994 800,000дей тутси 1-жылдагы кыргындан аман калган" деп жүйөлүү далилдешет. XNUMX миллионго жакыны ошол кезде өлтүрүлгөн деп эсептелсе, жарымынан көбү хутулар болгон"[19] жана башкача болушу мүмкүн эмес болчу — жана Джонс өзүнүн 2006-жылдагы окуу китебинде айткандай, «көпчүлүк Тутси» болгон.20]Чынында эле, Джонстун да, стандарттык моделдин да пикири боюнча, болжол менен бир миллион өлүмдүн басымдуу бөлүгү же "басып келүүчү" көпчүлүгү. Руанда ошол учурда тутси болгондо, башында тирүү болгон тутсилердин санынан ашып кеткен тутсилердин саны көп болмок.Эч бир тутси калмак эмес экени анык Руанда Кагамеге бул өлкөнү башкарууга жана 95-жылдагы шайлоодо добуштардын 2003 пайызын алууга жардам берүү үчүн!
Ошол эле маанилүү, Джонс Davenport жана Stam туура эмес негизги табуу, 2009-жылдын октябрында айтылгандай Миллер-Маккун макала, бул "1994-жылы Руанданы бир эле учурда зордук-зомбулук каптаган эмес, бирок "зордук-зомбулук бир аймактан экинчи жерге жайылып, таралышынын белгилүү бир ырааттуулугу бардай сезилген".Алар түшүндүргөндөй логика Руандадагы саясий зордук-зомбулуктун ырааттуулугунун артында:
FAR [Руанда армиясы] көзөмөлдөгөн зонадагы өлтүрүүлөр RPF [Руанда патриоттук фронту] өлкөгө кирип, көбүрөөк аймакка ээ болгондон кийин күчөгөндөй болду. RPF өнүккөндө, ири өлчөмдөгү өлтүрүүлөр күчөгөн. RPF токтогондо, ири масштабдагы өлтүрүүлөр негизинен кыскарган.Биздин карталарда ачылган маалыматтар FARдын ырастоолоруна шайкеш келген, эгерде RPF жөн гана басып алуусун токтотууга чакырса, ал өлтүрүүнүн көбүн токтотмок. Бул тыянак Кагаме администрациясынын RPF өлтүрүүнү токтотуу үчүн басып кирүүсүн улантты деген сөздөрүнө карама-каршы келет.21]
Биздин китепте Геноцид саясаты, биз "Дэвенпорт менен Стэмдин иши өлтүрүү эң көп болгон театрлар RPF активдүүлүгүнүн кескин өсүшү менен (б.а., алардын терминологиясында RPF "аскындары" менен) RPF прогресстеринин сериясы катары, өзгөчө 1994-жылдын апрель айы, өлтүрүүнүн укмуштуудай үлгүлөрүн жараткан;"[22] башка жерде биз муну билдиребиз RPF качан жана кайсы жерде өнүкпөсүн, көптөгөн руандалыктар өлдү, ал эми RPF качан жана кайсы жерде болбосун, анын алга жылышын токтоткон сайын, азыраак руандалыктар өлдү.[23]Биздин китебибизде, анын үстүнө, биз "Дэвенпорт менен Стэм өз иштеринин эң маанилүү сабагын айтуудан тартынышат" деп жазабыз (биз муну жаңы эле кыскача баяндаганбыз) жана "мүмкүн болгон кылмышкерлердин суроосуна карама-каршы келет, алардын мүмкүн болгон далилдери менен. RPF жоопкерчилиги FAR тарабынан негизги жоопкерчиликти ырастоо менен карама-каршы келет."[24]Биз бул сын-пикирлерди 58 жана 59-беттерде жана 129-белгиде (132-133-беттер); Дэвенпорт менен Стэмдин иш жүзүндө кандайча колдонгонубуз жөнүндө билгиси келген ар бир адам, эгерде кээде эки анжы, атүгүл карама-каршы келсе,[25] Жонско эмес, ошол жакка кайрылышы керек.
бул 1994-жылдын апрелинен июль айына чейин RPF-кан төгүүлөрдүн үлгүсү RPF Руанданын мамлекеттик бийлигин июлда басып алгандан кийин токтогон жок, бирок 1994-жылдын калган мезгилинде жана 1995-жылга чейин уланган (1994-жылдын сентябрында Мамлекеттик департаменттин меморандумунун корутундуларын эске салалы) жана кийинчерээк коңшулаш Заирдин (азыркы Конго Демократиялык Республикасы) кеңири аймактарына жайылган.Джонс RPF геноциддеринин экинчи, кыйла чоң баскычын одоно түрдө бурмалап жатат Борбордук Африка.Ал RPF өзүнүн өлтүрүү талааларын кеңейткенде деп ырастайт Заир, Мунун себеби эки миллион хуту качкындары "геноцидди" экспорттогон Руанда үчүн Заир, "жаңы орнотулган RPF режимин киргизүү Руанда региондо согушкерлер менен бирге миңдеген жарандардын өлүмүнө алып келген операцияларды баштоо геноциддер."[26]
Бирок БУУнун 2002-жылдагы баяндамасында айтылгандай Конго Демократиялык Республикасынын жаратылыш ресурстарын жана байлыктын башка формаларын мыйзамсыз эксплуатациялоо боюнча эксперттер тобу абдан ачык айтылган, бирок "Руанда лидерлери эл аралык коомчулукту Конгонун Чыгыш Демократиялык Республикасындагы аскерий турумдары өлкөнү Конго Демократиялык Республикасындагы душман топтордон коргойт деп ишендире алышты, алар өздөрүнүн ырастоосунда, аларга каршы активдүү түрдө баскынчылык уюштуруп жатышат. "Панелдин тескерисинче кеңири далилдер бар" — "чыныгы узак мөөнөттүү максат - бул Руанданын Патриоттук Армиясы Конго Дескинин "менчиктин коопсуздугун камсыз кылуу" деген терминди колдонуу."[27]Кыскасы, RPF Руанда штатын көзөмөлдөгөндөн кийин, ал дароо өзүнүн укмуштуудай өлтүрүүчү машинасын көздөй бурган. Заирнын жаратылыш ресурстары.Бул Хутуларды куугунтуктоо үчүн жасалган болушу мүмкүн "геноциддер," бирок Заирди талап-тоноо - DRC RPF үчүн ушунчалык жакшы иштегендиктен, 1990-жылдардын аягында ал "Минералдарды эксплуатациялоого негизделген өзүн-өзү каржылаган согуш экономикасын түздү" деп БУУнун Кеңешинин сөзү менен айтканда,[28] ресурстарды талап-тоноо менен, ал RPF агрессиясын каржылап гана тим болбостон, Кигалиде да жыл сайын ашыкча киреше алып келет.Тарыхчы Рене Лемарчанд кандын жана акчанын бул системасын кыскача мындайча айтканда: «Кан жана акчаны талап-тоноодон түшкөн пайдага көз жумуп, көз жумуу деген тыянактан качуу кыйын. Конгобайлыгы, эл аралык коомчулук... европалык империализмдин эң жакшы салты боюнча колониялык ишкананы унчукпай кубаттап жатат».29]Албетте, “эл аралык коомчулукка” тиешелүү нерсе академиктерге да тиешелүү.
БУУнун 2002-жылдагы тобунун баяндамасы өз бөлүмүн аяктады Руанда "Куралдуу кагылышуу жана анын кесепеттери" жана "Тамактануу жана өлүм" деген баа берүү менен. деп эскерткен"3.5 миллиондон ашык ашыкча өлүм... согуштун башталышынан [1998-жылдын августунан] 2002-жылдын сентябрына чейин», жана «Бул өлүмдөр [Чыгыш Конгодогу] оккупациянын түздөн-түз натыйжасы» деп кошумчалады. Руанда жана Уганда."[30]Албетте, 2002-жылдан бери сегиз жылдын ичинде каза болгондордун саны дагы көп катталды.[31]
Корутунду Эскертүү Рене Лемарчанд «геноцидди саясий жактан туура чечмелөө» деген сөз айкашын биз «Руанда геноцидинин» стандарттык модели деп атаган нерсеге шилтеме жасоо үчүн колдонот, муну тарыхчылардын көпчүлүгү тескерисинче, массалык далилдер менен коргоп жатышат.Тиешелүү фактылардын арасында бул «саясий жактан туура чечмелөө» 1-жылдын 1990-октябрында АКШнын жана Уганданын демөөрчүлүгү астында RPF тарабынан Руандага басып кирген агрессиялык согуштун (жарандык согуш эмес) эң жакынкы максаты болуп саналат. бул Хабяримана – Хуту көпчүлүк өкмөтүн кулатып, мамлекеттик бийликти бул чет элдик ишенимдүү адам басып алган; RPF Хабяримананын өлтүрүлүшү үчүн жоопкерчиликти, 1994-жылдын апрель-июль айларындагы кан төгүүнүн "башкаруучу окуясы" жана далилдер (өтө эле аз гана окумуштуулар изилдеп көрүүгө даяр). Аракети жок RPF ушул учурдан тартып кыргынга түрткөн, анын узак мөөнөттүү максаты Борбордук Африкадагы өзүнүн (жана АКШнын) таасирин тереңдетүү жана кеңейтүү.Чыныгы дүйнөдө "Руанда геноциди" (б.а., 1994-жылдын апрелинен июлуна чейин бир миллион руандалыктын өлүмү) бул тарыхый контекст - ошондой эле Кагаменин жана Мусевенидин улуттук армиялары, проксилери, "элиталык тармактары" жана кызматташтары 1994-жылдан бери АКШнын АКШнын үзгүлтүксүз колдоосу менен DRCге каршы анын жаратылыш ресурстарын басып алуу аракетинде баштаган.
Лемарчанддын эскертүүсү Руандадагы үстөмдүк кылуучу тарыхнаама тууралуу олуттуу сын ойду айтары шексиз – «Геноцид изилдөөлөрүнүн» залдарында чоң коркунуч бар.Борбордук Африканын бул трагедиялуу конфликт театрларындагы кыйроого “туура чечмелөөнүн” саясий жеңиши жана Батыш колдогон агрессиялар деп атаган “ревизионизмдин” жана “тануунун” түрүн четке кагуу чоң жардам берди. Поль Кагаменин жана Йовери Мусевенинин геноциддери өз ысымдары боюнча.
—- ТИРКЕМЕ —-
Таблица 1. 1991-жылга карата Руанданын улуттук калкы, эки эң чоң этникалык топторго бөлүнгөн [1]
Префектура
Хуту
тутси
Бардыгы [2]
Бутаре
618,172 (82.0%)
130,419 (17.3%)
753,868
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.