4-марттагы баш макала Huffington Post төмөнкүдөй окуу:
Согуштун дээрлик беш жылдан берки каргашалуу өзгөрүүсүн аныктоочу туруктуулугу - бул согушка бизди киргизгендердин жана анын уланып жаткан куугунтугун жактагандардын - башкы согуштун черлидери Джон Маккейн жетектегендердин чынчылдыгынын толук жоктугу. Анын ичинде анын каржылык чыгымдары жөнүндө. Мүмкүн Саддам Хусейндин башы Нобель сыйлыгынын лауреаты экономист Жозеф Стиглицтин айтымында, согуштун баасы 3,000,000,000,000 100 1,000 XNUMX XNUMX долларга баалангандыр, балким андай эмес (өлкөнүн көбү сыяктуу, мен акыркысына ишенем), бирок Маккейн биздин XNUMX жыл болушубузду кааласа. , же XNUMX, же миллион жыл, ал "курмандыкка" бош, клишеленген баш ийкегенден көрө, чыгашалардан жогору турган пайданы - чет элдик жана ички иштерден жогору деп айтууга мажбур болушу керек.
Бул баш макала а Арианна Хаффингтондун комментарийи (Бирок 3-марттагы), мында автор өзүнүн түшүнүгүн ачыкка чыгарды
[Китеп] ички саясатка терең жана узакка созулган таасирсиз эч бир өлкө узакка созулган согуш менен күрөшө албайт деп ырастайт. Айрыкча узакка созулган согуш салыктарды кыскартуу менен коштолду. Эми бул согуш болбошу керек дегенди билдирбейт (Экинчи дүйнөлүк согушту караңыз), бирок бул биздин лидерлер чыныгы чыгымдар кандай болорун чынчыл болушу керек дегенди билдирет. Доллар жана центтер боюнча эле эмес, мүмкүнчүлүк чыгымдары боюнча да.
Болуптур. Бул чындык: китеп бул ойду айтат жана анын авторлору аны жок дегенде 2006-жылдын январынан бери басып чыгарышат. бул китеп биринчи иштелип чыккан кагаз жүгүртүүгө кирген. (Караңыз"Ирак согушунун экономикалык чыгымдары," Экономикалык изилдөөлөрдүн улуттук бюросу, жумушчу документ 12054.)
Эгер Хаффингтон Американын Иракка каршы согушунун "чет элдик" жана "ички" чыгымдарынан сак болуу үчүн "чыгашалар" жана "пайдалар" тилин колдонгону жөнүндө бир аз олуттуу болсо, анда ал, биринчи кезекте, Америкалыктар Иракта өлүмгө жана кыйроого алып келди жана бул тууралуу ишараттар менен гана чектелбейт $3,000,000,000,000 - $5,000,000,000,000 баа-теги бул согуш АКШнын бухгалтердик китепчесинин ички тилкесинде күчөп жатат. Адамдын жашоосу маселе болгон жерде, же адам философтун түпкү максаты же өзү - же этикалык тынчсызданууларга дагы бир көз ирмемге отуруунун кереги жок. Анткени чыгымдар бир өлчөмдүү мода катары $$$$$ катары чечмеленсе, рааптуулук эреже болуп саналат. Мүмкүнчүлүгүңө жараша бардыгына уруксат берилет. Эч нерсе танган жок.
Мындан тышкары, Ноам Хомскийдин «башкы абзацтарында айтылган бир топ башкача ойду эстейли.Эмне үчүн Ирак 2008-жылкы шайлоодо жок?" мында ал АКШнын бийликтеринин 40 жылдай мурунку ири империялык басып алуу согушуна мамилесинин либералдык бүтүшүн АКШнын бүгүнкү күндөгү негизги империялык согуштарынын бири - Иракка карата мамилесинин либералдык соңуна салыштырган:
Чынында, себеби өтө бүдөмүк эмес. Бул кырк жыл мурун, АКШнын Түштүк Вьетнамга басып киришинин төртүнчү жылы болгон кезде жана ал күнкү күчөшү ал жердеги 100,000 аскерге дагы 175,000 аскер кошууга аз калганда, Түштүк Вьетнам үч эсеге чейин бомбаланып жаткан кезде, так түшүндүрүлгөн. түндүктү бомбалоонун деңгээли жана согуш Индокытайдын калган бөлүгүнө чейин жайылды. Бирок, согуш анча деле жакшы болгон жок, андыктан мурдагы түкшүмөлдөр күмөн санаган тарапка ооп жатышты, алардын арасында көрүнүктүү тарыхчы Артур Шлезингер, балким, өз муунунун эң көрүнүктүү тарыхчысы, Кеннеди кеңешчиси болгон, ал Кеннеди менен бирге Кеннеди башка либералдары болгон. башташты — каалабастан жецишке арноодон кебуреек позицияга которо башташты.
Ал эми Шлезингер себептерин түшүндүрдү. Ал мындай деп түшүндүрдү: - Мен азыр анын сөзүнөн цитата кылам, - "Албетте, биз баарыбыз дуба кылабыз, ал күнкү толкундар ишке ашат деп ойлоодо туура деп тилейбиз. А эгер ал ишке ашса, анда биз бардыгыбыз Теңирдин акылмандыгына жана мамлекеттик ишмердигине таазим кылган болобуз. Америка өкмөтү биз кыйроого жана кыйратууга бурулган жерде жеңишке жетишүүдө, - деди ал. Ооба, ой жүгүртүү жана негизги мамилелер дээрлик эч кандай өзгөрүүсүз жүрүп жатат
Ооба. Алар сөзсүз түрдө өткөрүп беришет. Жана сын комментарийге дээрлик эч кандай өзгөрүү менен. мейли
"$3,000,000,000,000 согуш - бул ички маселе," Арианна Хаффингтон, Huffington Post, Март 3, 2008
"Эмне үчүн Ирак 2008-жылкы шайлоодо жок?Ноам Хомский, AlterNet, Март 3, 2008
Үч триллион долларлык согуш: Ирак жаңжалынын чыныгы чыгымдары, Жозеф Э. Стиглиц жана Линда Билмес (WW Norton & Co., 2008).
"«Чыгымдардын» жана «пайдалардын» тили," 18-январь, 2006-жыл
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу