Bi anîna mersûmek li ser pêşnûmeya ewlehiya xwarinê, UPA-II bê guman hewcedariya nîqaşek meclîsê ya dijwar û bi deng derbas kiriye. Lê dîsa jî astengiyek mezintir heye ku divê were derbas kirin da ku bernameya xewnê bibe rastiyek. Digel ku Dewletên Yekbûyî pozîsyona xwe li ser pêşnûmeya G-33 ya ji bo serbestberdana bernameyên pargîdaniya gelemperî hişk dike û ne amade ye ku sînorê yarmetiyê ji bo peydakirina hewcedariyên xwarinê yên birçî û nexwar dirêj bike, qanûna Ewlekariya Xwarinê ya Neteweyî dikare bikeve nav pirsgirêkên cidî.
Hindistan bernameyek belavkirina xwarina erzan a bi qanûnî-girêdayî destnîşan kiriye ku dê ji sedî 67 ê nifûsê vehewîne, her mehê pênc kg genim / birinc / mîl ji her feqîrekî bijarte re peyda dike.
Digel ku Wezîrê Bazirganiyê Anand Sharma bi qeydan got ku di xwarina feqîr û birçîyan de lihevkirinek çênabe, Balyozê WTO yê DY Michael Punke êrîşek tund li ser pêşnûmeya welatên pêşkeftî da destpêkirin, û Hindistan destnîşan kir ku "ji bo afirandina valahiyek nû ya mezin. Alîkariyên potansiyel ên bêsînor ên ku bazirganiyê xirab dike." Bi navê wê gavê paşverû, wî got: "Xelata nû, ji bilî vê, dê tenê ji çend aboriyên nûjen re peyda bibe ku drav bikar bînin. Welatên din ên pêşkeftî dê tu sûd wernegirin - û di rastiyê de dê berdêla encamên wê bidin.
Pêşniyara nakokî ya ku ji hêla welatên G-33 ve hatî şandin, ku komek welat e di nav de Çîn, Hindistan, Endonezya, Pakistan û yên din ku ji bo parastina ewlehiya xwarinê, debara jiyanê û pêşkeftina gundewarî di Rojeva Pêşkeftina Dohayê de hatine cem hev, li Dohaya revîzekirî guhertinan digere. pêşnûmeya modalîteyên ji bo çandiniyê. Dizanin ku kirîna genim û birinc di binê qanûnê Ewlekariya Xwarinê ya Neteweyî de dê gelek caran zêde bibe, Hindistan dixwaze ku dravdana zêdekirî ya ji bo kirîna xwarinê ji cotkarên piçûk re wekî piştgirîyek destekek xirabker a bazirganî neyê dîtin. Van alikariyên ku ji bo peydakirina hewcedariyên ewlekariya xwarinê yên nifûsa birçî hewce ne, divê li derveyî sînorê herî zêde ya 'Pîvana Piştgiriya Tevhevî' (AMS) be ku her welatek pêgirê wê ye. Xwarina ku welatên pêşkeftî bi bihayek piştgirî ya herî kêm ji 'cotkarên kêm-dahat û xizanên çavkaniyê' dikirin, divê di sînorê AMS de neyê hesibandin. Di heman demê de, Hindistan hewcedariya 'de-minimis' ji bo xwedîkirina giştî - ku niha ji sedî 10-ê hilberîna giştî ya genim û birincê ye ku dikare ji bo peydakirina hewcedariyên xurekan ên nifûsa bê ewledar were peyda kirin - dixwaze. jî bi awayekî guncaw hatiye guhertin.
Bi gotineke din, welatên G-33 dixwazin di danûstandinên domdar de bendên ku "ewlekariya xwarinê ji bo hemû gelê wê, her dem heye" bixin nav xwe.
Tevî ku Anand Sharma li pişt perdê nîqaşên bi Serokê WTO yê derketî Pascal Lamy û Midûrê Giştî yê nû Roberto Carvalho de Azevedo yê Brezîlyayê re kir, DYE berdewam dike ku helwesta xwe hişk bike. Hişyar kir ku ger pêşnîyarên nû yên Hindistanê yên li ser maseyê neyên red kirin "ew ê danûstandinên WTOyê bêguneh bike".
Balkêş e ku pêşniyarên Hindistanê bi pêşnûmeya welatê pêşkeftî ya ji bo peymanek li ser hêsankirina bazirganiyê ve girêdayî ne. Hêsankirina bazirganiyê bi rastî tê wateya sazkirina binesaziya pêwîst li benderan, û peydakirina dezgehên guhastin û ragihandinê yên ku dê karûbarê bazirganî û karsaziyê hêsantir bike. Bi gotinek din, welatên pêşkeftî bi rastî zorê didin welatên pêşkeftî ku li ser hêsankirina berjewendîyên bazirganî yên pargîdanî û dêwên karsaziya xwe veberhênan bikin. Ev peymana ku bi qasî 600 bendên nakok an ku di zimanê WTO de wekî bend tê gotin hene, dê bandorek cidî li ser sektora çandiniya navxweyî ya li welatên pêşkeftî hebe. Mixabin, Anand Sharma amade ye ku bi peymana hêsankirina bazirganiyê re derbas bibe bêyî ku tewra encamên neyînî yên ku ew ê bi zêdekirina krîza çandiniyê ya serdest û hewcedariyên ewlehiya xwarinê binirxîne.
Digel vê yekê, girîng e ku meriv fêm bike ka çima pêşnûmeya G-33 ku banga tedbîrên guncaw dike ji bo dabînkirina ewlehiya xurek û xwarinê ji bo feqîr û belengazan, ew qas girîng e. Pêşîn, bila em pir zelal bin ku
Ji hêla din ve, di analîzek ku ji hêla Jacques Berthelot ê Fransî ve hatî pêşkêş kirin de, hêrsbûna balyozê Dewletên Yekbûyî li WTO bi tevahî neheq xuya dike. Li gorî vê yekê, navgîniya alîkariya xwarinê ya ku di sala 2010-an de Hindistanê da 475 mîlyon mirovên xwe (65 mîlyon malbat li jêr xeta xizaniyê û 10 mîlyon li ser xeta xizaniyê) ji bo peydakirina hewcedariyên ewlehiya xwarinê bi qasî 58 kg / her kes bû. Bi berawirdî, Dewletên Yekbûyî 385kg/kes dide 65 mîlyon mirovên xwe, yên ku di bin çend bernameyan de wekî kuponên xwarinê, bernameya xwarina zarokan hwd, arîkariya xwarinê werdigirin.
Wekî din, kirîna genim û birinc ji cotkarên belengaz ji hêla Hindistanê ve nayê vê wateyê ku genim di bazara navneteweyî de têne avêtin û bi vî rengî bazirganiyê xirab dike. Di rastiyê de, Jacques Berthelot hesab kiriye ku bihayên nizm ên cîhanî yên genim û birincê di 1986-88 de - heyama referansê - ji ber dumpingek mezin ji hêla Dewletên Yekbûyî / YE ve bû. Ji ber ku ji sedî 53.2 ê hinardekirina genim a cîhanî ji DYE/YEyê tê, rola dampingê di kêmkirina bihayên cîhanî de lîstiye pir eşkere dibe. Ji ber vê yekê serdema referansê ya 1986-88'an a ku bihayên 2012-13'an ên XNUMX-XNUMX'an li hemberî wê tên birêxistinkirin bêwate û pûç dibe.
Lê dîsa jî, di danûstandinên WTO de, ew hêza welatên pêşkeftî ye ku heya nuha rêwerz û encamên danûstandinan kontrol kirine. Ger DYE/YE li dijî pêşnûmeya ku Hindistan bi navgîniya welatên G-33 ve hatî şandin bidome, dê Hindistan di pêkanîna qanûna Ewlekariya Xwarinê ya Neteweyî de dijwar be. We bila em ji bîr nekin, Hindistan vê carê qanûnek danasîna fermannameyekê tune ku WTO derbas bike. #
Devinder Sharma li Ground Reality blog dike.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan