Pir dereng bû. Wê demê, Jai Lal, karkerê çandiniyê yê bê zevî yê gundê Bandali, li navçeya Sheopur a Madhya Pradesh, li navenda Hindistanê, vegeriya da ku mizgîniyê bi jina xwe re parve bike - ku wî di dawiyê de karekî piçûk bi dest xist. dikandar - ew ji birçîna ketibû. Hefteyek şûnde ji bo her du zarokên wî gor hatin kolandin, her du jî nekarîn têkoşîna li dijî birçîbûnê dirêj bikin.
Malbata Jai Lal ji bo polîtîkayên çandiniyê yên xelet ên ku li ser navê mezinbûn û pêşkeftina aborî bi rengekî bê rawestan têne pêşve xistin û dimeşînin berdêlek giran da. Jai Lal ne tenê qurbanê paradîgmaya pêşkeftinê ye ku çavê xwe ji êşa mirovî ya encam digire. Dema ku li seranserê welêt digerim, êdî ez ji rewşa girseyên gundewarî matmayî me, yên ku bi nezanî ji bo siyaseta çandiniyê ya ku li ser wan tê meşandin berdêlên giran didin. Tiştê ku min diêşîne ew e ku bibînim ku piştî Serxwebûnê jî pêncî û heft sal derbas dibe, birçîbûn û newekhevî zêde dibin hişê miletê xwe dernakeve.
Ti sedemek din a maqûl tune ku dikare rave bike ka çima Jai Lal malbata xwe winda kir. Beriya her tiştî, malbata Jai Lal ji birçîna mir, dema ku zêdetirî 45 mîlyon ton dexlên xwarinê li ser vekirî hatin berhev kirin, ku pir ji wan ji ber nebûna depoyên têrker riziyan. Ev di destpêka sala 2003-an de bû. Du sal berê, welat xwediyê rekora 65 milyon ton zêdebûna xwarinê bû, di demekê de ku nêzîkî 320 mîlyon – sêyeka 840 mîlyonên cîhanê tê texmînkirin ku birçî ne – bi bêbawerî xuya dikirin. li çiyayên stokên xwarinê yên ku li ber çavên wan ên ziwa diriziyan. Yek ji xelatgirên Nobelê an akademîsyenên navdar an efserên sereke yên pargîdaniyên IT-ê, ku ji sondxwarina li ser navê tunekirina xizaniyê qet nawestin, tewra behsa apatiya sûc a ku di nav paradoksa şerm a pirbûnê de tê xuyang kirin, nekiriye. çiyayên xwarinê di wê demê de ku bi mîlyonan di birçîbûnê de dijiyan, diherikî.
Rapora Komîteya Daîmî ya Meclîsê destnîşan kir ku hukûmet her sal 62,000 mîlyon dolar xerc dike da ku van stokên xwarinê biparêze. Aborînasên sereke û zanyarên çandiniyê yek carî jî hewcedariya domandina stokên zêde nepirsîn dema ku bi mîlyonan bi zikê vala di xew de bûn. Hin parlamenteran jî pêşniyar kirin ku xwarinên zêde bavêjin behrê. Li şûna ku xizanan têr bike, di salên 17-2002-an de nêzî 03 mîlyon ton ji zêdebûna xwarinê ya ku nayê rêvebirin ji bo hinardekirinê hate veguheztin, û ew jî bi bihayek ku bi rastî ji bo mirovên di bin xeta xizaniyê de dijîn. Bi heman buhayê şeş milyon tonên din jî ji bo bazirganiya vekirî hatin berdan.
Armancên Geşepêdana Hezarsalî ya ku pir tê belav kirin, armanc dike ku nîvê nifûsa cîhanê ku di nav xizanî û birçîbûnê de dijîn heta sala 2015-an derxîne. Eger tenê Hindistan di salên 320-2002-an de hewl dida 03 mîlyon birçîyên xwe têr bike, bi kêmî ve sêyeka cîhanê. Dikaribû birçîbûna € bihata girtin. Ji ber ku dev ji nanxwarina gelê xwe bernedan, hukûmetên li pey hev xwe spartin û gotin ku lêçûna xwarina feqîran dê kêmasiya darayî zêde bike. Ji aliyê din ve, di navbera salên 2000-05 de, 720,000 mîlyon dolar di sektora telekomê de veberhênan hatiye kirin. Dema ku dor tê ser pîşesaziyên hilatina rojê kêmbûna drav tune. Lê belê piraniya van bi navê avakirina aboriya gundewarî ya bi zanebûn e.
Teknolojiya Divide
Deh sal berê, dema ku ji bo pirtûka xwe ya bi navê "Di Xefeta Birçîbûnê" de (ji hêla Koma Xwarinê ya UK, London ve hatî weşandin) lêkolîn dikir, ez li herêma navdar Kalahandi ya li rojavayê Orissa digeriyam. Di wê demê de ji navçeya Bolangîrê hin mirinên ji ber birçîbûnê hatin ragihandin. Ez bi wesayitê çûm gund da ku bi malbatên kesên ku ji birçîna mirine bibînim. Dema ku ez nêzikî gundê toz dibûm, tiştê ku ez hejandim, dîtina du bircên satelaytê yên mezin bû ku di dilê gund de hatibûn bicihkirin. Bawer bikin, her maleke gund telefona satelîtê hebû. Niştecihên gund xwarina xwarinê tunebûn lê telefon ji wan re peyda kirin.
Bircên satelîtê li gundekî ku tiştekî xwarinê tunebû! Ew bê guman rêyek jêhatî ye ku meriv dabeşbûna teknolojiyê bike pirek da ku ji xizanan re bibe alîkar ku tev li tevgera sereke ya mobîl a berbi jor bibe !!
Li welatekî ku bi tena serê xwe ji sê parên cîhanê birçî ne, birçîbûn û birçîbûn êdî dilovanî û reaksiyonê dernakeve. Nûçeyên birçîbûn û birçîbûnê êdî rûpelên pêşî yên rojnameyan dixemilînin. Birçîbûn, di rastiyê de, ne pirsgirêk e. Tiştek e ku divê em nefret bikin, tiştek ku divê em çavên xwe jê re bigirin. Jixwe, divê elît taştêya xwe ya sibê xera neke û li wêneyên birçîyan ên ku li ser rûpelên pêşîn ên rojnameyên rojane hatine rijandin, xera nekin.
Mesela çandiniyê bigrin. Li Andhra Pradesh, Karnataka, rojhilatê Uttar Pradesh, Bihar, Tamil Nadu, Maharashtra, Madhya Pradesh û tewra li eyaleta çandiniyê ya pêşîn a Punjab, bi hezaran cotkar xwekuştin. Di bin deynên zêde de diqelişin, û digel ku dirûna çandiniyê li ber dilovaniya bazirganiya genim a taybet e, bi hezaran kes riya kujer girtin da ku ji rûreşiya ku digel deyndariyê tê birevin. Tê zanîn ku bi deh hezaran kesên din organên laş difiroşin. Piraniya kesên ku ji ceribandinê xilas bûn tercîh kirin ku koçî navendên bajaran bikin. Piraniya qeyrana çandiniyê ji ber şert û mercên bazirganiyê yên li ser herêmên gundewarî tên barkirin - ji ya ku tê razandin zêdetir pere ji gundan tê derxistin.
Di demên dawî de, di navbera Gulan û Tebaxa 2003 de, bi sedan cotkar li Karnataka, li başûrê Hindistanê, ku bi paradoksî navenda pîşesaziya biyoteknolojiyê ye, rêça kujer girtin ku ji birçîbûna birçîbûn û rûreşiya zêde ya ku bi têkçûna çandiniyê re tê. Bi rastî, qeyranek mezin a li eniya cotkariyê wiha ye, ku hema hema hefteyek heye ku çend cotkar li çend deverên başûrê Hindistanê xwe nekujin. Li her herêmek başûrê Hindistanê rojnameyek bi zimanê xwe hildin û şans heye ku hûn ê raporek xwekujiya cotkarek bibînin. Ji ber ku nikarin rastiyên axê fêm bikin, komîteyek pispor li Karnataka ji hukûmetê xwest ku tîmek psîkiyatr bişîne da ku bi cotkaran re biaxive.
Ji ber vê yekê ne sosret e ku em bibînin Bangalore her meh an çend meh û ew jî bi navê şerkirina birçîbûnê mêvandariya kongreyên pênc-stêrk dike. Yek ji nûneran, û ez dubare dikim, yek ji wan çu carî ji otêlan derneketiye da ku serdana malbatên wan kesan jî bike û bi wan re hevdîtin pêk bîne ku di bingeh de jiyana xwe dane ber domandina polîtîkayên xelet, di nav de giraniya xelet li ser biyoteknolojiya çandiniyê. Yên ku behsa birçîbûn û xizaniyê dikin, bi rastî tu carî nêzik nebûne ku wateya birçîbûnê hîs bikin. Ji bo kesên xwende û elît, birçîbûn ji xwarina nîvroyê pêve ne tiştekî din e. Ji ber vê yekê biyoteknolojî ji bo wan "alavek teknolojîk" ye ku dikare alîkariya kêmkirina birçîbûn û kêmxwarinê bike.[1] Lê pirsa ku pir caran ji bîr dibe ev e: ew behsa birçîbûn û kêmxwariniya kê dikin?
Dîjîtal Divide
Di demekê de ku mezinbûna bêkarî zêde dibe, hukûmetê rêyek hêsan dîtiye. Têgihîştina girîngiya pêşxistina aboriyek gundî ya li ser bingehê agahdarî û zanînê - bi taybetî di nav beşên pir xizan û ji hêla civakî de kêmendamên civakê de - ew dest bi bernameyeke azwerî kiriye ku teknolojiya ragihandinê ya agahdariyê (ICT) bigihîne gundan.
Ma me nebihîst ku jina ku li Tamil Nadu ya dûr dixebitî ku karîbû sarîyên destan ên kevneşopî bi bihayek ecêb bifroşe? Ma me di New York Times-ê de li ser kioskên agahdarî û ‘e-Choupalâ € ku Pargîdaniya Hindî Tobacco li gundewarên gundan peyda kiriye nexwendiye? Ma em ji înîsiyatîfa hukûmetê nizanin ku cotkaran teşwîq bike da ku di pêşerojê de bazirganiya kelûpelan bikin? Gelek caran ji me re tê gotin ku ev fersend tenê nihêrînek li ser potansiyela ICT ya pir mezin e ku di pêşvebirina prensîbên tevlêbûna civakî, wekheviya zayendî û gihîştina deverên dûr û sererastkirina bêhevsengiyên herêmî de heye.
Nêzîkatiyek weha sazkirina zanîngehên çandiniyê yên virtual e. Li Maharashtra, zanîngehek virtual ji bo bextewariya çandiniyê hate pêşniyar kirin. Berî niha li gundên Baramatî û Xed tehsilên navçeya Pûneyê 15 kioskên înternetê wek projeyek pîlot hatibûn danîn. Mîna pergala berbelavbûyî ya "Perwerdehkirin û Serdanê" (T&V) ya berfirehkirina cotkariyê ku tê çaverê kirin ku her cotkarek perwerdekirî teknolojiyê li deh cotkarên din ên gund belav bike, zanîngeha virtual jî heman stratejiyê dest pê dike. Ya ku belkî nayê zanîn ev e ku tevî piştgiriya Banka Cîhanî, pergala T&V ya dirêjkirina çandiniyê di belavkirina teknolojiya pêşkeftî de bi şikestî têk çûbû. Di heman demê de Maharashtra di 2003-04 de ji bo projeya pîlotê 17.5 mîlyon Rs xerc kiriye û ji bo 2004-05 2 mîlyon Rs soz daye.[XNUMX]
Rêza nû ya hêzdarkirinê di jiyana cotkarê Hindî de wekî veguherînek paradîgmaya şoreşgerî tê pêşwazî kirin. Beriya her tiştî, projeya "e-Choupal" berê ji şeş dewletan zêdetirî 2.4 mîlyon cotkar sûd wergirtiye. Di deh salên pêş de, wê gihandina wê bigihîje 100,000 gundan û di vê pêvajoyê de zêdetirî 10 mîlyon cotkarên elektronîkî ava bike. Wê demê wê çi bibe? Ew ê kapasîteya biryardayînê ya cotkaran baştir bike, bi afirandina kooperatîfek hilberînerên virtual re bibe alîkar berhevkirina daxwazê û di vê pêvajoyê de bi lêçûnên kêmtir ji cotkaran re gihîştina kelûmelên çandiniyê yên bi kalîte hêsantir bike.
Dema ku welat ji navgîna dîtbarî - televizyonê - şiyar dibû, ev kêm-zêde ya ku soz hat dayîn. Hikûmetê wê gavê gelek pîlan çêkiribû ji bo peydakirina televîzyonên civatê li her gundî bi heman armanc û mebestan. Digel ku TV nekariye civaka cotkar teşwîq bike da ku şoreşek teknolojîk pêk bîne, rastî dimîne ku tevî gihîştina navgîna ragihandina dîtbarî, birçîbûn û xizanî bi şertên bêkêmasî mezin dibin. Yên ku di vê pêvajoyê de bi dest xistin çêker û dabînkerên televîzyonan bûn.
Werin em pêşî motîvasyona li pişt danûstendina kelûmelê analîz bikin. Di demekê de ku bi hezaran cotkar di çend salên borî de li seranserê welat xwe kuştine, niyeta hikûmetê ya ji bo danasîna bazirganiya paşerojê ya birinc, genim û kelûpelên din, îflasa tam di peydakirina alternatîfan de nîşan dide. Li Hindistanê, mezinahiya zeviyê navînî 1.47 hektar e, û tenê ji sedî pênc û deh nifûsa cotkar xwedî zeviyên ku ji 4 hektaran zêdetir e. Hêviya ku ev cotkarên ku sal bi sal li dijî hemî astengiyan zindî dimînin, biçin serhêl û bazirganiyê bikin, dixuye ku xeyalek hov a pargîdaniyek ku ji hêla makîneyên fermî yên apatîk ve hatî pejirandin e.
Li gel kirîna xwarinê, hikûmet ji dayîna bihayek misoger a ji bo cotkaran jî vekişiyaye û carcaran dibêje ku bihayê destekê ya herî kêm (MSP) bûye bihayê herî zêde yê piştgiriyê. Ev encamek şaş e, û ne rast e. Rastî ev e ku MSP ji bihayên navneteweyî bilintir xuya dike ji ber alikariyên mezin ên çandiniyê yên li welatên rojavayî ku bihayên cîhanî kêm dikin. Li bloka bazirganiyê ya herî dewlemend - welatên Rêxistina Hevkariya Aborî (OECD) - her roj 1 milyar dolar alîkarî ji çandiniyê re tê dayîn ku di encamê de bihayên navneteweyî dadikevin.
Li Amerîkayê jî, ne cotkar in ku li borsayan bazirganiyê dikin. Ew bazirganî ye, ku vê yekê dike. Ger tenê bazirganiya paşerojê mekanîzmayek maqûl bû ku di bihayên hilberandin an firotanên pêşerojê de were dabîn kirin, û bi hedkirinê ve rêveberiya bikêr a xetereyên bihayê peyda bike, ne hewce bû ku welatên dewlemend ji bo çandiniyê destekek berbiçav bidin. Di rastiyê de, bazirganiya pêşerojê rêgezek ji bo hilweşandina teqez a destkeftiyên ku piştî hatina şoreşa kesk hatine bidestxistin e. Ev rêçeteyekê ye ji bo jinavbirina cotkarên biçûk û kêmendam, ku ji sedî 80 ji hêza karkerên çandiniyê pêk tîne, û tê mebesta ku rê li ber ketina bi aramî ya sektora taybet bigire.
Derketina "e-Çûpal" jî bi vekişandina torên ewlehiyê yên ji bo cotkaran re derbas dibe. Ew di demekê de tê ku sektora firotanê bi lez ber bi deverên gundewarî ve diçe. Armanca rastîn a "e-Choupals" ev e ku meriv kanalek kirrûbirra rasterast ji bo pargîdaniya danasînê biafirîne, bi ya ku ew jê re "hilweşîna navbeynkariya bêserûber û karanîna piralî" bi nav dike. Ew bi rastî armanc dike ku lihevhatinên karsaziya pargîdaniya pêşdebir bike li şûna ku alîkariya civaka cotkar bi pergalên hawîrdor, alîgirê jinan û pro-cotkariyê bike ku rê li ber jîyana domdar bigire.
Ger sektora firoştinê (bixwîne supermarketan) hewldanek ji bo bidestxistina armancên berfireh ên pêşkeftina civakî û aborî be, dê cotkarên welatên dewlemend û pêşkeftî ji zeviyên çandiniyê nehatibûna derxistin. Ev rastiyek e ku çandiniya pargîdanî bi hevkariya sektora firotanê re bingeha çavkaniya xwezayî talan kiriye û bi vî rengî çandiniyê nehilber û ji hawîrdorê re neyar dike. Pêşxistina pergalek weha li Hindistanê bê guman qeyrana çandiniyê ya heyî tevlihev dike û dibe sedema hin pirsgirêkên civakî-aborî yên nediyar.
Rast e ku sektora ICT tevî fonên mezin ên hukûmetê tenê ne zêdetirî 600,000 kar peyda kiriye. Wekî din, pîşesaziya BPO hin 200,000 kes dixebitîne. Ev ne dilopek di deryayê de ye ku li krîza mezin a Hindistanê di afirandina kar de mêze dike. Em dizanin ku sektora ICT soz dide ku heta sala 2007 mîlyonek karan biafirîne. Ev jî rastiyek e ku pîşesaziya ICT dikare ji çavkaniyên xwe berpirsiyariyên xwe bicîh bîne. Teknolojî bê guman pir bikêr e û ev nivîskar ne li dijî destwerdanên teknolojiyê ye lê ya ku divê tavilê were kontrol kirin girîngiya xelet e di pêşvebirina berjewendîyên bazirganî yên hilberînerên hardware de bi navê afirandina jîyana gundî.
Dem dema ji nû ve pênasekirina pêşîniyên neteweyî ye. Dem dema wê ye ku hukûmet pêşî li kêmasiyên "zaniyariya xwe" di fêmkirina pirsgirêkên rastîn û astengiyên di pêşkeftina gundan de fêm bike. Axaftina ser birêvebirina mezinbûnek bi kar ji bo xizanên pir bi alîkariya ICT-ê mîna çar mirovên kor e ku hewl didin fîl nas bikin. Jai Lal yek ji wan mîlyonan e ku xizanên pir xizan pêk tînin. Destwerdana teknolojiyê ya ku dikare alîkariya afirandina jiyanek an hêzdarkirina mirovên mîna wî û yên din ên bindest li ku derê ye? Û kê eleqedar dike heta ku debara me bi xwe parastî bimîne û bi gotinên wiha birûmet bimîne?? Feqîrtî bi peydakirina têlefonên desta û kioskên zanînê ji xizanan re nayê rakirin lê bi sazkirina tora neteweyî ya "e-Choupals" re li dijî birçîbûn nayê rakirin. Ger em di şerê birçîbûn û xizaniyê de rastdar bin, bila em li cîhê ku hewce bike dest bi hewldanê bikin.
Devinder Sharma di warê siyaseta xwarin û bazirganiyê de pisporek navdar e û li New Delhi ye
Ev gotar yekem car di “Mainstreaming ICT†de du mehaneyek ku ji hêla One World Asyaya Başûr ve hatî hilberandin de derket. Gotara orîjînal bi sernavê bû: “ICT û Jiyana Gundî: Em behsa jiyana kê dikin?†(Hejmara Adar-Nîsan 2005)
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan