Nêrîn li ser ka endezyariya genetîkî û çandiniyên bi genetîk guhezbar (GM) çareyek ji birçîna li welatên pêşkeftî re peyda dike, dabeş dibe. Devinder Sharma, hevalbendek berê yê serdanê li Enstîtuya Lêkolînê ya Birincê ya Navneteweyî û Zanîngeha Cambridge, ji Aditi Kapoor re dibêje ku teknolojiya GM dê xwarinê ji bo Başûr erzantir an xwartir neke:
Dê xwarina GM li welatên pêşkeftî yên mîna Hindistanê birçîbûnê kêm bike?
Ger birçîbûn bi teknolojiyê bihata çareserkirin, wê şoreşa kesk ji zû ve ev yek bikira. Rastî ev e ku li Hindistanê birçîbûn bi şert û mercên mutleq mezin bûye - nêzîkê 320 mîlyon mirov her şev birçî diçin razanê. Du sal berê, Hindistanê 65 mîlyon ton zêdebûnek xwarinê ya rekor bû. Ger 65 mîlyon ton zêde nekare 320 mîlyon birçî têr bike, dê xwarina GM çawa birçîbûnê rake? Di rastiyê de, xwarina GM çavkaniyên darayî yên hêja vediguhezîne lêkolînek negirêdayî, bi mafên milkiyeta rewşenbîrî ya bihêztir tê, û armanc ew e ku kontrola pargîdanî ya li ser çandiniyê xurt bike.
Lê çi li ser kêmxwarinê? Zeviyên mîna birincê zêrîn dikare alîkariya rakirina korbûnê bike.
Ev dîsa encama ramana şaş e. Li Hindistanê 12 mîlyon mirov ji kêmasiya vîtamîn A dikişînin. Ev mirov di serî de li herêmên kêmxwarinê dijîn an jî marjînal in. Ev kes in ku nikarin hewcedariya xwe ya normal a xwarinê, tevî birinc, bikirin. Ger ew bi têrkerî bihatana xwarin, dê kêmxwarinî çênebûya. Mesela, xizanên Kalahandî nikanin birincê ku li ber çavên wan diqelişe bikirin, ew ê çawa birincê zêrîn bikirin?
Wê hingê çima hukûmeta Hindistanê bi çandin û xwarinên GM diceribîne?
Ji ber du sedeman: Yekem, Hindistan di bin zextek mezin a pîşesaziya biyoteknolojiyê de ye ku destûrê bide çandiniyên GM. Van pargîdaniyan xwediyê çavkaniyên darayî ne ku ramanên zanistî û her weha piştgirîya siyasî seferber bikin. Ya duyemîn, zanyarên çandiniyê biyoteknolojiyê wekî hespek Trojan bikar tînin. Di sê deh salên çûyî de tiştek ku di sê deh salên çûyî de ji hêla serpêhatiya zanistî ve nehatiye xuyang kirin, lêkolîna GM dê ewlehiya jiyanê ji zanyaran re peyda bike.
Hindistan bi kîjan berhemên GM û tiştên xwarinê diceribîne?
Ji xeynî pembû, ceribandinên endezyariya genetîkî li ser misir, xerdel, kaniya şekir, sorgul, kevok, nok, birinc, tomato, brînal, kartol, mûz, papaya, kulîlk, tovên rûn, castor, soya û nebatên derman têne kirin. Li ser çend cureyên masiyan jî ceribandin tên kirin. Bi rastî, bêhêvîbûnek wusa ye ku zanyar hewl didin ku genê Bt têxin nav her çandiniya ku ew dikarin destên xwe deynin ser, nizanin gelo ev daxwaz e an na.
Daneyên ceribandina zeviyê yên hilberên GM, tevî pembû Bt, li Hindistanê çi eşkere dike?
Bt ceribandinên zeviyê pembû şaş bûn. Di sê salên ceribandinên lêkolînê de, ceribandin li gorî normên zanistî nehatine kirin. Lê dîsa jî, GEAC (Komîteya Pejirandina Endezyariya Genetîkî, wezareta hawîrdor û daristanan) encam pejirandibû. Ezmûnê tenê nîşan da ku hilberên weha ji bo şert û mercên Hindistanê ne guncan in. Ger tenê heman baldarî biçûya ser pergalên cotkariyê yên domdar, Hindistan dê karibûya modelek yekta ya çandiniyê biafiranda ku cotkar neçar nebin ku xwe bikujin, ku erd ne qirêj be, û li wir av neyê jehrkirin. Ceribandinên çandiniyên GM destnîşan dikin ku welat bi lez ber bi serdemek gemariya biyolojîkî ya heta niha nediyar ve diçe, ku dê ji bo tenduristiya mirov û jîngehê jî wêrankertir be.
Lê Qanûna Pirrengiya Biyolojîkî ya Hindistanê ya 2003-an nirxandinek jîngehê ya hilberên GM peyda dike?
Na, qet nebe. Endezyariya genetîkî ji amûrên qanûnî çend caran zûtir dimeşe. Çandinî û heywanên transjenîk di eslê xwe de li dijî bingeha cihêrengiya biyolojîkî ya ku em hewl didin biparêzin dimeşin.
Divê GEAC çi rola xwe bilîze?
GEAC divê balê bikişîne ser nirxandina xetera biyolojîk. GEAC divê teknolojiya genetîkî mîna ku Komîteya Şêwirmendiya Rekombînant a Dewletên Yekbûyî (RCA) ji bo dermanên endezyariya genetîkî dike rêve bike. RCA ji bo pargîdaniyan mecbûrî dike ku navnîşek bandorên neyînî û zirardar peyda bikin û berî pejirandina ji bo firotanê bazirganî wê bandorê kêm bike. Wekî encamek, pêvajoya pejirandinê 25 salan digire. Mixabin, lêkolîna GM li Hindistanê ji bo nirxandina zirara potansiyel a li tenduristiya mirov û jîngehê nayê kirin. Ev ji ber ku GEAC naxwaze pargîdanî li ser lêkolînê bêtir xerc bikin.
Ma teknolojiya GM çavkaniyên genetîkî û zanîna kevneşopî tehdîd dike?
Me berê kontrola xwe ya li ser çavkaniyên genetîkî yên nebat, heywan û mîkrob winda kiriye. Kopiyek ji nêzîkê 1,50,000 nebatên ku li Hindistanê hatine berhev kirin, bi wezareta çandiniyê ya Dewletên Yekbûyî re ne. Hindistan li ser van çavkaniyan tune ye. Di heman demê de, Hindistan naha mijûl e bi belgekirina zanyariyên kevneşopî, da ku ji pargîdaniyên Amerîkî re bibe alîkar ku karanîna celebên nebatan ên ku ji me wergirtine bizanibin. Zêdetir, Mafên Xwedîderketina Rewşenbîrî ya girêdayî Bazirganiyê (TRIPs) destûr dide patentan li ser gen û xetên hucreyê, ku dê lêkolîna çandiniyê ya Hindistanê asteng bike ku rê li ber tiştê ku min her gav wekî apartheidek zanistî li dijî welatên pêşkeftî bi nav kiriye, bigire.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan