Çend hefte berê, ez beşdarî panelek li ser veguheztina dravê li kanalek TV-ya Hindî bûm. Dema ku nîqaş li ser merîfet û kêmasiyên veguheztina drav dimeşiya, ez difikirim ku lenger ecêbmayî ma dema ku min got ku veguheztina dravê di rastiyê de bernameyek 'drav-bo-deng' e. Min argûmana xwe bi lêkolînek Banka Cîhanî ya ji bo Amerîkaya Latîn piştgirî kiribû, û min dît ku tevahiya mebesta nîqaşê pişt re vediguhere ka gelo niyeta rastîn a li pişt zexta êrîşkar ji bo veguheztina dravê hilbijartinên 2014-an e.
Digel ku medya û her weha piraniya panelîstên ku di kanalên TV-yê de diçin, ji ber hin sedemên ecêb, dilxwaz bûn û hîn jî nexwazin ku li ser encamên siyasî yên veguheztinên diravî biaxivin, ew Rahul Gandhi bû ku dema ku wî ji zilamên partiya xwe re got ev yek pir zelal eşkere kir. ku veguheztinên diravî ne tenê di sala 2014an de lê di hilbijartinên giştî yên 2019an de jî dikarin wan qezenc bikin. Tevahiya eufhoriya akademîk a li ser pêşnûmeya pêşnûmeya êrîşkar a Aadhar-Dravê bingehîn (hejmara nasnameyê ya yekta ya ku bi elektronîkî hatî çêkirin UID) ji ber vê yekê bi tenê serdest e û pêdivî ye ku di ronahiya alîgiriya siyasî de were dîtin. Di rastiyê de, meyla xuya ya di nîqaşa neteweyî ya domdar de bêtir ber bi siyasetê rast ve tê dîtin.
Kaxezek xebatê ya Banka Cîhanî, bi sernavê: "Veguhestina diravî ya bi şert, beşdariya siyasî û tevgerên dengdanê", reftarên dengdanê ji bo bernameyek veguheztina dravê bi şert a ku berî hilbijartinên 2010-an li Kolombiyayê hatî destpêkirin lêkolîn kir. Dûv re, lêkolînek di sala 2011-an de li ser bernameyek veguheztina dravê bê şert û merc li Uruguay bi zelalî destnîşan kir ku veguheztinên drav alîkariya partiya desthilatdar kir ku beşek mezin ji dengan bistîne, û bi vî rengî alîkariya partiyê kir ku li paş veguheztina dravê bigere. Li Hindistanê, lezgîniya siyasî û êrîşkariya ku tê çaverê kirin ku veguheztinên diravî yên girseyî heya Nîsana 2014-an li seranserê welêt bigire, ji ber vê yekê bi eşkere armanc e ku berjewendiya hilbijartinê ji partiya desthilatdar re bîne.
Bernameya veguheztina dravê rasterast a bê şert û merc ku tê pêşnîyar kirin ku ji 1ê Kanûna Duyem ve di sê qonaxan de were destpêkirin dê bi 43 navçeyan dest pê bike ku tê de 20,000-mîlyar Rs peyda dikin *. Di dawiyê de, hemî cûreyên yarmetîdan ji xizanan re, di nav de xwarin û gubre, dê di forma dravê de be, û dê salane bigihîje 300,000- milyar Rs. Ez fêhm nakim ka çawa û çima boriyek wusa mezin a derketina drav dê bigihîje sûdmendan bêyî ku pêşî li cîhekî pergala radestkirina bêaqil were danîn. Qanûna Garantiya Karê Gundî ya Neteweyî ya Mahatma Gandhi (MNREGA) jî bi gelek bendewarî hate pêşbînîkirin lê bi serneketî de bi ser neket. Gelek lêkolînan îşaret bi ji sedî 70-80 rijandinê kirine, û dîsa jî bi rengekî xuyang ev e ku MNREGA aboriya gundewarî veguherandiye.
Li gel ku tenê ji sedî 40 ê nifûsê gihîştina bankayan heye, û bi armanca zêde ambargoyê ku bi rêya peyamnêrên bankê bigihîje nifûsa mayî - yên ku dê mîna posterên gund tevbigerin ji bilî ku ew ê naha bi makîneyên desta yên portable ên ku mîna mîkro-yê tevdigerin werin saz kirin. ATM - dibe ku em ji girêdana mirovî ya herî girîng a di navbera teknolojî û radestkirina drav de pir zêde hêvî dikin. Heya nuha, tenê 70,000 peyamnêrên bankê hene û ezmûnek pir teşwîq nebûye. Di salek bê de, hejmara peyamnêrên bankê dê deh qat zêde bibe da ku bigihîje jimarek ecêb 7 lakh.
Dizanim ku tevahiya karûbarên bankingê yên gundî û çandiniyê di gendeliyê de ne, ez meraq dikim ku me çawa qebûl kir ku peyamnêrên bankî ji ber kiryarên qirêj neyên hejandin. Ger pêdivî ye ku ji sedî 60 ê sûdmendan bi riya artêşek ji nûçegihanên bankingê re bigihîje, ku dê 150,000- milyar Rs bi her texmînek muhafezekar radest bike, mekanîzmaya radestkirinê bê guman bi pêbaweriya zêde ya ku ji lezgîniya siyasî ve tê tije ye. Li vir ez difikirim ku siyasetmedar û burokratan nekariye ku ji texmînan rabin. Ev cihê ku ez difikirim aadhar-Dê li ser bingehê drav-bo-deng-ê biqede ku ne cûdatir be ji xezeba ku di dema destpêkirina MNREGA de hatî çêkirin.
Digel vê yekê, ya ku min bêtir ditirsîne ev e ku gava veguheztina drav berbi qonaxa din ve diçe, û ev tê vê wateyê ku mafên xwarinê rasterast bi drav re peyda dike. Bi xêra fikarên ku ji hêla civaka sivîl ve hatine raber kirin, hukûmetê ji bo wextê drav ji bo xwarinê taloq kir. Ew bêtir ji ber tirsa ku bernameya dravê-bi-xwarinê dikare bi tevahî ji kontrolê derkeve, û ji ber vê yekê dikare berjewendiya siyasî ya ku partiya desthilatdar hêvî dike ku bi dest bixe, red bike, ku ew di rawestanê de ye. Di demekê de ku pêşnûmeya pêşnûmeya Ewlekariya Xwarinê ya Neteweyî li benda danasîna beriya hilbijartinên 2014-an e, her destwerdanek bêyî nirxandinek rast dikare paşve bibe.
Rast e ku zêdetirî ji sedî 60ê xwarinên ku bi rêya sîstema belavkirina giştî ve tê rêkirin, di dema derbasbûnê de tê îsrafkirin an jî tê rijandin û hemû sîstem di nav gendeliyê de ye. Tiştê ku digihîje sûdmendên xizan pir caran ji bo vexwarinê jî ne guncaw e. Lêbelê bersiv ne di hilweşandina Pergala Belavkirina Giştî (PDS) de ye, lê reformkirina mezintirîn pergala gihandina xwarinê ya cîhanê ye ku wê ji gendeliyê dûr bixe, û wê bandorkertir bike. Ev bê guman mimkun e, lê ji ber ku asta destwerdana siyasî di dabeşkirina dikanên rasyonel ji bo veguheztina genim de, ew çu carî di rast Ernest de nehatiye ceribandin.
Ev çend deh sal in ku, giraniya navneteweyî ew e ku Hindistanê neçar bike ku PDS-ê ji holê rake. Hewldana yekem di dema pêşnûmeya navdar a Arthur Dunkel de di salên pêşîn ên danûstandinên bazirganiya cîhanê de hate çêkirin. WTO armanc kir ku rola PDS kêm bike, û bazar dixwest ku ewlehiya xwarinê misoger bikin. Muxalefeta tund a Hindistanê, ku di nav rêzên siyasî de qut kir, WTO neçar kir ku di dawiyê de wê bendê vekişîne. Dûv re, bi navê desentralîzekirina pergala kirîn û hilanîna xwarinê, di serdema serokwezîrê berê Atal Bihari Vajpayee de hewl hat dayîn ku Navenda berpirsiyariya xwe ya giran a peydakirina xwarinên ji bo hewza navendî ji holê rake û ji Dewletên Yekbûyî re bihêle. ji bo birêvebirina kirîn, hilanîn û belavkirina genim.
Gelek serek wezîran li dijî tevgera desentralîzasyonê derketin û bi vî rengî hukûmet neçar kir ku paşde vekişe.
Ev çend sal in, careke din giranî li ser dûrxistina kirîna xwarinê ye. Destûr dide Pargîdaniya Xwarinê ya Hindistanê (FCI) ku bi guheztina balê ji rola xwe ya serwer a dabînkirina ewlehiya xureka navxweyî ji bo peydakirina derfetan ji bo hinardekirina genim, û di dawiyê de jî mijûlî bazirganiya pêşerojê ya genim bibe, da ku ji bo barkirin û qezenckirina genim bi zêdeyî rolek bazirganî bigire ser xwe. qazancên ji zêdebûna zêde ya ku ew hildigire. Ev jî divê li gel pêşnîyaza sînordarkirina kirîna xwarinê li gorî hewcedariyên stokên tampon ên welat were dîtin, û bi vî rengî cotkaran ji sûdwergirtina ji bihayê misogerkirî ya genim û birinc bêpar bike. Heya nuha, FCI di bin mecburê de ye ku genimên zêde yên ku diherikin bikire mandis (yardên bazarê) li Bihayê Piştgiriya Kêmtirîn. Dema ku ev rol ji holê rabe, dê cotkar di bin dilovaniya bazirganiyê de bimînin.
Dabînkirina drav di destê sûdmendên belengaz de tê wateya kêm girîngîdana li ser dikanên rêjeyên PDS-ê. Fikir ew e ku kuponan bidin an jî mafên xwarinê bi diravî peyda bikin, û bihêlin ku xelk kotaya xwe ji bazarê bikirin. Ma pereyên ku têne peyda kirin dê di serî de ji bo kirîna araq, xwarinên bêserûber an tiştên din ên serfkaran were bikar anîn, mijarek girîng e, lê ya girîngtir ev e ku meriv fêm bike ka ew çawa ji bo hilweşandina pergala kirîna xwarinê armanc dike. Ev awayê nazik, pir bi aqilmendî hatî sêwirandin, dê destkeftiyên xwebexşkirina xwarinê bi vî rengî bi xîret ku piştî hatina Şoreşa Kesk bi dest xistibû, hilweşîne.
Armanca bingehîn pir zelal e. Gava ku veguheztina dravê rasterast dest pê bike, dê dikanên rîsiyonê hêdî hêdî ji holê rabin. Piştî ku dikanên PDS-ê werin rakirin, dê di kirîna xwarinê de ku ji bo FCI-ê tê pêşniyar kirin, têkevin lîstikê. Digel ku kirîna xwarinê ji bo bicîhanîna hewcedariyên tampon sînorkirî ye, ku salek di navbera 14 û 22 mîlyon ton de ye (li hember 82.3 mîlyon tonên ku di Hezîrana 2012-an de bi FCI ve hatî stok kirin), cotkarên genim û birinc dê êdî sûdê ji bihayê piştgirîya herî kêm wergirin. . Cotkar dê werin hiştin ku rûbirûyê bêbextiyên bazirganiyê bibin, û wekî ku ezmûna wan Dewletên ku ne xwedan pergalek bihêz e. mandis û bi vî awayî nikaribin ji cotkaran re bihayên misoger peyda bikin, firotina tengahiyê dê bibe norm.
Vekişîna pergala kirîna xwarinê dê bandorê li hilberîna xwarinê bike. Ev dê alîkariya cotkaran bike ku dev ji çandiniyê berdin, û koçî navendên bajaran bikin. Tiştê ku Banka Cîhanî ev çend sal in pêşniyar dike ev e. Rapora Pêşketinê ya Cîhanê ya 2008-an banga kirêkirina erdan û peydakirina derfetên perwerdehiyê ji cotkaran re kiribû da ku ew di pîşesaziyê de bibin xwedî. Hikûmetê, li gorî fermanê, ji bo damezrandina 1000 enstîtûyên perwerdehiya pîşesaziyê li seranserê welêt tedbîrên budceyê dan. Ji ber vê yekê eşkere ye ku hukûmetê ji zû ve dixwest ku li gorî fermanên Banka Cîhanê / IMF ji kirîn û belavkirina xwarinê vekişe. Dirav-ji-xwarinê dê pêvajoyê hêsantir bike û wê hêsan bike. Dê pêdiviya xwarinê ji îthalatê were peyda kirin, û jixwe ramanek serdest di hundurê hukûmetê de heye ku parêzvaniya hinartina xwarinên destekkirî ji welatên rojavayî dike ne ji xerckirina bêtir li ser mezinbûna xwarinê li hundurê welêt.
FDI di firoşgehê de di demekê de tê ku cotkariya bi peyman zêdetir bala xwe dikişîne. Fikir ev e ku cotkarên ku zeviyên drav mezin dikin bi supermarketan ve girêdin. Ev ê ji hikûmetê re bibe alîkar ku pergala ragihandina nirxa herî kêm a piştgirîyê ji holê rake û bi vî rengî derçûna yarmetiyê kêm bike. Ya ku Rêxistina Bazirganiya Cîhanî (WTO) çend deh sal berê dixwest ev e. Pêvajoya hilweşandina kirîna xwarinê, pirsgirêkek pir hestyarî li Hindistanê, bi rastî di nîvê salên 1990-an de dest pê kir. Ew niha destkeftiyên dawî distîne.
Serokwezîr Manmohan Singh gelek caran gotibû ku welat ji sedî 70 ji ya ku tê xwestin heye. Dirav-bo-xwarinê dê perdeya dûmanê ya ku hewce dike peyda bike ku tiştê ku WTO / Banka Cîhanî / IMF ji dirêj ve ji Hindistanê re gotiye pêk bîne. Tenê dema ku nifûsa cotkar ji gundan were derxistin, karsaziya çandiniyê dikare li Hindistanê kelehek bibîne. Ramana aborî ya serdest ev e ku nifûsa di çandiniyê de neçar e ku ji bo ku her welatek ji hêla aborî ve mezin bibe, pir kêm bike. Veguheztinên drav dê soza mezin a geşkirina mezinbûna aborî ya welat peyda bike. #
(Devinder Sharma nivîskar, rojnamevan, analîstê siyasetê yê Hindî ye ku ji bo dîtinên xwe yên li ser xwarin û çandiniyê rêzdar e. [email parastî]; wî li ser tweeterê bişopînin: @Devinder_Sharma)
*Kor: 10 milyon.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan