Serokwezîr Manmohan Singh pir caran aliyê xwe yê rûyê mirovê razayî yê ku li cîhek kûr di hundurê wî de veşartî vedibêje. Duh rojek, dema ku banda Maoîst li Orissa û li deverên Bengala Rojava dest pê kir, Serokwezîr qebûl kir ku di misogerkirina pêşkeftina eşîran de 'şkestinek pergalê' heye. "Me eşîrên têkçûyî ne, dixwazin wê sererast bikin."
Ew di 4ê Mijdarê de li New Delhi di konferansek serokên wezîran û wezîrên karûbarên eşîran de axivî.
Ev ne cara yekê ye ku Serokwezîr daxuyaniyên wiha watedar dide an jî em bêjin bi eşkereyî xeletiyên ku di pergala fermî de hene qebûl dike. Bînin bîra xwe cara dawî ku wî qala kapîtalîzma hevalbend kir, û dûv re li ser yek fersendê wî bal kişandibû ser vulgariya paketên mehane yên girseyî yên ku ji hêla serokên pargîdanî û karsazan ve têne hilanîn di demek ku welat bi birçîbûn, xizanî û bêkarîya mezin re rû bi rû bû. .
Singh got, "Biyanîbûna ku bi dehsalan ve hatî çêkirin rêyek xeternak digire." "Di dayîna eşîran de di pêvajoyên aborî yên nûjen de têkçûnek sîstematîk heye. Êdî îstismarkirina sîstematîk a civakên me yên eşîrî nayê qebûlkirin."
Bi rastî peyvên pir bi hêz. Ji serokwezîr bi xwe jî têgihîştinekê dide milet ku mirov di serî de mirovhez e, û amade ye ku malê birêkûpêk bike. Wusa dixuye ku ew bêaqilî û sûcê ku Hindistana şaristanî, û ku Hindistana Pargîdanî jî tê de ye, an jê re Hindistana nûjen tê gotin, li eşîran dike, dê bi dawî bibe. Lê ji bîr neke, gelek caran tê gotin ku eger xewn hesp bûna, beg dê siwar bibûna.
Tê bîra min, piştî ku Manmohan Singh cara yekem bû serokwezîr, di yek ji axaftinên xwe de gotibû ku 161 navçe hene ku bi Maoîzmê hatine çewisandin. Îro, nêzîkî sêyeka Hindistanê, nêzîkî 235 navçeyan, bi tundûtûjiya Maoîst re rû bi rû ne. Van kesan çek hildane, ne ji ber ku dilşad in, lê ji ber zilm û zordariya bi dehan salan li wan hatiye kirin. Gava ku kesek ber bi dîwêr ve tê ajotin, hûn çi hêvî dikin, û ew jî bi temenan.
Kêmkirina hov bi nifşan berdewam kir, û hûn li bendê ne ku mirovên sade yên li deverên eşîrî çi bikin. Ew nikanin herin govenda bhajanan û hêvî dikin ku rojekê xweda guh bide wan. Rakirina çekê wekî çareya dawî tê, û divê em qebûl bikin ku ji ber têkçûna me ya civakê ye ku eşîr li ser riya şer in. Bi cil û bergên Maoîstan vemirandina agir û şandina artêşê ji bo şerê li dijî eşîran ne alîkar be, divê serokwezîr vê yekê bizane.
Ez dipejirînim ku "di bin siya çekê de ti çalakiyek domdar ne mimkûn e", wekî ku serokwezîr rojên borî got. Lê dema ku hikûmet ji aliyekî ve mijûlî hêsankirina proseya berdewamiya îstismarkirina erdên eşîran e, û di heman demê de siyasetên aborî yên ku eşîran ji cih û warên xwe dihêlin û wan neçar dikin ku keç û jinên xwe bifroşin, dimeşîne, "çalakiyek domdar" ne mimkûn e. wekî çareya dawîn ji bo rizgariya ji êrîşa dewletê.
Birêz Serokwezîr, bila pêşî em bipejirînin ku siyaseta we ya aborî ye ku eşîran ji hev dûr dixe. Mînakî, Herêmên Aborî yên Taybet (SEZ) ku hukûmeta we bi tundî dişoxilîne, destkeftiyên mezin ên axê ku hukûmeta we dîsa li ser pêş dikeve, desteserkirina mafên kevneşopî yên civakên eşîran û berî her tiştî tunekirina sîstematîk a çandiniya domdar li seranserê welêt. welat, di serî de ji zêdebûna tundûtûjiyê berpirsiyar e.
Raporek Komîsyona Plansaziyê pir eşkere derxistibû holê ku li Hindistanê bi qasî 360 navçeyên (ji 600-an) bi cûreyek pevçûnê re rû bi rû ne. Ger hûn şîdeta komî li hêlekê bihêlin, ji bo domandina polîtîkayên ku krîzê zêde kirine, bi dûrxistina gel ji çavkaniyên wan ên xwezayî, bi destxistina mafê jiyanê, ji Komîsyona Plansaziyê bi xwe re sûcdar e.
Em hemî dizanin ku axa eşîran ji hêla çavkaniyên xwezayî ve dewlemend in, di nav wan de daristan, maden û almas jî hene. Em dizanin ku mezinbûna aborî ya ku welat behs dike, bi rastî li ser îstîsmara sûcdar a van çavkaniyên eşîran pêk tê. Hûn jê re dibêjin aborîya mezinbûnê, ez jê re dibêjim aborîya tund. Tundûtûjî ne tenê di rengê çanda çekan de ya ku niha serdest e, di heman demê de krîza aborî ya cîhanî jî di nav xwe de digire ku ev jî encama vê aboriya tundûtûjî ye. Guherîna avhewa ya ku cîhan pê re rû bi rû ye jî encama ramana aborî ya xelet e, rengek din a şîdetê ye ku cîhan nêzîkê xalek kêşanê kiriye.
Û paşê hûn dibêjin ku "Ne jî yên ku îdîa dikin ku ji bo eşîran dipeyivin, rêyek aborî an civakî ya alternatîf pêşkêş nekir." Ev ne rast e birêz Serokwezîr. Rastî ev e ku hûn bi rastî naxwazin di tiştên ku ji bo eşîran diaxivin de tu sedemek bibînin. Gelek pêşniyar hene ku têne pêşkêş kirin. Ger ne wisa be, hûn dikarin demekê li seredana serokên eşîran derbas bikin, bi pêşengiya ji pêşiyê ve bibin mînak (wek ku parlementerê ciwan birêz Rahul Gandhi dike).
Rastî ev e ku tenê hûn ne dilxwaz in ku guh bidin van dengên ramanê.
Ji kerema xwe ji milet re bêje kengê hûn cara dawî bi wan re rûniştin da ku hûn sedemên tundûtûjiya kultê li ser axa eşîran bibînin. Kengê bû ku hukûmeta we (an hukûmetên eyaletan) tewra fikirîn ku "çalakiyek domdar" li hev bikin da ku serbilindiya eşîran vegerînin. Tenê berjewendiya we ev e ku hûn bibînin ka Pargîdanî çawa bêtir qezenc dikin, ji ber ku ew ê li GDP-yê, pîvanên weya nirxandina yekane zêde bike. We bi xwe carekê got ku SEZ ramanek e ku wextê wê hatiye. Û çend ji van SEZ li welatên eşîran derdikevin, hûn ê ji kerema xwe ji milet re bibêjin.
Sedemên têra xwe hene ku meriv bêtir xemgîn bibin. Taybetmendîkirina çavkaniyên xwezayî, di nav de av, hilweşandina pratîkên cotkariyê yên domdar, û polîtîkayên ku tê xwestin cotkaran ji çandiniyê derxînin, veguheztina nifûsê ya ku hukûmeta we difikire, dê li qeyrana heyî zêde bike. Dê bibe sedema 'zivirîneke hîn xeternak'.
Ji ber vê yekê hûn ê bipejirînin birêz Serokwezîr, her rêberê mezin divê demek ji xwe re bibîne, da ku bibîne ka ew li ku derê xelet diçe. Wextê we ye ku hûn alîyê mirovî yê Manmohan Singh ji nû ve keşif bikin, û dûv re sîyaset û kiryarên ku dikarin wê sererastkirina dîrokî ya ku hûn pir caran qala wê dikin bikin, lê qet mebest jê nedikirin, bikin. Ez bawer im ku hûn dikarin wê bikin. Tu xwedî şiyan, û şiyana. Wê bikin, birêz serokwezîr, û ev milet dê her û her spasdarê we bimîne.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan