Çavkanî: Kolektîf 20
[Kolektîv 20 komek nivîskaran e ku li deverên cihêreng li çaraliyê cîhanê cih digire. Hin ciwan, hin pîr; hin organîzator û nivîskarên demdirêj, yên din jî nû dest pê dikin, lê hemî bi heman rengî ji bo pêşkêşkirina analîz, dîtin û stratejiyek kêrhatî ji bo bidestxistina civakek pir çêtir ji ya ku em niha radigirin veqetandin. Endamên Kolektîfa 20 hêvî dikin ku tevkariyên wan ên di derbarê mijarên civakî, siyasî, aborî û jîngehê de dê naverokek bikêrtir biafirînin û bi hewildanek weşana kolektîf re bigihîjin hev û li hember kesên ku bi serê xwe wiya dikin. Xebatên kolektîf ên 20-an dikarin li vir bibînin collective20.org, ku hûn dikarin li ser komê bêtir fêr bibin, arşîvek weşanên wê bibînin, û li ser wo şîrove bikinrk.]
Hilbijartinên serokatiyê yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê heya niha tevlî pevçûnek li ser stratejiya dengdanê ya çepgir bûye û bê guman dê berdewam bike. Rêbazek girîng ji şîrovekarên çep, wek mînak, Cornel West, AOC, Angela Davis, û Noam Chomsky ji hemî pêşverûyan daxwaz kirine û belkî dê berdewam bikin ku bi kêmî ve li dewletên guhêrbar dengê xwe bidin Biden, her çend ew nikaribin li ser dîroka wî ya kesane bisekinin. û polîtîkayên wî yên diyarkirî û bi wate. Komek din ji şîrovekarên çep, wek mînak Chris Hedges, Glenn Greenwald, Krystal Ball, û Howie Hawkins îhtîmal e ku berdewam bike û dê bidomîne ku li şûna wê divê hemî pêşverû dengên xwe bidin tercîhên xwe yên rastîn, mînakî ji bo berbijarê Kesk, an deng nedin, lê di her bûyerek deng nedin kesekî ku ew nefret dikin, mîna Joe Biden.
Digel ku her du kom bi gelemperî pir berevajî xuya dikin ku hevûdu ciddî bigirin, ew di rastiyê de her yek xwedî cûrbecûr îdîayên ku ew piştgirî didin nêzîkatiya xweya bijare dikin. Îdîayên ku her alî tên kirin çi ne? Gava ku li ser şert û mercên xwe ciddî têne girtin ew çiqas xwe digirin? Nakokî li ser lihevnekirina prensîban e an tenê li ser hevberdana têgihiştinan e? Ji ber ku hemî beşdar dixwazin pêşerojek çêtir, gelo hin zemînek hevpar heye ku li ser were avakirin?
Rexnegirên dengdana ji bo Biden bawer dikin ku Dewletên Yekbûyî bi bingehîn dewletek yek-partî ye, partiya karsaz, bi du fraksîyonan, Demokrat û Komarparêz. Yên ku daxwaz dikin ku dengê xwe bidin Biden li dewletên guhêrbar, hevbîr in ku ev taybetmendiya her du partiyan ji mêj ve rast e, lê amaje dikin ku rewş bi girîngî guheriye. Demokrat û Komarparêz hîn jî bêguman niyeta xwe vedişêrin û berfirehiya yekîtiya xwe înkar dikin. Lê dîsa jî cudahî di gelek waran de zêde bûne. Analîstên siyasî yên rêzdar Thomas Mann û Norman Ornstein ên Enstîtuya Enterprise ya Amerîkî, Partiya Komarparêz a nûjen, ku ji Newt Gingrich di salên 90-an de zêde bû, wekî "serhildanek radîkal" ku bi rastî dev ji siyaseta parlementoyê berda, bi nav dikin. Ew di bin Mitch McConnell de, di hevalbendiya wî ya bi Trump re hîn bêtir eşkere û tundtir bûye. Senatoya McConnell bi zorê xwe wekî laşek şêwirdar xuya dike. Armanca wî ya diyarkirî ya di bin Obama de ew bû ku her tiştî asteng bike. Di bin Trump de, Senatoya McConnell bi giranî bi rijandina dolaran di nav bêrîkên sektora pir dewlemend û pargîdanî de ye, û dadgeriyê, ji serî heta binî, bi gelek hilberên Civata Federalîst a ultra-rastgir ên ciwan re ku dê hemî qanûnên nerm pêşverû werin asteng kirin. nifşek. Di danberhevên navneteweyî de, Komarparêz di nav partiyên rastgir ên Ewropî yên bi eslê xwe neo-faşîst de têne rêz kirin.
Di hilbijartinên niha de, aliyek dibêje ku em hewce ne ku Trump têk bibin, ev tê vê wateyê ku em hewce ne ku Biden hilbijêrin, yanî hewce ye ku em dengê xwe bidin Biden bi kêmî ve li dewletên nakok ên ku encamên roja Hilbijartinê ji pêşwext nayên destnîşan kirin - tevî pejirandina ku Biden ji yek baskê partiya karsaziyê û ji ber vê yekê bi tevahî bi têkiliyên bingehîn ên heyî yên civakê ve girêdayî ye. Aqilê vê helwesta dump-Trump-by-Biden-Biden ev e ku têkbirina Trump bi kêmî ve ji ber van sedemên jêrîn girîng e: Trump otorîterek xeternak e, heke ne faşîst be, Trump supremicistek spî ye, Trump dê bi xeternak zêde bibe. perspektîvên şerê nukleerî, û Trump dê germbûna gerdûnî bi felaketî zêde bike.
Yên ku di bin her şert û mercî de li dijî dengdana ji bo Biden in, gelek argumanên cihêreng derdixin pêş. Pêşî, ew diyar dikin ku Biden ne dostê gel e. Ew, bi rastî, ajanek elîtan e, wekî ku qeyda wî ya dirêj eşkere dike. Ew zêde dikin ku dengdana ji bo wî pejirandina desthilatdariya elîtan e. Ji bo qebûl kirina neheqiyê wekî neçarî rêyeke sist e.
Parêzgerên têkçûyî yên Trump bersiv didin ku erê, Biden bi rastî ajanê elîtan e. Lê dengdana ji bo wî, an bêtir li dijî Trump li cîhê ku dengdan li dewletên nakokbar girîng e, dengek e dijî şert û mercên dramatîk xerabtir, ne deng bo parastina şert û mercên heyî. Ne jî dikare were texmîn kirin ku Biden karmendek sabît a "elîtan" e (konseptek şemitok), ku ji zextên derve bêpar e. Ger, di şûna wan de, ew nîqaş bikin, çalakiya siyasî ya domdar dikare bandorê li Biden bike (ji Trump pirtir) wê hingê dengê ku Biden hildibijêre dengek e ku berxwedana li hember guhertinê kêm bike. Bêyî şopandina têkçûnê, parêzvanên Trump bi rexnegirên Biden re dipejirînin ku rast e ku dengdana ji bo Biden dibe ku di pejirandina bêedaletiyê de wekî neçar bimîne. Lê bi şopandinê re, ew destnîşan dikin ku hilbijartina wî, digel çalakbûna domdar, dikare bibe sedema destkeftiyên domdar. Sanders ji bo yek nêrîna paşîn digire. Wî xebata xwe ya serbixwe bi gotina ku kampanya qediya ye, lê tevger neqediya ye: siyaseta rastîn berdewam dike. Û ji wê demê ve Sanders û hevkarên xwe bernameya Partiyê ji nû ve şekil dikin, wê bi wate ber bi çepê ve dizivirînin, û banga berdewamiya zexta çalakvanan dikin - siyaseta rast - ku bê guman dê hewce bike ku bidome û mezin bibe. Ger were hilbijartin, daxwaziya parêzgerên Trump têk bibe, lingên Biden dikarin bi zexta domdar li ber agir bisekinin lê lingên Trump jî dê ferq nekin.
Rexnegirên dengdana Biden bersiv didin ku dengdana ji bo wî tê wateya dev ji guhertina pergalê ya rastîn berdin ji ber ku ew hewl dide ku parêzvanek parastina pergalê hilbijêrin. Ew rexnegirên pergalê yên potansiyel dikişîne nav ku bibin parêzvanên pergalê.
Parêzgerên Deng-Biden-ji bo têkbirina-Trump bipejirînin ku ji bo hin kesan, dengdana ji bo Biden bi rastî tê wê wateyê ku ew piştgirî didin domandina pergalê, lê ne ji bo kesên ku li dijî nêrîn û siyasetên Biden derdikevin û pabend in ku piştî hilbijartina Biden dijberiya wî bidomînin. Ew meraq dikin ka çima kesek dê li ser xwe an jî li ser kesek din bifikire ku kişandina lûtkeyek ji bo çend hûrdeman ji bo dengdanê dê bandorek wusa kûr li ser hişmendiya radîkalan hebe ku pabendiyên wan ên giştî berevajî bike. Ew lê zêde dikin ku di her rewşê de guhertina pergalê ya bingehîn di sala 2020-an de ne vebijarkek e (tu kes bawer nake ku Kesk dê bi ser bikevin), û dê ne wusa be jî heke Sanders bi piraniyek kongreyê ku hişt ku wî bişopîne hilbijartinan bi dest xistiba. bernameya sosyal demokrat. Ya ku bi gelemperî li Dewletên Yekbûyî jê re "şoreş" tê gotin, û di demek nêzîk de tê texmîn kirin, bi lênihêrîna tenduristî ya gerdûnî, xwendina bilind a belaş, û tedbîrên din ên dadmendiya civakî re welat berbi asta neteweyên berawirdî bilind dike. Hemî partîzanên çep di nîqaşên li ser hilbijartinên 2020-an de meyl dikin ku li hev bikin ku ji derveyî wan îmkanên bernameyê yên bilez, gavên ber bi guherîna pergalê ya rastîn dikarin û bê guman bêne şopandin, lê ku guhertinek wusa dê hewce bike ku bingehek girseyî ya taybetî û agahdar were pêşve xistin, encamek ku dê ji bo demeke dirêj xebatek domdar hewce dike. Ew xebata domdar dê hêsantir bibe, parêzvanên Trump nîqaşan têk bibin, ger Trump were lêdan, û dê zirarê nede çend deqeyan ku ji bo dengdanê hewce dike.
Lê dengdana ji Biden re, dibêjin parêzvanên nekirina wiya, dengdana ji tirsê ye, û şampiyonên dadmendiyê divê di motîvasyonên xwe de tirsê bilind nekin. Xoşkirina tirsê ji bo stratejiya çêker metodolojîyek hêja nîne.
Lê tirsa, dibêjin yên ku bang li dengdanê li dijî Trump dikin, wateya pir baş e. Em bixwaze ku ji serokdewletiya duyemîn a Trump bitirsin. Pirî caran tevgerkirina ji tirsê bi tevahî watedar e: Ji ber ku em ji nexweşiyê ditirsin em derziyan digirin; em kemberên ewlehiyê li xwe dikin ji ber ku em ji qezayên trafîkê ditirsin. Di her rewşê de, dengdana li dijî namzedê herî xirab çalakiyek hêviyê ye, ne tirs e.
Dibe ku rexnegirên dengdana Biden hin ji yên li jor qebûl bikin, lê ew berdewam dikin ku Biden dê gelek avakerên tevgerê yên potansiyel ji kar derxîne û bi vî rengî, Biden li ser kar dê ji bijartina ji nû ve Trump jî ji bo guhertinek rastîn bêtir astengek be. Ew amaje dikin ku ev bandora Obama bû, nemaze li ser çalakiya dijî şer.
Parêzvanên têkçûna Trump bersiv didin, erê, ew dikare biqewime. Ew metirsiyek rast e, lê tenê heke hilbijêrên Biden hilbijêrin ku bikevin. Ew lê zêde dikin ku serokatîyek Biden, bi kêmkirina amûrên çewisandinê û dogmaya neolîberal, dikare cîh ji avakirina tevgerê re veke û bikeve bin bandora wê. Di bin Trump de dê muxalefetek zexm hebe, lê çalakî dê bi giranî pirsgirêkek têkoşînê be ku hewl bidin ku tiştê ku me heye biparêze. Di bin Biden de, têkoşîn dê ji bo bidestxistina destkeftiyan be. Ev roj bi roj li ber çavên me diyar dibe.
Lê, dibêje koma Biden dengê xwe nede, piştgirîkirina Biden tê wateya negerandina guhertinên bingehîn, ne avakirina tevgerên ji bo guhertinên bingehîn, her çend guhertinên bingehîn û tevgerên ji bo serketina wê yekane çareserî ye ji bo qeyranên her ku diçe xirabtir dibe.
Ger em qebûl bikin ku hilbijartin tevahîya siyasetê ye, ew rast e, bersivê bidin parêzvanên Dump Trump. Ger em piştî hilbijartinê dev ji çalakiyan berdin, ev rast e. Lê çima stratejiya çep nikare çend deqeyan ji xebata siyasî bigire da ku li dijî Trump deng bide - yê ku, bi rastî, xetereyên ciddî li ser zindîbûna jiyana mirovan a organîze li ser rûyê erdê dixwe û projeya wî dê Trump-McConnell-ya ultra-reaksîyoner ferz bike. bernameyek ji bo nifşek? Piştî girtina çend kêliyan ji bo wê kiryara pêwîst, çima em wê gavê nikaribin vegerin ser çalakiya siyasî, ku tê vê wateyê ku ger ew were hilbijartin hewl bidin ku tirsên herî xirab ên Trump asteng bikin an jî bişopînin avakirina tevger û tevgerên din ên pêşkeftî yên ku ji bo Biden Serokatî dê pencereyek veke?
Erê, bi parêzvanên Dump Trump re bipejirînin, heke çepgirek dest bi îlankirina fezîletên Biden ên neheyî bike û serkeftina Biden wekî armanca dawîn bibîne, wê hingê fikara Biden deng nede derbasdar dibe. Lê, ew lê zêde dikin, çima çepgir divê rêyek wiha bişopînin? Ma hûn nekarin pozê xwe bigrin, dengê xwe bidin Biden, û dûv re pozê xwe berdin û bixebitin ku rêvebiriyek Biden neçar bikin ku ji ya ku ew bixwe dixwaze bike zêdetir?
Koma Never Biden amaje dike ku di heyama gelek salan de Demokrat bi domdarî ber bi rastê ve diçin. Sedemek ku ew vê yekê dikin ev e ku ew dizanin ku ew dikarin dengdêran li rastê xwe bigirin bêyî ku metirsiya windakirina dengdêrên çepê wan bixin, ji ber ku ev demek dirêj e ku çep tê xapandin ku soz dide Demokratan dengên wan çiqasî tirsnak bin jî - ji ber ku her gav kesek xirabtir heye.
Koma Têkoşîna Trump di destpêkê de destnîşan dike ku rêveberiya Obama ji Clinton ne ji rastê wêdetir bû. Lê, bi her awayî, aktîvîzma gelêrî ji wê demê û vir ve, carinan di nav tevgera Sanders de, carinan jî na, qada nîqaş û bijartinan di civakê de û di nav Partiya Demokrat de baş xistiye çepê Clinton an Obama - an pêşiyên wan. demeke dirêj. Çîna xêrxwaz û Demokratên Nû yên Clinton jê hez nakin, lê neçar in ku wê bi cih bînin. Ew dîsa siyaseta rast e, ne hilbijartin, li ser kar e.
Ti carî Biden parêzvan nabêje ku gava Demokrat û Biden ji me re dibêjin ku ew guh nadin me û nêrînên me - dijberiya Peymana Nû ya Kesk, Medicare ji bo Hemî, û kêmkirina polêsan, digel Biden got. ew ê biryara veguhastina balyozxaneya Amerîkî bo Orşelîmê paşve nede (tevî ku bi salan li dij derket) – bi vî rengî li ber çepikan re rû bi rû maye – ger ku çep bibêje ew ê bi her awayî dengê xwe bide Biden, dê tu kes ciddî negire.
Parêzgerên têkçûyî yên Trump bersiv didin, erê, ger çep deng bide Biden da ku Trump bişkîne û dûv re xwe berhev bike û biçe malê mîna ku êdî kar tune be, dê ev gilî rast be. Lê ger ew tişta ku em jê hatine çêkirin be, ew ê hemî hewildanên guhartinê seqet bike. Ger çep bêje em li dijî Trump dengê xwe didin ji ber ku ew tirsnak e, û em dibînin ku Biden hema hema bi her awayî kêmasiya wî heye û ji deqeya ku ew li ser wezîfeyê ye em ê li dijî wî û rêveberiya wî ji çepgiriyê derkevin û îtiraz bikin, wê hingê her kes dê li ber xwe bide. bi giranî hiştin, û ya girîngtir, çep dê bikaribe destkeftiyên cidî bi dest bixe.
Koma Never Biden bê tirs bersiv dide ku destkeftiyên ji boykotkirina hilbijartinan bi hev re an ji dengdana ji bo berendamek partiya sêyemîn ji xetereyên Trump ên çar salên din zêdetir in. Yên berê ji yên pejirandî mezintir in. Ya paşîn ji tirsê kêmtir in.
Koma dump Trump dipirse, çi feyde heye? Kesane yan kolektîf? Bi ferdî, çima çepgirek ji dengdana Biden li dewletek nakokbar sûd werdigire? Kişandina lingê ji bo Biden dê bi efsûnî nebe sedem ku meriv meylên çep winda bike. Ne jî ew ê têgihîştina pergalê, an jî alternatîfan kêm bike. Û bi hev re çi qezenc ji hin koman heye ku di dewletek nakok de dengê xwe nedin Biden? Bifikirin ku hezar kesên ku ji Trump nefret dikin, yên ku hez dikin dengê xwe bidin Sanders, bibêjin, an jî ji yekî hê bêtir li gor kêfa xwe, biryar bidin ku deng nedin Biden. Ma ev wan radîkaltir, zanatir, bêtir pabend dike? Çima ew nikarin dengê xwe bidin Biden û nebin alîgirê Biden bi heman awayî ku dikarin derman ji pargîdaniyên dermanan, û tamîrkirina rê ji hukûmetê bistînin, bêyî ku bibin piştgir - bi rastî, di heman demê de li dijî her yekê?
Û li aliyê din ê vê hesabê, koma dump Trump dipirse ka xetera Trump çawa tê mezin kirin? Ji bo ku em tenê xetereya herî eşkere behs bikin, êrîşa taybetî ya Trump a li ser jîngehê dibe ku di nav çar salan de bibe sedema xalên guhezbar ên nevegerandî, û bi kêmanî dê di nav heyama kurt a ku dimîne de mijûlbûna bi dijwariya mezin a karesata jîngehê re pir dijwartir bike. ji bo em wisa bikin. Berevajî vê, serokatiyek Biden (û Kongre) dê ji hêla siyaseta rastîn, rêxistinbûn û berxwedanê ve were bandor kirin, ku tewra dikare bibe sedema pêkanîna hin formek Peymana Nû ya Kesk li dijî dijberiya Biden, şertek ji bo jiyanê. Jixwe aktîvîzmê karîbû zextê li Biden bike ku planek ragihîne, bi piştgirîya Tevgera Sunrise, ku di çar salên pêş de 2 trîlyon dolar razemenî li karên kesk û binesaziyê bike, û gemariya karbonê ji sektora enerjiyê heta sala 2035-an ji holê rake, li şûna ya berê. soza 2050.
Koma Never Biden îdia dike ku Trump îdeolojiya wî tune - wekî mînak jê re dibêjin faşîst, ji bîr dike ku ew tenê bêaqilek xwe-digere. Tevger dikarin zêdegaviyên wî asteng bikin, belkî hêsantir ji ya ku ew dikarin yên Demokratên nermtir asteng bikin.
Dump Trumpers bersiv didin: Trump ne ehmeq e. Ew mirovekî bikêrhatî ye. Îdeolojiyek wî ya sade û zelal heye: di destên xwe de bi qasî ku dibe hêz kom bike, ji axayên xwe yên pargîdanî re xizmetê bike, û kontrola li ser bingeha dengdana gelêrî ya ku ew di her gavê de dişoxilîne, diavêje wan, têra piştgiriyek xuya dike ku bihêle. wan di rêzê de. Heya nuha, ew bi pir jêhatî wiya dike. Bê guman rast e ku tevger dibe ku ji hin mêtingeriyên wî re astengên tixûbdar derxînin, lê ew ê bi piranî berevanî be li şûna ku fersendên nû bi dest bixe û bikar bîne ji ber ku dibe ku şerê rêveberiya Biden bike.
Hin kesên ku dengê xwe nadin Biden bersiv didin ku her çend ji gelek aliyan ve rast e ku Trump tirsnak e, di hin mijaran de Demokrat xirabtir in. Trump kêm zêde germker e. Ew kêmtir bi peymanên bazirganiya azad ve girêdayî ye.
Parêzgerên Dump Trump bersiv didin ku bi rastî Trump di dîroka nêz de yek ji şerkerên herî tund e. Betalkirina peymana Îranê (JCPOA) îhtîmala şer li herêma aloz a Rojhilata Navîn zêde kir. Parçekirina rejîma kontrolkirina çekan perspektîfên şerê navokî pir zêde dike, ligel mebesta wî ya pêşxistina çekên hîn wêranker, yên din teşwîq dike ku heman tiştî bikin, di heman demê de astengkirina danûstandinên ku dibe ku ji karesata termînalê dûr bixin - ji bo kesek ne xem e. mîna Trump, sosyopatek ku xema wî dewlemendkirina pîşesaziya leşkerî û sektora pargîdanî ya ku tê de ye. Naha, ew hêzek leşkerî ya mezin dişîne Deryaya Chinaînê ya Başûr, ku Chinaîn cesaret dike ku bersivê bide. Ev kiryarên wî yên pir provokatîf ên li ser sînorê Rûsyayê temam dike.
Û bi navê "peymanên bazirganiya azad" (ku ne peymanên bazirganiya azad in) ne tenê wekî sloganek, ji bo an jî li dijî têne hildan. Sîstema aborî ya gerdûnî dê di demek nêzîk de ji holê ranebe û divê çep hewl bide ku wê ji nû ve ava bike bi awayên ku bi kêrî gelemperiya giştî, bi taybetî mirovên xebatkar.
Hin mirovên Never Biden destnîşan dikin ku nêzîkatiya Trump dijberî galvanî kiriye, ji ber vê yekê hilbijartina wî dê alîkariya avakirina tevgerê bike. Li hemû xwepêşandanan binêrin. Li hemû çalakiyan binêrin. Û, di her rewşê de, baştirîn rê ji bo dijberiya Trump ew e ku ji bo Peymana Nû ya Kesk, ji bo polîtîkayên aqilmend ên koçberiyê, û li dijî nijadperestiya pergalê, û hwd. Ger em çalakiya xwe bikin, wê demê ya herî baş em dikin.
Parêzgerên Dump Trump bersivê didin ku, erê, Trump dê opozîsyonê galvanî bike, lê ew tevger dê ji bo saxbûnê şer bikin, û temaşe bikin ku perspektîfên wan di bin dorpêçkirina dadgehê, êrîşên li ser kedê, û hilweşîna giştî ya mekanîzmayên demokratîk ên ku hene kêm dibin. Û parêzvanên Dump Trump wê hingê jî li ser pêşaniya şerkirina ji bo destkeftiyên mîna Peymana Nû ya Kesk û polîtîkayên koçberiyê yên maqûl û li dijî hovîtiyên mîna nijadperestiya pergalê li hev dikin, lê zêde dikin ku dema ku dema hilbijartinê hat, heke dewletên nakok hebin, wê hingê deh deqeyan dengdana ji bo Biden li wan dewletan dê tenê gavek din be di heman pêvajoyê de ji ber ku ji holê rakirina Trump dê perspektîfên çalakvanên ku Peymana Nû ya Kesk bi dest bixin û pratîkên aqilmend ên koçberiyê di heman demê de ku nijadperestiyê bitepisînin û paşde bixin, zêde bike, di heman demê de ku serketina Trump dê hemî van tiştan asteng bike. hewldanên .
Lê, kampa Never Biden dibêje, tevgerên muxalefetê di bin hukûmetên rastgir de çêtir in. DSA tu carî bihêztir nebû, xwenîşandanên Jiyana Reş Pir girîng e bêhempa bûn, mezintirîn seferberiyên dijî şer di bin destê Nixon, Reagan (Amerîkaya Navîn) û Bush (Iraq) de hatin.
Erê, dibêjin Trumperên Têkçû, dijberiya li dijî hovîtiya neolîberal a 40 salî li her derê cîhanê mezin dibe, formên cûda digire. Rast e ku tevgerên dijî şer di bin hikûmetên ku şerên mezin dikin de mezin dibin. Lê li gorî mantiqa vê argumanê, çep divê bang li hukûmetê bike ku li dijî Îran, Kuba û Venezuelayê şer bike, ku dê tevgerên li dijî şer rabike. Çêtir e ku meriv dereceyek aşitiyê bikar bîne da ku tiştê ku di dawiyê de divê di her bûyerê de were kirin, avakirina tevgerên dijî şer û aştiyê ku li dijî lêçûnên leşkerî, gefxwarinên leşkerî, bingehên leşkerî, hwd. Trump.
Parêzgerên Never Biden amaje dikin ku Trump ew qas ne populer e, her kes dikare li hember wî bi ser bikeve. Ew di anketan de pir li paş e. Ji ber vê yekê, pêşbîniyên tirsnak ên ku dê ji serkeftinek Trump peyda bibin tenê taktîkên tirsnak in, ku îdia dikin ku ezman diherike.
Parêzgerên Dump Trump bersivê didin ku anket bi rastî, pir nediyar, û pir bêhêz in, û Komarparêz - partiyek hindikahiyê - bi dijwarî dixebitin ku hilbijêran paqij bikin û rêyên din pêşve bibin da ku dengdana "mirovên xelet" asteng bikin. Dema ku ezman dibare - wekî ku heye - pejirandina xetereyê çêtir e ji tevlîbûna rastgirên tund û îdiakirina ku tiştek diqewime.
Hin kesên Never Biden lê zêde dikin ku Trump ew qas ne populer e, her kes dikare li hember wî bi ser bikeve. Ger Biden winda bike, sûcê wî û Demokratan e.
Bê guman, bersiva parêzvanên Trump bidin, divê Biden serbikeve bêyî ku çepgiran dengê xwe bidin Biden li dewletên nakok. Başe ku çi? Ger Demokratan nebaş bimeşin an bi rengek din têra xwe ne êrîşkar, an xebatkar, an afirîner, an her tiştê ku be, bêyî dengên çep li dewletên nakok bi ser bikevin, wê hingê ew deng dibin lezgîn, dibe ku diyarker. Ger Demokrat ew qas baş bixebitin ku bi hêsanî bi ser bikevin, pirsgirêk tune, heke dewletên nakok kêm bin û di her rewşê de ji dengdana ji bo wî winda nebe.
Yên ku dengdana ji bo Biden red dikin, îdia dikin ku bandora çepgiran ku çend dengên xwe ji bo hilbijartinek ku Demokrat divê bi hêsanî bi dest bixin dê hindik be. Lê bandora çepgiran ku partiya Keskan li ser nîgara ji sedî 5 ku ji bo wergirtina fonên lihevhatî, an jî ji bo ewlekirina rêzek dengdanê hewce dike, dike, dikare cûdahiyek rastîn çêbike.
Xelkê Dump Trump bersivê didin ku bandora çepgiran ku çend dengên xwe pêşkêşî Biden dike dikare li şûna wê diyarker be, ji ber ku ew dikaribû hilbijartina dawîn bûya, di sala 2016-an de. li eyaletên nakok dengên xwe ji bo Clinton bi kar anîbû, ji wê demê û vir ve, ku bandorên tund ên polîtîkayên reaksiyonê yên hov ên Trump li ser Reş, Latînî, LGBTQ, jin, kesên ku ji Covid-a ku pêşî lê nayê girtin, û li ser û pê de, ji holê rakiribû? Ji bo wê yekê, dengê wan ji Stein re li şûna Clinton li Wisconsin, Michigan û Pennsylvania, bi kêrî Keskan hat? Ji bo bersivê, Dump Trump pêşniyar dike, mezinbûna pir mezin a DSA di heyamê de bihesibîne.
Qet parêzvanên Biden bi gelemperî pêşniyar dikin ku her hilbijartinê mirovên mîna Chomsky ji me re dibêjin ku ev hilbijartina herî krîtîk a dîrokê ye, pêşeroja nijada mirovî bi encamê ve girêdayî ye. Û texmîn bikin çi? Em sax dimînin.
Bi rastî, wekî ku "kesên wekî Chomsky" dikarin şahidiyê bikin, wan heya nuha tu carî tiştek weha negotiye - gava ku rast be, pir caran xwe aciz nekirine ku deng bidin an jî dengê xwe dane partiyên sêyemîn, û carinan hilbijartiye ku li dijî dengdanê deng bidin. namzedê sereke ji bo yekî din di demeke kurt de ji karê siyasî hate derxistin. Û, erê, ev rastiyek e ku em bi kerametek virtual sax bûne, ji ber ku her kesê ku zehmetiyê dikişîne ku li dîroka serdema navokî binêre baş pê dizane - û ew metirsî di bin Trump de mezin dibe. Ji dema ku Trump li ser kar bû her sal demjimêra roja qiyametê nêzîkê nîvê şevê tê veguhestin. Çileya paşîn, analîstan dev ji deqeyan berda û derbasî saniyeyan bû: 100 çirke heya nîvê şevê. Ji Çileyê paşîn ve Trump xetera şerê navokî yê termînalê zêde kiriye. Lê gelo hûn difikirin ku serdemek duyemîn a Trump apokalîptîk e an jî tenê reaksiyonên hovane ye, di her rewşê de, dengdana li dijî wî ji bo çend deqeyan - gelo ew ê bi rastî hişê meriv ji ramana rexnegiriyê dûr bixe, gelo ew ê bi rastî çalakiya radîkal qut bike? Wekî din, hişyariyên tirsnak derbasdar in. Ji bilî Komarparêzên rastgir ên tund, cîhan naha hay ji xetereya pir giran û mezin a karesata hawîrdorê heye. Trump bi serbilindî di pêşbaziya berbi çolê de pêşengiyê dike dema ku hema hema her kesê din, ji xeynî klonên Trump ên mîna Bolsonaro, bi kêmanî tiştek dike ku ji karesatê dûr bixe. Rêzeya "texmin bike, em xilas bûne," ji mîrzayekî bextewar ku xwe ji ser banê asîmanekî dadikeve û bi dilşadî ji hevalê xwe re li qata 50-an dihejîne, hatiye deyn kirin. Çêtir e ku nekeve.
Ji ber vê yekê, piştî vegotina nerînên cûda yên partîzanên Never Biden û bersivên cûda yên Têkçûna Trump em hatin beşa dijwar a vê xebatê. Gelo rêyek li pêş heye ku bikaribe her du helwestan bike yek?
Ma ev nayê zanîn ku dengdana ji bo Biden li dewletek nakokdar ji bo ku Trump biavêje ne hewce ye ku nîşan bide an bibe sedema hevrêziya Biden, an jî bi elîtan re, lê dikare û divê tenê bêje ku Biden li ser kar dê pir çêtir be. ji bo pêkhateyên cihêreng û ji bo ajandayên pêşverû û çep ji serdemek duyemîn ji bo Trump?
Û, heke wusa be, ma ne rê ye ku meriv ji xefik û pirsgirêkên ciddî dûr bisekine ku gelê Never Biden rast destnîşan dike da ku bi domdarî û zelal wan xefikan ragihîne, û ji wê zêdetir, ji bo tevlêbûna têkoşînên li dijî Rêvebiriyek Biden û li pey şopandinê. ji cîhanek çêtir?
Dibe ku her du kamp li pişt sloganek nû, "Trump biavêje, paşê bi Biden re şer bike?" ku kampa Never Biden qebûl dike ku pêdivî ye ku deh deqeyan deng bidin Biden li dewletên nakok û kampa Têkçû Trump qebûl dike ku pêdivî ye ku meriv zanibe ku xirabiyek piçûk hîn jî xirab e.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan